Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko vika minussa kun ajattelen että vauvan paikka ei ole päiväkodissa?

Vierailija
07.10.2025 |

Vähän hämmästytti kuulla, miten moni vie nykyään jo alle 1-vuotiaan tarhaan. 

Kommentit (380)

Vierailija
301/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsi meni viime vuonna 1,5vuoden ikäisenä perhepäivähoitajalle.

Syynä se, että kotihoidontuella ei maksa laskuja. Olisin halunnut pitää kotona vähintään 2-vuotiaaksi, mutta eipä sille minkään voinut...

 

Minunkaan mielestä vauvan paikka ei todellakaan ole päiväkodissa, saisi tuo vanhempainvapaa olla siihen 1-vuotiaaksi vähintään

Vierailija
302/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi meni viime vuonna 1,5vuoden ikäisenä perhepäivähoitajalle.

Syynä se, että kotihoidontuella ei maksa laskuja. Olisin halunnut pitää kotona vähintään 2-vuotiaaksi, mutta eipä sille minkään voinut...

 

Minunkaan mielestä vauvan paikka ei todellakaan ole päiväkodissa, saisi tuo vanhempainvapaa olla siihen 1-vuotiaaksi vähintään

Jos isä pitää vanhempainvapaansa, eikös siitä tule ainakin vuosi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei te työssäkäyvät, jotka haluaisitte hoitaa lasta kotona 3- vuotiaaksi, mutta se ei ole taloudellisesti mahdollista: VOISITTEKO NOSTAA TÄSTÄ METELIN? Sellaisen, että siihen tulee muutos. Ihmiset on nykyään ihan lampaita. Asioihin VOI VAIKUTTAA, mutta ei länkyttämällä ympäripyöreitä somessa.

Ei maksa vaivaa. Voi äänestää myös jättämällä synnyttämättä.

Vierailija
304/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi meni viime vuonna 1,5vuoden ikäisenä perhepäivähoitajalle.

Syynä se, että kotihoidontuella ei maksa laskuja. Olisin halunnut pitää kotona vähintään 2-vuotiaaksi, mutta eipä sille minkään voinut...

 

Minunkaan mielestä vauvan paikka ei todellakaan ole päiväkodissa, saisi tuo vanhempainvapaa olla siihen 1-vuotiaaksi vähintään

No, jos äiti on sen 9 kk, jolloin isä luovuttaa ne 63 päiväänsä, niin silti isälle jää 3 kk pidettäväksi. Siihen päälle iskälle vielä vaikka muutaman kuukauden hoitovapaa, niin ollaan jo hyvin päälle 1-vuotiaita.

Vierailija
305/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 3 vuotias tarvitsee jatkuvaa huomiota ja hoitoa. Onnistuuko se päiväkodissa, että jokaiselle alle 3- vuotiaalle mitoitetaan oma hoitaja, niin että muut ryhmässä eivät kärsi? Eli palkataanko sinne lisää väkeä?

Vierailija
306/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä alan ajamaan sellaista asiaa, että kotiäitiys on tunnustettava työksi muiden joukossa.

Kyllä. Lasten (lue: uusien veronmaksajien) synnyttäminen, hoitaminen ja kasvattaminen on taloutta uusintavaa toimintaa. Se on siis valtiontaloudelle välttämätöntä.

Perseen raapiminen elämäntapatyöttömänä taas ei ole yhteiskunnalle hyödyllistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulipa kaameaa luettavaa tästäkin ketjusta. Paljon on perheestä kiinni, missä lapsen on paras olla, mutta se kuva, jonka parisuhteista tässä keskustelussa saa.. huh-huh. Eikö puolisoiden kesken ole nykyään alkeellistakaan luottamusta, kun kaikessa pitää mennä katastrofiskenaarioiden ja täydellisyyden itsenäisyyden kautta. Kun vaakakupin toisella puolella painavat omat rahat, oma eläkekertymä, omat harrastukset, oma elämä (ei perheen yhteinen elämä) niin ei kai siinä oma lapsikaan toisessa vaakakupissa enää paina mitään.

Ja tämä on ongelma vasta nyt, kun naiset ovat alkaneet ajatella, kuten miehet aina?

Vierailija
308/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa kaameaa luettavaa tästäkin ketjusta. Paljon on perheestä kiinni, missä lapsen on paras olla, mutta se kuva, jonka parisuhteista tässä keskustelussa saa.. huh-huh. Eikö puolisoiden kesken ole nykyään alkeellistakaan luottamusta, kun kaikessa pitää mennä katastrofiskenaarioiden ja täydellisyyden itsenäisyyden kautta. Kun vaakakupin toisella puolella painavat omat rahat, oma eläkekertymä, omat harrastukset, oma elämä (ei perheen yhteinen elämä) niin ei kai siinä oma lapsikaan toisessa vaakakupissa enää paina mitään.

Nimenomaan. Enemmän ne isät jakamaan tätä hoitovastuuta, niin ei tarvitse vauvojen mennä päiväkotiin! 

Eli sinä äitinä menet mieluummin töihin kuin jäät vielä hetkeksi hoitamaan pientä lastasi kotiin, jos mies pitäisi kunnia asianaan elättää perheensä sen aikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan samaa mietin kun kävelin päiväkodin ohi, että kenenkään lapsen paikka ei ole siellä aitauksessa. Mutta sitten toisaalta ihmisten on pakko tehdä töitä. Usein muuten alle 3-vuotiaat sijoitetaan perhepäivähoitoon jos se vaan on mahdollista. Mutta lapsia hoitaneena suren vanhempien puolesta kun heidän lapset kutsuu mua äidiksi.. Kaikkea ei voi saada. 

Vierailija
310/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alle 3 vuotias tarvitsee jatkuvaa huomiota ja hoitoa. Onnistuuko se päiväkodissa, että jokaiselle alle 3- vuotiaalle mitoitetaan oma hoitaja, niin että muut ryhmässä eivät kärsi? Eli palkataanko sinne lisää väkeä?

Ei jokaiselle mitoiteta omaa hoitajaa, mutta laskukaavassa alle 3-vuotiaille on enemmän hoitajia 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä puhutaan lapsen viemisestä hoitoon, ei siitä kuka on töissä ja kuka ei.

Vierailija
312/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa kaameaa luettavaa tästäkin ketjusta. Paljon on perheestä kiinni, missä lapsen on paras olla, mutta se kuva, jonka parisuhteista tässä keskustelussa saa.. huh-huh. Eikö puolisoiden kesken ole nykyään alkeellistakaan luottamusta, kun kaikessa pitää mennä katastrofiskenaarioiden ja täydellisyyden itsenäisyyden kautta. Kun vaakakupin toisella puolella painavat omat rahat, oma eläkekertymä, omat harrastukset, oma elämä (ei perheen yhteinen elämä) niin ei kai siinä oma lapsikaan toisessa vaakakupissa enää paina mitään.

Ihan kamalaa että naiset nykyään miettii elämän realiteetteja! 

Joo parempi olis vaan uhrata työnsä ja toimeentulonsa lasten kasvatukselle ja miettiä vasta sitten, kun miehestä näkyy vaan perävalot, että mistäs nyt lapsille leipää suuhun ja katto pään päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa kaameaa luettavaa tästäkin ketjusta. Paljon on perheestä kiinni, missä lapsen on paras olla, mutta se kuva, jonka parisuhteista tässä keskustelussa saa.. huh-huh. Eikö puolisoiden kesken ole nykyään alkeellistakaan luottamusta, kun kaikessa pitää mennä katastrofiskenaarioiden ja täydellisyyden itsenäisyyden kautta. Kun vaakakupin toisella puolella painavat omat rahat, oma eläkekertymä, omat harrastukset, oma elämä (ei perheen yhteinen elämä) niin ei kai siinä oma lapsikaan toisessa vaakakupissa enää paina mitään.

Nimenomaan. Enemmän ne isät jakamaan tätä hoitovastuuta, niin ei tarvitse vauvojen mennä päiväkotiin! 

Eli sinä äitinä menet mieluummin töihin kuin jäät vielä hetkeksi hoitamaan pientä lastasi kotiin, jos mies pitäisi kunnia asianaan elättää perheensä sen aikaa?

Minä ainakin menen. Mutta mielellään elätän jos isä jää kotiin.

Vierailija
314/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa kaameaa luettavaa tästäkin ketjusta. Paljon on perheestä kiinni, missä lapsen on paras olla, mutta se kuva, jonka parisuhteista tässä keskustelussa saa.. huh-huh. Eikö puolisoiden kesken ole nykyään alkeellistakaan luottamusta, kun kaikessa pitää mennä katastrofiskenaarioiden ja täydellisyyden itsenäisyyden kautta. Kun vaakakupin toisella puolella painavat omat rahat, oma eläkekertymä, omat harrastukset, oma elämä (ei perheen yhteinen elämä) niin ei kai siinä oma lapsikaan toisessa vaakakupissa enää paina mitään.

Nimenomaan. Enemmän ne isät jakamaan tätä hoitovastuuta, niin ei tarvitse vauvojen mennä päiväkotiin! 

Eli sinä äitinä menet mieluummin töihin kuin jäät vielä hetkeksi hoitamaan pientä lastasi kotiin, jos mies pitäisi kunnia asianaan elättää perheensä sen aikaa?

Kyllä. Minusta on ihan kohtuullista, että mieskin  hoitaa sen kunnia-asian olla lastensa kanssa kotona. Äiti 9 kk kotona, mies isyysvapaansa ja vaikka muutaman kuukauden hoitovapaata päälle. Ei ongelmaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onks täällä Venäjän trolleja vai peräti Kiinasta? Jokainen suomalainen tietää sydämessään että alle 3- vuotiaan paikka on kotona. 

Vierailija
316/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä puhutaan lapsen viemisestä hoitoon, ei siitä kuka on töissä ja kuka ei.

No, viekö joku työtön alle vuoden ikäisen vauvan hoitoon? Kai näitäkin voi olla...

Vierailija
317/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isien kannattaa muistaa että se äiti on luultavasti jo ollut kotona sen kaikista vaikeimman ajan eli pikkuvauva-ajan, onko saanut edes nukkua? Saattaa olla melkein mielenterveys kiinni siitä että pääsee töihin. Kun Suomessa se vauvan kanssa kotona oleminen on aika yksinäistä. Ja tekikö isä kotityöt kun äiti imetti ja valvoi?

Vierailija
318/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onks täällä Venäjän trolleja vai peräti Kiinasta? Jokainen suomalainen tietää sydämessään että alle 3- vuotiaan paikka on kotona. 

Vai että ihan sydämessään. 

Vierailija
319/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa kaameaa luettavaa tästäkin ketjusta. Paljon on perheestä kiinni, missä lapsen on paras olla, mutta se kuva, jonka parisuhteista tässä keskustelussa saa.. huh-huh. Eikö puolisoiden kesken ole nykyään alkeellistakaan luottamusta, kun kaikessa pitää mennä katastrofiskenaarioiden ja täydellisyyden itsenäisyyden kautta. Kun vaakakupin toisella puolella painavat omat rahat, oma eläkekertymä, omat harrastukset, oma elämä (ei perheen yhteinen elämä) niin ei kai siinä oma lapsikaan toisessa vaakakupissa enää paina mitään.

Ja tämä on ongelma vasta nyt, kun naiset ovat alkaneet ajatella, kuten miehet aina?

Taas yksi versio entä miehet -ajattelusta. Ei tällainen ajattelu ole sellaista miten miehet ovat aina ajatelleet. Olet luonut mielessäsi aina miehet -olkiukon ja perustat oman ajattelusi ja toimintasi sen varaan. Vaikka ei sillä, kyse ei ole vain sinusta, vaan tämä ajattelu on jonkinlainen virus, tämän ajan ajatustrendi. Harmi vain, että se rikkoo paljon sellaista, mitä on enää vaikea korjata myöhemmin. Ja toki näitä on muitakin, miehillä omansa, aivan yhtä haitallisia nekin.

Vierailija
320/380 |
07.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa kaameaa luettavaa tästäkin ketjusta. Paljon on perheestä kiinni, missä lapsen on paras olla, mutta se kuva, jonka parisuhteista tässä keskustelussa saa.. huh-huh. Eikö puolisoiden kesken ole nykyään alkeellistakaan luottamusta, kun kaikessa pitää mennä katastrofiskenaarioiden ja täydellisyyden itsenäisyyden kautta. Kun vaakakupin toisella puolella painavat omat rahat, oma eläkekertymä, omat harrastukset, oma elämä (ei perheen yhteinen elämä) niin ei kai siinä oma lapsikaan toisessa vaakakupissa enää paina mitään.

Nimenomaan. Enemmän ne isät jakamaan tätä hoitovastuuta, niin ei tarvitse vauvojen mennä päiväkotiin! 

Eli sinä äitinä menet mieluummin töihin kuin jäät vielä hetkeksi hoitamaan pientä lastasi kotiin, jos mies pitäisi kunnia asianaan elättää perheensä sen aikaa?

Mä pidän kunnia-asiana elättää perhettäni sillä aikaa, kun mies saa tutustua omaan lapseensa ja ottaa roolia vanhempana.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kuusi