Lue keskustelun säännöt.
Onko nykyään enää ns "mummovaatteita" eli vaatteita joihon +50 naiset siirtyy?
06.10.2025 |
Nykyään 20v ja 60v pukeutuu molemmat farkkuihin ja neulepaitoihin.
Kommentit (371)
On, on vaatteita ja kampauksia, jotka vanhentaa 'mummomaisuudessaan'. Niiden käyttö on pikemminkin hiirimäistä massaanpiiloutumista, kun pelätään muiden huomiota ja kateutta. Suomessa ei saa olla näyttävä, huoliteltu ihminenkin päätyy helposti kyräilyn kohteeksi. Suomalaiset on myös vaatimattomia, väärällä tavalla. Kaunistautuminen ylipäänsä on aina jotenkin huono merkki ihmisessä. Rumat ne vaatteilla koreilee jne. niin kuin jo äitini aikoinaan sanoi. Ylipaino on myös suomalaisten ongelma ja ylipainoisena on vaikea löytää kauniita vaatteita, koska jo kuosit ja mallit ovat jotenkin mummomaisia.
Itsekin syyllistyin aikanaan tähän harmauteen. Useampi kymmenen kiloa ylipainoa ja luterilainen synnintunto kasvatuksen pohjana, ei siinä ole tyylikkyydelle sijaa. Kunnes... kilot lähti, elämäntavat, vaatekaappi ja kampaus meni uusiksi. Muiden mukaan nuorennuin parikymmentä vuotta, myös henkisesti.
Naiset, älkää mummoutuko. Huolehtikaa itsestänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, miksi ikääntyneen naisen pitää yrittää näyttää joltakin kaksikymppiseltä? Rehellinen syy.
KENENKÄÄN ei pidä näyttää nuoremmalta eikä tässä ketjussa edes puhuta tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Alusvaatteiksi ehdottomasti beiget Sloggit. Leggingsit tietenkin, ne mukautuu vartaloon jokaisen jojodieetin mukana.
Miksi sä olet dieteillä jatkuvasti? Ei kannata.
Mä käytän nyt vanhemmiten enemmän asusteita ja koruja. Tyyli on varmaan sama kuin 90-luvun alussa, mutta silloin pukeuduttiin pikkuvanhasti (ah, ne bleiserit olkatoppauksilla).
Vaikka menisin vain ruokakauppaan, niin pakko varmistella, että vyö sopii laukkuun ja kenkiin. Tai sateenvarjo takkiin ja käsineisiin.
En keksi muuta selitystä kuin normaali elintapojen muutos. Ei enää juosta yötä myöten bilettämässä. "Juhlat" on lähinnä hautajaisia. Koronan aikana kotoiltiin oikein urakalla ja tilailin netistä kotimekkoja, jotka on käytössä. Muutenkin paljon kotona. Yritän harrastaa liikuntaa, mutta kuin kaupunki poisti uintikortin on liikunta vähentynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella sukupolvella on tyylinsä. Siis noin suurinpiirtein ne raamit. Ei se tyyli paljoa muutu, vaikka vanhenee, mutta se vanha tyyli alkaa pikkuhiljaa näyttämään mummotyyliltä.
Ei koskaan ole ollut mitään mummovaatteita, joihin siirrytään.
Mummot pukeutuvat samanlaisiin vaatteisiin joihin ovat nuorena pukeutuneet. Vain nuorison muoti on muuttunut. Eivät naiset ole koskaan alkaneet pukeutumaan äitiensä vaatteisiin viisikymppisenä.
Farkut ovat aina olleet nykyisten viisikymppisten arkivaate. Ei heillä ole mitään tarvetta etsiä toisenlaisia housuja, vaikka nuoretkin käyttävät farkkuja.
Itse käytän mieluiten lyhyitä mekkoja ja legginssejä. Välillä farkkuja joko mekon tai paidan kanssa. Nuorena käytin usein hiihtareita, ne olivat sen ajan "legginssejä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunika + legginsit, mutta tosiaan ne on joillain käytössä jo nuorena.
Korkkarit saavat pölyttyä komerossa. Toinen asia on, että vyötärö piilotetaan, kun se ei enää ole 64cm vaan 100cm. Eli kotelomekon päälle tulee jokin liehuke.
2000luvulla sanoin ettei leggingsit koskaan mulle, kun oli niin vahvat lihakset polven yläpuolella. Kymmenisen vuotta sitte tuli ekat vaatekaappiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Legginsit. Kun vaihdevuodet nostaa painoa ja turvottaa.
Turvonnut ruho leggingseissä?
Mikä idea olisi laittaa mahdollisimman epä-mairittelevaa päälle?
Niitähän käytetään polvipituisen mekon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan ole ollut mitään mummovaatteita, joihin siirrytään.
Mummot pukeutuvat samanlaisiin vaatteisiin joihin ovat nuorena pukeutuneet. Vain nuorison muoti on muuttunut. Eivät naiset ole koskaan alkaneet pukeutumaan äitiensä vaatteisiin viisikymppisenä.
Farkut ovat aina olleet nykyisten viisikymppisten arkivaate. Ei heillä ole mitään tarvetta etsiä toisenlaisia housuja, vaikka nuoretkin käyttävät farkkuja.
Itse käytän mieluiten lyhyitä mekkoja ja legginssejä. Välillä farkkuja joko mekon tai paidan kanssa. Nuorena käytin usein hiihtareita, ne olivat sen ajan "legginssejä".
Kyllä on ollut. Tai ainakin on ollut erikseen nuorten vaatteet ja aikuisten vaatteet, ja viimeistään 30 v on pitänyt alkaa pukeutua selkeästi kuin aikuinen. Tämä alkoi muuttua 80-luvulla, mutta vielä silloin äitini itki, kun pukeuduin hänen mielestään teinien vaatteisiin, vaikka olin jo 20 v. Mummovaatteita olivat kotimekot ja -takit ja huivi päässä, nämä ovat väistyneet yhden mummosukupolven myötä eikä yhtä selkeitä mummovaatteita ole tullut tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännölliset ulkoiluvaatteet. Itse ainakin käytän arjessa yleensä sellaisia vaatteita, joilla voi siirtyä etätöistä metsälenkille tai lähikauppaan, enkä ole koko ajan vaihtamassa vaatteita. Työpaikalle ja kaupungille on sitten eri vaatteet, mutta käytännöllisyys on se mikä iän myötä lisääntyy. N57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä niinkään vaate, mutta mummoilla on usein sellainen nyrhitty lyhyt tukka.
Jos hiusten paksuus on tyyliä Klonkku, niin pitkä hiukset ei oikein skulaa. Vaihtareiden aikana monen mamman hiukset ohentuu, vaikka mitä taika-aineita käyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
On, on vaatteita ja kampauksia, jotka vanhentaa 'mummomaisuudessaan'. Niiden käyttö on pikemminkin hiirimäistä massaanpiiloutumista, kun pelätään muiden huomiota ja kateutta. Suomessa ei saa olla näyttävä, huoliteltu ihminenkin päätyy helposti kyräilyn kohteeksi. Suomalaiset on myös vaatimattomia, väärällä tavalla. Kaunistautuminen ylipäänsä on aina jotenkin huono merkki ihmisessä. Rumat ne vaatteilla koreilee jne. niin kuin jo äitini aikoinaan sanoi. Ylipaino on myös suomalaisten ongelma ja ylipainoisena on vaikea löytää kauniita vaatteita, koska jo kuosit ja mallit ovat jotenkin mummomaisia.
Itsekin syyllistyin aikanaan tähän harmauteen. Useampi kymmenen kiloa ylipainoa ja luterilainen synnintunto kasvatuksen pohjana, ei siinä ole tyylikkyydelle sijaa. Kunnes... kilot lähti, elämäntavat, vaatekaappi ja kampaus meni uusiksi. Muiden mukaan nuorennuin parikymmentä vuotta, myös henkisesti.
Naiset, älkää mummoutuko. Huolehtikaa
Pakko taas todeta, että suomalaiset miehethän toki saavat lihoa ja pappaantua rauhassa. Tämä itsestään huolehtiminenhän on vain kiertoilmaus ikuisille dieetille, samoin kuin urheilullisuus tarkoittaa ihan jotain muuta kuin SM-tason kuulantyöntäjän vartaloa.
Vierailija kirjoitti:
Mä käytän nyt vanhemmiten enemmän asusteita ja koruja. Tyyli on varmaan sama kuin 90-luvun alussa, mutta silloin pukeuduttiin pikkuvanhasti (ah, ne bleiserit olkatoppauksilla).
Vaikka menisin vain ruokakauppaan, niin pakko varmistella, että vyö sopii laukkuun ja kenkiin. Tai sateenvarjo takkiin ja käsineisiin.
Mäkin yritän entistä tarkemmin katsoa, että värit sopii yhteen vaikka olisin menossa vain lenkille. Se on kivaa ja siitä tulee iloinen fiilis kun tuntee, että värit on kohdallaan.
Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin olla liikkeellä vaatteissa missä on tunne, ettei joku osanen mätsää kokonaisuuteen.
Olen pian 50 ja jos laitan kukkamekon päälle, vanhenen heti 20 vuotta. Monille naisille sopivat hyvin kukkamekot ja marimekot, mutta ne eivät kertakaikkiaan pue minua. Näytän heti sellaiselta pieneltä kuivalta mummelilta. Farkuissa on heti rennompi olo. Tai jossain rennoissa kangashousuissa. Taidanpa olla sitten farkkumimmi 4ever.
Vierailija kirjoitti:
Parikymppiset käyttävät isoja, löysiä, isoISIENSÄ vaatteita. Mummot käyttävät tiukkoja tissipaitoja, jakkuja, farmarihousuja ja muuta junttimaista.
Sinäpä sen sanoit, pukeutuminen kuvastaa myös yhteiskuntaluokkaa. Minkälaiset vaatteet muuten sinusta sopivat 62-vuotiaalle, vielä työelämässä olevalle mummolle? Vaikka jos mummo on ministeri, hammaslääkäri tai maatalouslomittaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan ole ollut mitään mummovaatteita, joihin siirrytään.
Mummot pukeutuvat samanlaisiin vaatteisiin joihin ovat nuorena pukeutuneet. Vain nuorison muoti on muuttunut. Eivät naiset ole koskaan alkaneet pukeutumaan äitiensä vaatteisiin viisikymppisenä.
Farkut ovat aina olleet nykyisten viisikymppisten arkivaate. Ei heillä ole mitään tarvetta etsiä toisenlaisia housuja, vaikka nuoretkin käyttävät farkkuja.
Itse käytän mieluiten lyhyitä mekkoja ja legginssejä. Välillä farkkuja joko mekon tai paidan kanssa. Nuorena käytin usein hiihtareita, ne olivat sen ajan "legginssejä".
Kyllä on ollut. Tai ainakin on ollut erikseen nuorten vaatteet ja aikuisten vaatteet, ja viimeistään 30 v on pitänyt alkaa pukeutua selkeästi kuin aikuinen. Tämä alkoi muuttua 80-luvulla, mutta vielä silloin äitini itki, kun pukeuduin hänen mielestään teinien vaattei
Anoppini oli opettaja ja jossain kasarin alun luokkakuvissa, kolmekymppisenä, hän näytti tätimäisemmältä kuin nyt yli seitsenkymppisenä. Ilmeisesti silloin ei voinut kuvitellakaan, että opettaja, arvokas ihminen, olisi pukeutunut valokuvaan mihinkään farkkuihin. Muuten hän on käsittääkseni aina ollut kiinnostunut vaatteista ja muodista, mutta ne ovat olleet ilmeisesti eriaisia eri ikäryhmille.
Jaa että mummoilla kynitty lyhyt tukka. Ja kun nuorilla on lyhyt tukka niin se on muodin mukaan leikattu tietenkin.Mummojen tukat kynitään. Hemmetin asennevammainen ikärasisti tuo edellinen kirjoittaja. Ei edes tajua että mummoilla on halutessaan varaa leikkauttaa silmät, ei tarvi silloin silmälaseja ollenkaan.