Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

8-vuotiaan Vilja Eerikan murhaaja vapaaksi

Vierailija
06.10.2025 |

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Vierailija
2/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Millä perusteella väität noin?

Vierailija
4/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni saa istua vielä seuraavat 13 vuotta. Outo selitys puolustuksella "erikoisesta parisuhteesta". Vanhemman pitäisi puolustaa lastaan vaikka omalla hengellään, eikä katsoa sivusta tämän kuoliaaksi kiduttamista.

Vierailija
5/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen on varmaan turvallisempi pysyä vankilassa.

Vierailija
6/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rikos on ollut ainutkertainen."

Niin, ei kai hänellä ole useampia lapsia joita kiduttaa hengiltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Millä perusteella väität noin?

Elinkautisvangit pääsee tyypillisesti ulos kätsittyään tämän verran rangaistusta. Ei ole vaarallinen tai väkivaltainen.

Vierailija
8/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni saa istua vielä seuraavat 13 vuotta. Outo selitys puolustuksella "erikoisesta parisuhteesta". Vanhemman pitäisi puolustaa lastaan vaikka omalla hengellään, eikä katsoa sivusta tämän kuoliaaksi kiduttamista.

Eikä hän ole edes katsonut mitään sivusta vaan ollut ihan aktiivisena toimijana. Murhaajana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

anoo pääsyä ehdonalaiseen vapauteen  

Vierailija
10/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikoksen uusiminen tässä tapauksessa kuitenkin on aika epätodennäköistä, eihän hänellä ole lapsia ja jos niitä tulee niin tuskin saa huoltajuutta pitää..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni saa istua vielä seuraavat 13 vuotta. Outo selitys puolustuksella "erikoisesta parisuhteesta". Vanhemman pitäisi puolustaa lastaan vaikka omalla hengellään, eikä katsoa sivusta tämän kuoliaaksi kiduttamista.

Eikä hän ole edes katsonut mitään sivusta vaan ollut ihan aktiivisena toimijana. Murhaajana.

Niinpä, mutta jotenkin tuntuu, että nyt yritetään kaunistella puolustuksen suunnalta asiaa, että olisi ollut vähäisempi tekijä tässä hirveydessä.

 

Vierailija
12/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Millä perusteella väität noin?

Elinkautisvangit pääsee tyypillisesti ulos kätsittyään tämän verran rangaistusta. Ei ole vaarallinen tai väkivaltainen.

Ei se mikään automaatio ole. On monia muitakin, jotka ovat istuneet paljon pidempään. Pahimmilta rikollisilta torjutaan anomus toisensa jälkeen. Ei ole mitään syytä olettaa, että juuri Tarkki pääsisi ensimmäisestä anomuksesta ulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Millä perusteella väität noin?

Elinkautisvangit pääsee tyypillisesti ulos kätsittyään tämän verran rangaistusta. Ei ole vaarallinen tai väkivaltainen.

Ei se mikään automaatio ole. On monia muitakin, jotka ovat istuneet paljon pidempään. Pahimmilta rikollisilta torjutaan anomus toisensa jälkeen. Ei ole mitään syytä olettaa, että juuri Tarkki pääsisi ensimmäisestä anomuksesta ulos.

Hän ei ole vaaraksi muille. 

Vierailija
14/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Millä perusteella väität noin?

Elinkautisvangit pääsee tyypillisesti ulos kätsittyään tämän verran rangaistusta. Ei ole vaarallinen tai väkivaltainen.

Mutta jos rikos on poikkeuksellisen törkeä ja pahennusta herättävä, niin oikeus katsoo monesti, että ei ole istunut tarpeeksi. Tämä tapaus on todella hirveä ja vastenmielinen. Jos Tarkissa olisi vänkään miestä, niin vetäisi itsensä kiikkuun.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänellä on nytkin paremmat olot kuin pienellä tyttärellään oli. Mokoma hirviö joutaisi mätänemään jossain rottia vilisevässä sellissä.

Vierailija
16/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikoksen uusiminen tässä tapauksessa kuitenkin on aika epätodennäköistä, eihän hänellä ole lapsia ja jos niitä tulee niin tuskin saa huoltajuutta pitää..

Väitätkö että murhaaja haluaa murhata vain omia lapsia? Jos on oman lapsen murhannut voi murhata  uudelleen vaikka ei olisi oma lapsi.

Vit Tu miten tyhmää puhetta!

Vierailija
17/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Millä perusteella väität noin?

Elinkautisvangit pääsee tyypillisesti ulos kätsittyään tämän verran rangaistusta. Ei ole vaarallinen tai väkivaltainen.

Ei se mikään automaatio ole. On monia muitakin, jotka ovat istuneet paljon pidempään. Pahimmilta rikollisilta torjutaan anomus toisensa jälkeen. Ei ole mitään syytä olettaa, että juuri Tarkki pääsisi ensimmäisestä anomuksesta ulos.

Hän ei ole vaaraksi muille. 

Ei ole François Bazarambakaan, Suomessa tuomittu ja täällä vankilassa istuva Ruandan kansanmurhan osanottaja, joka on jo pitkälti yli 70 ja huonossa terveydentilassa eikä varmaan enää jaksaisikaan tappaa ketään. Silti hän on istunut jo yli 18 vuotta ja kolme ehdonalaisanomusta on hylätty tähän mennessä. Ihan siksi, että rikokset olivat niin pahoja.

Vierailija
18/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomessa edes puhutaan elinkautisista, koska tuomiot eivät todellisuudessa ole sellaisia?

Vierailija
19/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoksen uusiminen tässä tapauksessa kuitenkin on aika epätodennäköistä, eihän hänellä ole lapsia ja jos niitä tulee niin tuskin saa huoltajuutta pitää..

Väitätkö että murhaaja haluaa murhata vain omia lapsia? Jos on oman lapsen murhannut voi murhata  uudelleen vaikka ei olisi oma lapsi.

Vit Tu miten tyhmää puhetta!

Älä jaksa olla lapsellinen. Oikeus ei perustu tunteisiin vaan todennäiköisyyksiin. 

Vierailija
20/70 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen sadistinen lapatossu joutuu taatusti taas huonoon seuraan ja se on menoa taas. Ihan ajan kysymys

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi