EK: Etätyöt hidastavat Suomen talouskasvua ja ankeuttavat keskustoja
https://www.hs.fi/talous/art-2000011534125.html
No itse en keskustan ravintoloissa tai palveluissa käynyt ennen etätöitäkään. Lähityöpakolla tehokkuuteni laskee ja leikkaan kulutusta entisestään.
Mistä näitä lähityötampioita sikiää?
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
On tässä ulinaa sivutolkulla. Moni on selkeästi unohtanu sen, että työnantaja saa päättää missä ja miten työ tehdään. Mikäli tulee määräys, että etätyöt loppuvat tähän päivään, niin ne loppuvat. Voi valita, että jatkaako töissä, tai jääkö työttömäksi.
Karvaperseyrittäjän kannattaisi laittaa korkki kiinni kun unohtaa uhossaan todelliset seuraukset:
- ne tärkeimmät työntekijät joista työmarkkinoilla taistellaan yksinkertaisesti vaihtavat toiseen työpaikkaan joka ei ole jämähtänyt 1970-luvulle.
-ne jotka eivät saa välittömästi töitä muualta tulevat toki toimistolle jossa niiden ei onneksi tarvitse saada mitään aikaiseksi kun pikkupomo kykenee vahtimaan vain paikallaoloa joten ne voivat keskittyä seuraavien kuukausien ajan täysipainoisesti työnhakuun.
- nekin työntekijät jotka eivät etätöihin halunneet tajuavat että avainhenkilöiden lähdettyä ja konttorille pakotettujen myrkytettyä työilmapiirin tämä firma on menossa karille ja alkavat katsoa töitä muualta.
- lähteneiden korvaaminen osoittautuu jopa tässä työmarkkinassa haastavaksi kun vihreän mennenin ja munahien hajuisessa ilmoituksessa uhotaan lähityöpakosta viitenä päivänä viikossa.
Vierailija kirjoitti:
EK kuvittelee voivansa palata ajassa taaksepäin. Etätyö on nykyaikaa ja tulevaisuutta. Eivät ihmiset muutenkaan shoppailisi tai kuluttaisi, koska hintataso on Suomessa liian korkea tulotasoon nähden.
Tämä on aivan samaa sarjaa kuin keskusliikkeiden duopolin ulina siitä että kaikki ulkomainen verkkokauppa pitää kieltää ja pakottaa suomalaiset takaisin peltomarketteihin tai näiden omiin verkkokauppoihin jotta de facto monopoliasemasta nauttivat K- ja S-ryhmä voivat jatkaa koko EU:n korkeimpien katteiden lypsämistä.
Vierailija kirjoitti:
On tässä ulinaa sivutolkulla. Moni on selkeästi unohtanu sen, että työnantaja saa päättää missä ja miten työ tehdään. Mikäli tulee määräys, että etätyöt loppuvat tähän päivään, niin ne loppuvat. Voi valita, että jatkaako töissä, tai jääkö työttömäksi. On ihan oma valinta. Itse en pitkässä juoksussa pelkkiä etätöitä jaksaisi/haluaisi tehdä, ja nykyisessä työssä etäily ei edes ole mahdollista työn luonteen vuoksi.
Hyville osaajille on edelleen kokoajan kysyntää ja tietyillä aloilla on työvoimapulaa kovan tason osaajista. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka miten haluat istua ummehtuneen "työnantaja on pomo" -käsityksesi kanssa, niin tosiasia on se, että ne osaajat siirtyvät niihin firmoihin töihin jotka tarjoavat oikeanlaiset edut. Ja yksi eduista kieltämättä on mahdollisuus etätöihin. Työnantajalla on vapaus toki määrätä kaikki konttorille, viitenä päivänä viikossa, mutta saman työnantajan kannattaa pitää samalla myös turpansa tukossa eikä ihmetellä miksi osaajat häviää ja ikäluokkien jakojäännökset jää hänelle käsiin.
Vierailija kirjoitti:
On tässä ulinaa sivutolkulla. Moni on selkeästi unohtanu sen, että työnantaja saa päättää missä ja miten työ tehdään. Mikäli tulee määräys, että etätyöt loppuvat tähän päivään, niin ne loppuvat. Voi valita, että jatkaako töissä, tai jääkö työttömäksi. On ihan oma valinta. Itse en pitkässä juoksussa pelkkiä etätöitä jaksaisi/haluaisi tehdä, ja nykyisessä työssä etäily ei edes ole mahdollista työn luonteen vuoksi.
Ek ei taida olla kovinkaan monen työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
On tässä ulinaa sivutolkulla. Moni on selkeästi unohtanu sen, että työnantaja saa päättää missä ja miten työ tehdään. Mikäli tulee määräys, että etätyöt loppuvat tähän päivään, niin ne loppuvat. Voi valita, että jatkaako töissä, tai jääkö työttömäksi. On ihan oma valinta. Itse en pitkässä juoksussa pelkkiä etätöitä jaksaisi/haluaisi tehdä, ja nykyisessä työssä etäily ei edes ole mahdollista työn luonteen vuoksi.
Työnantaja voi myös valita, säästääkö toimitiloissa ja tarjoaa tilat 30 prosentille työntekijöistään vai tarjoaako niitä 100 prosentille. Kapitalistinen ahneus takaa sen, että tiloja on vain osalle porukasta tarjolla koska ei haluta maksaa, muut voi roikkua etänä kotonaan keittiönpöydällä.
Vierailija kirjoitti:
Tampereen kaupunkin on ihan itse keskustansa ankeuttanut.
Tämä on osaltani tapahtunut, kun henkilöautoliikennettä vähennettiin.
Keskustaan on hankala mennä omalla autolla. Tyhmintä oli laittaa Areena keskelle kaikkea. Joku tapahtuma ja sitten ei saa parkkipaikkaa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä ulinaa sivutolkulla. Moni on selkeästi unohtanu sen, että työnantaja saa päättää missä ja miten työ tehdään. Mikäli tulee määräys, että etätyöt loppuvat tähän päivään, niin ne loppuvat. Voi valita, että jatkaako töissä, tai jääkö työttömäksi. On ihan oma valinta. Itse en pitkässä juoksussa pelkkiä etätöitä jaksaisi/haluaisi tehdä, ja nykyisessä työssä etäily ei edes ole mahdollista työn luonteen vuoksi.
Hyville osaajille on edelleen kokoajan kysyntää ja tietyillä aloilla on työvoimapulaa kovan tason osaajista. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka miten haluat istua ummehtuneen "työnantaja on pomo" -käsityksesi kanssa, niin tosiasia on se, että ne osaajat siirtyvät niihin firmoihin töihin jotka tarjoavat oikeanlaiset edut. Ja yksi eduista kieltämättä on mahdollisuus etätöihin. Työnantajalla on vapaus toki määrätä kaikki konttorille, v
Meillä on menossa juuri tällainen train wreck in slow motion.
Ensin firma muutti HR:n painostuksesta "moderniin toimistotilaan" eli suomeksi sanottuna valtavaan avokonttoriin trendikkäässä toimistorakennuksessa jossa neliöhinta vähintään tuplaantui.
"Yhteisöllisyyttä" edistettiin myös sillä ettei kenelläkään saa olla kuin juuri näyttöpäätteen korkuiset sermit muuten avonaisessa karsinassaan
Jokseenkin välittömästi kaikki nekin joilla ei edes ole kunnon etätyötilaa kotonaan siirtyivät etätöihin koska toimistossa oli mahdotonta keskittyä enää mihinkään.
Valtavan kallis toimisto seisoi lähes tyhjänä ja HR:n painostuksesta johto rajoitti paniikissa etätyöt maksimissaan kahteen päivään viikossa.
Kaksi IT-puolen avainkoodaria vaihtoi siinä paikassa kilpailijalle jonne niitä oli pitkään houkuteltu.
HR ilmoitti paniikissa että IT osastolla on edelleen oikeus 100% etätyöhön. Kolmaskin seniori lähti koska oli menettänyt uskonsa siihen että tällaisen johdon vetämä firma on pitkään pystyssä.
Seuraavaksi avainhenkilöitä on lähtenyt muun muassa tuotekehityksestä, financesta ja tuotannon ohjauksesta.
Konttori alkaa olla yhtä epäilyttävän tyhjä kuin ennen etätöiden rajoitusta mutta HR piileskelee omassa äänieristetyssä huoneessan (nehän eivät tietenkään itse tulleet mihinkään avokonttoriin kun heillä on NIIN tärkeä työ) eikä uskalla huomattaa kenellekään mitään.
Vierailija kirjoitti:
EK on tässä asiassa aivan oikeassa.
Minä jäin hiljattain eläkkeelle ict-konsultin töistä ja voin nyt jälkikäteen rehellisesti kertoa että työpanokseni oli etätyössä arviolta 0 - 30% siitä mitä se oli toimistolla työskennellessä. Työssäolevat eivät tätä myönnä, koska onhan se mukava kun tunnin työmatka kutistuu muutamaan sekuntiin sängystä pöydän ääreen ja voi pitkin päivää vapaasti seikkailla netissä kun ei tarvitse varoa muiden näkevän. Ja muutenkin tehdä omia hommia pitkin päivää.
Sinä vaan unohdat muutaman seikan. Kaikkien työmoraali ei ole niin alhainen kuin sinulla. Ja toisekseen kaikki tietää, että konsultin työ on "maksimihinnoilla minimityö". Lisäksi työllä itsessään on suuri merkitys. Jossain kehittämistyössä yhdessä oleminen voi ollakin aidosti hyödyllistä. Sitten taas jossain päätöstyössä ei tuo mitään lisäarvoa mennä avokonttoriin kuuntelemaan hälinää. Ja usko pois, työsuorituksia on mahdollista seurata etänä, vaikka kaikkea ei työntekijälle sanotakaan.
Mä voin ainakin myöntää, että käyn pari kertaa kuussa toimistolla lepäämässä. Se on ihan yleinen vitsi meillä. Toimistolla on ihan sallittua istua taukohuoneessa pitkiä aikoja "innovoimassa". Kun et koneen äärellä ole, voit aina perustella sillä, että olet ollut tekemässä kollegan kanssa jotain.
Nämä avaukset ovat toinen toistaan viihdyttävämpiä. Joka kerta on hieman epätoivoisempi tekosyy. Odotan jo innolla mikä on seuraavaksi syy; lapset, lemmikit, köyhyys?
Voisin kuvitella EK:n sanovan jo että Suomalaisten täytyy vaan lopettaa olemasta köyhiä, niin talous paranee
Vierailija kirjoitti:
"Minä jäin hiljattain eläkkeelle ict-konsultin töistä ja voin nyt jälkikäteen rehellisesti kertoa että työpanokseni oli etätyössä arviolta 0 - 30% siitä mitä se oli toimistolla työskennellessä. Työssäolevat eivät tätä myönnä, koska onhan se mukava kun tunnin työmatka kutistuu muutamaan sekuntiin sängystä pöydän ääreen ja voi pitkin päivää vapaasti seikkailla netissä kun ei tarvitse varoa muiden näkevän. Ja muutenkin tehdä omia hommia pitkin päivää."
Jos sinä olet lusmuileva vetelys, niin kaikki ovat lusmuilevia vetelyksiä?
Itselläni menee tasan päin vastoin. Etänä saa aivan järjettömästi enemmän hommia aikaiseksi kuin konttorilla.
3. vuosi etänä nyt menossa, ja en ole kertaakaan käyttänyt työaikaa omiin asioihini. Lounastaukokin on sen 30 min ja ei yhtään enempää.
Jos sattuu olemaan hiljainen päivä, niin silloin toki tulee lukaistua iltalehdet ja pidettyä esim ylimääräinen kahvitauko. Mutta niin tulisi tehtyä myös konttorilla hiljaisena päivänä.
Ällöttää tuollaiset kusettavat lusmut, joiden takia muidenkin etätyöläisten maine kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä ulinaa sivutolkulla. Moni on selkeästi unohtanu sen, että työnantaja saa päättää missä ja miten työ tehdään. Mikäli tulee määräys, että etätyöt loppuvat tähän päivään, niin ne loppuvat. Voi valita, että jatkaako töissä, tai jääkö työttömäksi. On ihan oma valinta. Itse en pitkässä juoksussa pelkkiä etätöitä jaksaisi/haluaisi tehdä, ja nykyisessä työssä etäily ei edes ole mahdollista työn luonteen vuoksi.
Työnantaja voi myös valita, säästääkö toimitiloissa ja tarjoaa tilat 30 prosentille työntekijöistään vai tarjoaako niitä 100 prosentille. Kapitalistinen ahneus takaa sen, että tiloja on vain osalle porukasta tarjolla koska ei haluta maksaa, muut voi roikkua etänä kotonaan keittiönpöydällä.
Miksi luulet että mediassa ja ek:n kautta mediassa paasataan jatkuvasti etätyön haitallisuudesta yms? Tietty siksi että jotkut tienasi ja tienaa toimitilojen vuokraamisella kivasti ja jos porukka onkin kotonaan eikä niissä keskustan tai työpaikka-alueiden jättimäisissä avokonttoritaloissa niin tienestit tippuu ja bisnes vaarantuu jos tiloja ei saada vuokrattua.
Firmat lienee enimmäkseen onnellisia että selviää pienemmissä toimitiloissa kuin ennen kun vuoratkin on pienemmät. Julkinen sektori ei sitten ehkä ole kun siellähän toimitilan vuokra ei maksa mitään kun se tulee valtion taikaseinästä eli verorahoista.
Media nyt ottaa muutenkin nykypäivänä roolia milloin kenenkin kaverinsa tiedotusalustana eikä tee varsinaista journalismia niinkään.
Minunhan sitä olisi toosi kätevää mennä konttorille töihin..
Työnantaja on 170km päässä, asiakas on vähän lähempänä ~150km mutta siellä niin ahdasta muutenkin että taitavat sanoa että pysy kotonas ja tee työsi hyvin kuten tähänkin asti.
Sähkösuunnittelua teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen kaupunkin on ihan itse keskustansa ankeuttanut.
Tämä on osaltani tapahtunut, kun henkilöautoliikennettä vähennettiin.
Keskustaan on hankala mennä omalla autolla. Tyhmintä oli laittaa Areena keskelle kaikkea. Joku tapahtuma ja sitten ei saa parkkipaikkaa mistään.
Sinne pitääkin mennä junalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta muiden höpinät ja omat eväät tulevat halvaksi. Miksi menisin johonkin monitoimitilaan eli avokonttoriin ilman särmejä häiriintymään?
Avokonttorit ovat tosiaan h*lvetistä. Meidän työpaikka muuttaa ensi vuonna väistötiloista takaisin keskustaan. Pohjapiirrustukset kesksutan uusista konttoritiloista ovat aivan kauhean näköisiä, siellä istutaan kuin sillit purkissa. Kun tähän vielä lisätään, että suhtautuminen jopa osittaiseen etätyöhön on varsin nuivaa, niin yhtälö on aika mahdoton. Muutamat (parhaat, tietenkin) ovat jo löytäneet uusia työpaikkoja, toivoisin että itsekin löytäisin.
Voin sanoa ainakin omasta puolesta, että jos joudun menemään konttorille joka päivä olen niin loppu, etten jaksa kuluttaa mitään. Enemmän kulutan, jos ei tarvitse mennä konttorille joka päivä.
On tässä ulinaa sivutolkulla. Moni on selkeästi unohtanu sen, että työnantaja saa päättää missä ja miten työ tehdään. Mikäli tulee määräys, että etätyöt loppuvat tähän päivään, niin ne loppuvat. Voi valita, että jatkaako töissä, tai jääkö työttömäksi. On ihan oma valinta. Itse en pitkässä juoksussa pelkkiä etätöitä jaksaisi/haluaisi tehdä, ja nykyisessä työssä etäily ei edes ole mahdollista työn luonteen vuoksi.