Lue keskustelun säännöt.
Eläkeasiantuntija varoittaa: "Eläkeikä voi nousta yli 80 vuoden - maksupaineet kasvavat kestämättömiksi"
05.10.2025 |
Suomen eläkejärjestelmä on historiallisen paineen alla, arvioi taloustieteen professori Sixten Korkman Helsingin yliopistosta. Hänen mukaansa väestön ikääntyminen, työurien lyhyys ja heikkenevä huoltosuhde voivat johtaa siihen, että eläkeikää joudutaan nostamaan jopa yli 80 vuoden tulevina vuosikymmeninä.
"Jos nykyinen kehitys jatkuu, eläkejärjestelmä ei yksinkertaisesti pysy pystyssä ilman merkittäviä muutoksia. Työikäisten määrä pienenee nopeasti ja maksajia on yhä vähemmän. Tämä johtaa siihen, että eläkeiän on noustava tai maksujen on kasvettava dramaattisesti", Korkman sanoo.
Hänen mukaansa laskelmat osoittavat, että kokonaiseläkemaksuja olisi nostettava 35-55 prosenttia nykyisestä, jotta järjestelmä säilyisi rahoituskelpoisena. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän oma maksuosuus kasvaisi huomattavasti, kun taas työnantajapuolella vastustus olisi väistämätön.
"Työnantajat eivät todennäköisesti suostu lisäämään sivukulujaan, jotka ovat jo nyt korkeammat kuin työntekijän maksut. Tämä taas siirtää painetta yksittäisille palkansaajille - ja voi vähentää työnteon kannustavuutta", Korkman arvioi.
Yrittäjille helpotuksia, mutta palkansaajille kiristyksiä
Samaan aikaan hallitus valmistelee mallia, jossa yrittäjien eläkemaksuja pyritään säätämään vastaamaan tarkemmin todellisia ansiotuloja. Tavoitteena on poistaa keinotekoinen vähimmäismaksutaso ja antaa yrittäjille enemmän joustoa.
"Uudistus helpottaisi etenkin pienyrittäjiä ja toisi heidän maksunsa lähemmäs todellista tulotasoaan. Se luo myös yhden uuden kannustimen yrittäjyyteen aikana, jolloin palkkatyön verokiila ja sivukulut ovat kasvaneet liian suuriksi", toteaa Korkman.
Korkmanin mukaan valintoja ei voi enää lykätä
Asiantuntijan mukaan Suomi on "käännekohdassa", jossa joudutaan päättämään, halutaanko turvata nykyinen eläketaso tuleville sukupolville vai hyväksytäänkö, että eläkkeet tulevat olemaan pienempiä suhteessa työansioihin.
"Jos mitään ei tehdä, eläkkeiden reaaliarvo alkaa laskea, ja tulevaisuuden sukupolvet maksavat yhä enemmän saamatta vastineeksi samaa turvaa. Tämä on epäreilu yhtälö, jota ei voi enää lakaista maton alle", Korkman varoittaa.
Taustalla ikääntyvä väestö ja työvoimapula
Tilastokeskuksen ennusteiden mukaan yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa Suomessa yli miljoonalla vuoteen 2060 mennessä, samalla kun työikäisten osuus väestöstä pienenee jyrkästi. Työperäinen máàhanmùùtto ja automaatio voivat helpottaa tilannetta, mutta eivät riitä poistamaan järjestelmän perusongelmaa.
"Järjestelmä perustuu siihen, että riittävän moni tekee työtä riittävän pitkään. Jos näin ei käy, on pakko joko nostaa maksuja, leikata eläkkeitä tai siirtää eläkeikää huomattavasti eteenpäin", Korkman kiteyttää.
Kommentit (735)
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että suuret ikäluokat saavat vielä vaurastua ainaisella lomallaan muiden ja koko valtion hyvinvoinnin kustannuksella. Hw ovat koskemattomia kunniakansalaisia joiden vauraus on itsetarkoitus ja muiden tehtävä on sen asiantilan ylläpitäminen
Tosiaan istun rahakasan päällä ja joka kuukausi lisään sinne sen 1500mikä ilmariselta tulee. Mitäs menoja minulla vanhalla ihmisellä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin vajaat 5 v. sitten eläkkeelle ja työskentelin n. 1,5 vuotta yli alimman eläkeikäni ja olisin kyllä jaksanut painaa töitä kauemminkin, mutta ymmärsin aikani tulleen täyteen vaikkei sitä silloin ihan suoraan sanottu. Olen kohta 70 v. ja tässä nyt useamman vuoden kuntoani kohennettuani ja elämäntaparemonttiakin tehneenä taidan olla paremmassa työkunnossa kuin 10 v. sitten, mutta ei taida enää olla kysyntää työmarkkinoilla tämän ikäiselle. Eläkkeelle jäädessäni ei eläkeiän saavuttaneiden työn teon jatkamista katsottu joka eikä joka toisellakaan alalla suopeasti vaan ikääntyvien toivottiin väistyvän ja tekevän nuoremmille tilaa joten turha nyt on jo eläkkeelle jääneitä liian varhaisesta eläkkeelle jäämisestä syytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,
Vois leikata tuon alle. En tunne paljon ketään joka tienaa nettona yli tuon 2400€. Miksi siis maksaa eläkkeitä enemmän kuin keskivertopalkka?
Ja ennen kuin vingutte niin EI, eläkeläiset ei ole maksaneet niitä eläkkeitään itse kokonaan.
Minä maksan työssäkäyvänä sun eläkettä. Kukaan ei ole vielä maksanut minun eläkettäni koska ne mun maksut menee edellisille.
Siis jokainenhan maksaa omasta palkastaan omaa eläkettään?
Lisään: ja oletan saavani sen summan sitten kun jään eläkkeelle
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vain leikata eläkkeitä? Kaikille turvataan vain minimikansaneläke.
Kertynyt ja työnteolla ansaittu työeläke ei ole vähimmäisetuus ja sosiaalietuus kuten kansaneläke on nykyään kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula ja eläkepommi mainittu. Ja vei heti pohjan tältäkin, tosin jo 30 vuotta jauhetulta iltasadusta.
No tämä! 1980-luvulla puhuttiin paljon suurten ikäluokkien tulevasta eläköitymisestä ja sen aiheuttamasta hoivan tarpeen lisääntymisestä, eläkepommista ja työvoimapulasta. Kuitenkin jo 1990-luvulla itsepalvelu, automatisaatio ja digitalisaatio alkoi tehdä valtavan määrän työtehtäviä täysin tarpeettomaksi. !980-luvun alussa tein sairaalamaailmassa paljon sijaisuuksia erilaisissa avustavissa tehtävissä ja yhtäkään näistä työtehtävistä ei ole enää olemassakaan. Siitä huolimatta kuviteltiin, että eläkkeelle lähtijän tilalle pitäisi palkata uusi työntekijä. Ysärin laman aikaan ei enää palkattu sairaanhoitajiakaan. Ei sijaisuuksiin eikä eläkkeelle lähteneiden tilalle, vaikka ihmiset eivät lakanneetkaan sairastamasta. Toimintoja vain supistettiin, hoitoonpääsy vaikeutui ja työt teki pienempi määrä ihmisiä. 30 vuotta olisi ollut aikaa tehdä asioille jotain, mutta mitään ei tehty.
Eläkkeisiin liittyy tosiaan omaisuudensuoja, mutta mikään ei estä nostamasta eläkkeiden verotusta. Lisäksi eläkkeisiin voidaan kyllä keksiä jotain uusia lisäverojakin. Miten olisi vaikka lääkevero, hoivavero, rollaattorivero, hautausvero tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,
Vois leikata tuon alle. En tunne paljon ketään joka tienaa nettona yli tuon 2400€. Miksi siis maksaa eläkkeitä enemmän kuin keskivertopalkka?
Ja ennen kuin vingutte niin EI, eläkeläiset ei ole maksaneet niitä eläkkeitään itse kokonaan.
Minä maksan työssäkäyvänä sun eläkettä. Kukaan ei ole vielä maksanut minun eläkettäni koska ne mun maksut menee edellisille.
Siis jokainenhan maksaa omasta palkastaan omaa eläkettään?
Lisään: ja oletan saavani sen summan sitten kun jään eläkkeelle
Sinä maksat vakuutusmaksua jonka työnantajasi tilittää eläkeVAKUUTUSyhtiölle. Verottaja antaa sinulle vuosittain maksamastasi summasta verohelpotusta veroprosenttisi verran. . Eli maksat vuodessa 4000 euroa, veroprosenttisi 20 %, verosi vähenee 800 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että suuret ikäluokat saavat vielä vaurastua ainaisella lomallaan muiden ja koko valtion hyvinvoinnin kustannuksella. Hw ovat koskemattomia kunniakansalaisia joiden vauraus on itsetarkoitus ja muiden tehtävä on sen asiantilan ylläpitäminen
Tosiaan istun rahakasan päällä ja joka kuukausi lisään sinne sen 1500mikä ilmariselta tulee. Mitäs menoja minulla vanhalla ihmisellä olisi.
Voi se vähän aikaa noinkin toimia mutta jossakin vaiheessa tilanne eskaloituu ja joudut käyttämään rahoja remontteihin ja kaikenlaisiin kunnostuksiin.
syömisestä kun vielä säästät ja syöt vaan jotain halpaa ja yksipuolista niin terveyskin menee ja vaatii tulevaisuudessa rahaa lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin.
ps. Meinaatko paljonkin saada mukaas kun kuolo joskus koittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että suuret ikäluokat saavat vielä vaurastua ainaisella lomallaan muiden ja koko valtion hyvinvoinnin kustannuksella. Hw ovat koskemattomia kunniakansalaisia joiden vauraus on itsetarkoitus ja muiden tehtävä on sen asiantilan ylläpitäminen
Tosiaan istun rahakasan päällä ja joka kuukausi lisään sinne sen 1500mikä ilmariselta tulee. Mitäs menoja minulla vanhalla ihmisellä olisi.
Voi se vähän aikaa noinkin toimia mutta jossakin vaiheessa tilanne eskaloituu ja joudut käyttämään rahoja remontteihin ja kaikenlaisiin kunnostuksiin.
syömisestä kun vielä säästät ja syöt vaan jotain halpaa ja yksipuolista niin terveyskin menee ja vaatii tulevaisuudessa rahaa lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin.
ps. Meinaatko paljonkin saada mukaas kun kuolo joskus koittaa?
No täälläkin kitkerinä kirjoittelevat saavat ne vanhempiensa vauraudet vanhempien kuollessa. Eivät vaan malttaisi odottaa.
Niin munkin lapset saa mun rahakasani kun kuolen. Sitä on matalapalkka-alalla kasaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitää maksaa näiden nykyisten eläkkeet mutta kukaan ei maksa mun eläkkeitä?
Siksi, että sun pitää myös kasvattaa lapsia, se mahdollistaa sinun oman eläkkeesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No täälläkin kitkerinä kirjoittelevat saavat ne vanhempiensa vauraudet vanhempien kuollessa. Eivät vaan malttaisi odottaa.
Niin munkin lapset saa mun rahakasani kun kuolen. Sitä on matalapalkka-alalla kasaantunut.
Mitä täällä Suomessa edes muka peritään? Perintöjen mediaani on jotain 14 tonnin luokkaa.
Koko eläkejärjestelmä pitäisi vaan ajaa alas. Ei ole mitenkään reilu nykyisille ja tuleville sukupolville. Jokainen säästäköön oman eläkkeensä.
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että suuret ikäluokat saavat vielä vaurastua ainaisella lomallaan muiden ja koko valtion hyvinvoinnin kustannuksella. Hw ovat koskemattomia kunniakansalaisia joiden vauraus on itsetarkoitus ja muiden tehtävä on sen asiantilan ylläpitäminen
Mutta mietipä. Malta nyt odottaA vanhempiesi kuolemaa, sinähän saat sitten heidän vaurautensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No täälläkin kitkerinä kirjoittelevat saavat ne vanhempiensa vauraudet vanhempien kuollessa. Eivät vaan malttaisi odottaa.
Niin munkin lapset saa mun rahakasani kun kuolen. Sitä on matalapalkka-alalla kasaantunut.
Mitä täällä Suomessa edes muka peritään? Perintöjen mediaani on jotain 14 tonnin luokkaa.
Koko eläkejärjestelmä pitäisi vaan ajaa alas. Ei ole mitenkään reilu nykyisille ja tuleville sukupolville. Jokainen säästäköön oman eläkkeensä.
Koko ajan kerrotaan miten vauraita on esim suuret ikäluokat ja suuret eläkkeet vaan kartuttaa varallisuitta. Ihan tänä aamunakin noita kommentteja täällä.
Tottakai kirjoittaja saa ne kehumansa vauraudet, talot, sijoitusasunnot, kesämökit, ferrarir, sijoitussalkut ja pankkitilit.
Älkää nyt ristikkäisiä kirjoitelko, me oomma pösöjä me boomerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vain leikata eläkkeitä? Kaikille turvataan vain minimikansaneläke.
Kertynyt ja työnteolla ansaittu työeläke ei ole vähimmäisetuus ja sosiaalietuus kuten kansaneläke on nykyään kuulemma.
Työeläkeläinen on joutunut tekemään aika kauan ja pienemmillä palkoilla jopa pari kymmentä vuottakin töitä töitä sen eteen, että työeläkettä on kertynyt tuon kansaneläkkeen/takuueläkkeen verran. Tätä sopisi miettiä jokaisen jonka mielestä takuueläke on etuus jonka kuuluu saada vaikka ei töitä tekisikään ja/tai ei eläkevakuutusmaksuja maksaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vain leikata eläkkeitä? Kaikille turvataan vain minimikansaneläke.
Kertynyt ja työnteolla ansaittu työeläke ei ole vähimmäisetuus ja sosiaalietuus kuten kansaneläke on nykyään kuulemma.
Mutta työeläkkeen omaisuudensuoja koskee vain itse maksettua osuutta, ei koko eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että suuret ikäluokat saavat vielä vaurastua ainaisella lomallaan muiden ja koko valtion hyvinvoinnin kustannuksella. Hw ovat koskemattomia kunniakansalaisia joiden vauraus on itsetarkoitus ja muiden tehtävä on sen asiantilan ylläpitäminen
Mutta mietipä. Malta nyt odottaA vanhempiesi kuolemaa, sinähän saat sitten heidän vaurautensa.
Kuoli jo. Mitään ei tullut, kaikki meni kurkusta alas, kuten märkään sukupolveen kuuluvilta voi odottaakin.
Vierailija kirjoitti:
No täälläkin kitkerinä kirjoittelevat saavat ne vanhempiensa vauraudet vanhempien kuollessa. Eivät vaan malttaisi odottaa.
Niin munkin lapset saa mun rahakasani kun kuolen. Sitä on matalapalkka-alalla kasaantunut.
Mitä täällä Suomessa edes muka peritään? Perintöjen mediaani on jotain 14 tonnin luokkaa.
Koko eläkejärjestelmä pitäisi vaan ajaa alas. Ei ole mitenkään reilu nykyisille ja tuleville sukupolville. Jokainen säästäköön oman eläkkeensä.
Jokainenhan maksaa vakuutusmaksua ja työnantaja suurimman osan ja työntekovuosilla ansaitsee sen eläkkeensä.
Suuret ikäluokat tulivat työekäkejärjestelmän alkaessa työelämään. Heistä on heti maksettu tyel-maksut vuodesta 1961 alkaen. Itsekin maksoin 17 vuotta nykyistä tekijöiltä perittävää.
Siti kaikki eläkkeelle jäävät saivat heti tel-eläkettä, neljän viimeisen työvuoden palkoist laskettuna.
Nytkinnon vielä eläkkeellä 20 ja 30-luvulla syntyneitä joilla jo 15-20 vuotta työelämää takana kun tel tuli. Heillekin vielä laskettu toisella kaavalla kuin meille joiden eläke koko työuran mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Yli seitsemänkymppiset tulee olemaan haluttuja työmarkkinoilla. Juu.
Tuotantokyky kasvaa koko ajan teknologian kehittyessä, mutta ihmisten pitää tehdä enemmän töitä.
Tässä menossa ei ole mitään muuta järkeä ja tarkoitusta, kuin tehdä miljonäärit miljardööreiksi ja miljardöörit biljonääreiksi ja tavalliset ihmiset elää pätkätyöstä toiseen.
Ne laitetaankin sitten työttömiksi, työmarkkinatuen varaan. Toimeentulotukea ei saa ennen kuin säästöt on syöty.
"Et omista mitään, sinulla ei ole yksityisyyttä, olet onnellinen"
WEF Agenda2030, Kestävä kehitys Valtioneuvosto, GREAT RESET
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että suuret ikäluokat saavat vielä vaurastua ainaisella lomallaan muiden ja koko valtion hyvinvoinnin kustannuksella. Hw ovat koskemattomia kunniakansalaisia joiden vauraus on itsetarkoitus ja muiden tehtävä on sen asiantilan ylläpitäminen
Mutta mietipä. Malta nyt odottaA vanhempiesi kuolemaa, sinähän saat sitten heidän vaurautensa.
Kuoli jo. Mitään ei tullut, kaikki meni kurkusta alas, kuten märkään sukupolveen kuuluvilta voi odottaakin.
Vasta aamulla kirjoittelit miten kaikki on vauraita ja hyvät eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,
Keskieläke pääkaupunkiseudulla on 2500e/kk. Maaseudulla paljon vähemmän.
On sitä siinäkin. Suuret ikäluokat kun karkasivat työelämästä muiden kustantamalla seniorilomalle keskim 59 vuotiaina. On siinä yhtä ikäluokkaa hemmoteltu. Palkalliset kesälomat jo teini-iästä lähtien. Ei tyel-maksut, vaan nekin sai käyttää omien unelmien toteuttamiseen. Se tässä kai on ainut yhteinen asia, ettö kaikki yhdessä maksetaan ja toteutetaan tämän aateli-ikäkuokan unelmia ja hyvää elintasoa .