Lue keskustelun säännöt.
Eläkeasiantuntija varoittaa: "Eläkeikä voi nousta yli 80 vuoden - maksupaineet kasvavat kestämättömiksi"
05.10.2025 |
Suomen eläkejärjestelmä on historiallisen paineen alla, arvioi taloustieteen professori Sixten Korkman Helsingin yliopistosta. Hänen mukaansa väestön ikääntyminen, työurien lyhyys ja heikkenevä huoltosuhde voivat johtaa siihen, että eläkeikää joudutaan nostamaan jopa yli 80 vuoden tulevina vuosikymmeninä.
"Jos nykyinen kehitys jatkuu, eläkejärjestelmä ei yksinkertaisesti pysy pystyssä ilman merkittäviä muutoksia. Työikäisten määrä pienenee nopeasti ja maksajia on yhä vähemmän. Tämä johtaa siihen, että eläkeiän on noustava tai maksujen on kasvettava dramaattisesti", Korkman sanoo.
Hänen mukaansa laskelmat osoittavat, että kokonaiseläkemaksuja olisi nostettava 35-55 prosenttia nykyisestä, jotta järjestelmä säilyisi rahoituskelpoisena. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän oma maksuosuus kasvaisi huomattavasti, kun taas työnantajapuolella vastustus olisi väistämätön.
"Työnantajat eivät todennäköisesti suostu lisäämään sivukulujaan, jotka ovat jo nyt korkeammat kuin työntekijän maksut. Tämä taas siirtää painetta yksittäisille palkansaajille - ja voi vähentää työnteon kannustavuutta", Korkman arvioi.
Yrittäjille helpotuksia, mutta palkansaajille kiristyksiä
Samaan aikaan hallitus valmistelee mallia, jossa yrittäjien eläkemaksuja pyritään säätämään vastaamaan tarkemmin todellisia ansiotuloja. Tavoitteena on poistaa keinotekoinen vähimmäismaksutaso ja antaa yrittäjille enemmän joustoa.
"Uudistus helpottaisi etenkin pienyrittäjiä ja toisi heidän maksunsa lähemmäs todellista tulotasoaan. Se luo myös yhden uuden kannustimen yrittäjyyteen aikana, jolloin palkkatyön verokiila ja sivukulut ovat kasvaneet liian suuriksi", toteaa Korkman.
Korkmanin mukaan valintoja ei voi enää lykätä
Asiantuntijan mukaan Suomi on "käännekohdassa", jossa joudutaan päättämään, halutaanko turvata nykyinen eläketaso tuleville sukupolville vai hyväksytäänkö, että eläkkeet tulevat olemaan pienempiä suhteessa työansioihin.
"Jos mitään ei tehdä, eläkkeiden reaaliarvo alkaa laskea, ja tulevaisuuden sukupolvet maksavat yhä enemmän saamatta vastineeksi samaa turvaa. Tämä on epäreilu yhtälö, jota ei voi enää lakaista maton alle", Korkman varoittaa.
Taustalla ikääntyvä väestö ja työvoimapula
Tilastokeskuksen ennusteiden mukaan yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa Suomessa yli miljoonalla vuoteen 2060 mennessä, samalla kun työikäisten osuus väestöstä pienenee jyrkästi. Työperäinen máàhanmùùtto ja automaatio voivat helpottaa tilannetta, mutta eivät riitä poistamaan järjestelmän perusongelmaa.
"Järjestelmä perustuu siihen, että riittävän moni tekee työtä riittävän pitkään. Jos näin ei käy, on pakko joko nostaa maksuja, leikata eläkkeitä tai siirtää eläkeikää huomattavasti eteenpäin", Korkman kiteyttää.
Kommentit (735)
Korkeimpiin eläkkeisiin ikuinen indeksijäädytys päälle. Sillähän etuja on ennenkin saatu leikattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula?
Työttömiä ennätysmäärä, töitä ei ole.
Mun puolesta voivat nostaa eläkeikää vaikka 100 ikävuoteen asti. Ei kosketa mua koska jään eläkkeelle kun sijoitan itse omani eläkkeeni. Kun jään omalle eläkkeelle, en maksa enää tuloveroja enkä eläkemaksuja
Näin tulee tekemään moni muukin.
Maksat pääomatuloveroa ja siinä vaiheessa lähes varmasti myös omaisuusveroa, jotta omaisuutesi saadaan tuottamaan hyvinvointia Suomalaisille uwu.
Eläköitymissuunnitelmaan täytyy sisältyä myös koko varallisuuden siirtäminen sellaiseen maahan, missä verotus on siedettävä. Tämä täytyy tehdä jo nyt, eli varallisuutta täytyy kartuttaa sinne missä verotus tulee tulevaisuudessa olemaan matalampi kuin Suomessa.
Varallisuusvero poistui Suomessa vuonna 2006 ja olen 99,9% varma, että se tullaan ottamaan takaisin käyttöön. Ei kuitenkaan tällä hallituskaudella, koska sehän kosahtaisi eniten just Kokoomuksen kannattajiin.
Luulin että meidän eläkerahat sijoitetaan ja sijoituksista sit nostellaan maksettavaksi nykyisille eläkeläisille, mutta ei näemmä. Ei ole ihmekään, jos rahulit on loppu. Suusta suuhun eletän ja inflaatio vetää siitäkin siivun joka vuosi pois.
Tuosta aloituksesta. Sixten Korkman ei ole Helsingin yliopiston taloustieteen professori. Onko koskaan ollutkaan, vaikka on siellä opiskellut. Nykyään hän on eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
No, aika moni työtön saa takuueläkkeen, vaikka tekisi kuinka paljon pätkätyötä.
Eläkettä kertyy tutkinnon laajuuden mukaan seuraavasti:
-ammatillisesta perustutkinnosta (myös oppisopimuksella suoritettu) 3 vuotta
-ammattikorkeakoulututkinnosta 4 vuotta
-alemmasta korkeakoulututkinnosta 3 vuotta
-ylemmästä korkeakoulututkinnosta 5 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään, ettehän te vanhemmat ikäluokat ole kuin romuttaneet terveydenhuollon, koulutuksen, työllisyys markkinat, eläkejärjestelmän ja aiheuttaneet ilmastonmuutoksen.
Kiitos näistä.
Vanhemmat, nyt eläkkeellä olevat ikäluokat ovat nämä systeemit luoneet. Sinun sukupolvesi eli siis kaikki keski-ikäiset ja sitä nuoremmat nyt vallassa olevat ovat tästä romutuksesta vastuussa.
Loivat niitä itsellenern sitä mukaa kun itse niistä eniten hyötyivät enemmistönsä turvin. Kun niitä eivät enää itse tarvinneet on ne tässä suurten ikäluokkien hyvinvointiutopiassa annettu romuttua. Muilla ei tässä maassa ole ollut niin väliä kuin tällä yhdellä ikäluokkarälssillä. Joka osasi mennä työpaikalleen ..kaikkiennaikojen etuoikeutetuin ja helpoimmalla päässyt ikäluokka. <
Nyt teillä on teini Marttinen joka luo teille työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että meidän eläkerahat sijoitetaan ja sijoituksista sit nostellaan maksettavaksi nykyisille eläkeläisille, mutta ei näemmä. Ei ole ihmekään, jos rahulit on loppu. Suusta suuhun eletän ja inflaatio vetää siitäkin siivun joka vuosi pois.
Niin orpokin sijoittaa miljardin eläkerahastosta. Ei tosin kertonut minne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo 60 vuotias on liian vanha työmarkkinoille. Tällä hetkellä tosin nuoret jopa hyvin koulutetut nuoret ovat ilman töitä. Suomi on tällä hetkellä eu n korkeimman työttömyyden maa. Espanjan ohi päästiin juuri, siellä kun bkt kasvaa ja työpaikkoja syntyy. Eläkkeelle on vaikea päästää kun rahaa ei enää ole. Tuo yli 2400 brutto eläke per kk voisi leikata heti ja järkeistää eläkkeet sen pohjalta. Sitten raha riittäisi ja 60 v voisivat jäädä eläkkeelle tahtoessaan eikä roikkua työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, aika moni työtön saa takuueläkkeen, vaikka tekisi kuinka paljon pätkätyötä.
Eläkettä kertyy tutkinnon laajuuden mukaan seuraavasti:
-ammatillisesta perustutkinnosta (myös oppisopimuksella suoritettu) 3 vuotta
-ammattikorkeakoulututkinnosta 4 vuotta
-alemmasta korkeakoulututkinnosta 3 vuotta
-ylemmästä korkeakoulututkinnosta 5 vuotta.
Mulle ei kertynyt tutkinnosta mitään eläkettä. Nuo koskee nuorempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ELÄKEKATTO KUTEN MUISSAKIN POHJOISMAISSA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,
Keskieläke pääkaupunkiseudulla on 2500e/kk. Maaseudulla paljon vähemmän.
Eikö se ollut niin, että maalla menee elämiseen paljon vähemmän rahaa, joten saavat säästöön enemmän kuin kaupungeissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kovin suureen eläkeiän nostoon. Harva on hengissäkään enää 80-vuotiaana, puhumattakaan työkykyinen. Eli uskon eläkkeiden tason laskevan tulevaisuudessa. Jokainen voi sitten halujensa ja kykyjensä mukaan säästää itselleen lisäeläkettä tai kerryttää varallisuutta, jonka turvin kasvattaa elintasoaan eläkevuosille.
Me olemme säästäneet ja sijoittaneet jo pari vuosikymmentä tuota silmälläpitäen. On asuntoja ja osakkeita, joista tulee pääomatuloja ja tarvittaessa niitä voi myydä.
No mistähän yksinasuva suomalainen keskituloinen säästää. Ihan naurettavia summia saa sivuun. Muutaman satasen korkeintaan kuukaudessa, jos oikein nipistää. Suomen palkkataso on ihan syvältä ja kovat kustannukset. Haihattelua, jos ei meinaa elää koko elämäänsä kuten köyhät. Älkää viit
200e/kk, 30 vuotta, korko 5% = 163 740e ja vielä 10 vuotta lisää = 297 713 euroa. Tuon koron saa indeksirahastoista.
Mun mielestä tuo ei ole mitenkään naurettava summa.
Aina näkee näitä laskelmia, joissa on täysin unohdettu, ettei ole mitään takuuta 30 (tai edes 20) vuoden työurasta, jonka aikana voi aina laittaa palkastaan rahaa syrjään.
Hieno ratkaisu. Nykypäivän läskiperseet eivät taida elintavoillaan saavuttaa enää edes 70 vuoden ikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ELÄKEKATTO KUTEN MUISSAKIN POHJOISMAISSA!
Sehän iskisi Kokoomuslaisiin jotka saavat huikeita eläkkeitä. Ei onnistu.
Kaksi asiaa: 1) Eläkekatto ja 2) Nuoret töihin pois kotoa vetelehtimästä muiden veronmaksajien rahoilla.
En jaksa lukea koko ketjua, mutta joko on mainittu esim. kansanedustajien "eläkkeet"? Eläkettä maksetaan vasta, kun työura on pysyvästi takana sairauden tai iän takia eli tämmöiset pelleilyeläkkeet, joita nostetaan uuden työpalkan sivussa, pois heti kokonaan. MIten me sallitaan tämmöinen ryöstäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ELÄKEKATTO KUTEN MUISSAKIN POHJOISMAISSA!
Sehän iskisi Kokoomuslaisiin jotka saavat huikeita eläkkeitä. Ei onnistu.
Onnistuu kun laitetaan onnistumaan. Ei äänestetä kokoomusta enää.
Maailman "paras" eläkejärjestelmä sakkaa.
SUOMI LUOPUU EUROSTA; OTTAA MARKAN TAKAISIN JA DEVALVOI.
Vierailija kirjoitti:
ELÄKEKATTO KUTEN MUISSAKIN POHJOISMAISSA!
Juu ja vielä takautuvasti voimaan, sekä perintään jo liikaa maksetut eläkkeet.
Oliko vielä muita märkiä päiväunia?
Totta. Yleistuki tulee tammikuussa ja se on 595 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea ja toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin eli pitää myydä omaisuus ennen eläkeikää, jotta saa ruokaa ja lääkkeitä.