Lue keskustelun säännöt.
Siis olenko ymmärtänyt nyt oikein: Suomella ei riitä rahat eläkkeiden maksuun, joten eläkeikää nostetaan. Samalla nuoret ei pääse töihin.
05.10.2025 |
Eli halutaan että eläkeikää lyhennetään ja eläkkeitä pienennentään sillä, että pidetään vanhukset entistä kauemmin töissä. Samalla aiheutetaan se, ettei nuorille, eli niille joiden tulisi päästä töihin maksamaan niitä vanhuksien eläkkeitä, ei riitä työpaikkoja, koska niissä notkuu hautaan asti ne vanhukset, joiden eläkkeet näiden nuorten tulisi maksaa?
Siis täähän on aivan karmea ja järjetön himmeli! Olen sanaton O_o
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on nykyään hölmömpi maa kuin hölmölä itse.
Suomi on velkaelvisvaltio velkaelvistelyn terminaalivaiheessa.
Kohta ollaan ihan vaan perus itäblokin valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret tulevat elämään niin vanhoiksi että on pakko nostaa eläkeikää jotta se eläke sitten riittäisi heillä kuolemaan saakka.
Itse asiassa elinajanodote on länsimaissa kääntynyt jo laskuun.
"Elinajanodotteet ennätyskorkeat Suomessa vuonna 2024"
Vierailija kirjoitti:
Se on halvempaa pitää ihmistä sllä peruspäivärahalla työttämänä kuin maksaa eläkettä.
Tässä on kyse rahasta. Lisäksi eläkkeet (ne luvatut) leikkaantuu mukavasti yhä useammalta, kun eivät ole eläkeikään töissä ja voi sanoa, että "no, olisit saanut sen luvatun eläkkeen, mutta valitettavasti olit viimeiset viisi vuotta työtön..."
Ts. miettikääpä. Ennen pääsi eläkkeelle vaikka 60 tai 63. Nyt tyyppi tungetaan työttömäksi 60-vuotiaana ja jatkossa saa olla joku 66-vuotiaaksi työtön ja valtaosa ajasta peruspäivärahalla. Onhan se halvempaa kuin maksaa sitä kohtuullista työeläkettä. Lisäksi eläke tosiaan jää vajaaksi sovitusta, kun kerran tuli niitä työttömyysvuosia lopussa.
Niin, kaikki tuo tietysti julmaa ja pirullista, mitta tätähän ei esim. Iltalehti paljasta yhtä ahkerasti kun paljastelee onlyfanstähtösiä eli itsensämyyntiä, a.k.a huoraamista. Ja köyhää kelpaa kurmoottaa koska nyt todella ON tässä maassa pahuus vallalla, sai vallan tarkalleen alkaen 2020 eliitin pellekoronassa, joka oli hävytön näytelmä ja jatko-osaa näytellään Ukrainassa. Joka sotii muka tavallisen ihmisen puolesta. Juu, ei sodi,sotii Lontoon eliitin ja muiden ökyrikkaiden rahanpesijöiden puolesta, ilman mitään moraalia, koska sitä ei näillä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, kun ei haluta eläkkeiden suuruuteen koskea.
Pitäisi tehdä ihan selväksi, että vuoden 2010 jälkeen syntyneiden tulevat eläkkeet puolitetaan, mutta samalla myös heidän eläkemaksunsa puolittuu. Nyt maksussa oleviin eläkkeisiin ei tarvitse puuttua, koska isoja eläkkeitä saavat suuret ikäluokat alkavat 10 vuoden kuluessa olla aika pikkuruisia ja samalla eläketaakka pienenee.
Näin siis ainakin silloin, jos uskomme kaikkia laskelmia tehneitä, joiden mielestä suuret ikäluokat on ydinongelma.
Mihin perustuu fantasiasi suurten ikäluokkien suurista eläkkeistä? Noiden kouluttamattomien suorittavaa työtä tekevien joista noin 11% oli ees ylioppilaita?
Rahaahan on, siitä ei ole minkäänlaista pulaa!
Se vaan on sen rikkaimman prosentin käsissä. Se pitäisi vaikka lain voimalla ottaa väkisin heiltä pois, koska heidän rahanahneutensa aiheuttaa näinkin vakavaa haittaa koko muulle yhteiskunnalle, ja näin ei voi eikä saa olla!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 48 v työtön nainen. Eläkeikä 68 v. Eli vielä 20 v olen työttömänä? En tosiaan jaksa. Im mielessä usein. Nyt vielä alaikäiset lapsrt niin pitää yrittää jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Luvattu liian isot eläkkeet liian pienillä maksuilla ja lisäksi työssä olevien määrä on laskenut. Nyt sitten työssä olevat joutuvat maksamaan järjettömiä maksuja kunnes tämä himmeli romahtaa.
Nykyisen maksettavat eläkkeet on todellakin aivan liian suuret. Omat keskituloiset vanhemmat saa saman verran eläkettä nettona, kuin itse saan palkkaa korkeakoulutettuna 20+ vuotta työelämässä olleena.
Kiva heille, mutta eihän tuo ole millään tavalla kestävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on nykyään hölmömpi maa kuin hölmölä itse.
Ja Konkurssikypsä maa. No kun rahani ei Suomelle kelpaa niin on hienoa että saan vastinetta ulkomailta. Ja hölmölä Suomi nuolee näppejään 😜
Ainakaan verorahat ei riitä nykyiseen sosiaaliturvaa, joten eikö ole reilua että kaikki kärsii kun säästetään urakalla. Sosiaaliturvahan on tarkoitettu vain väliaikaiseksi ratkaisuksi, tarkoitus on kustantaa itsensä ja tulevaisuudessa muidenkin oleilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo syntyvyys romahtanut ( heldelmällisyys tuhottu ja kohtuun murhattu piikitettyjen sikiöitä, myös kuolleena syntyneitä enemmän kun ennen CV -hävityksenkauhistusta) kuolleisuus noussut reilusti, mutta tilastoja kikkaillaan maahan tuoduilla injektoimattomilla ukrainalaisilla (n.30%).
Näin tapahtuu maassa joka hylkää elävän Jumalan ja kääntyy takaisin pakanuuteen, palvomaan idoleita ja muiden maiden epäjumalia.
Miksei ne sun injektios tappaneet meitä eläkeläisiä?
Eivät ne kyenneet tappamaan myöskään lääkäreitä tai hoitohenkilökunta, ihan samalla tavalla sätkitään menemään tänäänkin koko remmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Nyt ei taida sadat tuhannet muuttajat auttaakaan tähän tilanteeseen? Vaikka meidänhän piti tienata tällä.
Italia jakaa 11 000 euron romutuspalkkioita kansalaisilleen. Kannatti tosiaan lähettää rahat sinne. Saatiin sentään roskat tilalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvattu liian isot eläkkeet liian pienillä maksuilla ja lisäksi työssä olevien määrä on laskenut. Nyt sitten työssä olevat joutuvat maksamaan järjettömiä maksuja kunnes tämä himmeli romahtaa.
Nykyisen maksettavat eläkkeet on todellakin aivan liian suuret. Omat keskituloiset vanhemmat saa saman verran eläkettä nettona, kuin itse saan palkkaa korkeakoulutettuna 20+ vuotta työelämässä olleena.
Kiva heille, mutta eihän tuo ole millään tavalla kestävää.
Että viitsit satuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, kun ei haluta eläkkeiden suuruuteen koskea.
Pitäisi tehdä ihan selväksi, että vuoden 2010 jälkeen syntyneiden tulevat eläkkeet puolitetaan, mutta samalla myös heidän eläkemaksunsa puolittuu. Nyt maksussa oleviin eläkkeisiin ei tarvitse puuttua, koska isoja eläkkeitä saavat suuret ikäluokat alkavat 10 vuoden kuluessa olla aika pikkuruisia ja samalla eläketaakka pienenee.
Näin siis ainakin silloin, jos uskomme kaikkia laskelmia tehneitä, joiden mielestä suuret ikäluokat on ydinongelma.
Mihin perustuu fantasiasi suurten ikäluokkien suurista eläkkeistä? Noiden kouluttamattomien suorittavaa työtä tekevien joista noin 11% oli ees ylioppilaita?
Ihan omiin havaintoihin. Katso viesti 34.
- Eri
Ei tämä ole älytön himmeli. Kyse on matematiikasta, lähellä eläkeikää olevat elävät pitempään joten eläkkeitä pitää sitten maksaa pitempään. Jos ovat töissä niin ei tarvitse niin pitkään. Jos työelämään tulisi yhtä paljon uusia tekijöitä kuin jäisi eläkkeelle, ongelmaa ei teknisesti ottaen olisi mutta tilanne ei ole tämä.
Vierailija kirjoitti:
Pyramidihuijaushan koko eläkejärjestelmä on. Nuoret pakotetaan maksamaan järkyttävän paljon eläkemaksuja, jotka käytetään nykyisten eläkkeellä olevien eläkkeisiin. Itse nykyiset nuoret pääsevät eläkkeelle, jos pääsevät, vasta noin seitenkymppisenä. Eikä eläke ole läheskään samaa tasoa kuin nykyeläkeläisillä
Nykyiset nuoret saavat miljoonaperinnön vanhempien taloista ja sijoituksista. Ainakin kaupungeissa asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvattu liian isot eläkkeet liian pienillä maksuilla ja lisäksi työssä olevien määrä on laskenut. Nyt sitten työssä olevat joutuvat maksamaan järjettömiä maksuja kunnes tämä himmeli romahtaa.
Nykyisen maksettavat eläkkeet on todellakin aivan liian suuret. Omat keskituloiset vanhemmat saa saman verran eläkettä nettona, kuin itse saan palkkaa korkeakoulutettuna 20+ vuotta työelämässä olleena.
Kiva heille, mutta eihän tuo ole millään tavalla kestävää.
Että viitsit satuilla.
Mitä sillä muka saavuttaisin? Vanhempien nettoeläke 2340/kk. Oma nettopalkka 2380/kk. Vanhemmat oli valtion ja kunnan virkamiehiä. Itse olen yksityisellä sektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, kun ei haluta eläkkeiden suuruuteen koskea.
Pitäisi tehdä ihan selväksi, että vuoden 2010 jälkeen syntyneiden tulevat eläkkeet puolitetaan, mutta samalla myös heidän eläkemaksunsa puolittuu. Nyt maksussa oleviin eläkkeisiin ei tarvitse puuttua, koska isoja eläkkeitä saavat suuret ikäluokat alkavat 10 vuoden kuluessa olla aika pikkuruisia ja samalla eläketaakka pienenee.
Näin siis ainakin silloin, jos uskomme kaikkia laskelmia tehneitä, joiden mielestä suuret ikäluokat on ydinongelma.
Mihin perustuu fantasiasi suurten ikäluokkien suurista eläkkeistä? Noiden kouluttamattomien suorittavaa työtä tekevien joista noin 11% oli ees ylioppilaita?
Niihin 40 miljardiin euroon, jotka niille jotka vuosi jaetaan.
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo syntyvyys romahtanut ( heldelmällisyys tuhottu ja kohtuun murhattu piikitettyjen sikiöitä, myös kuolleena syntyneitä enemmän kun ennen CV -hävityksenkauhistusta) kuolleisuus noussut reilusti, mutta tilastoja kikkaillaan maahan tuoduilla injektoimattomilla ukrainalaisilla (n.30%).
Näin tapahtuu maassa joka hylkää elävän Jumalan ja kääntyy takaisin pakanuuteen, palvomaan idoleita ja muiden maiden epäjumalia.
Miksei ne sun injektios tappaneet meitä eläkeläisiä?
Eivät ne kyenneet tappamaan myöskään lääkäreitä tai hoitohenkilökunta, ihan samalla tavalla sätkitään menemään tänäänkin koko remmi.
Ihmettelen aina tuota, ei yksiäkään hautajaisia injektiovuosina, kaksi isoa sukua. Eikä lasten puolisoiden suvuissa, ei työtovereissa. Ei ole sattunut onnettomuuksia nuoremmille, ei pahoja sairauksia ja me vanhat jäärät vaan porskutetaan perusvaivoinemme.
Pitäisi tehdä ihan selväksi, että vuoden 2010 jälkeen syntyneiden tulevat eläkkeet puolitetaan, mutta samalla myös heidän eläkemaksunsa puolittuu. Nyt maksussa oleviin eläkkeisiin ei tarvitse puuttua, koska isoja eläkkeitä saavat suuret ikäluokat alkavat 10 vuoden kuluessa olla aika pikkuruisia ja samalla eläketaakka pienenee.
Näin siis ainakin silloin, jos uskomme kaikkia laskelmia tehneitä, joiden mielestä suuret ikäluokat on ydinongelma.