Uskooko joku oikeasti, että rahastot kasvaa ikuisesti?

Vierailija kirjoitti:

 

 

Kaikki puhuu rahastojen pitkästä kasvusta, mutta harva tajuaa, että joku ottaa joka vuosi 12 % säilytys- ja hallinnointikuluja.

Jos tuotot on vaikka 5 % ja rahastonhoitaja vie siitä 2 %, niin mitä jää?

Pitkällä aikavälillä se tarkoittaa, että iso osa kasvusta katoaa ja silti mainoksissa puhutaan automaattisesta vaurastumisesta.

 

Miten jatkuva kasvu voisi olla mahdollista, jos järjestelmä itsessään syö sen?

Tuntuu, että rahastoissa rikastuu lähinnä ne, jotka niitä pyörittää.

 

 

Sitten kannattaa varmaan olla se joka vetää sen 12% välistä? Itse omistan pankkeja ja vakuutusyhtiöitä ihan suorilla osakesijoituksilla.

 

 

Onko kännyköiden aika nyt ohi? Niin se Nokiakin meni konkurssiin, mikä puhelinvalmistaja kaatuu seuraavana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se pankkitilillä makuuttaminen ainakaan parempi vaihtoehto ole, nykyään rahan ostovoima on aivan onneton verrattuna vaikka 5 vuoden takaiseen ennenkuin hinnat nousi.

Eli rahastot ei ole viiteen vuoteen noussut.  Mutta on päivänselvää että ylämäen jälkeen tulee alamäki.

"Kurkoo tyrkkää kurkoo tyrkkää"

Kortti tuo, kortti vie..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se pankkitilillä makuuttaminen ainakaan parempi vaihtoehto ole, nykyään rahan ostovoima on aivan onneton verrattuna vaikka 5 vuoden takaiseen ennenkuin hinnat nousi.

Eli rahastot ei ole viiteen vuoteen noussut.  Mutta on päivänselvää että ylämäen jälkeen tulee alamäki.

Ei vai? Katsoin tässä kolmen ensimmäisenä mieleen tulleen indeksirahaston tuotot viiden viime vuoden ajalta (sijoitusaika siis tasan viisi vuotta:

- Seligson Suomi 37,87 %

- Seligson Eurooppa 81,07 %

-Seligson Pohjois-Amerikka 119,09 %

En mutenkään valikoinut erityisen hyvätuottoisia rahastoja, vaan nuo olivat kolme ekaa, joidem tuotot katsoin.

Vierailija kirjoitti:

Juu kannattaa toki tuupata rahansa vanhaan omakotitaloon pienellä paikkakunnalla ja katsoa miten sen arvolle käy sekä reaalisesti että nimellisesti.

Ei itse asiassa ollenkaan huono neuvo, jos olet sopivassa elämänvaiheessa esim. juuri jäämässä eläkkeelle.

- Voit joko myydä asuntosi jostain kaupungista ja saat hyvät rahat eikä tarvitse maksaa  vastiketta, tai jos on vuokra-asunto, ei tarvitse maksaa vuokraa

- Jos ostamasi asunnon arvo joka tapauksessa laskee, korjauskulut voi pitää minimissä ja tehdä vain välttämättömät, "käyttäjä ja talo rapistuvat yhdessä".

-Käyttökulut ovat pienet, yleensä mukana tulee sen verran maata että voi viljellä juurikkaita ja perunoita, ehkä jopa pitää kanoja ja sikaa (pimeästi). Puitakin lienee sen verran, että polttopuut taloon ja saunaan saa omasta takaa. Vesi kaivosta, niin ei tarvitse maksaa vesimaksuja.

.- Säästyneet rahat voi sitten käyttää vaikka matkusteluun tai kulttuuriin.

Mitä jos 50 % rahaston sijoittaneet päättäisivät myydä osuutensa, mitäköhän tapahtuisi. Veikkaan että jos uusia ostajia ei olisi niin huonosti.