Lapsi ei halua tavata
Kyseessä 9v tytär, olen eronnut isä. Vuoden vietti joka toisen viikonlopun ja osan lomista luonani. Nyt ei enää halua.
En näe vänkäämistä mielekkäänä, kyseessä kuitenkin lapsen oma päätös, jos ei halua olla tekemisissä. Exän kanssa ei mitenkään loistavat välit.
Miten olette toimineet vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Samankaltaisen tilanteen kokeneena neuvoni on, jatka elämistä ilman lastasi.
Ei lasta tapaamiseen pakottamalla saada mitään positiivista aikaiseksi.
Lapsi ottaa itse yhteyttä kun hänestä alkaa tuntumaan siltä.
Enkö sitten ole lapsen hylkäävä isä?
Ei kai tässä ole vaihtoehtoja. Pitänee muuttaa muualle ja katkaista kaikki välit, niin sattuu vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos olisin vastaavassa tilanteessa, koittaisin ehdottomasti silti tavata, vaikka lapsi ei haluaisi tulla yöksi. Jos tekisitte päiväseltään jotain yhdessä? Väliaikaisesti noin, koska ei tietenkään pakottaminen ole järkevää.
Varmaan tärkeintä olisi saada syy selville. Lapsilla voi olla pelkoja. Ihan vaan heittona, lapsi voi olla huolissaan siitäkin, miten äiti pärjää silloin kun on yksin. Tai onko sinun luona jotakin, mikä ei tunnu turvalliselta, käytätkö alkoholia tai onko luonasi muita, lapselle vieraita ihmisiä tms.
Lapsi on tosi nuori ja vanhemmat on vielä tuossa iässä tärkeintä maailmassa. Syyt löytyvät kyllä jos on halua selvittää. Toivottavasti tilanne korjaantuu teillä.
Ei kuulemma vaan kiinnosta, viettää mieluummin aikaa koulukavereiden kanssa. Olen kyllä yrittänyt selvittää mielenkiinnon kohteita, mutta ei niistä pysy perässä.
Mitä järjestämistä ja sopimista tapaamisissa on? Joka toinen viikonloppu rutiinisti. Eikö niitä sovittu jo lastenvalvojalla?
Taas tätä samaa trollausta. Lapsi ei halua tavata, en niinku tiiä mitä pitäs tehdä, mulla ei ole tapaamisoikeutta muuten kuin sovittuina aikoina koska lapsen äiti ei anna tavata ja numeroni ilmeisesti poistettu lapsen kellopuhelimesta, pakko sitten kai katkaista välit kokonaan.
Aina sama tarina.
Trollatessa on kovin vaikeaa tietää mitä on kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Se, että 9v päättää olla tapaamatta ja lapsen äiti uhkaa poliisilla jos isä ilmestyy maisemiin etäviikonloppunsa ulkopuolella kielii siitä, että isä on tehnyt jotain pahaa perheelleen.
Oletko lyönyt? Oletko käyttänyt lapseen kuritusväkivaltaa? Oletko riehunut humalassa lapsen edessä? Oletko alkoholisti? Oletko ollut vankilassa? Oletko satuttanut äitiä lapsen edessä? Käytätkö huumeita? Onko sinulla arveluttavia hämäräperäisiä tyyppejä kavereina? Oletko satuttanut lapsen isovanhempaa, kummia, serkkua? Oletko persoonallisuushäiriöinen tai muuten vaikea persoona?
Liitto oli loppua kohden varsin riitaisa ja päätin erota kun en enää jaksanut lapsen äidin jatkuvaa huutoa ja tavaroiden heittelyä.
Sanoi suoraan tekevänsä kaikkensa, jotta en saisi lasta tavata. Näköjään onnistuu siinä.
Vastaus noihin kysymyksiin on ei, paitsi joskus 20 vuotta sitten olen muutamia kertoja polttanut pilveä.
Pidä yhteyttä tyttäresi, se kasvattaa hedelmää hänen elämäänsä. Vuoden kahden päästä tilanne voi olla toinen. Tehkää jotain yhteistä kivaa vaikka vain pari tuntia mutta useasti.
Vierailija kirjoitti:
Normimeininki Suomessa - lapsen vieraannuttaminen. Naiset hyväksyy ko. ihmisoikeusrikoksen ja se näkyy myös täällä. Oma poika 7v. on onneksi sen verran fiksu, ettei ole uskonut paskapuheita ja kertoo minulle mitä hänelle sanotaan, esim. hänelle on väitetty että minä en haluaisi häntä nähdä. Olen sanonut että muistaa että vain se on totta, minkä hän on itse minun kuullut sanovan.
Se että lapsi ei ole halunnut tavata isää ei ole vieraannuttamista.
Lapsella ei ole yhtikäs mitään velvollisuutta tavata toista vanhempaa jos ei itse halua.
En minäkään olisi halunnut tavata isää varsinkaan yksin, sisarusten kanssakin se oli epämiellyttävää. Mutta sisarusten läsnäolo oli kuitenkin tärkeää.
Ajatteletteko, etteivät tyttölapset aisti saastaisia tekojanne heidän selkiensä takana? Miksi olet jättänyt ja hylännyt lapsen äidin, mikset elätä tätä? Käytitkö häntä seksuaalisesti hyväksesi, pakotitko töihin ja hylkäämään lapset?
Sori vaan miehet, teidän halunne ei määritä sitä mikä on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normimeininki Suomessa - lapsen vieraannuttaminen. Naiset hyväksyy ko. ihmisoikeusrikoksen ja se näkyy myös täällä. Oma poika 7v. on onneksi sen verran fiksu, ettei ole uskonut paskapuheita ja kertoo minulle mitä hänelle sanotaan, esim. hänelle on väitetty että minä en haluaisi häntä nähdä. Olen sanonut että muistaa että vain se on totta, minkä hän on itse minun kuullut sanovan.
Se että lapsi ei ole halunnut tavata isää ei ole vieraannuttamista.
Se nimenomaan on sitä. Kukaan lapsi ei luontaisesti halua olla tapaamatta isäänsä, vaan se on seurausta pitkäkestoisesta manipuloinnista ja henkisestä väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä samaa trollausta. Lapsi ei halua tavata, en niinku tiiä mitä pitäs tehdä, mulla ei ole tapaamisoikeutta muuten kuin sovittuina aikoina koska lapsen äiti ei anna tavata ja numeroni ilmeisesti poistettu lapsen kellopuhelimesta, pakko sitten kai katkaista välit kokonaan.
Aina sama tarina.
Porno sivusto lohduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normimeininki Suomessa - lapsen vieraannuttaminen. Naiset hyväksyy ko. ihmisoikeusrikoksen ja se näkyy myös täällä. Oma poika 7v. on onneksi sen verran fiksu, ettei ole uskonut paskapuheita ja kertoo minulle mitä hänelle sanotaan, esim. hänelle on väitetty että minä en haluaisi häntä nähdä. Olen sanonut että muistaa että vain se on totta, minkä hän on itse minun kuullut sanovan.
Se että lapsi ei ole halunnut tavata isää ei ole vieraannuttamista.
Se taas on, jos äiti kertoo lapselle valheita, joista lopputuloksena on se että lapsi ei halua nähdä isäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella ei ole yhtikäs mitään velvollisuutta tavata toista vanhempaa jos ei itse halua.
Itse asiassa 12-vuotiaaksi asti on.
Kauheita vastauksia. Sano tytölle että saa ottaa kaverin mukaan. Tehkää kaikkea kivaa ja anna tyttöjen olla myös keskenään. Vie tyttöä päiväsellä johonkin.
Ilmeisesti tytöllä on tylsää luonasi ja ei tule siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että 9v päättää olla tapaamatta ja lapsen äiti uhkaa poliisilla jos isä ilmestyy maisemiin etäviikonloppunsa ulkopuolella kielii siitä, että isä on tehnyt jotain pahaa perheelleen.
Oletko lyönyt? Oletko käyttänyt lapseen kuritusväkivaltaa? Oletko riehunut humalassa lapsen edessä? Oletko alkoholisti? Oletko ollut vankilassa? Oletko satuttanut äitiä lapsen edessä? Käytätkö huumeita? Onko sinulla arveluttavia hämäräperäisiä tyyppejä kavereina? Oletko satuttanut lapsen isovanhempaa, kummia, serkkua? Oletko persoonallisuushäiriöinen tai muuten vaikea persoona?
YK:n ihmisoikeuslait ja lapsen oikeuksien sopimus on siksi, että kaltaisillasi narsistivieraannuttajiilla ei ole luontaista oikeudenmukaisuudentunnetta. Harmi vain että teitä on suurin osa sossuista ja tuomareista kans. Sinun kommenttisi ei kerro mistään muusta kuin siitä, että suomalainen nainen on kiero
Anteeksi, mutta miten siementäjän omistajuus lapseen, jonka äitiä edes elätä, on oikeudenmukaista? Sen lapsen koko elämä on pilalla kun siementäjä saastuttaa tämän energioillaan.
Ihmisellä on emo ja siittäjä. Siittäjä ei ole emo2 vaikka kuinka katkera olisi siitä, että jumala antoi hänelle vain pallit. On ihmisoikeusrikos naisia ja lapsia kohtaan rikkoa heidän luontainen seksuaalisuutensa, äidin ja poikasen rooli.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään olisi halunnut tavata isää varsinkaan yksin, sisarusten kanssakin se oli epämiellyttävää. Mutta sisarusten läsnäolo oli kuitenkin tärkeää.
Ajatteletteko, etteivät tyttölapset aisti saastaisia tekojanne heidän selkiensä takana? Miksi olet jättänyt ja hylännyt lapsen äidin, mikset elätä tätä? Käytitkö häntä seksuaalisesti hyväksesi, pakotitko töihin ja hylkäämään lapset?
Sori vaan miehet, teidän halunne ei määritä sitä mikä on oikein.
Ei niin, vaan YK:n ihmisoikeuslait ja lapsen oikeuksien sopimus. Joku oli viisas kirjatessaan niinkin itsestäänselvät asiat ylös, kun kaikille nr ei ole selvää. YK on muuten perustettu fasismin vastaiseksi instituutioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normimeininki Suomessa - lapsen vieraannuttaminen. Naiset hyväksyy ko. ihmisoikeusrikoksen ja se näkyy myös täällä. Oma poika 7v. on onneksi sen verran fiksu, ettei ole uskonut paskapuheita ja kertoo minulle mitä hänelle sanotaan, esim. hänelle on väitetty että minä en haluaisi häntä nähdä. Olen sanonut että muistaa että vain se on totta, minkä hän on itse minun kuullut sanovan.
Se että lapsi ei ole halunnut tavata isää ei ole vieraannuttamista.
Se taas on, jos äiti kertoo lapselle valheita, joista lopputuloksena on se että lapsi ei halua nähdä isäänsä.
Äitien ei tarvitse tehdä tai kertoa mitään, lapset kyllä aistivat pahan ihan itsekin.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään olisi halunnut tavata isää varsinkaan yksin, sisarusten kanssakin se oli epämiellyttävää. Mutta sisarusten läsnäolo oli kuitenkin tärkeää.
Ajatteletteko, etteivät tyttölapset aisti saastaisia tekojanne heidän selkiensä takana? Miksi olet jättänyt ja hylännyt lapsen äidin, mikset elätä tätä? Käytitkö häntä seksuaalisesti hyväksesi, pakotitko töihin ja hylkäämään lapset?
Sori vaan miehet, teidän halunne ei määritä sitä mikä on oikein.
Oletko käynyt terapiassa? Huomaatko mitä äitisi on tehnyt?
Päteekö sama toisinpäin?
Jos lapsi ei halua tavata äitiä ja isä uhkailee poliisilla, on äiti tehnyt jotain pahaa perheelleen?