Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsi ei halua tavata

Vierailija
04.10.2025 |

Kyseessä 9v tytär, olen eronnut isä. Vuoden vietti joka toisen viikonlopun ja osan lomista luonani. Nyt ei enää halua. 

En näe vänkäämistä mielekkäänä, kyseessä kuitenkin lapsen oma päätös, jos ei halua olla tekemisissä. Exän kanssa ei mitenkään loistavat välit.

Miten olette toimineet vastaavassa tilanteessa?

Kommentit (86)

Vierailija
41/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään olisi halunnut tavata isää varsinkaan yksin, sisarusten kanssakin se oli epämiellyttävää. Mutta sisarusten läsnäolo oli kuitenkin tärkeää. 

Ajatteletteko, etteivät tyttölapset aisti saastaisia tekojanne heidän selkiensä takana? Miksi olet jättänyt ja hylännyt lapsen äidin, mikset elätä tätä? Käytitkö häntä seksuaalisesti hyväksesi, pakotitko töihin ja hylkäämään lapset?

Sori vaan miehet, teidän halunne ei määritä sitä mikä on oikein.

Ei niin, vaan YK:n ihmisoikeuslait ja lapsen oikeuksien sopimus. Joku oli viisas kirjatessaan niinkin itsestäänselvät asiat ylös, kun kaikille nr ei ole selvää. YK on muuten perustettu fasismin vastaiseksi instituutioksi.

Voitte kirjoittaa vaikka 1000 lakikirjaa siitä että teidän halunne on oikein ja puhua lasten ja vauvojen suulla, sekä ignorata heidän tarpeensa ja halunsa. Tämä johtaa vaan siihen, että naiset eivät enää synnytä, kun r aiskaatte, lapsiryöstätte, ja satutatte lapsia. Sori siitä. Kirjiottakaa lisää paskavammaisia valhelakeja. Kirjoittakaa.

Vierailija
42/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään olisi halunnut tavata isää varsinkaan yksin, sisarusten kanssakin se oli epämiellyttävää. Mutta sisarusten läsnäolo oli kuitenkin tärkeää. 

Ajatteletteko, etteivät tyttölapset aisti saastaisia tekojanne heidän selkiensä takana? Miksi olet jättänyt ja hylännyt lapsen äidin, mikset elätä tätä? Käytitkö häntä seksuaalisesti hyväksesi, pakotitko töihin ja hylkäämään lapset?

Sori vaan miehet, teidän halunne ei määritä sitä mikä on oikein.

Oletko käynyt terapiassa? Huomaatko mitä äitisi on tehnyt? 

Gaslightaaminen ja automaattinen responssi pahoinpidellä lapsen äitiä? How surprising. Teidän vieraannuttamishorinanne ja mielenterveysvihjailunne kertovat ainoastaan omasta terveydestänne. Katsokaa lisää pornoa, r aiskatakaa lisää naisia, ryöstäkää lisää lapsia. Pahoinpidelkää lisää lastenne äitejä, laiminlyökää aviovelvollisuuksianne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normimeininki Suomessa - lapsen vieraannuttaminen. Naiset hyväksyy ko. ihmisoikeusrikoksen ja se näkyy myös täällä. Oma poika 7v. on onneksi sen verran fiksu, ettei ole uskonut paskapuheita ja kertoo minulle mitä hänelle sanotaan, esim. hänelle on väitetty että minä en haluaisi häntä nähdä. Olen sanonut että muistaa että vain se on totta, minkä hän on itse minun kuullut sanovan.

Se että lapsi ei ole halunnut tavata isää ei ole vieraannuttamista.

Se taas on, jos äiti kertoo lapselle valheita, joista lopputuloksena on se että lapsi ei halua nähdä isäänsä. 

Äitien ei tarvitse tehdä tai kertoa mitään, lapset kyllä aistivat pahan ihan itsekin.

aistivat pahan siinä synnyttäjässä siis

synnyttäminen ei vielä tee kenestäkään äitiä

Vierailija
44/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normimeininki Suomessa - lapsen vieraannuttaminen. Naiset hyväksyy ko. ihmisoikeusrikoksen ja se näkyy myös täällä. Oma poika 7v. on onneksi sen verran fiksu, ettei ole uskonut paskapuheita ja kertoo minulle mitä hänelle sanotaan, esim. hänelle on väitetty että minä en haluaisi häntä nähdä. Olen sanonut että muistaa että vain se on totta, minkä hän on itse minun kuullut sanovan.

Se että lapsi ei ole halunnut tavata isää ei ole vieraannuttamista.

Se taas on, jos äiti kertoo lapselle valheita, joista lopputuloksena on se että lapsi ei halua nähdä isäänsä. 

Äitien ei tarvitse tehdä tai kertoa mitään, lapset kyllä aistivat pahan ihan itsekin.

ai

Äitiys on raskauden ja synnyttämisen luonnollinen jatkumo mutta SINULLEHAN tämä ei kuulu millään tasolla kosk sinun roolisi loppuu siinä kun siemen ulostautuu pallistasi. Lapsiraukat kun joutuvat hirviöiden omistukseen.

Vierailija
45/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään olisi halunnut tavata isää varsinkaan yksin, sisarusten kanssakin se oli epämiellyttävää. Mutta sisarusten läsnäolo oli kuitenkin tärkeää. 

Ajatteletteko, etteivät tyttölapset aisti saastaisia tekojanne heidän selkiensä takana? Miksi olet jättänyt ja hylännyt lapsen äidin, mikset elätä tätä? Käytitkö häntä seksuaalisesti hyväksesi, pakotitko töihin ja hylkäämään lapset?

Sori vaan miehet, teidän halunne ei määritä sitä mikä on oikein.

Ei niin, vaan YK:n ihmisoikeuslait ja lapsen oikeuksien sopimus. Joku oli viisas kirjatessaan niinkin itsestäänselvät asiat ylös, kun kaikille nr ei ole selvää. YK on muuten perustettu fasismin vastaiseksi instituutioksi.

Voitte kirjoittaa vaikka 1000 lakikirjaa siitä että teidän halunne on oikein ja puhua lasten ja

okei, eli nyt laitkin on paskaa, kun niissä kerrotaan lapsen etu ja oikeudet?

tämäpä kertoikin jo kaiken olennaisen

täten miesten kannattaisi lukea nämä kommentit ennen kuin harkitsevat lapsentekoa suomalaisen naisen kanssa

Vierailija
46/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapurissa asuu "vieraannutettu" isä. Mitä nyt soittelee kännipuheluita lapsilleen, polttelee muutakin kuin tupakkaa ja omistaa munanjatkekoiran. Mutta lasten äidin syy kun lapset ei halua tavata!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu "vieraannutettu" isä. Mitä nyt soittelee kännipuheluita lapsilleen, polttelee muutakin kuin tupakkaa ja omistaa munanjatkekoiran. Mutta lasten äidin syy kun lapset ei halua tavata!

Kaikki isät eivät ole ääliöitä, eivätkä kaikki äidit hyviä. 

Vierailija
48/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en nyt oikein usko tätä tarinaa. Joku tässä kuviossa mättää ja pahasti.

Yleensä se on ex joka mättää, Suomessa on hyvinkin vallalla kulttuuri jossa tehdään kaikkensa ettei lapsi "suostu" isää tapaamaan. Tässäkin tapauksessa se on exän tehtävä huolehtia ettei lapsi vieraannu isästään. Olen kuullut niin hirveitä juttuja, miten naiset ovat yrittäneet lapset vieroittaa isästään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu "vieraannutettu" isä. Mitä nyt soittelee kännipuheluita lapsilleen, polttelee muutakin kuin tupakkaa ja omistaa munanjatkekoiran. Mutta lasten äidin syy kun lapset ei halua tavata!

Kaikki isät eivät ole ääliöitä, eivätkä kaikki äidit hyviä. 

Oikeastaan sillä ei ole edes mitään väliä millainen äiti on. Yhdelläkään iehellä ei ole silti oikeutta viedä tämän lasta. Ja niin kauan kun mies pahoinpitelee äitiä, tämän äitiyttä ei voi edes arvioida. Äidin "huonoksi" haukkuminen on väkivaltaa.

Vierailija
50/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei ole yhtikäs mitään velvollisuutta tavata toista vanhempaa jos ei itse halua.

Itse asiassa 12-vuotiaaksi asti on.

Ei muuten ole, vaikka jossain voimafantasioissa on varmaan kivaa kuvitella niin. Mikään laki ei määrää, että lapsen on pakko tavata etävanhempaa kun lapsi ei halua. Mikään poliisi tai sosiaalitoimi ei saavu lasta vastoin tahtoaan tapaamisiin hakemaan. Esimerkiksi oma lapseni päätti 6-vuotiaana, ettei halua tavata isää, ihan mun isän oman käytöksensä vuoksi. Ei seurannut mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei ole yhtikäs mitään velvollisuutta tavata toista vanhempaa jos ei itse halua.

Itse asiassa 12-vuotiaaksi asti on.

Ei ole. Koska ei ole olemassa laki, mikä velvoittaisi lasta tapaamaan vanhempaa.

Vierailija
52/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei ole yhtikäs mitään velvollisuutta tavata toista vanhempaa jos ei itse halua.

Itse asiassa 12-vuotiaaksi asti on.

Ei muuten ole, vaikka jossain voimafantasioissa on varmaan kivaa kuvitella niin. Mikään laki ei määrää, että lapsen on pakko tavata etävanhempaa kun lapsi ei halua. Mikään poliisi tai sosiaalitoimi ei saavu lasta vastoin tahtoaan tapaamisiin hakemaan. Esimerkiksi oma lapseni päätti 6-vuotiaana, ettei halua tavata isää, ihan mun isän oman käytöksensä vuoksi. Ei seurannut mitään.

Siis sen isän, ei mun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lapsella isäpuoli? Joskus isäpuolesta tulee lapselle isä.

Vierailija
54/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tulihan se syykin sieltä sitten. Eli ap on päihteisiin taipuvainen naistenkiusaaja. Ei se ex-vaimo sinulle ilman syytä ole huutanut, vaan on pelännyt ja yrittänyt puolustaa itseään ja lasta sinun paskahyökkäyksiltäsi. Ja lapsi kasvanut nyt ikään, jossa tajuaa isän olevan vaarallinen ja paha ihminen.

Pysy kaukana. Maksat kiltisti elarit ja sitten jatkat elämääsi jossain muualla. Lapsen annat olla rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieraannuttamisesta on kyse aivan selkeästi. Äiti pelotellut lapsen kauhealla isällä. Aivan tavallista tuollainen eron jälkeinen katkeruus, joka ilmenee ex-kumppanin mollaamisena.

Vierailija
56/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama kylähullukin ilmaantui avaamaan sanaisen arkkunsa. 

Vierailija
57/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tulihan se syykin sieltä sitten. Eli ap on päihteisiin taipuvainen naistenkiusaaja. Ei se ex-vaimo sinulle ilman syytä ole huutanut, vaan on pelännyt ja yrittänyt puolustaa itseään ja lasta sinun paskahyökkäyksiltäsi. Ja lapsi kasvanut nyt ikään, jossa tajuaa isän olevan vaarallinen ja paha ihminen.

Pysy kaukana. Maksat kiltisti elarit ja sitten jatkat elämääsi jossain muualla. Lapsen annat olla rauhassa.

Jaa missäs näin olen sanonut 

T. Ap

Vierailija
58/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea neuvoa, jos et kerro miksi lapsi ei halua tavata. Se on vähän niin kuin se olennaisia asia tässä nyt, lapsen syy haluamattomuudelle.

 

Katkeran äidin paskapuheet useimmiten. 

 

Vierailija
59/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

siittäjä-hullukin herännyt

Joo, jaksoi naurattaa vielä vähän aikaa sitten. Paha vaan, että pilaa joka ketjun, johon kommentoi. 

Vierailija
60/86 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauheita vastauksia. Sano tytölle että saa ottaa kaverin mukaan. Tehkää kaikkea kivaa ja anna tyttöjen olla myös keskenään. Vie tyttöä päiväsellä johonkin.

Ilmeisesti tytöllä on tylsää luonasi ja ei tule siksi.

Voi olla. Tekisi mieli unohtaa koko epäonnistunut liitto. Ex on koko ajan yrittänyt tehdä tapaamiset mahd. hankalaksi ja näköjään onnistunut tavoitteessaan.