Mitä me voitaisiin oppia muista yhteiskunnista, etenkin perhesuhteiden osalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välimeren maissa on myös hyvin yleistä, että miehellä on vaimon lisäksi laiha tyttöystävä, lihava tyttöystävä, pari homoseksuaalia ja pari muuta tyttöystävää. Ja nainen tekee kotona kaiken. 

Sinun kannattaisi ihan todella päivittää tietosi Välimeren maista. Asun täällä jo kauan ja en tunne ainoatakaan naista joka ei kävisi töissä. Eläkeläiset naiset tietty ovat kotona tai maanviljelijöiden puolisot tehden tiloillaan töitä. Oletko katsellut ikivanhoja filmejä Välimeren maista kun kuvittelet, ettei näissä maissa ole menty sitten 1950-luvun jälkeen ollenkaan eteenpäin edistyksessä. 

Millainen lasten päivähoitosysteemi on? 

Virosta tiedän, että siellä isovanhemmat hoitaa. Ilmeisesti päiväkodit ei ole jokaiselle tai ne on kalliita, mutta lapset tehdään nuorina ja hyvin usein isovanhemmat hoitaa. Vanhemmat opiskelee tai käy töissä. 

Suomen ns malli on paras. Se on jotain tuolta väliltä. Lapsilla on tilaa aikuistua ja itsenäistyä omaan tahtiinsa, eikä heitä vangita kodinmuurien sisäpuolelle. Super ahdistava ajatuskin, että olisin jotain velkaa perheelle johon synnyin. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaikessa yhdistyy jotain kierolla tavalla kiehtovaa ja pelottavaa. Miksi juuri nyt, kun maailma puhuu tasa-arvosta enemmän kuin koskaan, naisena haluat palata ajassa tukevasti 1300-luvulle? 

 

???

Keskustelua olisi helpompi seurata, jos random-heitot yhdistettäisiin tiettyyn kommenttiin, esim kenelle tuo nyt vastasi? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaikessa yhdistyy jotain kierolla tavalla kiehtovaa ja pelottavaa. Miksi juuri nyt, kun maailma puhuu tasa-arvosta enemmän kuin koskaan, naisena haluat palata ajassa tukevasti 1300-luvulle? 

 

Ei haluta. Fantasia perustuu tasan siihen karkki-osuuteen mutta ei viitsitä nähdä sitä työmäärää ja kulissien takana tapahtuvaa showta, joka siihen ulkokultaiseen karkkiin johtaa.

Nykytila on varsin mainio. Ei suinkaan naisten työssäkäynti vaan ihmisoikeudet. Mahdollisuus työntekoon, oikeus sosiaaliturvaan. Joka koskettaa kaikkia. Lasten oikeuksissa on vielä pahoja puutteita, sillä heidät pakotetaan nykyään samalla periaatteella miesten alaisuuteen kuin naiset ennen. Naiset taistelivat oikeudet itselleen, vauvojen pitää varmaan vaan alkaa itkemään aivan helvetin kovaa aina kun ovat miehen seurassa. Ja niinhän ne tekevätkin. Mutta tätä ei tulkita pahoinpitelyksi, kuten ennen vanhaan naistenkin itku ja kärsimys kuitattiin vaan heidän luonteellaan. Aivan sama tapahtuu lapsille nyt. Kerta kaikkiaan kukaan ei halua olla miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaikessa yhdistyy jotain kierolla tavalla kiehtovaa ja pelottavaa. Miksi juuri nyt, kun maailma puhuu tasa-arvosta enemmän kuin koskaan, naisena haluat palata ajassa tukevasti 1300-luvulle? 

 

Ja ainoa "kiehtova ja pelottava" on ketjuun eksyneiden vinttipimeiden määrä. Ihmiset on oikeasti harhaisia. Luetaan rivien välistä jotain mitä siellä ei ole, luetunymmärtämisen taso kertoo että peruskoulukaan ei välttämättä ole suoritettuna. 

Jos viittasit aloitukseen, siinä kysyttiin esimerkkejä muista maista. Tehdäänkö muualla jotain paremmin vai onko täällä kaikki paremmin?

Onko sulla keskusteluun oikeasti mitään annettavaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitää taas muuttaa koko yhtiskuntaa saadaksesi itse mitä haluat? Muuta yhteisöön ja rakenna itsellesi läheinen perhe missä ihastellaan toisia. Vammainen ajatus että kaikkien pitäisi olla tuollaisia.

 

Kuka ketjussa on sanonut että pitäisi muuttaa koko yhteiskuntaa jotta joku saa mitä haluaa? Mistä ihmeestä puhut? Missään ei sanottu näin. Ota nyt silmä käteen. 

Tottakai muutos on pelottavaa jos ei uskalla edes omasta peräkammarista ulos, uskon sen, mutta kukaan ei ollut muuttamassa mitään eikä sua olla pakottamassa mihinkään. 

Siitähän koko ketjussa on kyse. Yhteiskunnallisella tasolla ap käsittelee omia perheongelmiaan. 

Yhteiskunnallisella tasolla, suomalaisilla nuorilla on todella paljon mt-ongelmia, vaikka kaiken pitäisi olla hyvin. Mistä se johtuu? Onko muuallakin näin, että nuorisosta osa voi todella, todella, todella huonosti, väkivaltarikoksiin asti huonosti? Ihan aidosti kysyn, voidaanko täällä tehdä jotain paremmin, ei väännetä tätäkin nyt että se on joku "kirjoittajan henk koht ongelma että nuoriso voi huonosti". 

Kunnioitus ja kiitollisuus vanhempia kohtaan ei tapa ihmistä, vaikka nuoret miten kitisee, etteivät saaneet valita tänne syntymistä.

Väkivaltaiset vanhemmat on asia erikseen, mutta ihan rakastavista perheistä tulee itsekeskeisiä kakaroita, joilla ei ole omasta mielestään velvollisuutta rakastaa vanhempiaan takaisin ja kohdella heitä kunnioittavasti. Todellisten vaikeuksien puutteessa nuoriso pitää itseään kaltoinkohdeltuna, jos pitää esim. lahjasta kiittää tai sukujuhliin osallistua. Hyötyä perheen yhtenäisyydestä ei nähdä vaan suurempaan arvoon nostetaan kaverit ja found family, kuten tv-sarjoissa.

Ehkä Suomessa on tosiaan ajauduttu liikaa sinne itsenäistymisen ihannointiin, että perhe nähdään kammottavana jäänteenä kivikaudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaikessa yhdistyy jotain kierolla tavalla kiehtovaa ja pelottavaa. Miksi juuri nyt, kun maailma puhuu tasa-arvosta enemmän kuin koskaan, naisena haluat palata ajassa tukevasti 1300-luvulle? 

 

???

 

Keskustelua olisi helpompi seurata, jos random-heitot yhdistettäisiin tiettyyn kommenttiin, esim kenelle tuo nyt vastasi? 

Heh, villi veikkaus, jos tekstiä ei ole yhdistetty johonkin tiettyyn kommenttiin olisikohan heitto tarkoitettu aloittajalle?😂

Mä olen niin käytännönläheinen ihminen, että en tässä kohtaa ajattele mitään lahjoista kittämistä tai vanhempien ihmisten kunnioittamista vaan sitä, miten ihan konkreettisesti tuollaisessa samassa taloudessa useamman aikuisen elämät, elintavat ja aikataulut saadaan sovitettua yhteen. Mulla ei ole kokemusta soluasunnoista edes opiskeluajalta, joten en siis kertakaikkiaan tiedä, miten käytännön asiat jossain Välimeren maissa hoituu. Mulla on kuitenkin kokemusta, miten hankalaa voi jo yhden aikuisen kanssa olla arjen asiat, jos eletään ihan erilaisissa vuorokausirytmeissä. Jos niitä aikuisia olisi samassa huushollissa vaikka 4 tai 5, niin se vaatisi melkoisia kompromisseja elämiseen. Jokaiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaikessa yhdistyy jotain kierolla tavalla kiehtovaa ja pelottavaa. Miksi juuri nyt, kun maailma puhuu tasa-arvosta enemmän kuin koskaan, naisena haluat palata ajassa tukevasti 1300-luvulle? 

 

 

Ja ainoa "kiehtova ja pelottava" on ketjuun eksyneiden vinttipimeiden määrä. Ihmiset on oikeasti harhaisia. Luetaan rivien välistä jotain mitä siellä ei ole, luetunymmärtämisen taso kertoo että peruskoulukaan ei välttämättä ole suoritettuna. 

 

Jos viittasit aloitukseen, siinä kysyttiin esimerkkejä muista maista. Tehdäänkö muualla jotain paremmin vai onko täällä kaikki paremmin?

Onko sulla keskusteluun oikeasti mitään annettavaa? 

Et tunnista itsestäsi käytöstä josta syytät muita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaikessa yhdistyy jotain kierolla tavalla kiehtovaa ja pelottavaa. Miksi juuri nyt, kun maailma puhuu tasa-arvosta enemmän kuin koskaan, naisena haluat palata ajassa tukevasti 1300-luvulle? 

 

???

 

Keskustelua olisi helpompi seurata, jos random-heitot yhdistettäisiin tiettyyn kommenttiin, esim kenelle tuo nyt vastasi? 

Heh, villi veikkaus, jos tekstiä ei ole yhdistetty johonkin tiettyyn kommenttiin olisikohan heitto tarkoitettu aloittajalle?😂

Muuten voisi arvella näin, mutta tuo heitto ei kyllä mitenkään liittynyt aloitukseen. Ei ainuttakaan yhdistävää tekijää. Taidamme lukea eri ketjua, jos sinusta liittyi aloitukseen. 

Että perhe on pyhä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitää taas muuttaa koko yhtiskuntaa saadaksesi itse mitä haluat? Muuta yhteisöön ja rakenna itsellesi läheinen perhe missä ihastellaan toisia. Vammainen ajatus että kaikkien pitäisi olla tuollaisia.

 

Kuka ketjussa on sanonut että pitäisi muuttaa koko yhteiskuntaa jotta joku saa mitä haluaa? Mistä ihmeestä puhut? Missään ei sanottu näin. Ota nyt silmä käteen. 

Tottakai muutos on pelottavaa jos ei uskalla edes omasta peräkammarista ulos, uskon sen, mutta kukaan ei ollut muuttamassa mitään eikä sua olla pakottamassa mihinkään. 

Siitähän koko ketjussa on kyse. Yhteiskunnallisella tasolla ap käsittelee omia perheongelmiaan. 

 

Yhteiskunnallisella tasolla, suomalaisilla nuorilla on todella paljon mt-ongelmia, vaikka kaiken pitäisi olla hyvin. Mistä se johtuu? 

Siitä, että iloisesti unohtuu se, että suurin osa nuorista voi hyvin ja keskitytään ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitää taas muuttaa koko yhtiskuntaa saadaksesi itse mitä haluat? Muuta yhteisöön ja rakenna itsellesi läheinen perhe missä ihastellaan toisia. Vammainen ajatus että kaikkien pitäisi olla tuollaisia.

 

Kuka ketjussa on sanonut että pitäisi muuttaa koko yhteiskuntaa jotta joku saa mitä haluaa? Mistä ihmeestä puhut? Missään ei sanottu näin. Ota nyt silmä käteen. 

Tottakai muutos on pelottavaa jos ei uskalla edes omasta peräkammarista ulos, uskon sen, mutta kukaan ei ollut muuttamassa mitään eikä sua olla pakottamassa mihinkään. 

Haluat kuitenkin kasvattaa suomalaista pojista peräkammarin poikia ottamalla mallia maasta, jossa miehet asuu kotona vielä kolmekymppisinä ja äiti kattaa sen pöydän valmiiksi?😂 Kysymys siis kuuluu

Jos nyt haluaa hiukan avartaa omaa ajatusmaailmaa, ja miettiä mitä voisi tehdä toisin, ei se toki tarkoita, että toisten tavat pitäisi omia kokonaan ja sellaisinaan. Jos viihtyy peräkammarissa ja äiti tykkää passata, on sekin ok, mutta ei tässä kukaan ollut suomalaisia poikia kammareihinsa sulkemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitää taas muuttaa koko yhtiskuntaa saadaksesi itse mitä haluat? Muuta yhteisöön ja rakenna itsellesi läheinen perhe missä ihastellaan toisia. Vammainen ajatus että kaikkien pitäisi olla tuollaisia.

 

Kuka ketjussa on sanonut että pitäisi muuttaa koko yhteiskuntaa jotta joku saa mitä haluaa? Mistä ihmeestä puhut? Missään ei sanottu näin. Ota nyt silmä käteen. 

Tottakai muutos on pelottavaa jos ei uskalla edes omasta peräkammarista ulos, uskon sen, mutta kukaan ei ollut muuttamassa mitään eikä sua olla pakottamassa mihinkään. 

Siitähän koko ketjussa on kyse. Yhteiskunnallisella tasolla ap käsittelee omia perheongelmiaan.&nb

 

Siitä, että iloisesti unohtuu se, että suurin osa nuorista voi hyvin ja keskitytään ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua.

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei yllätä, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Kun monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, niin onko ihme, jos nuorilla  on ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitää taas muuttaa koko yhtiskuntaa saadaksesi itse mitä haluat? Muuta yhteisöön ja rakenna itsellesi läheinen perhe missä ihastellaan toisia. Vammainen ajatus että kaikkien pitäisi olla tuollaisia.

 

Kuka ketjussa on sanonut että pitäisi muuttaa koko yhteiskuntaa jotta joku saa mitä haluaa? Mistä ihmeestä puhut? Missään ei sanottu näin. Ota nyt silmä käteen. 

Tottakai muutos on pelottavaa jos ei uskalla edes omasta peräkammarista ulos, uskon sen, mutta kukaan ei ollut muuttamassa mitään eikä sua olla pakottamassa mihinkään. 

Siitähän koko ketjussa on kyse. Yhteiskunnallisella tasolla ap käsittelee omia perheongelmiaan.&nb

Siitä, että iloisesti unohtuu se, että suurin osa nuorista voi hyvin ja keskitytään ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua.

Vastikään ilttiksessä tms poliisin haastattelussa ihmeteltiin nuorison rikollista tapaa olla. Ei tietenkään kaikki, mutta jos poliisiakin ihmetyttää "missä empatia" tai että pikkuvelkoja nyhdetään puukon kanssa, puukon kanssa! Tai että nöyryytetään somessa videoilla jne. 

Eikä se nuoriso edes aina tajua, oikeasti ei joku 12 tai 13 vuotias tajua, että tekee rikoksen siinä, kun levittää nöyryytysvideota toisesta. "Missä empatia", kysyy poliisikin. Se ei minusta ole jotain "ongelmiin keskittymistä tai kilpailua uhriutumisesta" vaan tuollaiselle käytökselle pitäisi oikeasti voida tehdä jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitää taas muuttaa koko yhtiskuntaa saadaksesi itse mitä haluat? Muuta yhteisöön ja rakenna itsellesi läheinen perhe missä ihastellaan toisia. Vammainen ajatus että kaikkien pitäisi olla tuollaisia.

 

Kuka ketjussa on sanonut että pitäisi muuttaa koko yhteiskuntaa jotta joku saa mitä haluaa? Mistä ihmeestä puhut? Missään ei sanottu näin. Ota nyt silmä käteen. 

Tottakai muutos on pelottavaa jos ei uskalla edes omasta peräkammarista ulos, uskon sen, mutta kukaan ei ollut muuttamassa mitään eikä sua olla pakottamassa mihinkään. 

Siitähän koko ketjussa on kyse. Yhteiskunnallis

 

Vastikään ilttiksessä tms poliisin haastattelussa ihmeteltiin nuorison rikollista tapaa olla. Ei tietenkään kaikki, mutta jos poliisiakin ihmetyttää "missä empatia" tai että pikkuvelkoja nyhdetään puukon kanssa, puukon kanssa! Tai että nöyryytetään somessa videoilla jne. 

Eikä se nuoriso edes aina tajua, oikeasti ei joku 12 tai 13 vuotias tajua, että tekee rikoksen siinä, kun levittää nöyryytysvideota toisesta. "Missä empatia", kysyy poliisikin. Se ei minusta ole jotain "ongelmiin keskittymistä tai kilpailua uhriutumisesta" vaan tuollaiselle käytökselle pitäisi oikeasti voida tehdä jotain. 

Mistä kaikki tämä yllättäen ilmaantunut empatiakritiikki johtuu? Sanaa hoetaan kuin joku alzheimer-potilas. Sitä paitsi suomalainen empatia on kamalaa, se sekoitetaan sääliin. Ei se ole sitä, että annetaan erityisetuja ja ollaan vaan kivoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitää taas muuttaa koko yhtiskuntaa saadaksesi itse mitä haluat? Muuta yhteisöön ja rakenna itsellesi läheinen perhe missä ihastellaan toisia. Vammainen ajatus että kaikkien pitäisi olla tuollaisia.

 

Kuka ketjussa on sanonut että pitäisi muuttaa koko yhteiskuntaa jotta joku saa mitä haluaa? Mistä ihmeestä puhut? Missään ei sanottu näin. Ota nyt silmä käteen. 

Tottakai muutos on pelottavaa jos ei uskalla edes omasta peräkammarista ulos, uskon sen, mutta kukaan ei ollut muuttamassa mitään eikä sua olla pakottamassa mihinkään. 

Mistä kaikki tämä yllättäen ilmaantunut empatiakritiikki johtuu? Sanaa hoetaan kuin joku alzheimer-potilas. Sitä paitsi suomalainen empatia on kamalaa, se sekoitetaan sääliin. Ei se ole sitä, että annetaan erityisetuja ja ollaan vaan kivoja. 

Empatiakritiikki? Mikä empatiakritiikki?? Tuo poliisi kritisoi empatian puutetta, ei empatiaa. 

Siinä ei kaivattu sääliä tai erityisetuja tai kivuutta. Kukaan muu ei sekoita empatiaa sääliin kuin sinä. 

Nro 38: "Empatiakritiikki? Mikä empatiakritiikki?? Tuo poliisi kritisoi empatian puutetta, ei empatiaa. 

Siinä ei kaivattu sääliä tai erityisetuja tai kivuutta. Kukaan muu ei sekoita empatiaa sääliin kuin sinä. "

Vika on siinä, että nykypäivänä empatialla ei ansaita kunnioitusta eikä edes suosiota. Malli tähän on tullut rapakon takaa. Lapset ja nuoret altistuu väkivallalle niin musiikissa kuin kaikissa tiktokeissa yms ja tästä seuraa, että sitä aletaan pitää normaalina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välimeren maissa on myös hyvin yleistä, että miehellä on vaimon lisäksi laiha tyttöystävä, lihava tyttöystävä, pari homoseksuaalia ja pari muuta tyttöystävää. Ja nainen tekee kotona kaiken. 

Sinun kannattaisi ihan todella päivittää tietosi Välimeren maista. Asun täällä jo kauan ja en tunne ainoatakaan naista joka ei kävisi töissä. Eläkeläiset naiset tietty ovat kotona tai maanviljelijöiden puolisot tehden tiloillaan töitä. Oletko katsellut ikivanhoja filmejä Välimeren maista kun kuvittelet, ettei näissä maissa ole menty sitten 1950-luvun jälkeen ollenkaan eteenpäin edistyksessä. 

Millainen lasten päivähoitosysteemi on? 

Virosta tiedän, että siellä isovanhemmat hoitaa. Ilmeisesti päiväkodit ei ole jokaiselle tai ne on kalliita, mutta lapset tehdään nuorina ja hy

Lasten päivähoito on 3 kk 6 vuotiaaseen järkätty ja valtion ja kuntien päiväkodeissa on hinta sen mukaan mitä vanhemmat tienaavat: 30 e tai 140 euroa kk korkeintaan. Yksityisiä päiväkoteja ym. lastenhoitopaikkoja on tietty myös kalliimmalla hinnalla. Katolisella kirkolla on myös kautta maan päiväkoteja. Suomeksi en tiedä nykyisiä nimityksiä näille, ennen oli lastentarhaa nyt on jotain kita-nimisiä siellä.