Lueskelin lapseni 8.luokan historian kirjaa Suomen työllisyyden ja talouden kehittymisestä 1800-luvulta ja miten työntekijöitä kohdeltiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne sunnuntain tuplapalkat, suoja mielivaltaiselta irtisanomiselta, suoja raskaaksi tuleville, sairausajan palkka jne. niin eivät ne tyhjästä ole syntyneet. Aiemmin näitä ei ollut lainkaan. Nyt romutetaan kaikki pikkuhiljaa. Miksi?

1800-luvulla oli yhteiskunnassa muutamia rikkaita, jonkin verran kohtalaisesti toimeentulevia tilallisia, jotka selvisivät katovuosistakin, mutta suurin osa kansansta köyhää, asuivat maalla tai kaupungeissa.

Joksikin aikaa tulo- ja omaisuuserot kaventuivat teollistumisen, kaupungistumisen ja demokratian myötä.

Nyt on taas maailmanlaajuisestikin käymässä niin, että rikkaimman prosentin osuus omaisuudesta on kasvamassa.

Työllistäähän ne rikkaatkin juu, voidaan rakentaa niille vaikka ökyristeilijöitä. Mutta samalla työmäärällä voitaisiin järkätä myös vaikka vanhustenhoitoa kaikille, jos asiakkailla olisi rahaa maksaa.

Jos nykymeno jatkuu, niin täällä on pian vain kourallinen rikkaita leikkimässä roboteillaan ja krääsällään.  Valtava määrä ihmisiä tulee jäämään täysin hyödyttömiksi. Työn katoaminen on vasta aluillaan. Haluammeko todella tätä? 

Ihmiskunta on rakentanut itselleen eläintarhan koppeineen ja siinä eläintarhassa on tilaa ja resursseja kokoajan yhä harvemmille.

Nosto

Ap ja muutkin,  jos aihe kiinnostaa enemmänkin,  suosittelen lukemaan Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla trilogian.  

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturvajärjestelmästä pitäisi poistaa systeemit, jossa paremmin elämässään pärjännyt saa isommat tuet. Esim äitiyspäiväraha ja työkyvyttömyyseläke tulisi miettiä uusiksi. Hyvätuloisen voisi olettaa voivan varautua ja säästää, mutta silti hän saa isompaa sosiaaliturvaa, miksi?

 

Mitä helv? Että työssäkäyvä ihminen jäisi ilman sosiaaliturvaa, mutta tukielätti saisi aina taatusti omansa. Onko todella sinusta reilua? Ihminen, joka tekee työtä ja maksaa veroja on äitiyspäivärahansa ansainnut etenkin kun ajatellaan sitä, että niitä lapsia syntyy tähän maahan muutenkin liian vähän. 

Opettele lukemaan. Sanoin, ettei hyvin toimeentulevan tarvitse saada

i s o m p i a 

tukia, kuin vähävaraisen! 

Vierailija kirjoitti:

Ap ja muutkin,  jos aihe kiinnostaa enemmänkin,  suosittelen lukemaan Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla trilogian.  

On kuules luettu. Kukapa ei olisi lukenut? 

Ja eiköhän ne ekokuvinakin ole katsottu jo moneen kertaan. 

Menneisyydestä on tärkeä tietää, koska muuten nykyhetken ymmärrys jää ohueksi. Nykypäivänä ongelmat ovat kuitenkin hyvin erilaisia. Globalisaatio ja teknologia ovat muokanneet maailmaa ennennäkemättömällä tavalla. Elämme suurta murrosta. Vanhat säännöt ja systeemit ovat usein tehottomia vastaamaan uusiin ongelmiin. Asioita pitää miettiä aktiivisesti ja tosissaan ja etsiä uusia ratkaisuja. Ei voida vaan jäädä kellumaan, ihmettelemään ja voivottelemaan, saati elää menneisyydessä. Tarvitaan uusia sääntöjä ja systeemejä ja koska olemme yhä vahvemmin riippuvaisia ja kytköksissä muuhun maailmaan, pitäisi sopimusten olla mahdollisimman laajoja. Toinen vaihtoehto on taantuminen ja kääntyminen sisäänpäin. Yksin emme kuitenkaan pärjää.

nosto

Vierailija kirjoitti:

Ap ja muutkin,  jos aihe kiinnostaa enemmänkin,  suosittelen lukemaan Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla trilogian.  

Josta tosin pitää muistaa, että se ei ole muuta kuin tarina, joka on löyhästi asetettu tiettyyn historialliseen ajanjaksoon. Esimerkiksi punakapinaan ei torppareilla ollut mitään riemua lähteä mukaan, koska heille oli jo maa-alueet luvattu.

Sen sijaan kannattaa tutustua vuosisadanvaihteen verotukseen eli ns. taksoitukseen. Monessa pitäjässä ahkera torppari tienasi enemmän kuin tilalliset.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöiden palkat eivät voi olla liian suuria, koska tuloerot ovat Suomessakin räjähtäneet ennennäkemättömän suuriksi, rikkaat rikastuvat nopeammin kuin koskaan ennen ja köyhät ovat köyhempiä kuin ennen, keskiluokkakin vain köyhtyy ja kurjistuu koko ajan.

Tämä on taas työnantajien sumutusta ja valehtelua.

 

Missähän tää sinun suomesi sijaitsee kun ei ainakaan tällä maapallolla ole tuollaista. Tää maa on maailman pienimpien tuloerojen maa jo ennestään ja aina vaan tasantuu kun aina isompi osa kansasta pakotetaan sosiaalitukiaisten varaan ja töitä ja firmoja ei ole. Ja some on täynnä tämänkaltaisia ketjuja jotka myy yksi yhteen vanhaa kommunistipropagandaa työstä sortona ja ilmeisesti toivoo että joku tyhmä on nukkunut oikeat historiantuntinsa ja uskoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturvajärjestelmästä pitäisi poistaa systeemit, jossa paremmin elämässään pärjännyt saa isommat tuet. Esim äitiyspäiväraha ja työkyvyttömyyseläke tulisi miettiä uusiksi. Hyvätuloisen voisi olettaa voivan varautua ja säästää, mutta silti hän saa isompaa sosiaaliturvaa, miksi?

 

Mitä helv? Että työssäkäyvä ihminen jäisi ilman sosiaaliturvaa, mutta tukielätti saisi aina taatusti omansa. Onko todella sinusta reilua? Ihminen, joka tekee työtä ja maksaa veroja on äitiyspäivärahansa ansainnut etenkin kun ajatellaan sitä, että niitä lapsia syntyy tähän maahan muutenkin liian vähän. 

Opettele lukemaan. Sanoin, ettei hyvin toimeentulevan tarvitse saada

i s o m p i a 

tukia, kuin vähävaraisen! 

Miksi ei? Työssäkäyvällä on todennäköisesti työssäkäyvän menot, on asuntolainaa jne. Kyllä ne pitää pystyä maksamaan myös vauvalomalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturvajärjestelmästä pitäisi poistaa systeemit, jossa paremmin elämässään pärjännyt saa isommat tuet. Esim äitiyspäiväraha ja työkyvyttömyyseläke tulisi miettiä uusiksi. Hyvätuloisen voisi olettaa voivan varautua ja säästää, mutta silti hän saa isompaa sosiaaliturvaa, miksi?

 

Mitä helv? Että työssäkäyvä ihminen jäisi ilman sosiaaliturvaa, mutta tukielätti saisi aina taatusti omansa. Onko todella sinusta reilua? Ihminen, joka tekee työtä ja maksaa veroja on äitiyspäivärahansa ansainnut etenkin kun ajatellaan sitä, että niitä lapsia syntyy tähän maahan muutenkin liian vähän. 

Opettele lukemaan. Sanoin, ettei hyvin toimeentulevan tarvitse saada

i s o m p i a 

tukia, kuin vähävaraisen! 

Miksi ei? Työssäkäyvällä on toden

Kannattaa silti muistaa, että monen vanhempainraha menee työnantajalle, joka maksaa vapaan ajalta palkkaa. Tavallaan tuo on kompensaatiota siitä, että yritykset maksavat sairastuneelle tai perhevapaalle jäävälle palkkaa. Jos sairaspäiväraha olisi kaikille sama (eli minimi), ei työnantajilla olisi mitään syytä maksaa sairaspäiviltä palkkaa ja kas, siitä kärsisi eniten ne, jotka sairastaa eniten eli köyhät.

Olen aina ihmetellyt, että miksi vasemmisto ei perusta näitä eettisiä yrityksiä, joissa ei ole mitään orjatyötä ja tekijöillekin maksetaan reilusti ottamatta mitään itse yritykselle tai omistajille.

Kun sen pitäisi olla helppoa muille, niin miksi ei heille itselleen?

Tottakai taanutaan 1800-luvulle se nääs on rikkaille edullinen aika kuten itse huomioit:

-"Työnantajat riistivät työntekijöitä, teettivät pitkiä päiviä, palkat olivat surkeat jne".

Tällöin rikkaat pääsivät vaurastumaan kaikista varmimmin. Jep, ollaan palaamassa tähän riiston aikaan. Tätä rikkaat haluavat. Todennäköisesti tulevat myös saamaan. Kokkarit ajavat tätä tilannetta täyttä häkää. Mutta eivät ole kiinnostuneita nostamaan palkkoja jotta työntekijät pääsisivät taas kuluttamaan ja hyödyttämään kansantaloutta kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöiden palkat eivät voi olla liian suuria, koska tuloerot ovat Suomessakin räjähtäneet ennennäkemättömän suuriksi, rikkaat rikastuvat nopeammin kuin koskaan ennen ja köyhät ovat köyhempiä kuin ennen, keskiluokkakin vain köyhtyy ja kurjistuu koko ajan.

Tämä on taas työnantajien sumutusta ja valehtelua.

 

Missähän tää sinun suomesi sijaitsee kun ei ainakaan tällä maapallolla ole tuollaista. Tää maa on maailman pienimpien tuloerojen maa jo ennestään ja aina vaan tasantuu kun aina isompi osa kansasta pakotetaan sosiaalitukiaisten varaan ja töitä ja firmoja ei ole. Ja some on täynnä tämänkaltaisia ketjuja jotka myy yksi yhteen vanhaa kommunistipropagandaa työstä sortona ja ilmeisesti toivoo että joku tyhmä on nukkunut oikeat historiantuntinsa ja uskoo. 

Mitä sinä mutuilet? Tilastollisesti varallisuuserot ovat Suomessa kärjistyneet historiallisen paljon ja samalla, kun muu kansa on köyhtynyt ja valtio velkaantunut, on Suomessa miljonäärien määrä kaksinkertaistunut.

Samoin oli eilen lehdissä juttua, että vaikka tavallisen kansan asuntokauppa yskii, on miljoona-asuntojen ja luksusasuntojen myyntimäärät lähes kaksinkertaistuneet.