Lue keskustelun säännöt.
IS: Näin vapaaehtoisesti lapsettomat hehkuttavat elämäänsä: Voi luojan kiitos
Väitöskirjan mukaan muut suostuttelevat vapaaehtoisesti lapsetonta muuttamaan näkemystään. Hänet myös kyseenalaistetaan, mikä saa vaikenemaan tai kehittämään oman tilannekohtaisen puhumisen strategian.
Välillä mä tuon sitä omaa lapsettomuutta esiin. Jos ei jaksa vaivautua mihinkään väittelyihin, niin sitten on vaan hiljaa, mutta kyllä se lapsellisuus ja lapsettomuus päivittäin vähän nousee esille. Milloin joku on saanut just esikoisensa ja milloin joku on tullut toista kertaa raskaaksi. Onhan se ajankohtainen aihe mun ikäluokan kanssa.
https://www.is.fi/perhe/art-2000009261066.html
Ajatella jos tuo olisi toisinpäin että vanhemmat joutuisi miettimään uskaltaako kertoa uuden lapsen syntymästä kellekään. Ei olisi reilua kellekään. Miksi ei annettaisi ihmisten vain olla sitä mitä on, olipa kyseessä vela tai ei.
Kommentit (1517)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vapaaehtoisesti lapsettomat tietävät kuinka surkeita äitejä heistä tulisi. Mikään ei tuota lapselle enemmän pahaa kuin huonot vanhemmat ja velat tekevät suuren palveluksen kun eivät hanki lapsia.
Lapsilla on oikeus rakastaviin vanhempiin.
Kommentista paistaa kateus ja katkeruus. Miksi muuten haukkuisi niitä, jotka valitsivat toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vai nyt vanhemmat oikein "määkivät"? Tällaista parempaa empaattista käytöstä tämä vissiin.
Tässäkin ketjussa monet ovat nimenomaan todistaneet, et ovat veloja KOSKA haluavat helpon elämän. Ja sit luettelo helposta elämästä siihen perään: varallisuus, matkustelu, vapaa seksielämä milloin vain, alasti kotona vaeltelu...
Jos joku kokee toisin, hän varmaan sen sit kertoo. Harvempi tässä ketjussa kuitenkaan."
Empatia karisee siinä vaiheessa, kun kaikki toisten kokemukset mitätöidään sillä, että sulla ei oo lapsia, et tiedä oikeasta elämästä/rakkaudesta/vastuusta/vaikeuksista mitään. Ja edelleen, ihminen voi valita lapsettoman elämän, jotta olisi siltä osin helpompaa, totta. Se ei suojaa omilta/läheisten sairauksilta/vammautumiselta, työttömyydeltä/köyhyydeltä, yksinäisyydeltä, ja mitä lukemattomia vaikeuksia ihmisellä nyt voikaan olla. Ja ennen kuin joku vanhempi nyt uhkuu ja puhkuu muistutta
"Empatia karisee siinä vaiheessa, kun kaikki toisten kokemukset mitätöidään sillä, että sulla ei oo lapsia, et tiedä oikeasta elämästä/rakkaudesta/vastuusta/vaikeuksista mitään..."
Tässäkö ketjussa on noin sanottu?
Vähästä se empatia karisee. Lapsellisille on sanottu kans aika paljon monenlaista ikävää. Itse katson nämä typeryydet vain sen yhden sanojan typeryydeksi. Ei tuollaisilla ulostuloilla voi syyttää kaikkia lapsellisia/veloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vapaaehtoisesti lapsettomat tietävät kuinka surkeita äitejä heistä tulisi. Mikään ei tuota lapselle enemmän pahaa kuin huonot vanhemmat ja velat tekevät suuren palveluksen kun eivät hanki lapsia.
Lapsilla on oikeus rakastaviin vanhempiin.
Nyt loukkasit monen mieltä, peukutuksista päätellen. Velat olisivat erinomaisia vanhempia. Paitsi et silloin eivät olisi veloja. Mut, jos voisi vela olla vanhempi, olisi hyvä. Mut...
Ei sitä voi tietää olisiko vela hyvä vai huono vanhempi jos hän lisääntyisi. Ei sitä voi tietää niistäkään jotka lapsia toivovat ja saavat.
"Lastensuojelun avohuollon asiakkaana oli 34 900 lasta vuonna 2024." -THL
Vela ei voi olla hyvä va
Amen.
No miksei saisi? Toiset hehkuttaa vanhemmuutta ja osa oikein väittäen inttää, että jää suurimmasta asiasta elämässä paitsi. Entäpä jos vaan ei tahdo lapsia tähän maailmaan? Toisille sopii vanhemmuus ja toisille lapsettomuus. Mut se mua harmittaa että joku joka haluaa lapsia, ei voi jostain syystä saada niitä. :(
"Mielestäai oli ok, et vela avautuu omasta valinnastaan, mutta se ei, et koiraton avautu omasta koirattomuudestaan?
No tässä hyvin tiivistetty tämän keskustelun anti.
Eri"
Tämähän ei "avautunut koirattomuudestaan", vaan "ei voinut olla" puuttumatta toisen "tyhmiin" elämänvalintoihin. Samaan hengenvetoon peräänkuuluttaa sallivuutta ja iloa! Siinä sulle keskustelun henki tiivistettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tutkittu, miten monen velan taustalta löytyy epävakaa lapsuudenperhe tai jotain traumakokemuksia? On todella surullista nähdä oma perhe ja lapset noin negatiivisessa valossa. Vaikka perhe-elämä onkin usein raskasta ja haastavaa, niin elämän parhaat ja rakkaimmat muistot liittyvät myös nimenomaan perheeseen ja lapsiin. En usko ihmisen myöskään henkisesti kasvavan täyteen mittaansa, jos niinkin suuri rooli kuin vanhemmuus (ja myöhemmin mahdollisesti isovanhemmuus) puuttuu elämästä. Toki kaikista ei ole vanhemmaksi eli eihän se ole tae henkisestä kasvusta, mutta ilman omia lapsia kasvun ei ole mahdollista tapahtua.
Itseäni ajatus elämästä: töihin, kotiin ja viikonloppu, on todella masentava. Kaikki pyörii oman navan ympärillä, ei ole aitoa merkitystä elämässä, elämä toistaa itseään. Lasten kautta elämään tulee paljon uusia kerroksia ja tunneskaala on valtava, hyvässä ja pahassa. Mutta elämä on elämistä varten, itse ainakin haluan kokea sen kaikki puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vapaaehtoisesti lapsettomat tietävät kuinka surkeita äitejä heistä tulisi. Mikään ei tuota lapselle enemmän pahaa kuin huonot vanhemmat ja velat tekevät suuren palveluksen kun eivät hanki lapsia.
Lapsilla on oikeus rakastaviin vanhempiin.
Kommentista paistaa kateus ja katkeruus. Miksi muuten haukkuisi niitä, jotka valitsivat toisin.
Etenkin kun maailma on surullisen täynnä esimerkkejä surkeista vanhemmista. Nämä eivät sitten ilmeisesti ajatelleet lainkaan lasten oikeuksia eivätkä omia kykyjään ennen kuin kävivät sikiämään. Toivottavasti osaavat hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vela ei tiedä yhtään mitään lapsellisten elämästä. Miten tietäisi? Lukemalla vai?"
Eikä haluakaan tietää. Riittää kun sitä näkee ja kuulee.
Näkee ja kuulee mutta ei koe itse. Kaikkea ei velakaan näe ja kuule.
Ja olemme siitä äärettömän kiitollisia. En kyllä haluaisi tietää niinkään paljoa, kun saan kuulla ja nähdä ihan yrittämättä.
Ja vain vela kykenee olemaan näin empaattinen...
Etpä edes taida tietää, mitä empatia tarkoittaa. Kannattaa tarkistaa sivistyssanakirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tutkittu, miten monen velan taustalta löytyy epävakaa lapsuudenperhe tai jotain traumakokemuksia? On todella surullista nähdä oma perhe ja lapset noin negatiivisessa valossa. Vaikka perhe-elämä onkin usein raskasta ja haastavaa, niin elämän parhaat ja rakkaimmat muistot liittyvät myös nimenomaan perheeseen ja lapsiin. En usko ihmisen myöskään henkisesti kasvavan täyteen mittaansa, jos niinkin suuri rooli kuin vanhemmuus (ja myöhemmin mahdollisesti isovanhemmuus) puuttuu elämästä. Toki kaikista ei ole vanhemmaksi eli eihän se ole tae henkisestä kasvusta, mutta ilman omia lapsia kasvun ei ole mahdollista tapahtua.
Itseäni ajatus elämästä: töihin, kotiin ja viikonloppu, on todella masentava. Kaikki pyörii oman navan ympärillä, ei ole aitoa merkitystä elämässä, elämä toistaa itseään. Lasten kautta elämään tulee paljon uusia kerroksia ja tunneskaala on valtava, hyvässä ja pahassa. Mutta elämä on elämistä varten, itse ainakin hal
Kun täällä monet sanovat ettei velautta kukaan kommentoi ikävästi, niin tässä taas hyvä esimerkki.
Hirvittää ajatella että tämänkin kommentin kirjoittajalla saattaa olla lapsi tai useampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tässäkö ketjussa on noin sanottu?
Vähästä se empatia karisee. Lapsellisille on sanottu kans aika paljon monenlaista ikävää. Itse katson nämä typeryydet vain sen yhden sanojan typeryydeksi. Ei tuollaisilla ulostuloilla voi syyttää kaikkia lapsellisia/veloja."
Nämä kommentit toistuvat aina, kun ko. aiheesta keskustellaan. Ja kun kerran ymmärrät, että typerät kommentit ovat vain sanojansa typeryyttä, ymmärrät varmasti myös, että lainaamasi kommenttikin oli suunnattu vain näille, jotka nostavat omat elämänkokemuksensa jalustalle kaikkien muiden yläpuolelle. Ei siitä tarvitse loukkaantua sinun eikä kenenkään muunkaan, jota asia ei koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten minusta vaikuttaa (jälleen kerran) siltä että vain kaikista älykkäimmät eivät lisäänny?
No tän keskustelun perusteella ei kyllä...ihme nillitystä siitä, kuka on oikea vela ja kuka istuskelee aidalla. Jotenkin todella merkittävää tämän ilmiön kohdalla. Syvällisen merkittävää. Jep.
On se esimerkiksi parinvalinnan kannalta merkittävää. Jos joku sanoo olevansa vela kun ei vielä ole lapsia mutta tulevaisuudessa niitä ehkä tulee, niin sitä oikeaa velaa saattaa hieman kismittää tuhlata aikaansa.
Velan parinvalinta onkin sitten oikein venäläistä rulettia. On paljon ihmisiä, jotka eivät lapsia halua, kertovat sen myös. Sitten ajan mittaan haluavatkin. Vela ei voine näin ollen uskoa ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vapaaehtoisesti lapsettomat tietävät kuinka surkeita äitejä heistä tulisi. Mikään ei tuota lapselle enemmän pahaa kuin huonot vanhemmat ja velat tekevät suuren palveluksen kun eivät hanki lapsia.
Lapsilla on oikeus rakastaviin vanhempiin.
Lapsia on aivan liikaa heitteillä. Luuhaavat kaupungilla eikä ketään kiinnosta. Kärsivät pahimmillaan perheväk ivallasta tai ovat huostaan otettuja. Että pieleen meni tämä kommentti.
Lapsettomat ovat usein miettineet lapsiin liittyvät asiat paremmin kuin lapsia hankkivat. Aika moni alkon / päihteidenkäyttäjä, mielenterv ongelmainen tai muuten traumoja kantava ja ylisukupolven niitä siirtävä olisi voinut valita lapsettomuuden.
Lapsi todellakin tarvitsee rakastavat vanhemmat, joita kaikilla lapsilla ei valitettavasti ole.
Tämän palstalla riitelemiseen käytetyn ajankin voisi käyttää paremmin, esim kysyä miten lapsilla meni koulussa ja tehdäänkö jotakin kivaa yhdessä. Minä ainakin aion nyt näin tehdä.
Joo tänäänkin luin pariskunnasta jotka koittaneet tappaa vuoden ikäsen lapsensa Suomessa.Tälläset sikiää.En tunne yhtään tuttua ketkä olisivat yhdessä vuoden päästä kun tulee vauva.Sit eroaan että saa omaa aikaa.Naapuri pesee täitten takia pyykkituvassa pyykkiä.Joo ei kaduta ettei lapsia.Teinit vetää peukkua ja loput only fanssissä tai panee temtayson islandilla🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tutkittu, miten monen velan taustalta löytyy epävakaa lapsuudenperhe tai jotain traumakokemuksia? On todella surullista nähdä oma perhe ja lapset noin negatiivisessa valossa. Vaikka perhe-elämä onkin usein raskasta ja haastavaa, niin elämän parhaat ja rakkaimmat muistot liittyvät myös nimenomaan perheeseen ja lapsiin. En usko ihmisen myöskään henkisesti kasvavan täyteen mittaansa, jos niinkin suuri rooli kuin vanhemmuus (ja myöhemmin mahdollisesti isovanhemmuus) puuttuu elämästä. Toki kaikista ei ole vanhemmaksi eli eihän se ole tae henkisestä kasvusta, mutta ilman omia lapsia kasvun ei ole mahdollista tapahtua.
Itseäni ajatus elämästä: töihin, kotiin ja viikonloppu, on todella masentava. Kaikki pyörii oman navan ympärillä, ei ole aitoa merkitystä elämässä, elämä toistaa itseään. Lasten kautta elämään tulee paljon uusia kerroksia ja tunneskaala on valtava, hyvässä ja pahassa. Mutta elämä on elämistä varten, itse ainakin hal
On aika yleistä, että traumatisoituneet siirtävät traumansa seuraavalle sukupolvelle. Onko tutkittu, miten monet lapsia hankkineet, joilla on lapsuuden traumakokemuksia, tekevät näin?
Vierailija kirjoitti:
Onko tutkittu, miten monen velan taustalta löytyy epävakaa lapsuudenperhe tai jotain traumakokemuksia? On todella surullista nähdä oma perhe ja lapset noin negatiivisessa valossa. Vaikka perhe-elämä onkin usein raskasta ja haastavaa, niin elämän parhaat ja rakkaimmat muistot liittyvät myös nimenomaan perheeseen ja lapsiin. En usko ihmisen myöskään henkisesti kasvavan täyteen mittaansa, jos niinkin suuri rooli kuin vanhemmuus (ja myöhemmin mahdollisesti isovanhemmuus) puuttuu elämästä. Toki kaikista ei ole vanhemmaksi eli eihän se ole tae henkisestä kasvusta, mutta ilman omia lapsia kasvun ei ole mahdollista tapahtua.
Itseäni ajatus elämästä: töihin, kotiin ja viikonloppu, on todella masentava. Kaikki pyörii oman navan ympärillä, ei ole aitoa merkitystä elämässä, elämä toistaa itseään. Lasten kautta elämään tulee paljon uusia kerroksia ja tunneskaala on valtava, hyvässä ja pahassa. Mutta elämä on elämistä varten, itse ainakin hal
What? Mistä ajatus että velan elämä on " töihin, kotiin ja viikonloppu", ei merkitystä elämässä? Ja tuo paljon jankattu liibalaaba "Lasten kautta elämään tulee paljon uusia kerroksia ja tunneskaala on valtava, hyvässä ja pahassa." - kun ei kiinnosta, elämässä on niin paljon kaikkea muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei eli jos "vela" hoitaa puolison lapsia, kääntelee kakkavaippoja, tekee aamupalat, lähettää kouluun, katsoo läksyjentekoa, yms.. = hän on silti "vela", koska hän ei ole lapsen virallinen huoltaja?? 😂
Hänhän tekee ihan samat asiat kuin omalle biologiselle lapselleen, mutta erotuksena on yksi nimi paperilapussa.
Tuo ei ole velautta, vaan se on äitipuoli/isäpuoli, kun hän on itse valinnut lapset omaan perheeseensä valitsemalla puolison jolla on lapset. Vela nimenomaan on vapaaehtoisesti lapseton eli hän valitsee ettei hänen perheeseen tule lapsia.
Toisaalt, jos vela hoitaa naapurin lasta, hän tekee samat hoitotoimenpiteet, kuin omalle lapselle...
Velat korostavat (yksimielisyytä ei heillä taida asiasta olla), ettei vela ota kumppania, jolla on lapsia. Täytyy todeta, että velojen termit ja säännöt ovat suorastaan naurettavia tosikkomaisuudessaan. Johan tuossa velojen sählyssä koko elämä jää elämättä.
T: Kolmen selväjärkinen ja onnellinen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten minusta vaikuttaa (jälleen kerran) siltä että vain kaikista älykkäimmät eivät lisäänny?
No tän keskustelun perusteella ei kyllä...ihme nillitystä siitä, kuka on oikea vela ja kuka istuskelee aidalla. Jotenkin todella merkittävää tämän ilmiön kohdalla. Syvällisen merkittävää. Jep.
On se esimerkiksi parinvalinnan kannalta merkittävää. Jos joku sanoo olevansa vela kun ei vielä ole lapsia mutta tulevaisuudessa niitä ehkä tulee, niin sitä oikeaa velaa saattaa hieman kismittää tuhlata aikaansa.
Velan parinvalinta onkin sitten oikein venäläistä rulettia. On paljon ihmisiä, jotka eivät lapsia halua, kertovat sen myös. Sitten ajan mittaan haluavatkin. Vela ei voine näin ollen uskoa ketään.
Näin velana näkisin, että paljon, paljon vakavammat seuraukset sillä on, jos vanhemmaksi mielivän parinvalinta menee pieleen. Jos mielitietty käykin väkivaltaiseksi lapsia (ja kumppaniaan) kohtaan tai ihan vaikka vain toteaakin, ettei lapset ja perhe-elämä olleetkaan sitä, mitä haluaa, ja lähtee lätkimään. Näitä surullisia tarinoita riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vapaaehtoisesti lapsettomat tietävät kuinka surkeita äitejä heistä tulisi. Mikään ei tuota lapselle enemmän pahaa kuin huonot vanhemmat ja velat tekevät suuren palveluksen kun eivät hanki lapsia.
Lapsilla on oikeus rakastaviin vanhempiin.
Lapsia on aivan liikaa heitteillä. Luuhaavat kaupungilla eikä ketään kiinnosta. Kärsivät pahimmillaan perheväk ivallasta tai ovat huostaan otettuja. Että pieleen meni tämä kommentti.
Lapsettomat ovat usein miettineet lapsiin liittyvät asiat paremmin kuin lapsia hankkivat. Aika moni alkon / päihteidenkäyttäjä, mielenterv ongelmainen tai muuten traumoja kantava ja ylisukupolven niitä siirtävä olisi voinut valita lapsettomuuden.
Lapsi todellakin tarvitsee rakastavat vanhemmat, joita kaikilla lapsilla ei valitettavasti ole.
Tämän palstalla riitelemiseen käytetyn ajankin voisi käyttää paremmin, es
No just itsekin ajattelin että voisko tämän velojen haukkumiseen käytetyn ajan ja energian suunnata lastensa asioista kiinnostumiseen. Joidenkin lapsethan tuolla nytkin perjantai-iltaa aloittelevat päihteet ja rötökset mielessä, mikä on mennyt vikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei eli jos "vela" hoitaa puolison lapsia, kääntelee kakkavaippoja, tekee aamupalat, lähettää kouluun, katsoo läksyjentekoa, yms.. = hän on silti "vela", koska hän ei ole lapsen virallinen huoltaja?? 😂
Hänhän tekee ihan samat asiat kuin omalle biologiselle lapselleen, mutta erotuksena on yksi nimi paperilapussa.
Tuo ei ole velautta, vaan se on äitipuoli/isäpuoli, kun hän on itse valinnut lapset omaan perheeseensä valitsemalla puolison jolla on lapset. Vela nimenomaan on vapaaehtoisesti lapseton eli hän valitsee ettei hänen perheeseen tule lapsia.
Toisaalt, jos vela hoitaa naapurin lasta, hän tekee samat hoitotoimenpiteet, kuin omalle lapselle...
Velat korostavat (yksimielisyytä ei heillä taida asiasta olla), ettei vela ota kumppania, jolla on lapsia. Täytyy todeta, että
Elämä jää elämättä koska vapaaehtoiselle lapsettomuudelle on keksitty lyhenne? :D
Pienestä on mamman elämä kiinni.
Ihanaa, kun tää "asiallinen" keskustelu jatkuu aina vaan.
Sehän on ihan sama, millä sitä tukea kutsutaan. Mutta vela oli katkera siitä, että lapselliset saavat lapsilisää, velat ei. Käviskö ilmaisu lapsetonlisä? Lapsettomuuslisä? Onnellisen velan lisä?