Lue keskustelun säännöt.
IS: Näin vapaaehtoisesti lapsettomat hehkuttavat elämäänsä: Voi luojan kiitos
Väitöskirjan mukaan muut suostuttelevat vapaaehtoisesti lapsetonta muuttamaan näkemystään. Hänet myös kyseenalaistetaan, mikä saa vaikenemaan tai kehittämään oman tilannekohtaisen puhumisen strategian.
Välillä mä tuon sitä omaa lapsettomuutta esiin. Jos ei jaksa vaivautua mihinkään väittelyihin, niin sitten on vaan hiljaa, mutta kyllä se lapsellisuus ja lapsettomuus päivittäin vähän nousee esille. Milloin joku on saanut just esikoisensa ja milloin joku on tullut toista kertaa raskaaksi. Onhan se ajankohtainen aihe mun ikäluokan kanssa.
https://www.is.fi/perhe/art-2000009261066.html
Ajatella jos tuo olisi toisinpäin että vanhemmat joutuisi miettimään uskaltaako kertoa uuden lapsen syntymästä kellekään. Ei olisi reilua kellekään. Miksi ei annettaisi ihmisten vain olla sitä mitä on, olipa kyseessä vela tai ei.
Kommentit (1517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi äsken totesin toimistomme siivoojalle että hirveitä nämä aikaiset aamut kun olen niin aamu-uninen. Hän tokaisi siihen että hänkin oli siihen asti kun hankki pari lasta, hanki sinäkin.
Mulle on siis aivan sama mainitseeko joku lapsensa vai ei ja missä yhteydessä, ei se minua mitenkään häiritse. Mutta turha kenenkään väittää että lapselliset olisivat lapsistaan hiljaa ja lapsettomat toisivat lapsettomuuttaan esiin. Se on päinvastoin.
Kuulostaa siltä kuin olisit lisännyt tuon hanki sinäkin tokaisun, kuulosta
Tietysti vela tietää perhe-elämästä ainakin jossain muodossa, jokuhan hänetkin on porsinut tänne määkimään. Niin ja näkevät muiden lapsellisten perhe-elämää. Mutta on aivan selvä, että vela ei voi mitenkään tietää, millaista on oman/omien lasten muodostama perhe-elämä. Velalta puuttuu täysin tässä henkilökohtainen kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vapaaehtoisesti lapsettomat tietävät kuinka surkeita äitejä heistä tulisi. Mikään ei tuota lapselle enemmän pahaa kuin huonot vanhemmat ja velat tekevät suuren palveluksen kun eivät hanki lapsia.
Lapsilla on oikeus rakastaviin vanhempiin.
Lapsia on aivan liikaa heitteillä. Luuhaavat kaupungilla eikä ketään kiinnosta. Kärsivät pahimmillaan perheväk ivallasta tai ovat huostaan otettuja. Että pieleen meni tämä kommentti.
Lapsettomat ovat usein miettineet lapsiin liittyvät asiat paremmin kuin lapsia hankkivat. Aika moni alkon / päihteidenkäyttäjä, mielenterv ongelmainen tai muuten traumoja kantava ja ylisukupolven niitä siirtävä olisi voinut valita lapsettomuuden.
Lapsi todellakin tarvitsee rakastavat vanhemmat, joita kaikilla lapsilla ei valitettavasti ole.
Tämän palstalla riitelemiseen käytetyn ajankin voisi käyttää paremmin, esim kysyä miten lapsilla meni koulussa ja tehdäänkö jotakin kivaa yhdessä. Minä ainakin aion nyt näin tehdä.
Mitä sitä joku juuri kommentoikaan omaan napaan tuijottavista lapsettomista, jotka jäävät kehittymättömiksi ihmisraakileiksi, kun eivät koskaan vanhemmuutta koe?
Ko. muistion voisi suunnata näille ilmeisesti lähinnä omaa napaansa kaiveleville vanhemmille, jotka eivät esikouluikään mennessä ole osanneet lapsilleen edes elämän perustaitoja opettaa.
https://www.ts.fi/lukijoilta/6764724
Vuosi vuodelta on enemmän niitä lapsia, joiden vanhempia pitää opastaa ja ohjata aivan kaikessa; lapsen vaatettamisessa ja ikätasoisten rajojen asettamisessa. On lapsia, jotka eivät jaksa kuunnella kuvakirjojen lukemista, jotka eivät osaa kääntää itse kuvakirjan sivuja. Jotkut ovat ensimmäistä kertaa luistimilla eskarissa tai uimassa eskarin uimakoulussa. Pöytätapoja ei ole, lapset eivät tiedä, mikä ruoka syödään haarukalla ja veitsellä, mikä lusikalla.
Eskarin aikuisia nimitellään ja heille haistatellaan, lapset pelaavat liikaa laitteilla, katsovat kaikkea mahdollista kakkaa Youtubesta, ikärajoja ei noudateta
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kuolisin kuin lisääntyisin. Perhehelvettiin en astu.
Otan osaa. Totta tuokin, että kun on itse perhehelvetissä kasvanut, ei siihen uudestaan astu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi äsken totesin toimistomme siivoojalle että hirveitä nämä aikaiset aamut kun olen niin aamu-uninen. Hän tokaisi siihen että hänkin oli siihen asti kun hankki pari lasta, hanki sinäkin.
Mulle on siis aivan sama mainitseeko joku lapsensa vai ei ja missä yhteydessä, ei se minua mitenkään häiritse. Mutta turha kenenkään väittää että lapselliset olisivat lapsistaan hiljaa ja lapsettomat toisivat lapsettomuuttaan esiin. Se on päinvastoin.
Kuulostaa siltä kuin oli
Eikä vela väitä että se ei puuttuisi.
"On aika yleistä, että traumatisoituneet siirtävät traumansa seuraavalle sukupolvelle. Onko tutkittu, miten monet lapsia hankkineet, joilla on lapsuuden traumakokemuksia, tekevät näin?"
Liian moni, ja lapset kärsivät. Elämän pahimmat kokemukset ja muistot liittyvät perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hän puhui itsestään velana lähes 40- v saakka? Mistä voi tietää että 30-v velaksi esittäytyvä on oikeasti vela eikä muuta mieltään? Miksi ylipäätään pitää olla tämmöinen kiveen hakattu nimitys, josta yhtään kukaan ei voi tietää onko se pysyvää ennen kuin vanhana kun nähdään miten meni?
Jotkut ihmiset tietää nämä asiat nuorena. He ovat veloja.
Sitten on tuuliviirejä jotka eivät tiedä mitä tekevät edes ensi viikolla. Aidallaistujat voivat muuttaa mieltään milloin vain. He eivät ole veloja.
Näitä eri ryhmiä ei pidä niputtaa yhteen, koska on kyse eri asioista.
Onpa todella fiksua puhua ihmisistä tuuliviireinä
Kuka/mikä (jokin lahko?) on yleensäkään tehnyt maailmalle uroteon keksimällä tällaisen typerän vela-termistön? Ihmettelee pienokaisten erittäin onnellinen Ä-i-t-y-l-i
"Tietysti vela tietää perhe-elämästä ainakin jossain muodossa, jokuhan hänetkin on porsinut tänne määkimään. Niin ja näkevät muiden lapsellisten perhe-elämää. Mutta on aivan selvä, että vela ei voi mitenkään tietää, millaista on oman/omien lasten muodostama perhe-elämä. Velalta puuttuu täysin tässä henkilökohtainen kokemus."
Eikä halua tietää. Sehän se aikalailla tämän asian ydin onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hän puhui itsestään velana lähes 40- v saakka? Mistä voi tietää että 30-v velaksi esittäytyvä on oikeasti vela eikä muuta mieltään? Miksi ylipäätään pitää olla tämmöinen kiveen hakattu nimitys, josta yhtään kukaan ei voi tietää onko se pysyvää ennen kuin vanhana kun nähdään miten meni?
Jotkut ihmiset tietää nämä asiat nuorena. He ovat veloja.
Sitten on tuuliviirejä jotka eivät tiedä mitä tekevät edes ensi viikolla. Aidallaistujat voivat muuttaa mieltään milloin vain. He eivät ole veloja.
Näitä eri ryhmiä ei pidä niputtaa yhteen, koska on kyse eri asioista.
Miksi se on typerä mielestäsi?
Apua vieläkö täällä väitellään. Menkää nyt velat elämään sitä ihanaa elämäänne. Jostain kumman syystä muuta elämää ei kuitenkaan näytä olevan kun vauva-palstalla todistelu. Jos te olisitte tyytyväisiä ni ei teitä näkyisi täällä palstalla vaan olisitte jossain muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannissakin käytettiin velaa vastaavaa termiä voluntarily childless, mutta 80-90 luvulla haluttiin korostaa sitä, että tämä oli tietoinen valinta ja positiivinen asia, ja siksi siirryttiin käyttämään child-free termiä. Pitäisikö suomessakin siirtyä termiin "lapsivapaa" velan sijaan? Tuli vaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vela ei tiedä yhtään mitään lapsellisten elämästä. Miten tietäisi? Lukemalla vai? "
Eiku käymällä terveyskeskuksessa seuraamassa, miten väsyneet äidit tiuskivat lapsilleen. Näin tässä ketjussa kerrottiin.
Yrität varmaan olla hauska, mutta on tuossa vähän perääkin. Viimeksi toissapäivänä kuuntelin kassajonossa miten äiti puhui lapselleen tiuskien ja kiukkuisena kuin ampiainen. Minä en ikinä puhuisi rakastamalleni ihmiselle niin, eivätkä minua rakastavat ihmiset puhu minulle niin. Mutta kai se sitten on sitä ultimaattista rakkautta jota ilman en oikein ole edes ihminen.
Onneksi on ehkäisy.
Ehkäisy voi pettää. Mutta silloin vela menee vihellellen aborttia hakema
No jopas. Samalla ajatustavalla vela, jolla ehkäisy on pettänyt ja raskaus saa alkunsa, on tällainen vela TIETÄMÄTTÄÄN halunnutkin lapsen. Vela ei sanojenne mukaan voi olla se Oikea Vela, jos on raskaaksi tullut, vaikka abortoisi. Täyttä sotkua väittää, että "tämä tahattomasti lapsen saanut ei mielenhäiriönsä takia tiedostanut haluaan saada lapsi". Mitä soopaa. Aivan älytöntä soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apua vieläkö täällä väitellään. Menkää nyt velat elämään sitä ihanaa elämäänne. Jostain kumman syystä muuta elämää ei kuitenkaan näytä olevan kun vauva-palstalla todistelu. Jos te olisitte tyytyväisiä ni ei teitä näkyisi täällä palstalla vaan olisitte jossain muualla.
Jos veloja ei tuomittaisi eikä syyllistettäisi jatkuvasti, ei tätä ketjua olisi olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 87 vuotias mies ja asunut jo 56 vuotta canadassa,enkä millään voi uskoa että te suomen suomalaiset valitatte ihan joka asiasta...eikö olisi parasta että pitäisitte suurimman osan höyryä omassa vatsassa, ,erityisesti näistä riitelyistä vauvattomat ja vauvojen vanhemmat.
Minulla ja ja vaimollani on 2 poikaa ja koskaan emme ole edes miettineet ovatko ne olleet tervetulleita tähän maailmaan.
Joten kehoitan että rupeatte sovussa elämään ja niillä erinomaisilla autoilla sopuisasti
ajelemaan. ..mies joka on ohjastanut erilaisia autoja 72 vuotta ja ollut aviossa 63 vuotta
nyt kuitenkin vaimo nukkui pois 2 vuootta sitten ja yhä olen sopeutunut tänne maahan..
J S.
Ei vapaaehtoisen lapsettomuuden halveksunta ole vain suomalainen ilmiö.
No, puhun omasta puolestani. Minulla on rakkaita lapsia, ura, harrastukset jms. Käytän aikani niihin. En vaivaudu piirun vertaa halveksimaan ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Englannissakin käytettiin velaa vastaavaa termiä voluntarily childless, mutta 80-90 luvulla haluttiin korostaa sitä, että tämä oli tietoinen valinta ja positiivinen asia, ja siksi siirryttiin käyttämään child-free termiä. Pitäisikö suomessakin siirtyä termiin "lapsivapaa" velan sijaan? Tuli vaan mieleen.
Pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Apua vieläkö täällä väitellään. Menkää nyt velat elämään sitä ihanaa elämäänne. Jostain kumman syystä muuta elämää ei kuitenkaan näytä olevan kun vauva-palstalla todistelu. Jos te olisitte tyytyväisiä ni ei teitä näkyisi täällä palstalla vaan olisitte jossain muualla.
Kai tämä oli itseironiaa? :D
Vierailija kirjoitti:
No jopas. Samalla ajatustavalla vela, jolla ehkäisy on pettänyt ja raskaus saa alkunsa, on tällainen vela TIETÄMÄTTÄÄN halunnutkin lapsen. Vela ei sanojenne mukaan voi olla se Oikea Vela, jos on raskaaksi tullut, vaikka abortoisi. Täyttä sotkua väittää, että "tämä tahattomasti lapsen saanut ei mielenhäiriönsä takia tiedostanut haluaan saada lapsi". Mitä soopaa. Aivan älytöntä soopaa.
Raskaus ja lapsi on kaksi eri asiaa. Kuten varmaan tiedätkin?
Siksi raskautuminen ei poista velastatusta.
Vasta jos päättää pitää lapsen, velastatus poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole huudeltu velojen lapsilisän perään, ja tiedät sen itsekin."
Olet siis sinäkin lukenut valikoiden. Vai unohtanut omat ulostulosi?
En ole kirjoittanut rahasta mitään, mutta se yksi kirjoitti velan tuesta, ei velan lapsilisästä. Älä esitä vammaista.
Te velat ette taida oikein vetää yhtä köyttä? Yksi sanoo yhtä, toinen toista. Ette millään muotoa ole uskottavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua vieläkö täällä väitellään. Menkää nyt velat elämään sitä ihanaa elämäänne. Jostain kumman syystä muuta elämää ei kuitenkaan näytä olevan kun vauva-palstalla todistelu. Jos te olisitte tyytyväisiä ni ei teitä näkyisi täällä palstalla vaan olisitte jossain muualla.
Kai tämä oli itseironiaa? :D
Vela voi käyttää aikansa miten lystää, sen sijaan vanhempien täällä kuluttama aika on pois lapsiltaan. Kovasti paasataan, kuinka lapset ovat arvokkainta ja rakkainta maailmassa, mutta todellisuudessa ruudut vievät voiton. Surullista. Seuraukset nähdään kouluissa, kaduilla ja uutisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole huudeltu velojen lapsilisän perään, ja tiedät sen itsekin."
Olet siis sinäkin lukenut valikoiden. Vai unohtanut omat ulostulosi?
En ole kirjoittanut rahasta mitään, mutta se yksi kirjoitti velan tuesta, ei velan lapsilisästä. Älä esitä vammaista.
Te velat ette taida oikein vetää yhtä köyttä? Yksi sanoo yhtä, toinen toista. Ette millään muotoa ole uskottavia.
Eivät lapsivapaat ole mikään homogeeninen ryhmä. Lapsivapaita ihmisiä yhdistää vain yksi asia: emme halua lapsia. Syitä on varmaan yhtä paljon kuin lapsivapaita henkilöitäkin.
T: Kolmen selväjärkinen ja onnellinen äiti
Missä ihmeen sählyssä? Kaikki ihmiset eivät elä vain lastensa ja puolisonsa kautta. Omista valinnoistahan se paras omannäköinen elämä lähtee. Ovat vain erinäköisiä perheellisillä ja veloilla.