Naiset jotka hengasitte +20-vuotiaiden kanssa yläasteella, miten teillä menee nyt
Kiinnostaa myös mikä teidät ajoi viettämään aikaa jossain sikolättikaljayksiöissä
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Päihdehuuruinen nuoruus 14-v alkaen, hengailua +20v ja PALJON vanhempien kanssa... Jotenkin sitä ryhdistäydyin siinä 23vuotiaana, hankin korkeakoulututkinnon jota nyt täydennän yliopistossa. Työskentelen valtionhallinnossa ja työni sisältää esimerkiksi ulkomaankomennuksia. Urheilen, kotini on kaunis, hyvällä sijainnilla ja siisti. Ystäväpiiri on vaihtunut täysin jo 10v sitten. Olen nyt 35v.
Välillä ihmettelen itsekin, että miten tämän oikein tein :D Jotenkin vaan yksi päivä päätin, että eiköhän tässä ole sekoiltu jo tarpeeksi. Olen nainen, ja myös muut naiset näiltä ajoilta tuntuvat suorittavan ihan ok elämässään, osa perheenäitejä, osa uranaisia. Miehistä en oikein tiedä mihin päätyivät, osa ainakin hautaan.
Ainakaan ei enää tee mieli sekoilla mitään, kun silloin sitä teki ihan tarpeeksi :D
Siellä julkisen sektorin suojatyövirassa ei ilmeisesti tarvitse osata kielioppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihdehuuruinen nuoruus 14-v alkaen, hengailua +20v ja PALJON vanhempien kanssa... Jotenkin sitä ryhdistäydyin siinä 23vuotiaana, hankin korkeakoulututkinnon jota nyt täydennän yliopistossa. Työskentelen valtionhallinnossa ja työni sisältää esimerkiksi ulkomaankomennuksia. Urheilen, kotini on kaunis, hyvällä sijainnilla ja siisti. Ystäväpiiri on vaihtunut täysin jo 10v sitten. Olen nyt 35v.
Välillä ihmettelen itsekin, että miten tämän oikein tein :D Jotenkin vaan yksi päivä päätin, että eiköhän tässä ole sekoiltu jo tarpeeksi. Olen nainen, ja myös muut naiset näiltä ajoilta tuntuvat suorittavan ihan ok elämässään, osa perheenäitejä, osa uranaisia. Miehistä en oikein tiedä mihin päätyivät, osa ainakin hautaan.
Ainakaan ei enää tee mieli sekoilla mitään, kun silloin sitä teki ihan tarpeeksi :D
Siellä julkisen sektorin suojatyövirassa ei ilmeisesti tarvitse osata kielioppia.
Yksityisen suojatyöpaikoissa ei tarvitse osata mitään. Tai no ehkä pitää olla "hyvä tyyppi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihdehuuruinen nuoruus 14-v alkaen, hengailua +20v ja PALJON vanhempien kanssa... Jotenkin sitä ryhdistäydyin siinä 23vuotiaana, hankin korkeakoulututkinnon jota nyt täydennän yliopistossa. Työskentelen valtionhallinnossa ja työni sisältää esimerkiksi ulkomaankomennuksia. Urheilen, kotini on kaunis, hyvällä sijainnilla ja siisti. Ystäväpiiri on vaihtunut täysin jo 10v sitten. Olen nyt 35v.
Välillä ihmettelen itsekin, että miten tämän oikein tein :D Jotenkin vaan yksi päivä päätin, että eiköhän tässä ole sekoiltu jo tarpeeksi. Olen nainen, ja myös muut naiset näiltä ajoilta tuntuvat suorittavan ihan ok elämässään, osa perheenäitejä, osa uranaisia. Miehistä en oikein tiedä mihin päätyivät, osa ainakin hautaan.
Ainakaan ei enää tee mieli sekoilla mitään, kun silloin sitä teki ihan tarpeeksi :D
Siellä julkisen sektorin suojatyöv
Haha, tsemppiä sun surkeaan elämään ;D Pahoinvointi näkyy tänne asti
"ne tytöt olivat ressukoita joille naureskeltiin."
Ei kyllä ole lähimmäisenrakastavaa naureskella, kun toisella huonosti asiat. Toki sitä on itsekin nuorempana käyttäytynyt epäkypsästi monessa, mutta itseäni lähinnä säälitti hyväksyntää hakevat tytöt jo silloin.
Omalta luokalta kaikki näistä eivät ole hengissäkään, kova elämäm koulu :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin menee. Nuhteetonta elämää eletty jo vuosikymmeniä. Kukaan ei ikinä osaisi arvata menneisyyttäni.
Onks toi sellanen pien jännä salaisuus sun historiassa. Siis että nykykriteereillä tulit raiskatuks lapsena useaan otteeseen
Miks tätä alanuolitetaan? yli 20-vuotias harrastamassa seksiä yläasteikäisen kanssa luokitellaan nykyisin automaattisesti rais kaukseksi
No kyllä me ihan ite teininä iskettiin jopa niit 50 vuotiaita jos oli nuorekas ja hyvännäkönen.
Vaikea uskoa, että nuorekkainkaan viiskymppinen voisi olla nuorennäköinen teinin mielestä... Olet toiveajatteleva hopeakettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanot että joku asia oli ok siks että ajat oli toiset. Sanot pohjimmiltaan että se on sun mielestä edelleen ok
Oletko kehitysvammainen vai autisti joka ei ymmärrä?
"Ajat oli toiset", selitys ei oo kovin pätevä itsessään, ellet osaa perustella miten ne ajat olivat toiset että tuo touhu oli silloin ok muttei enää tänä päivänä
Ihmiset ja ihmisten käyttäytyminen muuttuvat vuosien aikana. Et sinäkään ole samanlainen kuin vaikka 10 vuotta sitten. Tai 4 vuotiaana. Tutki historiaa ja katso miten kulttuurit ja käyttäytymismallit ovat muuttuneet vuosien, vuosisatojen ja vuosituhansien aikana. Mieti miksi näin on.
Ympäripyöreää höpinää. E
Minä sanon sen verran, että ilmapiiri oli erilainen. Jos vaikka miesope kosketteli tunnilla epämiellyttävästi, sitä pidettiin vain ikävänä opena, mutta ei päässyt lööppeihin kuten nyt joutuisi vaan toiminta sai jatkua. Tai kun pojat kouri välitunnilla, sanottiin vain et pojat on poikia, nehän tykkää vain susta, ole imarreltu.
Samoin 80-luvulla 12-vuotiaalla sai olla 19-vuotias poikaystävä, tyttöä pidettiin vain aikaisin kypsyneenä. Nyt tehtäis lasu.
Etkö itse huomaa asioiden ja mielipiteiden muuttuneen tällaisissa asioissa?
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon sen verran, että ilmapiiri oli erilainen. Jos vaikka miesope kosketteli tunnilla epämiellyttävästi, sitä pidettiin vain ikävänä opena, mutta ei päässyt lööppeihin kuten nyt joutuisi vaan toiminta sai jatkua. Tai kun pojat kouri välitunnilla, sanottiin vain et pojat on poikia, nehän tykkää vain susta, ole imarreltu.
Samoin 80-luvulla 12-vuotiaalla sai olla 19-vuotias poikaystävä, tyttöä pidettiin vain aikaisin kypsyneenä. Nyt tehtäis lasu.
Etkö itse huomaa asioiden ja mielipiteiden muuttuneen tällaisissa asioissa?
NIin, siis se että seksuaalista häirintää oli aina läsnä teki siitä hyväksyttyä
Asia selvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon sen verran, että ilmapiiri oli erilainen. Jos vaikka miesope kosketteli tunnilla epämiellyttävästi, sitä pidettiin vain ikävänä opena, mutta ei päässyt lööppeihin kuten nyt joutuisi vaan toiminta sai jatkua. Tai kun pojat kouri välitunnilla, sanottiin vain et pojat on poikia, nehän tykkää vain susta, ole imarreltu.
Samoin 80-luvulla 12-vuotiaalla sai olla 19-vuotias poikaystävä, tyttöä pidettiin vain aikaisin kypsyneenä. Nyt tehtäis lasu.
Etkö itse huomaa asioiden ja mielipiteiden muuttuneen tällaisissa asioissa?
NIin, siis se että seksuaalista häirintää oli aina läsnä teki siitä hyväksyttyä
Asia selvä
Ei sitä onneksi aina ollut läsnä. Mutta kyllä, monia sellaisia asioita hyväksyttiin tai katsottiin läpi sormien, mitä nyt ei katsottais.
Vierailija kirjoitti:
Mä puutuin äitinä tuohon yläasteen lopussa. Osa sossuista oli mua vastaan, puolustamassa omia 20+vuotiaita miesasiakkaitaan, ulkkiksia. Teini laitettiin sitten sijaiskotiin laitokseen, mutta siellä oli huonompi valvonta kuin kotona. Teinin karatessa kavereiden luo, tätä ei lähdetty edes hakemaan. Otin sitten teinin takaisin kotiin, tappelin ja saarnasin. Ei ollut helppoa, kun toinen oli kiimainen puupää, jolla oli kauhea hinku aikuistua, mutta ei ottaa mitään vastuuta tekemisistään. Myöhemmin nyt aikuisiällä häpeää temppujaan niin paljon, ettei kehtaa puhua niistä tai kertoa esim. nykyiselle miehelleen tai tämän vanhemmille, vaikka sieltä löytyisi nuorisoalan ammattilaisiakin. Esittää siis parempaa kuin on. Älkää kysykö, mikä meni kasvatuksessa pieleen. Ei mikään. Se oli vain tuon teinin kova oma tahto ja järjen puute. Edes lukot eivät pitäneet häntä erossa aikuisista miehistä. Harkitsin myös rikosilmoituksen tekoa, mulla olisi ollut teinin k
Kiva tarina.
Vierailija kirjoitti:
13 vuotias on lapsi joo mutta tosi monella kuten kavereilla ioli tuossa iässä jo (ja jopa pari vuotta vielä nuorempana) suhteita vanhojenkin miesten kanssa eivätkä kadu tänäpäivänäkään.
Ihminen suojelee identiteettiään eikä siksi kadu. Muutenhan katuisi sitä että on nyt se mikä on.
Vaatii aika paljon, että ihminen pystyy itsereflektioon. Sellainen "en kadu mitään" kertoo myös ylpeydestä, halutaan pystyä katsomaan itseä ja omaa elämää kunnioittaen. Vaikka taustalla olisi kamaliakin asioita, niiden oikeellisuuta ei pystytä kiistämään. Koska pelkäät, että sinä et olisi enää sinä, vaikka eihän se totta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon sen verran, että ilmapiiri oli erilainen. Jos vaikka miesope kosketteli tunnilla epämiellyttävästi, sitä pidettiin vain ikävänä opena, mutta ei päässyt lööppeihin kuten nyt joutuisi vaan toiminta sai jatkua. Tai kun pojat kouri välitunnilla, sanottiin vain et pojat on poikia, nehän tykkää vain susta, ole imarreltu.
Samoin 80-luvulla 12-vuotiaalla sai olla 19-vuotias poikaystävä, tyttöä pidettiin vain aikaisin kypsyneenä. Nyt tehtäis lasu.
Etkö itse huomaa asioiden ja mielipiteiden muuttuneen tällaisissa asioissa?
NIin, siis se että seksuaalista häirintää oli aina läsnä teki siitä hyväksyttyä
Asia selvä
Ei sitä onneksi aina ollut läsnä. Mutta kyllä, monia sellaisia asioita hyväksyttiin tai katsottiin läpi sormien, mitä nyt ei katsotta
Ongelma on se että pyritään antamaan kuva, ettei asioissa ollut mitään sinällään väärää, ajat vaan oli erilaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykynuoretkin osaa, pikkutytöt jo suojatiellä iskee silmää miehelleni ja pyörittelee takapuolta vaikka minäkin istun autossa. Ite ei snetään noin härski ollut ja mun ukko siis jo 50 ja ihan nioret likat yrittää iskeä.
Taidat olla aika sekaisin jos kuvittelet että lapsi käyttäytymässä typerällä tavalla on "iskemässä" 50-vuotiasta ukkoa
Miksi sitten tuijotti miestäni suoraan silmiin tiiviisti, iski silmää, kääntyi ja pyöritti takapuoltaan meidän silmien edessä? Näin tuon. Oli max 13v näköinen. Siis äärimmäisen härskiä toimintaa.
Halusi testata vanhuksia ja ärsyttää sua, ja onnistuikin.
Vierailija kirjoitti:
"ne tytöt olivat ressukoita joille naureskeltiin."
Ei kyllä ole lähimmäisenrakastavaa naureskella, kun toisella huonosti asiat. Toki sitä on itsekin nuorempana käyttäytynyt epäkypsästi monessa, mutta itseäni lähinnä säälitti hyväksyntää hakevat tytöt jo silloin.
Omalta luokalta kaikki näistä eivät ole hengissäkään, kova elämäm koulu :(
Olen saanut tällaiselta elämäm koululaiselta naiselta opin, jota käytän edelleen yli 20v tuon jälkeen. Aika harvasta asiasta voi sanoa näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon sen verran, että ilmapiiri oli erilainen. Jos vaikka miesope kosketteli tunnilla epämiellyttävästi, sitä pidettiin vain ikävänä opena, mutta ei päässyt lööppeihin kuten nyt joutuisi vaan toiminta sai jatkua. Tai kun pojat kouri välitunnilla, sanottiin vain et pojat on poikia, nehän tykkää vain susta, ole imarreltu.
Samoin 80-luvulla 12-vuotiaalla sai olla 19-vuotias poikaystävä, tyttöä pidettiin vain aikaisin kypsyneenä. Nyt tehtäis lasu.
Etkö itse huomaa asioiden ja mielipiteiden muuttuneen tällaisissa asioissa?
NIin, siis se että seksuaalista häirintää oli aina läsnä teki siitä hyväksyttyä
Asia selvä
Joissakin piireissä tuo on asenne. Vasta tuli somessa vastaan lestadiolaistyttö joka oli tehnyt ilmoituksen lapsena kokemastaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Yksi yhteisön sisältä tullut syyllistämiskeino oli "seksuaalista ahdistelua on ollut aina".
Itse ihmettelen tuota kyllä. Mielestäni kiva elää ilman seksuaalista ahdistelua. Sääliksi käy naisia ja lapsia jotka elävät kuplassa, missä seksuaalista ahdistelua on ollut ja tulee olemaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykynuoretkin osaa, pikkutytöt jo suojatiellä iskee silmää miehelleni ja pyörittelee takapuolta vaikka minäkin istun autossa. Ite ei snetään noin härski ollut ja mun ukko siis jo 50 ja ihan nioret likat yrittää iskeä.
Taidat olla aika sekaisin jos kuvittelet että lapsi käyttäytymässä typerällä tavalla on "iskemässä" 50-vuotiasta ukkoa
Miksi sitten tuijotti miestäni suoraan silmiin tiiviisti, iski silmää, kääntyi ja pyöritti takapuoltaan meidän silmien edessä? Näin tuon. Oli max 13v näköinen. Siis äärimmäisen härskiä toimintaa.
Alapeukuttajat saa kertoa mitä nuori tällä yritti viestittää miehelleni? Mieheni ei kommentoinut mitään, itse olin kauhuissa
Ei lapsille kerrota, että perseen ketkutus voi johtaa r aiskaamiseen. Eivät he tiedä mitä r aiskaaminen tai yhdyntä edes ovat. Eivät he ketkuttaisi, jos tietäisivät.
Sinänsä siis naurettavaa ja tekopyhää syyllistää lasta siitä, että heille opetetaan mediassa ketkutusta, kun ei kerrota että ketkutus on r aiskarille kutsu tehdä heille seksuaalirikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut edes lukea typerää lätinääsi. Kyllä pikkupaikkakunnan kohtuullisen kokoisessa koulussa tiedettiin mitä ihmiset touhuaa, eikä kukaan olisi ikinä kehdannut pyöriä minkään täysi-ikäisten miesten kanssa. Siinähän olisi munannut itsensä ihan täysin, jos koulun pihalle olisi joku amisjamppa autollaan tullut :D Kaikki mun tuntemat tytöt ällöksyi sellaisia, ei ketään kiinnostanut moinen. Kuten ei ketään jolla on perushyvä, turvallinen koti ja välittävät vanhemmat. Rahaan ja asemaan se ei todellakaan aina liity, joten sellaisesta ei kiinnosta edes lukea.
Myös turvallisen kodin ja välittävien vanhempien lapsi voi tehdä typeryyksiä ja ajautua huonoille teille.
Vaarallista luulla, että ei voisi.
Jotkut vain elävät vielä aikuisinakin lapsenuskossa hyvään ja oikeudenmukaiseen m
Miten se lapsi voisikaan ajatella kuplansa ulkopuolelle, sillä kaikki se mitä miehet heille tekevät on K18 materiaalia? Ei heillä ole siitä mitään tietoa, ennen kuin joku mies heille sen tekee.
Sehän olisikin hieno juttu jos lapsille selkeästi opetettaisiin, että tällainen käytös johtaa sitten helposti rikoksiin ja ongelmiin, jotka ovat niin pahoja, ettette pysty nyt edes sitä käsittämään. Sen sijaan opetetaan juurikin noita ketkutus- ja viettelymalleja, vaatteita ja sen sellaista. Ei se lapsi ajattele, että olempa minä seksikäs, kun ei ymmärrä mitä seksikkyys on. Minulle vieläkin monet paljastavat asut ovat vain esteettisiä, jos kantaja ei ole mikään kumitissi. Olen kyllä oppinut, että miesten mielestä ne ovat kutsu r aiskaamaan, mutta se ei muuta sitä, miten minä ne koen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon sen verran, että ilmapiiri oli erilainen. Jos vaikka miesope kosketteli tunnilla epämiellyttävästi, sitä pidettiin vain ikävänä opena, mutta ei päässyt lööppeihin kuten nyt joutuisi vaan toiminta sai jatkua. Tai kun pojat kouri välitunnilla, sanottiin vain et pojat on poikia, nehän tykkää vain susta, ole imarreltu.
Samoin 80-luvulla 12-vuotiaalla sai olla 19-vuotias poikaystävä, tyttöä pidettiin vain aikaisin kypsyneenä. Nyt tehtäis lasu.
Etkö itse huomaa asioiden ja mielipiteiden muuttuneen tällaisissa asioissa?
NIin, siis se että seksuaalista häirintää oli aina läsnä teki siitä hyväksyttyä
Asia selvä
Ei sitä onneksi aina ollut läsnä. Mutta kyllä, monia sellaisia asioita hyväksyttiin
Totta kai niissä on väärää, oli silloin ja on nyt. Naista ja lasta ei ole luotu tänne miksikään masturbaatio- ja r aiskauskohteiksi ja miehet jotka tällaista kulttuuri kultivoivat kuuluvat jonnekin alimpaan helvettiin tai siperian perämetsiin karhujen kanssa mittelemään.
Ja kannattaa myös muuten availla silmiä pikkuhiljaa n-n seksuaaliväkivallalle, jolle on annettu lääketieteellinen jargon-nimi ja se suoritetaan kemikaalilla tai laitteella. Tekijälle maksetaan ja uhri huijataan mainoksilla, propagandalla ja oudolla kielellä "toimenpiteisiin".
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsille kerrota, että perseen ketkutus voi johtaa r aiskaamiseen. Eivät he tiedä mitä r aiskaaminen tai yhdyntä edes ovat. Eivät he ketkuttaisi, jos tietäisivät.
Sinänsä siis naurettavaa ja tekopyhää syyllistää lasta siitä, että heille opetetaan mediassa ketkutusta, kun ei kerrota että ketkutus on r aiskarille kutsu tehdä heille seksuaalirikoksia.
Mihinköhän viestiin tää oli olevinaan vastaus. Ymmärtääkseni kyllä tytöille ja pojillekin on iät ajat selitetty, että aikuisilla voi olla pahat mielessä. Lapsia en näe täällä kovinkaan monen pyrkineen syyllistämään, vaikka tiktokista (tai aikanaan musiikkivideoista) oppivatkin imitoimaan tietynlaista käytöstä. Tuon ikäiselle kyse on pelkästä kokeilusta ja leikistä, vaikka täällä muutamat yrittääkin jotain päinvastaista viestiä
Kukahan se oli se muistaakseni yli kolmekymppinen nainen joka tappoi sen teinitytön joka mukamas yritti vikitellä hänen miestään. Taitaa olla yleisempääkin tuollainen suhtautuminen suomessa, ainakin joidenkin tämän ketjun naisten kirjoitusten perusteella
Päihdehuuruinen nuoruus 14-v alkaen, hengailua +20v ja PALJON vanhempien kanssa... Jotenkin sitä ryhdistäydyin siinä 23vuotiaana, hankin korkeakoulututkinnon jota nyt täydennän yliopistossa. Työskentelen valtionhallinnossa ja työni sisältää esimerkiksi ulkomaankomennuksia. Urheilen, kotini on kaunis, hyvällä sijainnilla ja siisti. Ystäväpiiri on vaihtunut täysin jo 10v sitten. Olen nyt 35v.
Välillä ihmettelen itsekin, että miten tämän oikein tein :D Jotenkin vaan yksi päivä päätin, että eiköhän tässä ole sekoiltu jo tarpeeksi. Olen nainen, ja myös muut naiset näiltä ajoilta tuntuvat suorittavan ihan ok elämässään, osa perheenäitejä, osa uranaisia. Miehistä en oikein tiedä mihin päätyivät, osa ainakin hautaan.
Ainakaan ei enää tee mieli sekoilla mitään, kun silloin sitä teki ihan tarpeeksi :D