Miksei konservatiiveille riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä vaan tyrkyttävät niitä kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tämä. Miksi muiden valinnat riepovat konservatiiveja niin paljon? Onko paikalla jpku, joka voisi avata tätä? Vai onko kyseessä sama mekanismi kuin uskonnoissa: "me olemme oikeassa, muut väärässä ja voitamme, kun kaikki muutkin elävät/ajattelevat samoin." Aika surullinen ja lapsellinenkin ajatusmaailma.

Joko alitajuinen pelko tai ihan tiedostettu pelko, josko ne omat valinnat eivät olekaan absoluuttisesti oikein ja naapurin liberaalimpi esimerkki luikerteleekin omaan elämään ja oma todellisuus rikotaan. Ja tietty vallan menetys. Samat syyt, miksi Putin pelkää demokratiaa.

Konservatiiveillä (yleensä oikeistolaisilla) ei ole mitään tekemistä Putinin kanssa.

Vassarithan sinne vasemmalle ovat kallellaan.

Tämä oli totta viimeksi 80-luvulla. Esimerkiksi Trump on äärioikeistoa ja rakastaa Putinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on yksi konservatiiviksi ilmoittautunut kertonut, ettei edellytä muilta samoja arvoja kuin hänellä itsellään on. Hyvä niin.

Voisiko nyt muut vastata aloittajan kysymykseen? Pystyttekö vastaamaan siihen ilman, että vaihdatte puheenaihetta ja alatte haukkua liberaaleja?

Miksi teille ei riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä, vaan haluatte määrätä siitäkin, miten muut elävät?

Ja liberaalien haukkuminen ei sitten kelpaa vastaukseksi, vaikka idolinne Trump tekeekin niin.

ei ap

Missä on määräilty? Yksilöi faktoin, ei valheellisin tarinoin.

Esimerkiksi haluavat estää muita kuin heteroita menemästä naimisiin. Vastatkaa nyt edes siihen. Miksi ette vain itse ole menemättä saman sukupuolen edustajan kanssa naimisiin?

Tämä oli totta viimeksi 80-luvulla. Esimerkiksi Trump on äärioikeistoa ja rakastaa Putinia.

 

Kaikki ääri- on pahasta.

t. Konservatiivi, joka ei kannata Trumpia ja Putinia

Mun mielestä liberaalit yrittää pakottaa konservatiiveja luopumaan arvoistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tämä. Miksi muiden valinnat riepovat konservatiiveja niin paljon? Onko paikalla jpku, joka voisi avata tätä? Vai onko kyseessä sama mekanismi kuin uskonnoissa: "me olemme oikeassa, muut väärässä ja voitamme, kun kaikki muutkin elävät/ajattelevat samoin." Aika surullinen ja lapsellinenkin ajatusmaailma.

Joko alitajuinen pelko tai ihan tiedostettu pelko, josko ne omat valinnat eivät olekaan absoluuttisesti oikein ja naapurin liberaalimpi esimerkki luikerteleekin omaan elämään ja oma todellisuus rikotaan. Ja tietty vallan menetys. Samat syyt, miksi Putin pelkää demokratiaa.

Konservatiiveillä (yleensä oikeistolaisilla) ei ole mitään tekemistä Putinin kanssa.

Vassarithan sinne vasemmalle ovat kallellaan.

Millä tavoin? Itänaapurissa oli vasemmistolainen vallankumous yli 100 vuotta sitten, ja "työläisten paratiisi" alkoi muuttumaan vastakohdakseen jo seuraavalla vuosikymmenellä.

Reipas 35 vuotta sitten romahti neuvostoliitto, eli sen jälkeen se ei ole edes väittänyt olevansa vasemmistolainen. Näin sen jälkeen syntyneenä on ihan absurdin kuuloisia nämä väitteet siitä että vasemmisto on kallellaan itään, kun samaan aikaan kaikki näkee omin silmin että Putin toteuttaa kaikin tavoin TÄYSIN päinvastaisia arvoja kuin "vihervasemmisto".

Miksi liberaalipiireissä halutaan kieltää yksittäisiä sanoja tai lauseita?

Mistä tuollainen pakottamisen tarve oikein kumpuaa?

Ettei vain jostain häpeän ja syyllisyyden tunteesta?

Vierailija kirjoitti:

Wonettajat ja liberaalit soittaa kyllä ovikelloa ihan riesaksi asti. Onko sulla aikaa puhua wokettamisesta, on ihan meemiin asti päätynyt fraasi. 

Se vastustaa vaikka virsien laulattamista. On juuri sitä pakottamista. Pakottamista siihen ettei tehdä kuten konservatiivi haluaa. Pakottamisena just sitä pahempaa. 

Pahimpia on kaupungilla kiertelevät wokettaja jengit jotka hakkaa konservatiivejä. Näitä pelättiin ysärillä Joensuussa. 

Et ole käynytkään Joensuussa. Ysärillä siellä riehuivat n a tsit (oikein kirjoitettuna ei mennyt sensuurista läpi).

Yhdysvalloissa ei yleisissä kouluissa saa olla mitään uskonnollista. Uskontoon liittyvät juhlat sun muut vietetään seurakunnissa. Ei haittaisi, vaikka Suomessakin toimittaisiin näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että seksuaalivähemmistöt tai yhtään kukaan on näkyvästi olemassa ei ole mitään oman elämäntavan tuputusta. Ei myöskään se, että homot saavat mennä naimisiin. Se sen sijaan on, että kerrotaan koulussa totena tarinoita jumalasta tai määräillään, ketkä saavat perustaa perheen. Jos tätä eroa ei ymmärrä niin ehkä ei kannattaisi olla kovin aktiivisesti äänessä.

Kommenttisi on harkitun manipulatiivinen koska tiedät itsekin ettei ideologiasi rajoita vain homoseksuaalisuuteen.

#havaintojamanipulonnista

Hyvä että sinäkin huomasit. Kieli on vasemmistolaisille ase.

"Miksei konservatiiveille riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä vaan tyrkyttävät niitä kaikille?

Liberaalius ei esimerkiksi pakota ketään luopumaan sukupuolirooleista. Ei vain ole yhteiskunnan asia miten roolit parisuhteessa päätetään. "

Kovin erikoista kun vähintään pari-kolmekymmentä vuotta on toitotettu arvoliberaalia tasa-arvon tulkintaa joka koloseen ja nurkkaan asti kaikella moraalipaheksunnan ja pitkälle myös lainsäädännön voimalla ja sitten ap kirjoittaa ettei muka liberaalius pakota ketään. Voin kertoa ettei konservatismikaan pakota ketään.

Jos ensin 100 v sitten konservatiivien joukossa oli heitä, jotka "käytännössä pakottivat", niin on todella järkyttävää älyllistä epärehellisyyttä väittää, etteikö sama ongelma olisi arvoliberaalien riveissä, yhtälailla heistä löytyy näitä "käytännössä pakottavia" yksilöitä.

Lisäksi pakottamista tukee se, jopa Ylen netissä myönnetty (kun uutisoitiin USAn polarisaatiosta muistaakseni presidentivaalien kampnajoinnin aikaan), että demokraatit puolestaan "ovat edistäneet liberaaleja arvoja lainsäädännön kautta".

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä liberaalit yrittää pakottaa konservatiiveja luopumaan arvoistaan

Koska arvot syntyvät ihmisten peloista, eikä peloissa eläminen ole turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wonettajat ja liberaalit soittaa kyllä ovikelloa ihan riesaksi asti. Onko sulla aikaa puhua wokettamisesta, on ihan meemiin asti päätynyt fraasi. 

Se vastustaa vaikka virsien laulattamista. On juuri sitä pakottamista. Pakottamista siihen ettei tehdä kuten konservatiivi haluaa. Pakottamisena just sitä pahempaa. 

Pahimpia on kaupungilla kiertelevät wokettaja jengit jotka hakkaa konservatiivejä. Näitä pelättiin ysärillä Joensuussa. 

Et ole käynytkään Joensuussa. Ysärillä siellä riehuivat n a tsit (oikein kirjoitettuna ei mennyt sensuurista läpi).

Eikö wokettajia löydy molemmilta reunoilta? "Woke left: all nationalism is bad, except for Palestinian. Woke right: all nationalism is good, except for Israeli."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että seksuaalivähemmistöt tai yhtään kukaan on näkyvästi olemassa ei ole mitään oman elämäntavan tuputusta. Ei myöskään se, että homot saavat mennä naimisiin. Se sen sijaan on, että kerrotaan koulussa totena tarinoita jumalasta tai määräillään, ketkä saavat perustaa perheen. Jos tätä eroa ei ymmärrä niin ehkä ei kannattaisi olla kovin aktiivisesti äänessä.

Kommenttisi on harkitun manipulatiivinen koska tiedät itsekin ettei ideologiasi rajoita vain homoseksuaalisuuteen.

#havaintojamanipulonnista

Hyvä että sinäkin huomasit. Kieli on vasemmistolaisille ase.

Tunnistettavissa koska tunne vie. Ei järki.

"Millä tavoin? Itänaapurissa oli vasemmistolainen vallankumous yli 100 vuotta sitten, ja "työläisten paratiisi" alkoi muuttumaan vastakohdakseen jo seuraavalla vuosikymmenellä.

Reipas 35 vuotta sitten romahti neuvostoliitto, eli sen jälkeen se ei ole edes väittänyt olevansa vasemmistolainen. Näin sen jälkeen syntyneenä on ihan absurdin kuuloisia nämä väitteet siitä että vasemmisto on kallellaan itään, kun samaan aikaan kaikki näkee omin silmin että Putin toteuttaa kaikin tavoin TÄYSIN päinvastaisia arvoja kuin "vihervasemmisto"."

Siksi onkin erikoista katsella vasemmistolaisten toimintaa. Ikäänkuin he eivät olisi kyenneet hyväksymään totuutta Neuvostoliiton kaatumisesta ja kieltävät asian mielessään. Mistä muusta voisi olla kyse kun Vasemmistoliitto yritti estää natojäsenyyden ja yrittää nyt estää riittävät puolustusmäärärahat budjetista tai vaikkapa se kun Vihreät yrittää avata itärajan Vasemmistoliiton kanssa. Etelä-Karjalassa vastikään Vasemmistoliitto järjesti marssin rajalle jossa vaadittiin rajan aukaisemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä konservatiivit teitä pakottavat rooleihin? Ei ole ainakaan minua tulleet mihinkään pakottamaan.

 

Ai jaa. Jos esimerkiksi Päivi Räsänen saisi päättää, homoilla ei olisi oikeuksia, naisilla ei olisi aborttioikeutta jne. Monia tämä koskettaa henkilökohtaisesti. 

Jenkeissä on sellaisia konservatiiveja, jotka vastustavat ehkäisyä ja naisten työssäkäyntiä. Näihin kuului esimerkiksi Charlie Kirk, jota nyt surraan kuin Jeesusta. Siellä on myös ihmisiä, jotka vastustavat naisten äänioikeutta. 

Nämä äärikonservatiiviset ideat valuvat myös tänne koko ajan. Viimeksi se näkyi esimerkiksi siinä, että miehet ihan omalla nimellä ja naamalla kommentoivat, että Sofia Virta on varmasti ansainnut turpaan, kun on niin ärsyttävä. 

Älä ole tyhmä. Tasa-arvoa ei ole saatu ilmaiseksi eikä se ole itsestään selvä a

Tämähän se on mikä huolestuttaa itseäni noissa kiihkokonservatiiveissa. Tasa-arvo on saavutettu monen sukupolven työllä ja nyt tuntuu, että meidän elinaikanamme se vedetään vessanpöntöstä alas, myös naisten toimesta. Surullisia ja järjettömiä vihan aikoja elämme. Ihmisryhmiin kohdistuvasta vihasta ei seuraa mitään hyvää, ei ole koskaan seurannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että seksuaalivähemmistöt tai yhtään kukaan on näkyvästi olemassa ei ole mitään oman elämäntavan tuputusta. Ei myöskään se, että homot saavat mennä naimisiin. Se sen sijaan on, että kerrotaan koulussa totena tarinoita jumalasta tai määräillään, ketkä saavat perustaa perheen. Jos tätä eroa ei ymmärrä niin ehkä ei kannattaisi olla kovin aktiivisesti äänessä.

Kommenttisi on harkitun manipulatiivinen koska tiedät itsekin ettei ideologiasi rajoita vain homoseksuaalisuuteen.

#havaintojamanipulonnista

Hyvä että sinäkin huomasit. Kieli on vasemmistolaisille ase.

Tunnistettavissa koska tunne vie. Ei järki.

Järjen ääni on pelon ääni.

Kuten siellä isoossa kirjassa sanotaan: "Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä konservatiivit teitä pakottavat rooleihin? Ei ole ainakaan minua tulleet mihinkään pakottamaan.

 

Ai jaa. Jos esimerkiksi Päivi Räsänen saisi päättää, homoilla ei olisi oikeuksia, naisilla ei olisi aborttioikeutta jne. Monia tämä koskettaa henkilökohtaisesti. 

Jenkeissä on sellaisia konservatiiveja, jotka vastustavat ehkäisyä ja naisten työssäkäyntiä. Näihin kuului esimerkiksi Charlie Kirk, jota nyt surraan kuin Jeesusta. Siellä on myös ihmisiä, jotka vastustavat naisten äänioikeutta. 

Nämä äärikonservatiiviset ideat valuvat myös tänne koko ajan. Viimeksi se näkyi esimerkiksi siinä, että miehet ihan omalla nimellä ja naamalla kommentoivat, että Sofia Virta on varmasti ansainnut turpaan, kun on niin ärsyttävä. 

Älä ole tyhmä. Tasa-arvoa ei ol

 

Ei tasa-arvoa olla Suomessa poistamassa millään tavalla. Se joka muuta väittää valehtelee omista motiiveistaan johtuen ja käsitteitä tahallaan muovaillen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on yksi konservatiiviksi ilmoittautunut kertonut, ettei edellytä muilta samoja arvoja kuin hänellä itsellään on. Hyvä niin.

Voisiko nyt muut vastata aloittajan kysymykseen? Pystyttekö vastaamaan siihen ilman, että vaihdatte puheenaihetta ja alatte haukkua liberaaleja?

Miksi teille ei riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä, vaan haluatte määrätä siitäkin, miten muut elävät?

Ja liberaalien haukkuminen ei sitten kelpaa vastaukseksi, vaikka idolinne Trump tekeekin niin.

ei ap

Missä on määräilty? Yksilöi faktoin, ei valheellisin tarinoin.

Esimerkiksi haluavat estää muita kuin heteroita menemästä naimisiin. Vastatkaa nyt edes siihen. Miksi ette vain itse ole menemättä saman sukupuolen edustajan kanssa naimisiin?

Huhuu, konervatiivit..? Vastatkaa nyt tähän. Miksi ei-heterot eivät saisi mennä naimisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että seksuaalivähemmistöt tai yhtään kukaan on näkyvästi olemassa ei ole mitään oman elämäntavan tuputusta. Ei myöskään se, että homot saavat mennä naimisiin. Se sen sijaan on, että kerrotaan koulussa totena tarinoita jumalasta tai määräillään, ketkä saavat perustaa perheen. Jos tätä eroa ei ymmärrä niin ehkä ei kannattaisi olla kovin aktiivisesti äänessä.

Kommenttisi on harkitun manipulatiivinen koska tiedät itsekin ettei ideologiasi rajoita vain homoseksuaalisuuteen.

#havaintojamanipulonnista

Hyvä että sinäkin huomasit. Kieli on vasemmistolaisille ase.

Tunnistettavissa koska tunne vie. Ei j

 

Narsistien fantasioihin kuuluu täydellinen rakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on yksi konservatiiviksi ilmoittautunut kertonut, ettei edellytä muilta samoja arvoja kuin hänellä itsellään on. Hyvä niin.

Voisiko nyt muut vastata aloittajan kysymykseen? Pystyttekö vastaamaan siihen ilman, että vaihdatte puheenaihetta ja alatte haukkua liberaaleja?

Miksi teille ei riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä, vaan haluatte määrätä siitäkin, miten muut elävät?

Ja liberaalien haukkuminen ei sitten kelpaa vastaukseksi, vaikka idolinne Trump tekeekin niin.

ei ap

Missä on määräilty? Yksilöi faktoin, ei valheellisin tarinoin.

Esimerkiksi haluavat estää muita kuin heteroita menemästä naimisiin. Vastatkaa nyt edes siihen. Miksi ette vain itse ole menemättä saman suku

Luoja on luonut 2 sukupuolta. miehen ja naisen.