Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksei konservatiiveille riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä vaan tyrkyttävät niitä kaikille?
28.09.2025 |
Liberaalius ei esimerkiksi pakota ketään luopumaan sukupuolirooleista. Ei vain ole yhteiskunnan asia miten roolit parisuhteessa päätetään.
Kommentit (889)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti: Jenkeissä on sellaisia konservatiiveja, jotka vastustavat ehkäisyä ja naisten työssäkäyntiä. Näihin kuului esimerkiksi Charlie Kirk, jota nyt surraan kuin Jeesusta. Siellä on myös ihmisiä, jotka vastustavat naisten äänioikeutta.
Ymmärrätkö mikä ero suomalaisessa yhteiskunnassa ja amerikkalaisessa on? Ärsyttää nämä ihmiset, jotka eivät ymmärrä että eri sanat merkitsevät eri ympäristöissä merkityksiä. Esim. konservatiivi Kirk ei ole verrattavissa kaikkiin suomalaisiin konservatiiveihin. Ja tästä huolimatta Kirkin m urha pitäisi olla KAIKISSA piireissä vakavasti tuomittava, eikä kenelläkään pitäisi olla asiasta erimielisyyttä. Muuten hyväksyt sen että joku sinut huomenna la ht a a poliittisten mielipiteidesi vuoksi, joku ns. oikeamielinen mielestään.
Tuomitsen ampumisen, m
En tarkoita, vaan tarkoitan että julkisen henkilön vihapuheella voi olla seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti: Jenkeissä on sellaisia konservatiiveja, jotka vastustavat ehkäisyä ja naisten työssäkäyntiä. Näihin kuului esimerkiksi Charlie Kirk, jota nyt surraan kuin Jeesusta. Siellä on myös ihmisiä, jotka vastustavat naisten äänioikeutta.
Ymmärrätkö mikä ero suomalaisessa yhteiskunnassa ja amerikkalaisessa on? Ärsyttää nämä ihmiset, jotka eivät ymmärrä että eri sanat merkitsevät eri ympäristöissä merkityksiä. Esim. konservatiivi Kirk ei ole verrattavissa kaikkiin suomalaisiin konservatiiveihin. Ja tästä huolimatta Kirkin m urha pitäisi olla KAIKISSA piireissä vakavasti tuomittava, eikä kenelläkään pitäisi olla asiasta erimielisyyttä. Muuten hyväksyt sen että joku sinut huomenna la ht a a poliittisten mielipiteidesi vuoksi, joku ns. oikeamielinen mielestään.&n
Julkisen henkilön vihapuhe somessa voi johtaa somealustalta poistamiseen. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama koskee esim. wokettajia. Kaikkien pitää taipua unisex-vessoihin ja pukuhuoneisiin, muunsukupuolisten ja sukupuolettomien vaatimuksiin, pronomineihin yms.
Jep. Kuka mahtoi haluta, että Kelan tiedoissa puhutaa synnyttävästä vanhemmasta eikä äidistä? Tai miksi ei enää saa puhua äitiyslomasta tai isyysvapaasta? Tai miksi yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys on muutettu identiteettipohjaiseksi, eikä biologisiin tosiasioihin perustuvaksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama koskee esim. wokettajia. Kaikkien pitää taipua unisex-vessoihin ja pukuhuoneisiin, muunsukupuolisten ja sukupuolettomien vaatimuksiin, pronomineihin yms.
Jos sinä et halua käyttää pronomineja, niin ole hyvä vaan. Kerro sitten meille, miten elämä sujuu. Minä en kyllä osaisi elää niin.
Millä tavoin Hesarissa, Ylellä tai muussa valtamediassa on huomioitu konservatiiset, oikeistolaiset, uskonnolliset tai edes normaalien ihmisten arvomaailmat ja näkemykset? Pelkkää maamuihkutusta, prostituution, polyamorian, transiutuksen ja muun pervoilun normalisointia tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama koskee esim. wokettajia. Kaikkien pitää taipua unisex-vessoihin ja pukuhuoneisiin, muunsukupuolisten ja sukupuolettomien vaatimuksiin, pronomineihin yms.
Jos sinä et halua käyttää pronomineja, niin ole hyvä vaan. Kerro sitten meille, miten elämä sujuu. Minä en kyllä osaisi elää niin.
Sinä et pysty elämään Suomessa ilman englanninkielen persoonapronomineja? Okei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän liberaalitkaan hyväksy kristillisiä joulu- ja pääsiäisjuhlia kouluissa ja päiväkodeissa, virsiä tai mitään perinteistä.
Kuka näin sanoo? Enpä usko 99,9 prosentin vanhemmista välittävän koulun juhlista yhtään mitään!! Äärikonsut ja ääriateistit kuvittelevat tällaisen asian merkitystään suurempana. Tämä on juuri koko homman ydin! Äärimmäisen iso osa väestöstä on keskitien kulkijoita, joita ärsyttää öyhötys molemmasta ääripäästä. Valheet, huhut ja kuvitelmat toisista on näiden ääripäiden märehdittävää päivästä toiseen. Köyhää elämää!
On vain yksi ääripää, eli laitavassut ja su'vakit. Vasemmistossa ei ole mitään tolkun porukkaa, kuten oikeistossa ja konservatiiveissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään tässä maailmassa ei ole yhtä viulunkireä kontrolloija kuin woke-ihminen.
Sanot jonkun konservatiivisen mielipiteen, niin alkaa kiukkuinen mulkoilu ja eristäminen.
Kokemusta on.
Konservatiivit ovat loppujen lopuksi rennompaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama koskee esim. wokettajia. Kaikkien pitää taipua unisex-vessoihin ja pukuhuoneisiin, muunsukupuolisten ja sukupuolettomien vaatimuksiin, pronomineihin yms.
Ei ole kukaan pakottanut mihinkään. Äärioikeiston kusetusta. Palatkaa maan pinnalle sieltä Magaplaneetalta! Tämä on Suomi ja onneksi täällä ei ole Trumpia.
Oliko sukupuolenvaihtolain uudistus äärioikeiston keksintö, vai vasemmistotransujen vaatimus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama koskee esim. wokettajia. Kaikkien pitää taipua unisex-vessoihin ja pukuhuoneisiin, muunsukupuolisten ja sukupuolettomien vaatimuksiin, pronomineihin yms.
Jep. Kuka mahtoi haluta, että Kelan tiedoissa puhutaa synnyttävästä vanhemmasta eikä äidistä? Tai miksi ei enää saa puhua äitiyslomasta tai isyysvapaasta? Tai miksi yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys on muutettu identiteettipohjaiseksi, eikä biologisiin tosiasioihin perustuvaksi?
Mitä jos syntyneen lapsen huoltaja ei ole tämän äiti tai isä? Kenties äiti kuoli synnytykseen ja isä auto-onnettomuuteen ja nyt näiden sisko on ottanut lapsen huollettavakseen, niin eikö tälle tämän surun keskellä sallita edes vähimmäisiä yhteiskunnan tarjoamia tukia ja etuja, koska hän ei teknisesti ottaen ole lapsen äiti?
Vierailija kirjoitti:
Mikään tässä maailmassa ei ole yhtä viulunkireä kontrolloija kuin woke-ihminen.
Sanot jonkun konservatiivisen mielipiteen, niin alkaa kiukkuinen mulkoilu ja eristäminen.
Kokemusta on.
Konservatiivit ovat loppujen lopuksi rennompaa porukkaa.
Se johtuu siitä että woket tietävät itsekin että heidän ajamansa mallit eivät ole kestäviä eivätkä johda parempaan yhteiskuntaan.
Äärimmäisen itsekkäitä, itsekeskeisiä ja herkkänahkaisia tyyppejä. Eivät ole valmiita tekemään työtä minkään asian eteen yhteiseksi hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään tässä maailmassa ei ole yhtä viulunkireä kontrolloija kuin woke-ihminen.
Sanot jonkun konservatiivisen mielipiteen, niin alkaa kiukkuinen mulkoilu ja eristäminen.
Kokemusta on.
Konservatiivit ovat loppujen lopuksi rennompaa porukkaa.
Joko on päätetty mitä woke tarkoittaa? Viime viikolla sillä oli jotain tekemistä bussilippujen kanssa, mikä oli minusta todella outoa.
Joo liberaalithan eivät kontrolloi, muuta kuin...
-puhekieltä pronomineineen
-puhekieltä mielipiteenvapauden osalta:vihapuhebotit ovat heidän käsialaansa
-luontaista sukupuolijakoa
-palkansaajan kukkaroa (enkä edes ole porvari)
...listaa voisi jatkaa loputtomiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama koskee esim. wokettajia. Kaikkien pitää taipua unisex-vessoihin ja pukuhuoneisiin, muunsukupuolisten ja sukupuolettomien vaatimuksiin, pronomineihin yms.
Jos sinä et halua käyttää pronomineja, niin ole hyvä vaan. Kerro sitten meille, miten elämä sujuu. Minä en kyllä osaisi elää niin.
Sinä et pysty elämään Suomessa ilman englanninkielen persoonapronomineja? Okei.
Mistä sinä englannin tähän revit?
Vierailija kirjoitti:
Joo liberaalithan eivät kontrolloi, muuta kuin...
-puhekieltä pronomineineen
-puhekieltä mielipiteenvapauden osalta:vihapuhebotit ovat heidän käsialaansa
-luontaista sukupuolijakoa
-palkansaajan kukkaroa (enkä edes ole porvari)
...listaa voisi jatkaa loputtomiin...
Taas ne pelottavat pronominit!
Kohta ne vaativat meitä käyttämään aikamuotoja, mutta pluskvamperfektiin minä vedän rajan!
En tarkoita, vaan tarkoitan että julkisen henkilön vihapuheella voi olla seurauksia.
No sivistyneessä yhteiskunnassa kukaan ei ammu toista tyhmyyden vuoksi. Tätä ei tule ymmärtää vaan tuomita. Sanomasi voidaan tulkita myös asian hyväksymiseksi, kun väität että voi olla seurauksia. En ole itse millään tavalla julkisuudessa ja kaltaistesi ymmärtävien tahojen vuoksi harva uskaltaa ollakaan. Siinä sitä parempaa demokratiaa. En jaksa (enkä uskalla) enää keskustella aiheesta lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama koskee esim. wokettajia. Kaikkien pitää taipua unisex-vessoihin ja pukuhuoneisiin, muunsukupuolisten ja sukupuolettomien vaatimuksiin, pronomineihin yms.
Jep. Kuka mahtoi haluta, että Kelan tiedoissa puhutaa synnyttävästä vanhemmasta eikä äidistä? Tai miksi ei enää saa puhua äitiyslomasta tai isyysvapaasta? Tai miksi yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys on muutettu identiteettipohjaiseksi, eikä biologisiin tosiasioihin perustuvaksi?
Mitä jos syntyneen lapsen huoltaja ei ole tämän äiti tai isä? Kenties äiti kuoli synnytykseen ja isä auto-onnettomuuteen ja nyt näiden sisko on ottanut lapsen huollettavakseen, niin eikö tälle tämän surun keskellä sallita edes vähimmäisiä yhteiskunnan tarjoamia tukia ja etuja, koska hän ei teknisesti ottaen ole lapsen äiti?
Tällaisen promillen poikkeustapauksen vuoksi lapsen äitiä ei saa sanoa äidiksi? Lapsilla on aina ollut muitakin huoltajia kuin biologiset vanhemmat. Miten ihmeessä olemme tähän asti pärjänneet äiti- ja isä-käsitteiden kanssa, vaikka meillä on paljon orpolapsia tai lapsia joilla on adoptiovanhemmat. Keksittyä potaskaa.
Nythän sama ihminen pystyy merkitsemään itsensä yhdelle lapselleen äidiksi ja toiselle isäksi. Mikä järki?
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita, vaan tarkoitan että julkisen henkilön vihapuheella voi olla seurauksia.
No sivistyneessä yhteiskunnassa kukaan ei ammu toista tyhmyyden vuoksi. Tätä ei tule ymmärtää vaan tuomita. Sanomasi voidaan tulkita myös asian hyväksymiseksi, kun väität että voi olla seurauksia. En ole itse millään tavalla julkisuudessa ja kaltaistesi ymmärtävien tahojen vuoksi harva uskaltaa ollakaan. Siinä sitä parempaa demokratiaa. En jaksa (enkä uskalla) enää keskustella aiheesta lisää.
Vasemmalla on jo Marxin ajoista lähtien suhtauduttu myönteisesti poliittiseen väkivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään tässä maailmassa ei ole yhtä viulunkireä kontrolloija kuin woke-ihminen.
Sanot jonkun konservatiivisen mielipiteen, niin alkaa kiukkuinen mulkoilu ja eristäminen.
Kokemusta on.
Konservatiivit ovat loppujen lopuksi rennompaa porukkaa.
Joko on päätetty mitä woke tarkoittaa? Viime viikolla sillä oli jotain tekemistä bussilippujen kanssa, mikä oli minusta todella outoa.
Google on ystäväsi. Woke perustuu marxilaiseen kriittiseen teoriaan ja kaikista elämän osa-alueista syynättäviin sortaja-sorrettu-asetelmiin.
Alue: Aihe vapaa
He ovat äärimmäisen ehdottomia ja mustavalkoisia. Uustaistolaisuuden henki elää heissä.