Miksei konservatiiveille riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä vaan tyrkyttävät niitä kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että seksuaalivähemmistöt tai yhtään kukaan on näkyvästi olemassa ei ole mitään oman elämäntavan tuputusta. Ei myöskään se, että homot saavat mennä naimisiin. Se sen sijaan on, että kerrotaan koulussa totena tarinoita jumalasta tai määräillään, ketkä saavat perustaa perheen. Jos tätä eroa ei ymmärrä niin ehkä ei kannattaisi olla kovin aktiivisesti äänessä.

Kommenttisi on harkitun manipulatiivinen koska tiedät itsekin ettei ideologiasi rajoita vain homoseksuaalisuuteen.

#havaintojamanipulonnista

Vierailija kirjoitti:

Se, että koulun perinteisistä tilaisuuksista halutaan ei-uskonnollisia, ei vie keneltäkään oikeutta harjoittaa uskontoa omassa elämässään ja kirkkoon saa edelleenkin mennä ihan vapaasti. Toki kyse on perinteestä, mutta jos tuollaisia tilaisuuksia ryhdyttäisiin järjestämään vasta nyt ilman mitään historian taakkaa, niin ei sinne mitään uskontoa otettaisi mukaan.

Koulun tilaisuuksia ei ole vaadittu tekemään ei-uskonnollisiksi. Tämä on yksinkertaisesti vääristelyä. On vaadittu sallimaan ei-kristillisille oppilaille (olivat sitten uskonnottomia tai muiden uskontojen edustajia) jättää väliin uskonnolliset juhlat ja muut tilaisuudet, jos he haluavat. Tämä vaatii sen, että heille kerrotaan etukäteen, jos tilaisuus on uskonnollinen, eiväthän he muuten voi valita jäädä pois uskonnollisista tilaisuuksista. Joillekin kouluille tämäkin on liikaa, ja sitten koulut vääntelevät käsiään, kun muka "enää ei saa laulaa virsiä joulujuhlassa" (kyllä saa).

Tämä ei ole kenenkään tai minkään rajoittamista vaan sitä, että halutaan oppilaille valinnanvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän liberaalitkaan hyväksy kristillisiä joulu- ja pääsiäisjuhlia kouluissa ja päiväkodeissa, virsiä tai mitään perinteistä.

Eivät liberaalit ole missään vaiheessa vaatineet, ettei kouluissa ja päiväkodeissa järjestettäisi kristillisiä juhlia, vaan vain antamaan ei-kristityille oppilaille mahdollisuuden olla menemättä kristillisiin juhliin.

Ja tuo olisikin ok. Mutta käytännössä se on mennyt niin, että monet koulut ja päiväkodit ovat jättäneet järjestämättä kokonaan perinteisen joulujuhlan, jotta kukaan raivokas ateistivanhempi ei suutu. Myös barokkikonsertti peruttiin joku aika sitten tämän takia.

Enemmän niitä kyllä perutaan siksi, ettei ole rahaa tai resursseja järjestää kahta eri juhlaa, niin mielummin järjestetään yksi mihin kaikki voivat osallistua omasta uskonnosta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tämä. Miksi muiden valinnat riepovat konservatiiveja niin paljon? Onko paikalla jpku, joka voisi avata tätä? Vai onko kyseessä sama mekanismi kuin uskonnoissa: "me olemme oikeassa, muut väärässä ja voitamme, kun kaikki muutkin elävät/ajattelevat samoin." Aika surullinen ja lapsellinenkin ajatusmaailma.

Joko alitajuinen pelko tai ihan tiedostettu pelko, josko ne omat valinnat eivät olekaan absoluuttisesti oikein ja naapurin liberaalimpi esimerkki luikerteleekin omaan elämään ja oma todellisuus rikotaan. Ja tietty vallan menetys. Samat syyt, miksi Putin pelkää demokratiaa.

Konservatiiveillä (yleensä oikeistolaisilla) ei ole mitään tekemistä Putinin kanssa.

Vassarithan sinne vasemmalle ovat kallellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että koulun perinteisistä tilaisuuksista halutaan ei-uskonnollisia, ei vie keneltäkään oikeutta harjoittaa uskontoa omassa elämässään ja kirkkoon saa edelleenkin mennä ihan vapaasti. Toki kyse on perinteestä, mutta jos tuollaisia tilaisuuksia ryhdyttäisiin järjestämään vasta nyt ilman mitään historian taakkaa, niin ei sinne mitään uskontoa otettaisi mukaan.

Koulun tilaisuuksia ei ole vaadittu tekemään ei-uskonnollisiksi. Tämä on yksinkertaisesti vääristelyä. On vaadittu sallimaan ei-kristillisille oppilaille (olivat sitten uskonnottomia tai muiden uskontojen edustajia) jättää väliin uskonnolliset juhlat ja muut tilaisuudet, jos he haluavat. Tämä vaatii sen, että heille kerrotaan etukäteen, jos tilaisuus on uskonnollinen, eiväthän he muuten voi valita jäädä pois uskonnollisista tilaisuuksista. Joillekin kouluille tämäkin on liikaa, ja sitten koulut vääntelevät

No lopputulos en se, että virret ja kristillinen sisältö jää pois. Ja sitten tuputetaan jotain muuta.

Arvotyhjiötä ei ole olemassakaan.

Ihan samaa voisi kysyä liberaareilta. Miksi he tyrkyttävät elämäntapaansa muille? 

Wonettajat ja liberaalit soittaa kyllä ovikelloa ihan riesaksi asti. Onko sulla aikaa puhua wokettamisesta, on ihan meemiin asti päätynyt fraasi. 

Se vastustaa vaikka virsien laulattamista. On juuri sitä pakottamista. Pakottamista siihen ettei tehdä kuten konservatiivi haluaa. Pakottamisena just sitä pahempaa. 

Pahimpia on kaupungilla kiertelevät wokettaja jengit jotka hakkaa konservatiivejä. Näitä pelättiin ysärillä Joensuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tämä. Miksi muiden valinnat riepovat konservatiiveja niin paljon? Onko paikalla jpku, joka voisi avata tätä? Vai onko kyseessä sama mekanismi kuin uskonnoissa: "me olemme oikeassa, muut väärässä ja voitamme, kun kaikki muutkin elävät/ajattelevat samoin." Aika surullinen ja lapsellinenkin ajatusmaailma.

Joko alitajuinen pelko tai ihan tiedostettu pelko, josko ne omat valinnat eivät olekaan absoluuttisesti oikein ja naapurin liberaalimpi esimerkki luikerteleekin omaan elämään ja oma todellisuus rikotaan. Ja tietty vallan menetys. Samat syyt, miksi Putin pelkää demokratiaa.

Konservatiiveillä (yleensä oikeistolaisilla) ei ole mitään tekemistä Putinin kanssa.

Vassarithan sinne vasemmalle ovat kallellaan.

Josko ei kaivettaisi mitään Putlereita tai Hitlereitä tähän, kun jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei Putin edusta vasemmistoa enempää kuin se saksalainen viiksivallu kristittyjä, vaikka hänen Taistelu-kirjassaan luojan suomiin oikeuksiin viitattiinkin. Diktatuureissa otetaan mikä vaan koristeelliseksi keppihevoseksi, vaikka oikea valtion ideologia on sen päämiehen mukaan marssiminen, ihan sama mihin se käskee marssia ja missä tahdissa.

Nämä konservatiivit tuli heti todistamaan AP:n pointtia, annamun nauraa! Woke sitä  ja tätä jäkä jäkä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tämä. Miksi muiden valinnat riepovat konservatiiveja niin paljon? Onko paikalla jpku, joka voisi avata tätä? Vai onko kyseessä sama mekanismi kuin uskonnoissa: "me olemme oikeassa, muut väärässä ja voitamme, kun kaikki muutkin elävät/ajattelevat samoin." Aika surullinen ja lapsellinenkin ajatusmaailma.

Joko alitajuinen pelko tai ihan tiedostettu pelko, josko ne omat valinnat eivät olekaan absoluuttisesti oikein ja naapurin liberaalimpi esimerkki luikerteleekin omaan elämään ja oma todellisuus rikotaan. Ja tietty vallan menetys. Samat syyt, miksi Putin pelkää demokratiaa.

Konservatiiveillä (yleensä oikeistolaisilla) ei ole mitään tekemistä Putinin kanssa.

Vassarithan sinne vasemmalle ovat kallellaan.

Putin vasemmalla? Kerro lisää. Miten vasemmistolaisuus näkyy Putinin Venäjällä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein selität?

Missä näet kristinuskoa ylistäviä verorahoilla kustannettuja marsseja, koulussa jaettavia lehtisiä ja oppitunteja kristillisten ihmisten oikeuksista.

Elävät nimenomaan omaa elämäänsä omien arvojensa mukaan eivätkä vaadi mitään valistuksen levittämistä muille.

 

Öhöm...Päivi Räsänen. Kustannetaan verorahoilla ja ehdottomasti tuputtaa omaa uskontoaan.

Siltikin uskonnon opetus kuuluu yleissivistykseen. En myöskään halua Suvivirttä tai joululauluja poistettavaksi, koska ne ovat enemmän kulttuuriperintöä kuin uskonnon julistusta. Uskonnollisten ilmausten kitkeminen on ensimmäinen askel polulla, jonka lopussa poltetaan kirkkoja.

Pride antaa seksuaalivähemmistöille elintilaa, eikä ole keneltäkään pois. Sinun ei tarvitse tarttua Pride-lippuun, mutta et saa myöskään repiä sitä kenenkään kädestä.

Ei ole vaikea asia.

Ketjussa on yksi konservatiiviksi ilmoittautunut kertonut, ettei edellytä muilta samoja arvoja kuin hänellä itsellään on. Hyvä niin.

Voisiko nyt muut vastata aloittajan kysymykseen? Pystyttekö vastaamaan siihen ilman, että vaihdatte puheenaihetta ja alatte haukkua liberaaleja?

Miksi teille ei riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä, vaan haluatte määrätä siitäkin, miten muut elävät?

Ja liberaalien haukkuminen ei sitten kelpaa vastaukseksi, vaikka idolinne Trump tekeekin niin.

ei ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tämä. Miksi muiden valinnat riepovat konservatiiveja niin paljon? Onko paikalla jpku, joka voisi avata tätä? Vai onko kyseessä sama mekanismi kuin uskonnoissa: "me olemme oikeassa, muut väärässä ja voitamme, kun kaikki muutkin elävät/ajattelevat samoin." Aika surullinen ja lapsellinenkin ajatusmaailma.

Joko alitajuinen pelko tai ihan tiedostettu pelko, josko ne omat valinnat eivät olekaan absoluuttisesti oikein ja naapurin liberaalimpi esimerkki luikerteleekin omaan elämään ja oma todellisuus rikotaan. Ja tietty vallan menetys. Samat syyt, miksi Putin pelkää demokratiaa.

Konservatiiveillä (yleensä oikeistolaisilla) ei ole mitään tekemistä Putinin kanssa.

Vassarithan sinne vasemmalle ovat kallellaan.

Putin vasemmalla? K

Nykyiset vassarit ajavat taistolaisten perintöä. Venäjä on entinen Neuvostoliitto.

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä konservatiivit teitä pakottavat rooleihin? Ei ole ainakaan minua tulleet mihinkään pakottamaan.

Ai jaa. Jos esimerkiksi Päivi Räsänen saisi päättää, homoilla ei olisi oikeuksia, naisilla ei olisi aborttioikeutta jne. Monia tämä koskettaa henkilökohtaisesti. 

Jenkeissä on sellaisia konservatiiveja, jotka vastustavat ehkäisyä ja naisten työssäkäyntiä. Näihin kuului esimerkiksi Charlie Kirk, jota nyt surraan kuin Jeesusta. Siellä on myös ihmisiä, jotka vastustavat naisten äänioikeutta. 

Nämä äärikonservatiiviset ideat valuvat myös tänne koko ajan. Viimeksi se näkyi esimerkiksi siinä, että miehet ihan omalla nimellä ja naamalla kommentoivat, että Sofia Virta on varmasti ansainnut turpaan, kun on niin ärsyttävä. 

Älä ole tyhmä. Tasa-arvoa ei ole saatu ilmaiseksi eikä se ole itsestään selvä asia tulevaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän liberaalitkaan hyväksy kristillisiä joulu- ja pääsiäisjuhlia kouluissa ja päiväkodeissa, virsiä tai mitään perinteistä.

Eivät liberaalit ole missään vaiheessa vaatineet, ettei kouluissa ja päiväkodeissa järjestettäisi kristillisiä juhlia, vaan vain antamaan ei-kristityille oppilaille mahdollisuuden olla menemättä kristillisiin juhliin.

Ja tuo olisikin ok. Mutta käytännössä se on mennyt niin, että monet koulut ja päiväkodit ovat jättäneet järjestämättä kokonaan perinteisen joulujuhlan, jotta kukaan raivokas ateistivanhempi ei suutu. Myös barokkikonsertti peruttiin joku aika sitten tämän takia.

Miksi niitä perinteisiä joulujuhlia ei järjestetä omissa palvontapaikoissa? Miksi ne pitää tuoda päiväkoteihin ja kouluihin? 

Todella typerä aloitus. Liberaalius nimenomaan yrittää pakottaa kaikki muut hyväksymään omat harhansa ja arvonsa, täysin samalla tavalla kuin konservatiiviset. Ei mitään eroa näillä kahdella. Molemmat ovat muuten myös yhtä hulluja ja väkivaltaisia samassa suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on yksi konservatiiviksi ilmoittautunut kertonut, ettei edellytä muilta samoja arvoja kuin hänellä itsellään on. Hyvä niin.

Voisiko nyt muut vastata aloittajan kysymykseen? Pystyttekö vastaamaan siihen ilman, että vaihdatte puheenaihetta ja alatte haukkua liberaaleja?

Miksi teille ei riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä, vaan haluatte määrätä siitäkin, miten muut elävät?

Ja liberaalien haukkuminen ei sitten kelpaa vastaukseksi, vaikka idolinne Trump tekeekin niin.

ei ap

Missä on määräilty? Yksilöi faktoin, ei valheellisin tarinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän liberaalitkaan hyväksy kristillisiä joulu- ja pääsiäisjuhlia kouluissa ja päiväkodeissa, virsiä tai mitään perinteistä.

Eivät liberaalit ole missään vaiheessa vaatineet, ettei kouluissa ja päiväkodeissa järjestettäisi kristillisiä juhlia, vaan vain antamaan ei-kristityille oppilaille mahdollisuuden olla menemättä kristillisiin juhliin.

Ja tuo olisikin ok. Mutta käytännössä se on mennyt niin, että monet koulut ja päiväkodit ovat jättäneet järjestämättä kokonaan perinteisen joulujuhlan, jotta kukaan raivokas ateistivanhempi ei suutu. Myös barokkikonsertti peruttiin joku aika sitten tämän takia.

Miksi niitä perinteisiä joulujuhlia ei järjestetä omissa palvontapaikoissa? Miksi ne pitää tuod

Sama koskee prideilyjä. Miksei niitä järjestetä vain Setan omissa tiloissa?

Miksi liberaalit tyrkyttävät kaikille elämäntapaansa edellistä hallitusta myöten? Se ei johda kuin kaaokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tämä. Miksi muiden valinnat riepovat konservatiiveja niin paljon? Onko paikalla jpku, joka voisi avata tätä? Vai onko kyseessä sama mekanismi kuin uskonnoissa: "me olemme oikeassa, muut väärässä ja voitamme, kun kaikki muutkin elävät/ajattelevat samoin." Aika surullinen ja lapsellinenkin ajatusmaailma.

Joko alitajuinen pelko tai ihan tiedostettu pelko, josko ne omat valinnat eivät olekaan absoluuttisesti oikein ja naapurin liberaalimpi esimerkki luikerteleekin omaan elämään ja oma todellisuus rikotaan. Ja tietty vallan menetys. Samat syyt, miksi Putin pelkää demokratiaa.

Konservatiiveillä (yleensä oikeistolaisilla) ei ole mitään tekemistä Putinin kanssa.

Vassarithan sinne vasemmalle ovat kall

Nykyiset vassarit ajavat taistolaisten perintöä. Venäjä on entinen Neuvostoliitto.

 Niin entinen. Oksut tuijottavat yhä menneisyyteen, eli menneisyys on oikealla ja tulevaisuus vasemmalla.