Miksei konservatiiveille riitä toteuttaa perinteisiä rooleja omassa elämässä vaan tyrkyttävät niitä kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"selvennä nyt vielä myös mitä on ei-haltuunotettu naiseus."

Jokainen nainen ei osaa naiseuteen liitettäviä ominaisuuksia.

Naiseus tarkoittaa vain biosukupuolta. On neljä miljarda tapaa olla nainen. Naiseuteen liitetyt kulttuuriset stereotyypit ja odotukset eivät ole sukupuoli. Naiseus ei ole mikään puettava ja riisuttava haalari.

Kauheaa jos olisi. Tai olisi jostain elimestä kiinni (vaikka kohtu poistettu).

Yksittäisen elimen mukaan ihmisten luokittelu on niin dehumanisoivaa että miten tälläistä nihilismiä voi kukaan missään haluta edistää, siis humaani täyspäinen ihminen? Joudummeko taistelemaan saadaksemme olla edelleen tälläisiä?

Kukaan sukupuolen moninaisu

 

Naisella on potentiaali tuottaa suuria sukusoluja.  Miehellä mekossa on potentiaali tuottaa pieniä sukusoluja.

Noita kahta seikkaa ei voi muuttaa, vain hyväksyä.

Aktivistit, pallo on teillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Woket saavat groomata alaikäisiä kasvukivuista kärsiviä koululaisia "korjaamaan" sukupuoltaan hormoneilla ja genitaalileikkauksilla, mikä tuhoaa useimman nuoren koko elämän. Miksi "liberaalit" allyt tukevat tätä saalistamista  "ihmisoikeuksien" nimissä?

Missä tehdään alaikäisille genitaalileikkauksia/sukupuolenkorjausleikkauksia? Ei ainakaan Suomessa.

Punavihreät puolueet ovat asettaneet poliittisiin tavoitteisiinsa lasten kemiallisen kastraation mahdollistaminen blokkereilla. Blokkereiden aloittaminen johtaa käytännössä aina lopulliseen transiutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Se varmaankin johtuu siitä, että konservatiivit kokevat viihtyvänsä omassa elämässään kertakaikkisen täydellisesti, olevansa kaikin puolin onnellisia ja tasapainoisia sekä mielenterveydeltään niin mahtavassa reilassa, ettei yhtään ahdista, v*tuta eikä ole sellaista fiilistä, että tuli tehtyä vääriä valintoja mutta enää niistä ei uskalleta peruuttaa? *



Tätä tasapainoista psyykeä ja onnellisen elämän keskellä täydellisessä tasapainossa elämistä sitten demonstroidaan valittamalla muille, muista ja kaikesta siltä väliltä. Jännä, ettei riitä vain elelllä sitä onnellista ja tasapainoista elämää.



Sillä niinhän se vain on, ettei kukaan oikeasti mieleltään normaali ja/tai tasapainoista elämää elävä, itsensä kanssa sinut oleva yksilö käytä valveillaoloaikaansa kirkumalla somessa miten paljon vihaa kaikkia muita ja kuinka kauheaa niiden kaikkien muiden elämä on. :D



Katsokaa nyt vaikka jotai

Missä he ovat sanoneet elämänsä olevan täydellistä? Enkä muista yhtäkään kd:n edustajaa kirkuneen vihaa yhtään missään. Vaikea kuvitellakaan tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Woket saavat groomata alaikäisiä kasvukivuista kärsiviä koululaisia "korjaamaan" sukupuoltaan hormoneilla ja genitaalileikkauksilla, mikä tuhoaa useimman nuoren koko elämän. Miksi "liberaalit" allyt tukevat tätä saalistamista  "ihmisoikeuksien" nimissä?

Missä tehdään alaikäisille genitaalileikkauksia/sukupuolenkorjausleikkauksia? Ei ainakaan Suomessa.

Punavihreät puolueet ovat asettaneet poliittisiin tavoitteisiinsa lasten kemiallisen kastraation mahdollistaminen blokkereilla. Blokkereiden aloittaminen johtaa käytännössä aina lopulliseen transiutukseen.

Hormoniblokkerit ei ole genitaalikirurgiaa. Et sä voi ensin valehdella, että alaikäisille tehdään genitaalikirurgiaa, ja sitten alkaa jauhaa blokkereista ihan niin kuin ne olisi sama asia.

Mistään lasten kemiallisesta kastraatiosta ei ole kyse.

Valehteletko tahallaan, vai oletko oikeasti noin vainoharhainen, että uskot niihin juttuihisi. 

Mitä sinä nyt höpötät? Minun pojillani ei ole ollut mitään ongelmia. Yksi on keskitason oppilas, kaksi huippuoppilaita. Sen verran mitä on ollut selkeää syrjintää koulussa, siihen olen todellakin puuttunut ( yksi opettaja suosi avoimesti tyttöjä). Kaksi pojistani opiskelee yliopistossa, kolmas on kovaa vauhtia menossa perässä. Mikä heillä on nyt siis hätänä mielestäsi?



Onneksi mun pojista ei ole tullut tuollaisia itquparquvinquvonquja, vaan osaavat ottaa vastuun elämässään ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Itse eläisin mielelläni konservatiivina tyrkyttämättä asiaani muille. Woken takia joudun kuitenkin jatkuvasti tuomaan konservatiiviuttani esille, koska minua yritetään työpaikoilla, kouluissa ja muuallakin pakottaa liputtamaan esimerkiksi Priden puolesta. Joka kerta joudun perustelemaan, että kristilliskonservatiivina en halua osallistua siihen. Toisin sanoen liberaalit on niitä, jotka haluaa pakottaa muita heidän tapaansa elää.

Kummallinen työpaikka teillä. Meillä ei kukaan pakota ketään yhtään mihinkään muuhun, kuin kohtelemaan työkaveria korrektisti riippumatta sukupuolesta, identiteetistä tai seksuaalisesta suuntautumisesta.

Meidän työpaikka liputtaa ja huomioi Priden. Tauot muistuttavat enemmän Vasemmistoliiton puoluekokousta kuin kahvi/lounasttaukoa.

EIKS WOKE VASEMMISTO JUURIKIN TOIMI NÄIN? 

Vierailija kirjoitti:

Se varmaankin johtuu siitä, että konservatiivit kokevat viihtyvänsä omassa elämässään kertakaikkisen täydellisesti, olevansa kaikin puolin onnellisia ja tasapainoisia sekä mielenterveydeltään niin mahtavassa reilassa, ettei yhtään ahdista, v*tuta eikä ole sellaista fiilistä, että tuli tehtyä vääriä valintoja mutta enää niistä ei uskalleta peruuttaa? *



Tätä tasapainoista psyykeä ja onnellisen elämän keskellä täydellisessä tasapainossa elämistä sitten demonstroidaan valittamalla muille, muista ja kaikesta siltä väliltä. Jännä, ettei riitä vain elelllä sitä onnellista ja tasapainoista elämää.



Sillä niinhän se vain on, ettei kukaan oikeasti mieleltään normaali ja/tai tasapainoista elämää elävä, itsensä kanssa sinut oleva yksilö käytä valveillaoloaikaansa kirkumalla somessa miten paljon vihaa kaikkia muita ja kuinka kauheaa niiden kaikkien muiden elämä on. :D



Katsokaa nyt vaikka jotai

Sulla on nyt vahvat projektiot tulilla. Pienellä krisuporukalla ei ole juurikaan yhteiskunnallista vaikutusvaltaa, toisin kuin teidän naispenis/sadat sukupuolet -jengillänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se historian arvostaminen pitäis aloittaa juuri tuosta pisteestä? Eikö saa arvostaa Suomen ja suomalaisten omaa historiaa ja omaa uskontoa, vaan se arvostus täytyy aloittaa tuon Lähi-idän tuontiuskonnon ajoista?

Tiede ei ole kristittyjen keksimää, eikä Galileita pidetä modernin tieteen isänä. Mites se kirkko reagoikaan, kun Galilei kertoi, että maa kiertääkin aurinkoa, eikä toisin päin? Toivottivat tervetulleeksi uuden tieteellisen tiedon? Oikeastihan kristinusko pyrki parhaansa mukaan jarruttamaan ja estämään tieteen kehitystä. Nykyaikanakin tiedevastaisuus on lähinnä uskonnollisten lahkojen heiniä, eihän kukaan kiistä esim. evoluutiota mistään muusta syystä. 

Suomen historia alkaa siitä pisteestä, mistä kirjoitettu historia alkaa. Suomen kirjoitettu historia alkaa noin 1000-luvulta, eli juuri siltä ajalta, jolloin kristinusko tänne saapui. Tuota edelt

Näyttää todella siltä että tietyt kuviot toistuvat aina uudelleen mutta niitä myös toistetaan. Nykyinen gender-rotu-ilmastososialismi on täysin suunniteltu, siinä ei ole mitään sattumanvaraista. Toki pohjalta löytyy sitten aiemmat ideologiset kollektivismi-rypistykset. Jankutus, toisto, vaikeneminen ja ei-toivottujen näkemysten vaientaminen tuttuja huomionohjaus- ja mielenmuokkaustekniikoita ainakin sadan vuoden takaa. Silloin radio ja printti olivat hallitsevat ohjailun välineet.

Periaatteessa jokaisen lukion käyneen pitäisi tietää nämä asiat, ehkä yläkoulunkin. Mitä mediakasvatus on tänään? Äärioikeiston pöyristyttävän taantumuksellisella houkuttelulla pelottelua :D? Meneeköhän pahasti pieleen, tuskin. Saa kertoakin jos paremmin tietää. Ja nuo asiathan voidaan muotoilla äärettömän viistosti juurikin nostamalla tasa-arvon ja tietyt muut jankutus-taikasanat esille niin, ettei näille tarjota minkäänlaisia vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se historian arvostaminen pitäis aloittaa juuri tuosta pisteestä? Eikö saa arvostaa Suomen ja suomalaisten omaa historiaa ja omaa uskontoa, vaan se arvostus täytyy aloittaa tuon Lähi-idän tuontiuskonnon ajoista?

Tiede ei ole kristittyjen keksimää, eikä Galileita pidetä modernin tieteen isänä. Mites se kirkko reagoikaan, kun Galilei kertoi, että maa kiertääkin aurinkoa, eikä toisin päin? Toivottivat tervetulleeksi uuden tieteellisen tiedon? Oikeastihan kristinusko pyrki parhaansa mukaan jarruttamaan ja estämään tieteen kehitystä. Nykyaikanakin tiedevastaisuus on lähinnä uskonnollisten lahkojen heiniä, eihän kukaan kiistä esim. evoluutiota mistään muusta syystä. 

Suomen historia alkaa siitä pisteestä, mistä kirjoitettu historia alkaa. Suomen kirjoitettu historia alkaa noin 1000-luvulta, eli juuri siltä ajalta, jolloin kristinusko tänne saapui. Tuota edelt

Kristillinen kirkko on kuitenkin mennyt eteenpäin Galileon ajoista, toisin kuin Islam, jonka valtapiirissä olevien yhteiskuntien sosiaalinen ja tieteellinen kehitys jämähti keskiajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistolaiset vastustavat eniten unisex-tiloja ja transseksuaalien oikeuksia. Mutta juuri heissä on eniten uhkaavia ihmisiä naisille, eniten ahdistelijoita, eniten tuomittuja seksuaalirikollisia. Jos olisi mahdollista estää äärioikeistolaiset unixsex-tiloista voitaisiin melkein lopettaa puhuminen unisex-tilojen ongelmista.

Kuinka moni punavihreä libsunainenkaan haluaa oikeasti asioida unisex-tilassa, jossa hoidetaan intiimiasioita tai ollaan vähissä vaatteissa. Saati viedä viedä tyttärensä sellaiseen. Mikä vika on sukupuolitetuissa intiimitiloissa, vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa? Yllättävän moni punavihreä nainen on kullifoobikko.

En ole vessassa vähissä vaatteissa. Menen koppiin, hoidan asiani ja tulen ulos täysissä pukeissa.

En näe tässä mitään draamaa.

Lyhyt sana tai taisi jäädä sinulta huomaamatta? On myös muitakin unisex-tiloja kuin vessat. Mutta sä teet niin kuin sä teet :DDD

Kuka sulle niitä pakottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pridelippujako ei sitten tuputeta muille?

No, mulle ei ainakaan ole tultu tuputtamaan.

Kannatatko itse Pridea? Ei sellaiselle tietenkään voi mitään tuputtaa, jos oot itsekin mukana jengissä.

En ole mukana jengissä, enkä osallistu Prideen. 

Mutta kannatat niitä asioita, joita Pride kannattaa? Vai vastustatko niitä?

Nykyään yhä useampi homoseksuaali ei koe nykymuotoista Pride-ideologiaa omakseen. Pridestä on tehty vassuaktivismin jatke punavihreille ja transeille. Palestiinaa, transaktivismia, punalippua, vegaaniruokaa, ilmastoahdistusta, elotolloilua ja Palefacen jollotuksia, niistä on Pride nykyään tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei homo saisi valita itse, jos haluaa eheyttämistä?? "

Koska lähes poikkeuksetta halu "eheytyä" kumpuaa siitä että ihmiselle kerrotaan ulkopuolelta että hän on jollain tavalla vääränlainen.

Vihervassujen mielestä peniksestä kieltäytyvä lesbo ja vulvasta kieltäytyvä homo ovat vääränlaisia. Vihervasemmisto tarjoaa parempaa eheyttämistä painostamalla homoseksuaaleja väärän sukupuolen transien suuntaan ja transiuttamalla homoseksuaalisista nuorista transheteroita.

Mitä ihmettä sinä oikein selität?

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Itse eläisin mielelläni konservatiivina tyrkyttämättä asiaani muille. Woken takia joudun kuitenkin jatkuvasti tuomaan konservatiiviuttani esille, koska minua yritetään työpaikoilla, kouluissa ja muuallakin pakottaa liputtamaan esimerkiksi Priden puolesta. Joka kerta joudun perustelemaan, että kristilliskonservatiivina en halua osallistua siihen. Toisin sanoen liberaalit on niitä, jotka haluaa pakottaa muita heidän tapaansa elää.

Kummallinen työpaikka teillä. Meillä ei kukaan pakota ketään yhtään mihinkään muuhun, kuin kohtelemaan työkaveria korrektisti riippumatta sukupuolesta, identiteetistä tai seksuaalisesta suuntautumisesta.

Meidän työpaikka liputtaa ja huomioi Priden. Tauot muistuttavat enemmän Vasemmistoliiton puoluekokousta kuin kahvi/lounasttaukoa.

Oletko yhtä järkyttynyt jos työpaikkasi huomioi vaikkapa vapun? Ja pitääkö taoilla pomosi teille palopuheita vai paheksutko vain työkavereidesi keskusteluja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Woket saavat groomata alaikäisiä kasvukivuista kärsiviä koululaisia "korjaamaan" sukupuoltaan hormoneilla ja genitaalileikkauksilla, mikä tuhoaa useimman nuoren koko elämän. Miksi "liberaalit" allyt tukevat tätä saalistamista  "ihmisoikeuksien" nimissä?

Missä tehdään alaikäisille genitaalileikkauksia/sukupuolenkorjausleikkauksia? Ei ainakaan Suomessa.

Punavihreät puolueet ovat asettaneet poliittisiin tavoitteisiinsa lasten kemiallisen kastraation mahdollistaminen blokkereilla. Blokkereiden aloittaminen johtaa käytännössä aina lopulliseen transiutukseen.

Hormoniblokkerit ei ole genitaalikirurgiaa. Et sä voi ensin valehdella, että alaikäisille tehdään genitaalikirurgiaa, ja sitten alkaa jauhaa blokkereista ihan niin kuin ne

Blokkereita käytetään seksirikollisten kemialliseen kastraatioon ja niitä olet tunkemassa lapsille. Tilastojen mukaan blokkereiden käyttö johtaa lähes sataprosenttisesti lopulliseen transiutukseen. Blokkerit ja muuntohormonit aiheuttavat steriliteetin ja aikuisuuden seksuaalisuuden menetyksen muista terveyshaitoista puhumattakaan. Miksi aikuisten pakkosteriloinnista rääkyneitä ei kiinnosta blokkereilla kastroitujen lasten hedelmällisyys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei homo saisi valita itse, jos haluaa eheyttämistä?? "

Koska lähes poikkeuksetta halu "eheytyä" kumpuaa siitä että ihmiselle kerrotaan ulkopuolelta että hän on jollain tavalla vääränlainen.

Vihervassujen mielestä peniksestä kieltäytyvä lesbo ja vulvasta kieltäytyvä homo ovat vääränlaisia. Vihervasemmisto tarjoaa parempaa eheyttämistä painostamalla homoseksuaaleja väärän sukupuolen transien suuntaan ja transiuttamalla homoseksuaalisista nuorista transheteroita.

Mitä ihmettä sinä oikein selität?

-Eri

Vasemmiston ja transaktivistien mielestä identiteetti on tärkeämpi sukupuolen määrittäjä kuin kehon sukupuoli. Heidän mukaansa naisella voi olla penis ja naisen peniksestä kieltäytyminen on transfobiaa ja seksuaalista rasismia. Sinulla on genitaalifetissi, jos peniksellinen nainen ei nappaa. Jostain kumman syystä ladypeniksen tuputtaminen kohdistuu lähinnä lesbonaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Woket saavat groomata alaikäisiä kasvukivuista kärsiviä koululaisia "korjaamaan" sukupuoltaan hormoneilla ja genitaalileikkauksilla, mikä tuhoaa useimman nuoren koko elämän. Miksi "liberaalit" allyt tukevat tätä saalistamista  "ihmisoikeuksien" nimissä?

Missä tehdään alaikäisille genitaalileikkauksia/sukupuolenkorjausleikkauksia? Ei ainakaan Suomessa.

Punavihreät puolueet ovat asettaneet poliittisiin tavoitteisiinsa lasten kemiallisen kastraation mahdollistaminen blokkereilla. Blokkereiden aloittaminen johtaa käytännössä aina lopulliseen transiutukseen.

Hormoniblokkerit ei ole genitaalikirurgiaa. Et sä voi ensin valehdella, että alaikäisille tehdään genitaalikirurgiaa, j

Blokkereita käytetään seksirikollisten kemialliseen kastraatioon ja niitä olet tunkemassa lapsille. Tilastojen mukaan blokkereiden käyttö johtaa lähes sataprosenttisesti lopulliseen transiutukseen. Blokkerit ja muuntohormonit aiheuttavat steriliteetin ja aikuisuuden seksuaalisuuden menetyksen muista terveyshaitoista puhumattakaan. Miksi aikuisten pakkosteriloinnista rääkyneitä ei kiinnosta blokkereilla kastroitujen lasten hedelmällisyys?

Ei ne kenenkään hedelmällisyyttä tuhoa. Ihan samoja blokkereita käytetään jarruttamaan liian varhain alkanutta murrosikää. 

Minä en ole tunkemassa mitään lääkkeitä millekään lapsille, en ole lääkäri.

Noin muuten juttusi eivät nyt vaan eivät pidä paikkaansa. 

"Ei ne kenenkään hedelmällisyyttä tuhoa. Ihan samoja blokkereita käytetään jarruttamaan liian varhain alkanutta murrosikää."

Nyt ei olekaan kyse ennenaikaisesta vaan normaaliaikaisesta murrosiästä, jonka estämiselle ei ole lääketieteellisiä perusteita. Missä vaiheessa blokkerikastroidun lapsen hedelmällisyys kehittyy, jos normaali murrosikä estetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Itse eläisin mielelläni konservatiivina tyrkyttämättä asiaani muille. Woken takia joudun kuitenkin jatkuvasti tuomaan konservatiiviuttani esille, koska minua yritetään työpaikoilla, kouluissa ja muuallakin pakottaa liputtamaan esimerkiksi Priden puolesta. Joka kerta joudun perustelemaan, että kristilliskonservatiivina en halua osallistua siihen. Toisin sanoen liberaalit on niitä, jotka haluaa pakottaa muita heidän tapaansa elää.

Kummallinen työpaikka teillä. Meillä ei kukaan pakota ketään yhtään mihinkään muuhun, kuin kohtelemaan työkaveria korrektisti riippumatta sukupuolesta, identiteetistä tai seksuaalisesta suuntautumisesta.

Meidän työpaikka liputtaa ja huomioi Priden. Tauot muistuttavat enemmän Vasemmistoliiton puoluekokousta kuin kahv

Huomioidaanko siellä saamelaisten kansallispäivä? Romanien kansallispäivä? Holokaustin uhrien muistopäivä 27.4.? Lasten päivä, sellainenkin taitaa olla.