Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Miettikää, että tällainen oikeusvaltio on koko Euroopan kallein maksajille.

Vierailija kirjoitti:

vaan sen takia että tämä lapsi ei olisi pystynyt isälleen noita vammoja tekemään ja voittamaan häntä painissa.

 

Ei siellä mitään painia käyty. Jukka tapettiin sänkyyn.  

No ei tapettu. Pystypaini käytiin. 

Tämä on todistettu asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhtäkaikki nämä löydökset on nyt kyseenalaistettu kokonaan. "

 

Amerikkalaislääkäri Hudson päinvastoin kehui, että MJ-E on kirjoittanut hyviin tutkimuksiin nojaten sen immenkalvo-osion. Hän oli myös sitä mieltä, että hyväksikäyttöä voi tapahtua niin, ettei siitä jää välttämättä mitään jälkeä. Hänen mielestään ummetus oli selittäjänä todennäköisempi kuin hyväksikäyttö. Valokuvista hän ei saanut kunnolla selvää. Ei tuo Hudsonin lausunto siis mikään täystyrmäys ole suomalaislääkäreille, koska Hudson ei itse ole tutkinut lapsia. 

Jotain kertonee sekin, että puolustus on pyytänyt asiantuntijalausuntoja ulkomailta asti. Eikö kotimaasta löytynyt ketään, joka olisi suostunut?

Eipä löytänyt syyttäjäkään kun piti Norjasta saada lääkäri kertomaan

Nyt kuitenkin tämä puolustuksen uusi lääkäri Hudson on todennut, että kyllä ne tyttöjen intikmialueet voivat parantua. Kehui vielä sitä, kuinka hyvätasoista tutkimusta MJ-E on siitä löytänyt. Eli ei tässä sitä norjalaislääkäriä enää tarvita. 

Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, ettei uv-valo ole mikään epätieteellinen huuhaa-laite vaan tässä tapauksessa vain kuvausmenetelmä. Arvet siis erottuivat selvemmin uv-valolla. Ennen kuvausta lasta oli yksi lääkäri haastatellut ja toinen tehnyt havainnot. Kolmas vasta kuvasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaan sen takia että tämä lapsi ei olisi pystynyt isälleen noita vammoja tekemään ja voittamaan häntä painissa.

 

Ei siellä mitään painia käyty. Jukka tapettiin sänkyyn.  

 

 

No ei tapettu. Pystypaini käytiin. 

Tämä on todistettu asia.

Pystypaini on tulkinta Jukan vammoista ja pistojen puuttumisesta rinnan alueella. Ihan yhtä hyvin kyse voisi olla kilven käytöstä. Tällöinkin pistot osuisivat lähinnä käsivarteen ja rinta jäisi vaille pistoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaan sen takia että tämä lapsi ei olisi pystynyt isälleen noita vammoja tekemään ja voittamaan häntä painissa.

 

Ei siellä mitään painia käyty. Jukka tapettiin sänkyyn.  

 

 

No ei tapettu. Pystypaini käytiin. 

Tämä on todistettu asia.

Pystypaini on tulkinta Jukan vammoista ja pistojen puuttumisesta rinnan alueella. Ihan yhtä hyvin kyse voisi olla kilven käytöstä. Tällöinkin pistot osuisivat lähinnä käsivarteen ja rinta jäisi vaille pistoja. 

Ei päivää ilman psykopaattia ja sen suojakilpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaan sen takia että tämä lapsi ei olisi pystynyt isälleen noita vammoja tekemään ja voittamaan häntä painissa.

 

Ei siellä mitään painia käyty. Jukka tapettiin sänkyyn.  

 

 

No ei tapettu. Pystypaini käytiin. 

Tämä on todistettu asia.

Pystypaini on tulkinta Jukan vammoista ja pistojen puuttumisesta rinnan alueella. Ihan yhtä hyvin kyse voisi olla kilven käytöstä. Tällöinkin pistot osuisivat lähinnä käsivarteen ja rinta jäisi vaille pistoja. 

Ei päivää ilman psykopaattia ja sen suojakilpeä.

Ruskeat froteepyyhkeet tulee nyt, etteivät nekään unohdu. Kuituja tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaan sen takia että tämä lapsi ei olisi pystynyt isälleen noita vammoja tekemään ja voittamaan häntä painissa.

 

Ei siellä mitään painia käyty. Jukka tapettiin sänkyyn.  

 

 

No ei tapettu. Pystypaini käytiin. 

Tämä on todistettu asia.

Pystypaini on tulkinta Jukan vammoista ja pistojen puuttumisesta rinnan alueella. Ihan yhtä hyvin kyse voisi olla kilven käytöstä. Tällöinkin pistot osuisivat lähinnä käsivarteen ja rinta jäisi vaille pistoja. 

Ei päivää ilman psy

Ei se mistään pyyhkeestä ne kuidut tulleet vaan uudesta fleeze-takista.

Porin poliisi tietää murhaajan. Murhaaja pyöri samoissa metsästäjä piireissä. 

Vierailija kirjoitti:

Porin poliisi tietää murhaajan. Murhaaja pyöri samoissa metsästäjä piireissä. 

Näin olen ajatellut.

Mitenhän paljon poliiseja on ollut mukana tuossa huijauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porin poliisi tietää murhaajan. Murhaaja pyöri samoissa metsästäjä piireissä. 

Näin olen ajatellut.

Karva josta eivät saaneet dna oli varmaan koiran karva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porin poliisi tietää murhaajan. Murhaaja pyöri samoissa metsästäjä piireissä. 

Näin olen ajatellut.

Karva josta eivät saaneet dna oli varmaan koiran karva.

Luuletko ettei KRP:n labra erota ihmisen ja koiran karvaa????

Mitä, jos jokin ulkopuolinen ja murhaan osallinen taho on uhkaillut myös veljeä ja vaimoaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos jokin ulkopuolinen ja murhaan osallinen taho on uhkaillut myös veljeä ja vaimoaan?

Olisivat varmaan kertoneet poliisille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos jokin ulkopuolinen ja murhaan osallinen taho on uhkaillut myös veljeä ja vaimoaan?

Olisivat varmaan kertoneet poliisille? 

Eihän Aueriakaan uskottu. Miksi heitäkään uskottaisiin. Varsinkaan, jos joku vaikutusvaltainen suojelee jotakin. Ken tietää. Joku tietää jotakin,se on varma. Tosin eipä häntäkää uskottaisi..

tutkintalinja . com sivustolta löytyi hyvä aikajana tapahtumille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos jokin ulkopuolinen ja murhaan osallinen taho on uhkaillut myös veljeä ja vaimoaan?

Olisivat varmaan kertoneet poliisille? 

Eihän Aueriakaan uskottu. Miksi heitäkään uskottaisiin. Varsinkaan, jos joku vaikutusvaltainen suojelee jotakin. Ken tietää. Joku tietää jotakin,se on varma. Tosin eipä häntäkää uskottaisi..

Uskottu missä? Eihän Auer ole kertonut poliisille itseään uhkaillut. 

koko suku ilmeisesti satanisteja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porin poliisi tietää murhaajan. Murhaaja pyöri samoissa metsästäjä piireissä. 

Näin olen ajatellut.

Karva josta eivät saaneet dna oli varmaan koiran karva.

Luuletko ettei KRP:n labra erota ihmisen ja koiran karvaa????

Ei erota. Ei ainakaan 20-vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porin poliisi tietää murhaajan. Murhaaja pyöri samoissa metsästäjä piireissä. 

Näin olen ajatellut.

Karva josta eivät saaneet dna oli varmaan koiran karva.

Luuletko ettei KRP:n labra erota ihmisen ja koiran karvaa????

Itse en erota mäyräkoiran ja miehen hiusta toisistaan. Dna sekventoidaan eri alueelta jolloin ihmisen hiukselle tehty dna-testi ei anna tuloksia, koska testissä on käytetty koiran karvaa.