Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt jo aikuinen lapsi ei voisi muistaa lapsena kokeneensa ummetusta?

 

 

Sano se. Mun lapsella oli 3-5 vuotiaana niin paha ummetus, että jouduin välillä käsin kaivelemaan niitä kovettuneita tulppia. Ei muista tästä nyt aikuisena mitään. 

No hui. En olisi itse mennyt niin pitkälle. Vaan ehkä olet sairaanhoitaja tai lääkäri?

Jo on melkoinen peräaukko pienellä lapsella, kun aikuinen pystyy käsin kaivelemaan tulppia...

Sun lapsella ei ilmeisesti ole ollut ummetusta.. ihan käsin joo jouduin tökkimään tulppaa ja tukemaan sitä ulos kun mitkään peräruiskeetkaan ei auttanut. Ja ei tosiaan muista lapsi tästä äidin traumatisoineesta tapahtumasta yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noiden viestien sisältö ja nyt julkistettu mielentilatutkimus ovat mielenkiintoisia nimenomaan murhajutun kannalta.

Melko erikoinen ajatus kuvio, että lapsille helpompaa, että isä on murhattu, kuin että vanhemmat olisivat eronneet. Tai suorastaan käsittämätön. Poikkeuksellinen.

Jos "roolit" olisi toisin päin ja nuo olisi Jukka Lahden viestejä ja tutkimustuloksia, niin ei olisi kahta sanaa, kuinka kaikki on tapahtunut ja mikä olisi ollut motiivi.

Tarkoitatko, että psykiatri valehteli? Mikä motiivi?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Anneli tehnyt sopimuksen lastensa kanssa? Saa koppikorvausta ja rahat jaetaan?

Mä uskon että nuo kolme nuorinta eivät saa mitään ja Anneli yhdessä vanhimman tytön kanssa elelee kivasti miljoonilla loppuelämänsä. Nuoremmat lapset saavat näin koston siitä, että menivät pilaamaan äitinsä ja isosiskonsa maineen ja lisäksi ovat itse nyt katkoneet välinsä niihin, jotka aikanaan tukea ja rakkautta tarjosi. Lisäksi ovat tunnustautuneet koviksi valehtelijoiksi joita ei kukaan tule koskaan uskomaan yhtään missään.

Anneli nauraa yhdessä Amandan kanssa nyt.

Kuinkahan paljon asian käsittely on yhteiskunnalle maksanut? Kuinka paljon rahaa on tullut niiden tilille, jotka tätä asiaa ovat käsitelleet? Varmasti osa on saanut kenkää tai vastaavat, mutta ovat olleet collateral damage, kun vahvemmat ovat jyränneet.

Vierailija kirjoitti:

Hovissa lavastus ei mennyt läpi, kun kaikki lavastusjäljet puuttuivat. Takkahuoneessa ei ollut kukaan käynyt murhan jälkeen. Jossain luki, että Annelin kasettisoittimessa ei ollut mikrofonia.

Hänen tekemiään muita äänityksiä kuitenkin löytyi, joten joku tallennuslaite oli.

Olisiko nauhuri ollut pakastimessa piilotettuna jonkun jäätelöpaketin sisään. Kenelle nyt tulee mieleen availla jäätelöpaketteja 😅 ja varsinkaan tässä jutussa missä mitään muutenkaan tutkittu kuin pintapuolisesti jos sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Anneli tehnyt sopimuksen lastensa kanssa? Saa koppikorvausta ja rahat jaetaan?

Mä uskon että nuo kolme nuorinta eivät saa mitään ja Anneli yhdessä vanhimman tytön kanssa elelee kivasti miljoonilla loppuelämänsä. Nuoremmat lapset saavat näin koston siitä, että menivät pilaamaan äitinsä ja isosiskonsa maineen ja lisäksi ovat itse nyt katkoneet välinsä niihin, jotka aikanaan tukea ja rakkautta tarjosi. Lisäksi ovat tunnustautuneet koviksi valehtelijoiksi joita ei kukaan tule koskaan uskomaan yhtään missään.

Anneli nauraa yhdessä Amandan kanssa nyt.

Sinä olet sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noiden viestien sisältö ja nyt julkistettu mielentilatutkimus ovat mielenkiintoisia nimenomaan murhajutun kannalta.

Melko erikoinen ajatus kuvio, että lapsille helpompaa, että isä on murhattu, kuin että vanhemmat olisivat eronneet. Tai suorastaan käsittämätön. Poikkeuksellinen.

Jos "roolit" olisi toisin päin ja nuo olisi Jukka Lahden viestejä ja tutkimustuloksia, niin ei olisi kahta sanaa, kuinka kaikki on tapahtunut ja mikä olisi ollut motiivi.

Tarkoitatko, että psykiatri valehteli? Mikä motiivi?

En suinkaan, päinvastoin tarkoitan, että lausunto tuo lisävalaistusta. 

Tuohan olisi surullisen tavanomainen tarina omistushaluisesta ja mustasukkaisesta puolisosta, jolle ero on vaihtoehdoista kamalin.

Näitähän valitettavasti sattuu useita vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä näe pahana tota auerin kirjeenvaihtoa. Tuossahan hän vastaa asioihin, joita Jens on lasten tulevaisuudesta sanonut. Ilmeisesti siis ei mitään kovin hyvää Jensin mielestä voi tapahtua ihmisille, joilta on isä kuollut. Annelihan vaan avaa ajatuksiaan siitä että lapset voivat saada ihan hyvän elämän tragediasta huolimatta. Ja onhan tuo tietyssä mielessä tottakin, kyllähän meillä on paljon lapsia jotka toinen vanhempi on täysin hylännyt eron jälkeen ja joutuvat käsitellä sitä traumaa ja se onkin vaikeaa kun vanhempi on olemassa mutta ei vaan kiinnosta. Toki tuostakin saa aika raflaavan uutisen kun irrottelee JÄLLEEN kontekstista lauseita.

Minusta Anneli tietää, että häntä tullaan epäilemään Jukan murhasta, ja nuo kirjeet on tarkoituksella kirjoitettu noin, että halutaan antaa putipuhtoinen kuva perhe-elämästä

Kyllä tuohonkin aikaan tiedettiin asioista vaikka mitä. Jos ei muuten, niin ahmimalla dekkareita, mikä oli varsinkin nuorten naisten suosiossa siihen aikaan, kun Annelikin oli nuori ja ahkera kirjaston käyttäjä. Lisäksi Jukan ja Annelin kotiin tuli Psykologia-aikakauskirja, josta saattoi saada paljonkin vinkkejä mielen manipulointiin. Anneli on pyrkinyt koko ajan olemaan askeleen edellä poliisia. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon asian käsittely on yhteiskunnalle maksanut? Kuinka paljon rahaa on tullut niiden tilille, jotka tätä asiaa ovat käsitelleet? Varmasti osa on saanut kenkää tai vastaavat, mutta ovat olleet collateral damage, kun vahvemmat ovat jyränneet.

Tuomarit ja syyttäjät ovat valtion kuukausipalkka.

Yksittäisistä henkilöistä eniten rahaa on saanut Auer tähän mennessä. Toki maksoi lapsilleen määrätyt korvaukset aikanaan, myös Jensin puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovissa lavastus ei mennyt läpi, kun kaikki lavastusjäljet puuttuivat. Takkahuoneessa ei ollut kukaan käynyt murhan jälkeen. Jossain luki, että Annelin kasettisoittimessa ei ollut mikrofonia.

Hänen tekemiään muita äänityksiä kuitenkin löytyi, joten joku tallennuslaite oli.

Tietokone.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noiden viestien sisältö ja nyt julkistettu mielentilatutkimus ovat mielenkiintoisia nimenomaan murhajutun kannalta.

Melko erikoinen ajatus kuvio, että lapsille helpompaa, että isä on murhattu, kuin että vanhemmat olisivat eronneet. Tai suorastaan käsittämätön. Poikkeuksellinen.

Jos "roolit" olisi toisin päin ja nuo olisi Jukka Lahden viestejä ja tutkimustuloksia, niin ei olisi kahta sanaa, kuinka kaikki on tapahtunut ja mikä olisi ollut motiivi.

Näin on. Lisäksi mtv:n toimittaja Eklund kertoo, että mielentilalausunnossa todetaan myös, että Auerin on syvemmällä tasolla vaikea eläytyä toisten ihmisten tunteisiin, ja on altis toimimaan ihmissuhteissa omien tarpeidensa pohjalta. 

Mitä lie tarkempaa lausunnossa onkaan. Julkistetussa 18-sivuisessa lausunnossa on puolet salattua eli mustattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Anneli tehnyt sopimuksen lastensa kanssa? Saa koppikorvausta ja rahat jaetaan?

Mä uskon että nuo kolme nuorinta eivät saa mitään ja Anneli yhdessä vanhimman tytön kanssa elelee kivasti miljoonilla loppuelämänsä. Nuoremmat lapset saavat näin koston siitä, että menivät pilaamaan äitinsä ja isosiskonsa maineen ja lisäksi ovat itse nyt katkoneet välinsä niihin, jotka aikanaan tukea ja rakkautta tarjosi. Lisäksi ovat tunnustautuneet koviksi valehtelijoiksi joita ei kukaan tule koskaan uskomaan yhtään missään.

Anneli nauraa yhdessä Amandan kanssa nyt.

Näin minäkin uskon. Ja suurimmat naurut nauretaan pojalle, joka pienenä yritti saada isän murhaajan vastaamaan teoistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko nauhuri ollut pakastimessa piilotettuna jonkun jäätelöpaketin sisään. Kenelle nyt tulee mieleen availla jäätelöpaketteja 😅 ja varsinkaan tässä jutussa missä mitään muutenkaan tutkittu kuin pintapuolisesti jos sitäkään.

Ei nauhuria tarvinnut piilottaa yhtään mihinkään, koska poliisi etsi vaan ulkopuolista murhaajaa eikä kellekään olisi tullut mieleenkään mikään nauhurin käyttö. Kunhan vaan siirsi sen pois sieltä sohvan viereiseltä lipastolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko nauhuri ollut pakastimessa piilotettuna jonkun jäätelöpaketin sisään. Kenelle nyt tulee mieleen availla jäätelöpaketteja 😅 ja varsinkaan tässä jutussa missä mitään muutenkaan tutkittu kuin pintapuolisesti jos sitäkään.

Ei nauhuria tarvinnut piilottaa yhtään mihinkään, koska poliisi etsi vaan ulkopuolista murhaajaa eikä kellekään olisi tullut mieleenkään mikään nauhurin käyttö. Kunhan vaan siirsi sen pois sieltä sohvan viereiseltä lipastolta. 

Auer oli ykkösepäilty, mutta vaikka asiaa miten kääntää ja vääntää, niin tekijää hänestä ei saa. Joutsenlahti pyysi KRP:n avuksi Auerin osuuden selvittämiseen ja sai sieltä kokeneen tutkijan avukseen. Hovioikeuden päätöksestä voi lukea miksi Auer ei voi olla tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon asian käsittely on yhteiskunnalle maksanut? Kuinka paljon rahaa on tullut niiden tilille, jotka tätä asiaa ovat käsitelleet? Varmasti osa on saanut kenkää tai vastaavat, mutta ovat olleet collateral damage, kun vahvemmat ovat jyränneet.

Tuomarit ja syyttäjät ovat valtion kuukausipalkka.

Yksittäisistä henkilöistä eniten rahaa on saanut Auer tähän mennessä. Toki maksoi lapsilleen määrätyt korvaukset aikanaan, myös Jensin puolesta. 

Tuomareilla ja syyttäjillä ei ole kengän kuvan pelkoa, kun hommia riittää, eikä aikaa ole käsitellä muita asioita, joten riittää jatkossakin, ellei sitten jollekin tutulle sais hommia avustamaan. Saadaan ainakin korostettua omaa tärkeyttä ja samalla nimeä esiin, jos vaikka ylennystä pukkais. Asianajatkin saavat kivasti huomiota, koska kilpailu hyvistä asianajajista on kovaa ja keissejä riittää jatkossakin. Lisäksi vielä kaiken maailman tutkimukset ja kaikki muut järjestelyt, niin kyllähän sitä rahaa saadaan kulumaan. Annelin koppikorvaukset ovat pieni osa sitä mitä rahaa oikeasti jaetaan ties kenelle osalliselle.

Asian käsittelyä jatketaan niin kauan kuin hyötyjiä piisaa riittävästi. Jollekin vähän enemmän kuin toisille. Maksajana tietenkin valtion rahakirstu.

Ja valtion rahakirstuun rahoja tuomme me veronmaksajat... Viim e kädessä siis me jokainen osallistumme tämänkin keissin rahoittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko nauhuri ollut pakastimessa piilotettuna jonkun jäätelöpaketin sisään. Kenelle nyt tulee mieleen availla jäätelöpaketteja 😅 ja varsinkaan tässä jutussa missä mitään muutenkaan tutkittu kuin pintapuolisesti jos sitäkään.

Annelihan haki, päästyään käymään kotonaan, pakastimesta nimenomaan jäätelöä, mikä äkkiseltään ajateltuna vaikuttaa myös yhdeltä outoudelta kaikkien muiden joukossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noiden viestien sisältö ja nyt julkistettu mielentilatutkimus ovat mielenkiintoisia nimenomaan murhajutun kannalta.

Melko erikoinen ajatus kuvio, että lapsille helpompaa, että isä on murhattu, kuin että vanhemmat olisivat eronneet. Tai suorastaan käsittämätön. Poikkeuksellinen.

Jos "roolit" olisi toisin päin ja nuo olisi Jukka Lahden viestejä ja tutkimustuloksia, niin ei olisi kahta sanaa, kuinka kaikki on tapahtunut ja mikä olisi ollut motiivi.

Tarkoitatko, että psykiatri valehteli? Mikä motiivi?

En suinkaan, päinvastoin tarkoitan, että lausunto tuo lisävalaistusta. 

Tuohan olisi surullisen tavanomainen tarina omistushaluisesta ja mustasukkaisesta puolisosta, jolle ero on vaihtoehdoista kamalin.

Näitähän valitettavasti sattuu useita vuosittain.

Anneli kirjoitti Jensille omistushaluisuudestaan...