Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista ollut lasten elämä ja millaista on tulevaisuus. Ei varmasti hyvää. Jos tosiaan sijaisperhe puhunut ja kehitellyt tuollaisia tarinoita. Sekä kaiken lisäksi oma isä murhattu. Toivottavasti edessä hyvä ja onnellinen elämä.

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Anneli oli Jensille kirjoittanut sähköpostissa, että parempi lapsille, että isä murhattiin, kuin että olisi vanhemmille tullut ero ja muutto toiselle paikkakunnalle.

VALE! Hämärryttäjä levittää disinformaatiotaan tässä ketjussa.

Anneli sanoi että kuolema on pahempi kuin avioero, Jens taas avioeron kokeena sanoi että avioero on pahempi.

Eivät olleet eroamassa vaan yrittivät viidettä lasta, kuten Anneli on kertonut.

Miksi valehtelet, kun kuvakaappa

Hyi, miten ilkeä olet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista ollut lasten elämä ja millaista on tulevaisuus. Ei varmasti hyvää. Jos tosiaan sijaisperhe puhunut ja kehitellyt tuollaisia tarinoita. Sekä kaiken lisäksi oma isä murhattu. Toivottavasti edessä hyvä ja onnellinen elämä.

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Anneli oli Jensille kirjoittanut sähköpostissa, että parempi lapsille, että isä murhattiin, kuin että olisi vanhemmille tullut ero ja muutto toiselle paikkakunnalle.

VALE! Hämärryttäjä levittää disinformaatiotaan tässä ketjussa.

Anneli sanoi että kuolema on pahempi kuin avioero, Jens taas avioeron kokeena sanoi että avioero on pahempi.

Eivät olleet eroamassa vaan yrittivät viidettä lasta, kuten Anneli on kertonut.

"Anneli on kertonut..." Just. :D 

Helppo se on kertoilla, kun toinen osapuoli ei enää kykene kertomaan omaa mielipidettään asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt jo aikuinen lapsi ei voisi muistaa lapsena kokeneensa ummetusta?

 

 

Sano se. Mun lapsella oli 3-5 vuotiaana niin paha ummetus, että jouduin välillä käsin kaivelemaan niitä kovettuneita tulppia. Ei muista tästä nyt aikuisena mitään. 

No hui. En olisi itse mennyt niin pitkälle. Vaan ehkä olet sairaanhoitaja tai lääkäri?

Jo on melkoinen peräaukko pienellä lapsella, kun aikuinen pystyy käsin kaivelemaan tulppia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä lasten kertomukset olisivat vain sijaisvanhempien keksimää juttua, niin takuulla Auer ja Kukka olisivat nostaneet siitä äläkän jo silloin kun itse saivat tuomion. 

Siis kyllähän he siitä äläköivät, sen mitä pystyivät. Huomioi, että tuomio ja asiapaperit määrättiin salattaviksi. Ei niistä saanut huudella mitään. 

Huomio sinne puolustukseen päin, etteivät pystyneet kumoamaan syytteitä. Ja onhan Auer itse huudellut näistä salaisista asiapapereista. Jo alusta asti on naurattanut fanejaan dildot päässä kirmailusta ja saatananpalvonnasta. 

Psykoanalyysissa tiedetään että erittäin vaikeita asioita ei muista, on vain mustia aukkoja näin ihminen suojelee itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä lasten kertomukset olisivat vain sijaisvanhempien keksimää juttua, niin takuulla Auer ja Kukka olisivat nostaneet siitä äläkän jo silloin kun itse saivat tuomion. 

Siis kyllähän he siitä äläköivät, sen mitä pystyivät. Huomioi, että tuomio ja asiapaperit määrättiin salattaviksi. Ei niistä saanut huudella mitään. 

Huomio sinne puolustukseen päin, etteivät pystyneet kumoamaan syytteitä. Ja onhan Auer itse huudellut näistä salaisista asiapapereista. Jo alusta asti on naurattanut fanejaan dildot päässä kirmailusta ja saatananpalvonnasta. 

Ja antanut lehtiin haastatteluja lapsensa ummetuksesta. Miksi äiti haluaa julkisesti kertoa lapseen liittyviä terveystietoja, kysyn vaan? Ja tämä oli silloin, kun kaikki materiaali oli salaista.

Vierailija kirjoitti:

Mtv:llä Tiia Palmen ja Rebekka Härkönen kommentoi: 

Palmén totesi, että sijaisvanhemmat on julkisuudessa täysin demonisoitu. 

Ulvilan murhan jälkeen Auerin lapset sijoitettiin hänen veljensä perheeseen. Veljeä ja hänen vaimoaan eli sijaisvanhempia kuullaan oikeudessa joulukuussa.

Asetelma on sijaisvanhemmille todella epäreilu, eikä heitä ole vielä kuultu lainkaan. He tulevat siitä asetelmasta kuultavaksi, että on jo valmiiksi yleinen mielipide, että he ovat pahoja ihmisiä. Mehän emme sitä voi oikeasti tietää, miten asia on, Härkönen sanoo.

 

Siis miten kukaan asiaan perehtynyt voi olla tuota mieltä asioista? Että sijaisvanhemmat on nyt muka demonisoitu turhaan. Mikä ihme tuolla Palmenilla on aina ollut Aueria vastaan?

Miten sinä olet perehtynyt asiaan niin, että pystyt olemaan sitä mieltä, ettei heitä turhaan ole demonisoitu? Tunnet heidät ja tapauksen henkilökohtaisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Psykoanalyysissa tiedetään että erittäin vaikeita asioita ei muista, on vain mustia aukkoja näin ihminen suojelee itseään.

Miksi lasten kertomukset olivat sitten niin yksityiskohtaisia?

Vierailija kirjoitti:

Mtv:llä Tiia Palmen ja Rebekka Härkönen kommentoi: 

Palmén totesi, että sijaisvanhemmat on julkisuudessa täysin demonisoitu. 

Ulvilan murhan jälkeen Auerin lapset sijoitettiin hänen veljensä perheeseen. Veljeä ja hänen vaimoaan eli sijaisvanhempia kuullaan oikeudessa joulukuussa.

Asetelma on sijaisvanhemmille todella epäreilu, eikä heitä ole vielä kuultu lainkaan. He tulevat siitä asetelmasta kuultavaksi, että on jo valmiiksi yleinen mielipide, että he ovat pahoja ihmisiä. Mehän emme sitä voi oikeasti tietää, miten asia on, Härkönen sanoo.

 

Siis miten kukaan asiaan perehtynyt voi olla tuota mieltä asioista? Että sijaisvanhemmat on nyt muka demonisoitu turhaan. Mikä ihme tuolla Palmenilla on aina ollut Aueria vastaan?

Palmen meni harhaan siinä murhajutussa. Häntä hävettää varmaan myöntää olleensa väärässä ja luottaneensa vääriin ihmisiin.

Eli Anneli piti viestin perusteella murhaa, tai siis kuolemaan johtanutta onnettomuutta, parempana kuin eroa, koska lapsille olisi hankala selittää eroamista. Hänen ajattelunsa mukaan kuollut vanhempi voitaisiin ikäänkuin vain pyyhkiä päiväjärjestyksestä. Sillä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä lasten kertomukset olisivat vain sijaisvanhempien keksimää juttua, niin takuulla Auer ja Kukka olisivat nostaneet siitä äläkän jo silloin kun itse saivat tuomion. 

Siis kyllähän he siitä äläköivät, sen mitä pystyivät. Huomioi, että tuomio ja asiapaperit määrättiin salattaviksi. Ei niistä saanut huudella mitään. 

Huomio sinne puolustukseen päin, etteivät pystyneet kumoamaan syytteitä. Ja onhan Auer itse huudellut näistä salaisista asiapapereista. Jo alusta asti on naurattanut fanejaan dildot päässä kirmailusta ja saatananpalvonnasta. 

Ja antanut lehtiin haastatteluja lapsensa ummetuksesta. Miksi äiti haluaa julkisesti kertoa lapseen liittyviä terveystietoja, kysyn vaan? Ja tämä oli

Asioiden salaaminen mahdollisti oikeusmurhan. Lapset ovat nyt pyytäneet, että heidän terveystietonsa olisivat julkisia.

Asioiden salaaminen mahdollisti oikeusmurhan. Lapset ovat nyt pyytäneet, että heidän terveystietonsa olisivat julkisia.

 

Terveystietonsa olivat salaisia silloin, kun Anneli antoi haastatteluja poikansa ummetuksesta. Eikö olekin vähän outoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kukahan tätäkin sijaisperheen maalitusta tässä spämmii netin täydeltä? Sama fanaattinen annelin nettifaniporukka ilmeisesti joka koittaa annelinkin valkopestä ja on sitä koittaneet jo vuosia spämmillään.

Eli vinkiksi: ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä jankutetaan. Mitä isommalla volyymillä jotain toistellaan, sitä epäluotettavampaa tuo on. 

Ja mennään vauhdilla asioiden edelle. Oikeuskäsittely ei ole edes puolessa välissä ja jo nyt pelkästään lapsien juttujen perusteella ollaan valmiit lynkkaamaan sijaisvanhemmat hirviöiksi. Samojen lasten juttujen perusteella, mistä Auerille ja Ihlelle napsahti vuosien tuomiot. Se, että lapset ovat aikuisia, ei ole tae siitä, että kaikki juttunsa nytkään paikkansa pitäisi. Ei täysi-ikäisyys automaattisesti takaa rehellisyyttä. 

 

Pelkästää sossun kirjauksia koskien lapsia koko ajalta on 2500 sivua. Aika rankasti nyt vedetään mutkia suoriksi muutamien lasten väitteiden kohdalla sijaisvanhemmista ja oloistaan heidän luonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Asioiden salaaminen mahdollisti oikeusmurhan. Lapset ovat nyt pyytäneet, että heidän terveystietonsa olisivat julkisia.

 

Terveystietonsa olivat salaisia silloin, kun Anneli antoi haastatteluja poikansa ummetuksesta. Eikö olekin vähän outoa? 

Ei mun mielestä. Tottakai hän halusi totuuden julki.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tytön ja sijaisäidin kirjeenvaihto oli aika lämminhenkistä tytön ollessa vaihdossa ulkomailla. Vaikka tyttö joutuukin nyt selittämään sen niin, että hänellä ei ollut muita aikuisia ja siksi kirjeiden sävy oli niin positiivinen, niin jos äiti leimataan nyt täydelliseksi hirviöksi, niin olisi se varmaan jotenkin tullut kirjeissä esiin. Tai ei olisi lähettänyt kirjeitä ollenkaan tms.

Nyt on kaksi lapsista olleet todistamassa, eikä kumpikaan ole saanut minua vakuuttuneeksi surkeista oloistaan sijaisvanhemmilla. Yritys on kova vedoten kiintymykseen, toisaalta painostukseen, mutta ottaen huomioon minkä kokoinen koneisto (mm. sossu) on ollut kaiken aikaa taustalla turvanaan -ei nyt vakuuta, etteikö tämän tasoinen kaltoinkohtelu sijaisvanhemmilta olisi tullut aiemmin ilmi. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tytön ja sijaisäidin kirjeenvaihto oli aika lämminhenkistä tytön ollessa vaihdossa ulkomailla. Vaikka tyttö joutuukin nyt selittämään sen niin, että hänellä ei ollut muita aikuisia ja siksi kirjeiden sävy oli niin positiivinen, niin jos äiti leimataan nyt täydelliseksi hirviöksi, niin olisi se varmaan jotenkin tullut kirjeissä esiin. Tai ei olisi lähettänyt kirjeitä ollenkaan tms.

Jos kuri oli niin tiukkaa, kun lapset antavat ymmärtää, miksi edes olisi päästetty vaihtoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä lasten kertomukset olisivat vain sijaisvanhempien keksimää juttua, niin takuulla Auer ja Kukka olisivat nostaneet siitä äläkän jo silloin kun itse saivat tuomion. 

Siis kyllähän he siitä äläköivät, sen mitä pystyivät. Huomioi, että tuomio ja asiapaperit määrättiin salattaviksi. Ei niistä saanut huudella mitään. 

Huomio sinne puolustukseen päin, etteivät pystyneet kumoamaan syytteitä. Ja onhan Auer itse huudellut näistä salaisista asiapapereista. Jo alusta asti on naurattanut fanejaan dildot päässä kirmailusta ja saatananpalvonnasta. 

Ja antanut lehtiin haastatteluja lapsensa ummetuksesta. Miksi äiti haluaa julkisesti kertoa lapseen

 

"Asioiden salaaminen mahdollisti oikeusmurhan. Lapset ovat nyt pyytäneet, että heidän terveystietonsa olisivat julkisia."

Onneksi sentään media tajuaa toimia lasten parhaaksi. 



"En usko, että tämä tuntuu kovin kivalta näistä lapsista. Tämä ei ole mikään sellainen juttu, että he haluaisivat päästä julkisuuteen näiden asioiden kanssa, Härkönen sanoo.

MTV:n rikostoimituksen päällikkö Tiia Palmen muistuttaa, ettei media julkaise kaikkea salissa ilmi tulevaa.- mtv3 

"Onneksi sentään media tajuaa toimia lasten parhaaksi."

"Tiia Palmen muistuttaa, ettei media julkaise kaikkea salissa ilmi tulevaa."

Siis tuostahan saa nyt käsityksen, että lasten tahtoa ei vieläkään kunnioiteta 😂

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi sentään media tajuaa toimia lasten parhaaksi."

"Tiia Palmen muistuttaa, ettei media julkaise kaikkea salissa ilmi tulevaa."

Siis tuostahan saa nyt käsityksen, että lasten tahtoa ei vieläkään kunnioiteta 😂

Lapset nimenomaan pyysivät, että julkiseksi niin paljon kuin vain mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä lasten kertomukset olisivat vain sijaisvanhempien keksimää juttua, niin takuulla Auer ja Kukka olisivat nostaneet siitä äläkän jo silloin kun itse saivat tuomion. 

No niinhän ne tekivätkin. Hakivat tuomion purkamista jo aiemminkin. Eivät vaan ole saaneet kommentoida tuoda salattua oikeudenkäyntiä juurikaan julkisuudessa. 

Vai ei muka Anneli ole kommentoinut mitään julkisesti. Vuodatti salatun aineiston ensin Niskasaarelle, sitten Mäkiselle ja Rämölle. Jens vuodatti julkisuuteen, että kyse on Auerin lapsista. Auer on kertoillut, että hänen veljellään ei vaan ole mitään käsitystä siitä, milloin lapset valehtelevat. Veljen olisi pitänyt ottaa syyttäjän sijaan ensin häneen yhteyttä, niin hän olisi veljelleen sen kertonut, eikä mitään oikeusjuttua olisi tullut. 

Anneli on myös raahannut Amandaa julkisuuteen kertoen, ettei tällä mitään arpia näy olkapäässä. Kyllä Auer on tätä keissiä halunnut julkisuuteen saattaa aina purkuhakemustensa aikaan.