Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (362)
341/362
|
27.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljellä oli motiivi Annelin mustamaalaamiseen: 8000€/kk sijaisperheenä toimimisesta. Oli kuitenkin lomautettu (tai ottanut loparit) omasta työstään.
Löytyyhän maininta veneestä ja uuden karheasta autosta, jotka veljelle ilmaantuivat, kun olivat ryhtyneet sijaisperheeksi. Uskovaisilla saattaa myös sellainen ns "johdatuksen ja siunauksen harha" tehdä tepposia, eli kun jotain hyvää saadaan, se koetaan siunauksensa ja merkkinä johdatuksesta eli on toimittu oikein ja, mikäli toimintaa vastustetaan, se koetaan vihollisen vastustuksena. Eli oman toiminnan oikeutus voidaan perustella lähes millä tahansa.
Summa oli kai alussa noin 5000 ja nousi lopulta 9000. Jokatapauksessa ihan posketon summa, jollaista harva saa edes palkkatyöstä. Lisäksi niin selkeä motiivi lasten manipulointiin, että täytyy ihmetellä mitä ihmeen puupä
2013 oikeudenkäynnissä veli kertoi summan olleen aluksi 5000 e kuussa ja tuolla hetkellä hieman yli 8000 e. Hän tyrmäsi Mannerin ja Auerin näkemyksen 9000 eurosta.
Eikä tuota summaa tietenkään saa puhtaana käteen. Hoitopalkkio katsotaan ansiotuloksi, joten siitä menee verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lapsia palkittiin ja heihin suhtauduttiin myönteisesti mitä hirveämpiä jutut olivat."
Noissa oloissa olisi ollut parempi olla keksimättä yhtään mitään. Ei nyt mene jakeluun, mitä ja millaisia ne palkinnot ovat mahtaneet olla, jos tuollaisia juttuja täytyy keksiä saadakseen niitä, kun arki muutoin oli silkkaa henkistä kidutusta.
Vierailija kirjoitti:
Auer sai koppikorvauksia viimeksi noin puoli miljoonaa. Auerin veljelle maksetut elatusavut kipuavat helposti miljoonaan euroon, ja Auerille maksetaan luultavasti toinen puoli miljoonaa tästä keissistä. Noin 2 miljoonaa euroa on mennyt pelkkiin korvauksiin, lisäksi on tulossa Jensin korvaukset ja onko kukaan laskenut oikeudenkäyntien hintaa? Päästäänkö kokonaisluvussa 10 miljoonaan?
Ehkä noin 5 miljoonaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.
Noin varmaan on pääsääntöisesti, mutta kuinka silloin jos kyse onkin mm. omaisperheestä?
Voin kertoa että omalla kohdallani sijoituspaikakseni osui sinkkunainen jolla on kasvatusalan 2vuotinen koulutus.Asuin silloin lastenkodissa josta teinit pyrittiin "ulkoistamaan" niin pian kun mahdollista vaikkei mitään ongelmia ollut.Sossu maksoi naiselle korvauksen,mutta mitään yhteyttä ei minuun pidetty.Heti kun muutin sijoitukseen samaan n.35 m2 kaksioon saapui muusta laitoksesta hieman nuorempi poika,joka nukkui naisen kanssa toisessa huoneessa,minä yksin toisessa. Ihmettelin kyllä mielessäni että eikö olisi ollut "normaalimpaa" pojan nukkua yksin.Kuinka tahansa heti kun nainen lähti aamulla poika työntyi vuoteeseeni,joten jouduin hyppäämään kylppäriin pukeutumaan vaikka olisin voinut nukkua hieman myöhempään.Se loppui kun poika huomasi etten todellakaan sietänyt moista pikkupojan lähentelyä.En uskaltanut kertoa asiasta naiselle koska poika oli jo silloin nostettu jalustalle "älykkyytensä" ym. ominaisuuksiensa vuoksi. Summasummarun asuin siinä "hel vetissä"(tosin sittemmin sentään jo kolmiossa) n.10v ottaen vastaan arvostelua, veetuilua,syytöksiä jne.Samaan aikaan naisen omaiset ylistivät hänen uhrautumistaan. Kaiken lisäksi nainen otti "huomaansa" heti alkuvaiheessa myös yli 20 vuotiaan vankilasta vapautuneen naisen,jonka kanssa minun tuli viettää aikaani, koska hän oli ilman ystäviä.Omat ystäväni jäivät toiseen kaupunkiin.Ja se koitui kohdallani surulliseksi seikaksi.Kesti joitakin vuosia, ennenkuin selvisin "huonosta" seurasta takaisin terveelle polulle, sillä uskoin holhoajan erikoiset mielipiteet mm.päihteistä ja rikollisuudesta oikeiksi.Jos olisin toistanut ne jollekin toiselle ammatti-ihmiselle minut olisi kenties "pelastettu" siitä harhasta välittömästi.Joten kaikenmoista voi "lastensuojelu" olla.Minulle kävi kuitenkin hyvin,toiselle huonommin🥶😢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vain, että psykopatia on perinnöllistä. Ja kuvauksen mukaan piirteitä näkyy sekä Annelissa että veljessä. Eli on ihan todennäköistä, että sekä Anneli että veli ovat molemmat syyllisiä eikä vain toinen.
Annelille tehtiin mielentilatutkimus jossa ilmeni ettei hänellä ole mitään mielisairauksia, -häiriöitä eikä persoonallisuushäiriöitä, ei siis psykopatiaa eikä sosiopatiaa. Nämä on oikeudessa käsitelty.
Psykopatia tai sosiopatia ei ole mikään noista
Ovat persoonallisuushäiriöitä ja tunnistetaan kyllä mielentilatutkimuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolleet viherkasvit on täysin normaali ilmiö missä tahansa kodissa.
Oliko tämä sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Kuolleet viherkasvit on täysin normaali ilmiö missä tahansa kodissa.
Kaikki on normaalia mikä liittyy Aueriin ja hänen lapsiinsa. Mikään ei ole epänormaalia eikä epäilyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vain, että psykopatia on perinnöllistä. Ja kuvauksen mukaan piirteitä näkyy sekä Annelissa että veljessä. Eli on ihan todennäköistä, että sekä Anneli että veli ovat molemmat syyllisiä eikä vain toinen.
Annelille tehtiin mielentilatutkimus jossa ilmeni ettei hänellä ole mitään mielisairauksia, -häiriöitä eikä persoonallisuushäiriöitä, ei siis psykopatiaa eikä sosiopatiaa. Nämä on oikeudessa käsitelty.
Just juu. Psykopaatti pystyy halutessaan kyllä esittämään tervettä. Eikä psykopatialle ole mielisairauskoodia.
Näiden keskellä kasvaneena ja eläneenä en epäile hetkeäkään, etteikö olisi psykopaatti. Juuri sellaista härvellystä, mistä ei saa selvää Erkkikään. On murhaa ja joku huppupää, jota ei olla koskaan nähty. Maataan sairaalassa uhrina ihan zen. Se sama
Eikö aleksitymiasta kärsivä ole ilmetön?Mielestäni A.A. vaikuttaa siltä.
Lapsiparat on näköjään joutuneet KD:läiseen perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia palkittiin ja heihin suhtauduttiin myönteisesti mitä hirveämpiä jutut olivat."
Noissa oloissa olisi ollut parempi olla keksimättä yhtään mitään. Ei nyt mene jakeluun, mitä ja millaisia ne palkinnot ovat mahtaneet olla, jos tuollaisia juttuja täytyy keksiä saadakseen niitä, kun arki muutoin oli silkkaa henkistä kidutusta.
Sinä et taida ymmärtää lapsen mieltä. Sulla ei ole omia? Pikkulapset elää hetkessä ja ottavat ilon irti elämästä silloin kuin saavat. Kykenevät hetkittin jopa unohtamaan arjen ankeudet jos sellaisten keskellä elävät. Liittyy varmaan johonkin ihmiselle sisänrakennettuun selviytymismekanismiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anneli Auer joutuu taas oikeuteen? Yksi syy siihen on raha, sanoo syyttäjä. Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
"Raha ei ollut kuitenkaan tärkein peruste. Ei se ollut ratkaiseva peruste, mutta kuitenkin syytettä tukeva molempien [Auer ja Kukka] osalta."
Tällainen syyttäjä (Ari-Pekka Koivisto) Suomessa! Suomenhan piti olla oikeusvaltio. "Yksi syy siihen on raha", tämä on Koiviston suorasanainen tunnustus. Enää ei tarvitse ihmetellä, miksi uusinta syytettä on ajamassa kolme (3) syyttäjää. Katsokaapa näiden syyttäjien virka-asemat ja taustat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla jotain aspergerin tai aleksitymian tyyppistä, mutta se ei tee AA:sta murhaajaa tai pedofiiliä. Ei edes epäilyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anneli Auer joutuu taas oikeuteen? Yksi syy siihen on raha, sanoo syyttäjä. Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
"Raha ei ollut kuitenkaan tärkein peruste. Ei se ollut ratkaiseva peruste, mutta kuitenkin syytettä tukeva molempien [Auer ja Kukka] osalta."
Tällainen syyttäjä (Ari-Pekka Koivisto) Suomessa! Suomenhan piti olla oikeusvaltio. "Yksi syy siihen on raha", tämä on Koiviston suorasanainen tunnustus. Enää ei tarvitse ihmetellä, miksi uusinta syytettä on ajamassa kolme (3) syyttäjää. Katsokaapa näiden syyttäjien virka-asemat ja taustat!
Näillä syyttäjillä on kullakin omat erikoisalueensa. Syytettyjä on kaksi, joten materiaalia on kertynyt tavallista runsaammin. Epätavallista on myös se, että uhreja on monta ja heiltä on nyt kahdet erilaiset tarinat. Kyllä tässä keississä tarvitaan erityistä asiantuntemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kuka Jukan tappoi, mutta murhan jälkeen suurimmaksi pahikseksi tuli Auerin veli. Raha oli selvä motiivi pitää lapset sijoituksessa ja voi helvetti mitä lapsiraukat joutuivat kokemaan. Päätös sementoitiin noilla aivsn sekopäisillä hyväksikäyttöväitteillä, joiden yksityiskohdat täsmäävät 80-luvunmyöhemmin perättömiksi todettuihin satanismi/noituus-hyväksikäyttöväitteisiin USA:ssa. Ei ole vaikea arvata, kuka ruokki noita ajatuksia lasten päähän ja lietsoi hysteeriaa.
Ja sitten vielä raha. Ai niinku että syyttäjälle ei ole tärkeintä, että oikeus toteutuu vaan että valtion ei tarvitse maksaa koppikorvauksia? Mitä ihmettä täällä tapahtuu? Ja se murha on edelleen ratkaisematta.
Ketä tässä kiinnostaa se ruma kampurajalka??
Jukka S. Lahden murha on edelleen selvittämättä.
Sinä et halua, että se selvitetään? Miksi kutsut vainajaa noin rumalla nimellä?
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia palkittiin ja heihin suhtauduttiin myönteisesti mitä hirveämpiä jutut olivat."
Noissa oloissa olisi ollut parempi olla keksimättä yhtään mitään. Ei nyt mene jakeluun, mitä ja millaisia ne palkinnot ovat mahtaneet olla, jos tuollaisia juttuja täytyy keksiä saadakseen niitä, kun arki muutoin oli silkkaa henkistä kidutusta.
Ei saa sähköiskua?
Miten opastat monta lasta kaikki kertomaan samaa tarinaa.
Ketä tässä kiinnostaa se ruma kampurajalka??
Anneliko se siellä? Vai Amanda?
Kysyin tekoälyltä mielentilatutkimuksesta. Se ei löytänyt yhtään mitään tietoa siitä, että persoonallisuutta olisi tutkittu ja siitä diagnosoitu mitään tai todettu, ettei ole diagnosoitavaa.
Mielentilatutkimuksessa todettiin, että hän on täysin tietoinen toimistaan eikä ole mitään syyntakeellisuutta laskevaa seikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.
Mutta kukaan ei todellisuudessa valvo sitä oikeaa arkea.
Omalla siskollani oli/on sijaislapsia ja ainakin yhtä heistä kohteli niin huonosti ja eriarvoisesti, että lopulta en kyennyt enää käymään siskon luona. Tein tuosta lastensuojeluilmoituksenkin kun en vaan enää pystynyt sellaista katsomaan, mutta se oli aika lailla sana sanaa vastaan tilanne, eikä käsittääkseni johtanut toimenpiteisiin sillä tuosta on jo yli 10 vuotta aika
Olen myös tehnyt yhdestä tutusta sijaisperheestä useita lastensuojeluilmoituksen ja valituksia. Mitään ei tehty. Minun käskettiin vaan olla puuttumatta. Varha.
Vierailija kirjoitti:
Miten opastat monta lasta kaikki kertomaan samaa tarinaa.
Jos aihe kiinnostaa niin oikeuspsykologiassa on tutkittu paljon aihetta. Eikun tutkimuksia lukemaan niin selviää sinullekin tämä asia.