Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (5995)
Vierailija kirjoitti:
Kuolleet viherkasvit on täysin normaali ilmiö missä tahansa kodissa.
Kaikki on normaalia mikä liittyy Aueriin ja hänen lapsiinsa. Mikään ei ole epänormaalia eikä epäilyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vain, että psykopatia on perinnöllistä. Ja kuvauksen mukaan piirteitä näkyy sekä Annelissa että veljessä. Eli on ihan todennäköistä, että sekä Anneli että veli ovat molemmat syyllisiä eikä vain toinen.
Annelille tehtiin mielentilatutkimus jossa ilmeni ettei hänellä ole mitään mielisairauksia, -häiriöitä eikä persoonallisuushäiriöitä, ei siis psykopatiaa eikä sosiopatiaa. Nämä on oikeudessa käsitelty.
Just juu. Psykopaatti pystyy halutessaan kyllä esittämään tervettä. Eikä psykopatialle ole mielisairauskoodia.
Näiden keskellä kasvaneena ja eläneenä en epäile hetkeäkään, etteikö olisi psykopaatti. Juuri sellaista härvellystä, mistä ei saa selvää Erkkikään. On murhaa ja joku huppupää, jota ei olla koskaan nähty. Maataan sairaalassa uhrina ihan zen. Se sama
Eikö aleksitymiasta kärsivä ole ilmetön?Mielestäni A.A. vaikuttaa siltä.
Lapsiparat on näköjään joutuneet KD:läiseen perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia palkittiin ja heihin suhtauduttiin myönteisesti mitä hirveämpiä jutut olivat."
Noissa oloissa olisi ollut parempi olla keksimättä yhtään mitään. Ei nyt mene jakeluun, mitä ja millaisia ne palkinnot ovat mahtaneet olla, jos tuollaisia juttuja täytyy keksiä saadakseen niitä, kun arki muutoin oli silkkaa henkistä kidutusta.
Sinä et taida ymmärtää lapsen mieltä. Sulla ei ole omia? Pikkulapset elää hetkessä ja ottavat ilon irti elämästä silloin kuin saavat. Kykenevät hetkittin jopa unohtamaan arjen ankeudet jos sellaisten keskellä elävät. Liittyy varmaan johonkin ihmiselle sisänrakennettuun selviytymismekanismiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anneli Auer joutuu taas oikeuteen? Yksi syy siihen on raha, sanoo syyttäjä. Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
"Raha ei ollut kuitenkaan tärkein peruste. Ei se ollut ratkaiseva peruste, mutta kuitenkin syytettä tukeva molempien [Auer ja Kukka] osalta."
Tällainen syyttäjä (Ari-Pekka Koivisto) Suomessa! Suomenhan piti olla oikeusvaltio. "Yksi syy siihen on raha", tämä on Koiviston suorasanainen tunnustus. Enää ei tarvitse ihmetellä, miksi uusinta syytettä on ajamassa kolme (3) syyttäjää. Katsokaapa näiden syyttäjien virka-asemat ja taustat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla jotain aspergerin tai aleksitymian tyyppistä, mutta se ei tee AA:sta murhaajaa tai pedofiiliä. Ei edes epäilyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anneli Auer joutuu taas oikeuteen? Yksi syy siihen on raha, sanoo syyttäjä. Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
"Raha ei ollut kuitenkaan tärkein peruste. Ei se ollut ratkaiseva peruste, mutta kuitenkin syytettä tukeva molempien [Auer ja Kukka] osalta."
Tällainen syyttäjä (Ari-Pekka Koivisto) Suomessa! Suomenhan piti olla oikeusvaltio. "Yksi syy siihen on raha", tämä on Koiviston suorasanainen tunnustus. Enää ei tarvitse ihmetellä, miksi uusinta syytettä on ajamassa kolme (3) syyttäjää. Katsokaapa näiden syyttäjien virka-asemat ja taustat!
Näillä syyttäjillä on kullakin omat erikoisalueensa. Syytettyjä on kaksi, joten materiaalia on kertynyt tavallista runsaammin. Epätavallista on myös se, että uhreja on monta ja heiltä on nyt kahdet erilaiset tarinat. Kyllä tässä keississä tarvitaan erityistä asiantuntemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kuka Jukan tappoi, mutta murhan jälkeen suurimmaksi pahikseksi tuli Auerin veli. Raha oli selvä motiivi pitää lapset sijoituksessa ja voi helvetti mitä lapsiraukat joutuivat kokemaan. Päätös sementoitiin noilla aivsn sekopäisillä hyväksikäyttöväitteillä, joiden yksityiskohdat täsmäävät 80-luvunmyöhemmin perättömiksi todettuihin satanismi/noituus-hyväksikäyttöväitteisiin USA:ssa. Ei ole vaikea arvata, kuka ruokki noita ajatuksia lasten päähän ja lietsoi hysteeriaa.
Ja sitten vielä raha. Ai niinku että syyttäjälle ei ole tärkeintä, että oikeus toteutuu vaan että valtion ei tarvitse maksaa koppikorvauksia? Mitä ihmettä täällä tapahtuu? Ja se murha on edelleen ratkaisematta.
Ketä tässä kiinnostaa se ruma kampurajalka??
Jukka S. Lahden murha on edelleen selvittämättä.
Sinä et halua, että se selvitetään? Miksi kutsut vainajaa noin rumalla nimellä?
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia palkittiin ja heihin suhtauduttiin myönteisesti mitä hirveämpiä jutut olivat."
Noissa oloissa olisi ollut parempi olla keksimättä yhtään mitään. Ei nyt mene jakeluun, mitä ja millaisia ne palkinnot ovat mahtaneet olla, jos tuollaisia juttuja täytyy keksiä saadakseen niitä, kun arki muutoin oli silkkaa henkistä kidutusta.
Ei saa sähköiskua?
Miten opastat monta lasta kaikki kertomaan samaa tarinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä tässä kiinnostaa se ruma kampurajalka??
Anneliko se siellä? Vai Amanda?
Kysyin tekoälyltä mielentilatutkimuksesta. Se ei löytänyt yhtään mitään tietoa siitä, että persoonallisuutta olisi tutkittu ja siitä diagnosoitu mitään tai todettu, ettei ole diagnosoitavaa.
Mielentilatutkimuksessa todettiin, että hän on täysin tietoinen toimistaan eikä ole mitään syyntakeellisuutta laskevaa seikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.
Mutta kukaan ei todellisuudessa valvo sitä oikeaa arkea.
Omalla siskollani oli/on sijaislapsia ja ainakin yhtä heistä kohteli niin huonosti ja eriarvoisesti, että lopulta en kyennyt enää käymään siskon luona. Tein tuosta lastensuojeluilmoituksenkin kun en vaan enää pystynyt sellaista katsomaan, mutta se oli aika lailla sana sanaa vastaan tilanne, eikä käsittääkseni johtanut toimenpiteisiin sillä tuosta on jo yli 10 vuotta aika
Olen myös tehnyt yhdestä tutusta sijaisperheestä useita lastensuojeluilmoituksen ja valituksia. Mitään ei tehty. Minun käskettiin vaan olla puuttumatta. Varha.
Niille, jotka sanovat jotenkin siihen tyyliin, että murhaajaa on etsitty "jo 20 vuotta" eikä ole löydetty, eli sen olisi muka näin ollen pakko olla Auer, huomatkaa: Tutkinta ei suinkaan ole ollut jatkuvaa, vaan se on ollut pysähdyksissä 2009-2024. Poliisi ei aikoinaan aloittanut tutkintaa uudelleen, vaikka Auer vuonna 2015 todettiin virallisesti syyttömäksi korkeimman oikeuden päätöksellä. Monet tahot vetosivat tämän jälkeen poliisiin tutkinnan aloittamiseksi, mutta mitään ei tapahtunut kymmeneen vuoteen ennen kuin loppuvuodesta 2024, joilloin KRP otti jutun. Kuulemma pakettiautollinen materiaalia kärrättiin vuosi sitten KRP:lle. Sieltäkään ei ole kuulunut, millaisia tutkimuksia ovat tehneet. Ovatko tehneet mitään. Jäljet ovat tainneet jo kylmetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä tässä kiinnostaa se ruma kampurajalka??
Anneliko se siellä? Vai Amanda?
Eli sinun mielestäsi Anneli ja Amanda ovat kaameita ihmisiä? Nielet pikkulasten uskomattomat tarinat sellaisenaan?
Tämä on ihme juttu. Ketä tässä suojellaan ja mitkä ovat motiivit.
Lahden murhaajaa ei ole saatu kiinni. Ja Auerista tehdään syyllinen, vaikka ei ole vedenpitäviä todisteita.
Ja jos sijaiskodin jutut pitävät paikkansa, miksi lastensuojelu on ummistanut silmänsä, eikä valvonut lasten oikeutta. Jotenkin tuntuu, että jotakin halutaan suojella, rahalla millä hyvänsä.
Auer on yhdistävä nimittäjä tälle kaikelle.
Ei käy todisteiksi oli varmaan jotain tekaistuja muistoja eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten opastat monta lasta kaikki kertomaan samaa tarinaa.
Jos aihe kiinnostaa niin oikeuspsykologiassa on tutkittu paljon aihetta. Eikun tutkimuksia lukemaan niin selviää sinullekin tämä asia.
Ai sinulle on muka selvinnyt, mutta et vaan vaivaudu kertomaan meille muille, jotka haluaisivat sen tietää? Mikseivät aikuistuneet lapsetkaan "halua" tätä nyt kertoa? He vetosivat tuomionpurkuhakemukseen yhteydessä ihan toisenlaiseen, ympäripyöreään psykologiseen tutkimukseen. Ei se riitä.
Vierailija kirjoitti:
Auer on yhdistävä nimittäjä tälle kaikelle.
On muutakin yhdistävää: rikosylikonsta Tapio S. Johti tutkintaa sekä murha- että serikeississä.
Oliko tämä sarkasmia?