Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on taustalla järjestäytynyttä rikollisuutta. Jukka tapettiin, koska oli silminnäkijä.
Olen kuullut tälläisen "salaliittoteorian" joka on mielenkiintoinen.
En tiedä mitä uskoa mutta tämäkin lonkero pitäisi selvittää.
Tässä ketjussahan aiheena on Auerin lasten kohtelu. Mennään kuitenkin sen verran sivupoluille, että murhan suhteen on edelleen paljon selvittämättömiä kysymyksiä Aivan ensimmäiseksi pitäisi selvittää se, mistä oli kysymys Jukka S. Lahden Porvoon poliisille soittamissa puheluissa ja tuon poliisiyksikön tekemissä Lahteen liittyvissä tietokantahauissa. Porvoon poliisilaitokselle on tähän saakka annettu lupa väärentää työvuorolistansa ja jättää vastaamatta kysymyksiin.
On mahdollista, että väärentäminen tapahtui Porissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Myönnän että on kuulopuhetta. Kantelun tekijä kertoi minulle aiheesta vähän sivumennen (ei Anneli). Itse siis en ole paperilla mitään nähnyt, mutta luotan kyllä tähän ihmiseen, jolta asiasta kuulin. Muistaakseni kyse oli juuri lasten sijoituspaikasta.
Ilmaisit asian niin, ettei "tullut vastauksia", useitakaan. Eli näkökulma on kantelun tekijän, joka odottaa vastauksia. Viranomaisen tulisi kyllä vastata, joten jotain kummaa on kirjoituksessasi. Eikö vastattu edes, että asia ei koske tätä kantelijaa, joten ei voida ottaa käsiteltäväksi?
Näin tämä valituksen/kantelun sijaisvanhemmista tehnyt ihminen minulle itse kertoi. Ei tullut mitään vastausta, ja piti asiaa ihmeellisenä. "Eikö niiden pitäis aina jotain vastata?" Tuli mieleen, onko paikallise
Aluehallintovirasto käsittelee vain viranomaisten toimintaa koskevia kanteluita, jotka koskevat kantelijaa itseään. Sinne ei siis ole voinut valittaa tai kannella sijaisperheestä.
Mitä jos joku kanteli sinne sossusta? Kai sen voi tehdä muukin kuin suoraan asianosainen?
Mites nämä poliisit? Mikä on heidän suhde tähän perheeseen? Muidenkin kuin sen yhden annelia deittailleen.
Vierailija kirjoitti:
Se helvetillä pelottelu ja muut creepyt uskisjutut ei ole normaalia. Uskon lapsia
Hmmm. Aika creepyä halloween-askartelua Annelilla tässä, erityisesti jos kuvissa omat tyttäret? Muutoinhan voisi ohittaa harmittomana hupina, mutta tietäen perheen tragedian, niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se helvetillä pelottelu ja muut creepyt uskisjutut ei ole normaalia. Uskon lapsia
Hmmm. Aika creepyä halloween-askartelua Annelilla tässä, erityisesti jos kuvissa omat tyttäret? Muutoinhan voisi ohittaa harmittomana hupina, mutta tietäen perheen tragedian, niin...
Juu, ulkomaiset katsojat kommentoivat siellä, että "very fun". Tietäisivätpä, että Auerin mies on murhattu ja Aueria ja videolla näkyvää tytärtä syytetty isän tuhkilla piirtelystä muutamaa vuotta aiemmin.
En luota siihen, että adoptoiduista ja sijaisperheisiin sijoitetuista lapsista pidettäisiin hyvää huolta. Haastatellaanko lapsia varmasti ilman adoptio/sijaisvanhempia ?
Vastahan on uutisoitu, että Kiinasta adoptoitu lapsi on annettu vanhemmille, joita nyt syytetään 12v lapsen pitämisestä pimeässä huoneessa vaipoissa.
Porvoon poliisin työvuorolista on paikkaansapitämätön, mutta onko selvitetty kummassa päässä sekoitus on tapahtunut? Olen lukenut minfosta, että Porin poliisi sotki sen listan.
Vierailija kirjoitti:
En luota siihen, että adoptoiduista ja sijaisperheisiin sijoitetuista lapsista pidettäisiin hyvää huolta. Haastatellaanko lapsia varmasti ilman adoptio/sijaisvanhempia ?
Vastahan on uutisoitu, että Kiinasta adoptoitu lapsi on annettu vanhemmille, joita nyt syytetään 12v lapsen pitämisestä pimeässä huoneessa vaipoissa.
Kyllä sossut lasten kanssa keskustelevat.
Läheissijari
Vierailija kirjoitti:
adoptio ja sijaisperheet voi olla myös kauheita samoin laitokset. lastensuojelu ei tutki sijaisperheitä ja muita enää kun lapsi on siiretty sitten voi olla mitä tahansa viripäitä asialla.
Kyllä tutkii, tapaa ja seuraa koko ajan.
Läheissijari
Ainakin yksi niistä Porvoon poliiseista, johon Jukka piti yhteyttä on tapettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vain, että psykopatia on perinnöllistä. Ja kuvauksen mukaan piirteitä näkyy sekä Annelissa että veljessä. Eli on ihan todennäköistä, että sekä Anneli että veli ovat molemmat syyllisiä eikä vain toinen.
Annelille tehtiin mielentilatutkimus jossa ilmeni ettei hänellä ole mitään mielisairauksia, -häiriöitä eikä persoonallisuushäiriöitä, ei siis psykopatiaa eikä sosiopatiaa. Nämä on oikeudessa käsitelty.
Just juu. Psykopaatti pystyy halutessaan kyllä esittämään tervettä. Eikä psykopatialle ole mielisairauskoodia.
Näiden keskellä kasvaneena ja eläneenä en epäile hetkeäkään, etteikö olisi psykopaatti. Juuri sellaista härvellystä, mistä ei saa selvää Erkkikään. On murhaa ja joku huppupää, jota ei olla koskaan nähty. Maataan sairaalassa uhrina ihan zen. Se sama
Psykopatiaa ei diagnosoida ihmisillä yleensä muualla, kuin mielentilatutkimuksessa. Siellä se kuitenkin havaitaan.
Auer lavastettiin syylliseksi, koska murha ei vanhene koskaan. Olisi ollut järkyttävä riski, että tutkinnanjohtajaksi olisi nimetty joku uusi henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vain, että psykopatia on perinnöllistä. Ja kuvauksen mukaan piirteitä näkyy sekä Annelissa että veljessä. Eli on ihan todennäköistä, että sekä Anneli että veli ovat molemmat syyllisiä eikä vain toinen.
Annelille tehtiin mielentilatutkimus jossa ilmeni ettei hänellä ole mitään mielisairauksia, -häiriöitä eikä persoonallisuushäiriöitä, ei siis psykopatiaa eikä sosiopatiaa. Nämä on oikeudessa käsitelty.
Just juu. Psykopaatti pystyy halutessaan kyllä esittämään tervettä. Eikä psykopatialle ole mielisairauskoodia.
Näiden keskellä kasvaneena ja eläneenä en epäile hetkeäkään, etteikö olisi psykopaatti. Juuri sellaista härvellystä, mistä ei saa selvää Erkkikään. On murhaa ja joku huppupää, jota ei olla koskaan
Haastateltiinkohan myös Jensiä Annelin mielentilatutkimuksen tiimoilta? Kertoiliko kenties, ettei Annelissa ollut havaittavissa holtitonta seksuaalikäyttäytymistä?
Aikoinaan muistelen Annelin kertoneen, että hänen defensseikseen oli määritelty älyllistäminen ja joku muu, en tarkemmin muista.
Tämä Porvoon poliisi, johon Jukka oli yhteydessä kuoli hämärissä olosuhteissa vuonna 2008.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Porvoon poliisi, johon Jukka oli yhteydessä kuoli hämärissä olosuhteissa vuonna 2008.
Mutta eihän sitä tiedetä, keneen hän oli ollut yhteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Porvoon poliisi, johon Jukka oli yhteydessä kuoli hämärissä olosuhteissa vuonna 2008.
Mutta eihän sitä tiedetä, keneen hän oli ollut yhteyksissä.
On se kerrottu netissä.
Outo juttu. Minä en saa kuin reilusti alle kaksi tonnia palkkiota. Verohan siitä menee. Ei veneitä, hienoja autoja tai korvattuja lomia.
Sijaisvanhempi
No nyt alkaa kuulostaa siltä, että olet itse keksinyt koko jutun. Mikä on motiivisi lisätä epäluuloa sijaisvanhempia kohtaan?