Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Annelin kannattajat vetoavat usein hovioikeuden tuomioon Annelin syyttömyyttä puolustaessaan. On muistettava, että se on vain kahden tuomarin tulkintaa kaikesta esitetystä todistelusta. 

Kyseistä tuomiota on kyllä mielenkiintoista katsoa sen suhteen, mitä siellä sanottiin sijaisvanhemmista ja heidän osuudestaan lasten venereissun kertomuksiin. Hovioikeuden näkemyksenä oli, että lasten olot sijaisperheessä olivat olleet niin hyvät, että lapset olivat alkaneet pelätä äidin luo paluuta. Kesäkuussa 2011 järjestetyssä perhetapaamisessa oli ollut näkyvillä jännitteitä äidin suuntaan.

Sijaisvanhemmat kertoivat, että nuorin tyttö oli heinäkuun lopulla tullut tokaisseeksi, että tietää jotain isän murhasta mutta mennyt leikkimään. Vasta seuraavana viikonloppuna muut lapset olivat alkaneet puhumaan. Sijaisisä oli ilmoittanut tästä heti syyttäjälle ja tämä oli kehottanut häntä videoimaan kertomukset ennen paluuta.

Ei siis ollut kyse siitä, että sijaisperhe olisi itse tarkoituksella alkanut harjoituttamaan ja videoimaan kertomuksia, jotta saisivat lapset itselleen. 

Eikö kukaan ulkopuolinen ole huomannut mitään outoa? Luulin että lasuja tehtaillaan vähemmästäkin.

Jos olot sijaisperheessä olivat niin hyvät, niin miksi lapset nyt kertovat että olot olivat huonot? Voisi ajatella, ettei kukaan halua mustamaalata enoa, joka on ottanut hänet kattonsa alle ja kasvattanut rakkaudella.

Vierailija kirjoitti:

Jos olot sijaisperheessä olivat niin hyvät, niin miksi lapset nyt kertovat että olot olivat huonot? Voisi ajatella, ettei kukaan halua mustamaalata enoa, joka on ottanut hänet kattonsa alle ja kasvattanut rakkaudella.

On todella rankkaa kasvattaa lapsia, joiden isä on murhattu ja äiti miesystävineen heidät raiskannut. Teini-ikäisen tarve nollata päätä ei taida sopia kovin hyvin yhteen uskovaisen perheen elämäntavan kanssa. Poika ainoana jäi asumaan sijaisperheeseen armeija-aikansa yli, kunnes kai lähti opiskelemaan. Tytöt elivät teini-ikänsä nuorisokodissa, mikä ei ole se paras vaihtoehto kenellekään, kuten tiedetään. Annelilla oli niitä koppikorvauksia tilillään vielä joskus, ja toiveena olisi saada tästäkin. Sijaisvanhempien mustamaalaus on ollut Annelin ja Jensin strategiana koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olot sijaisperheessä olivat niin hyvät, niin miksi lapset nyt kertovat että olot olivat huonot? Voisi ajatella, ettei kukaan halua mustamaalata enoa, joka on ottanut hänet kattonsa alle ja kasvattanut rakkaudella.

On todella rankkaa kasvattaa lapsia, joiden isä on murhattu ja äiti miesystävineen heidät raiskannut. Teini-ikäisen tarve nollata päätä ei taida sopia kovin hyvin yhteen uskovaisen perheen elämäntavan kanssa. Poika ainoana jäi asumaan sijaisperheeseen armeija-aikansa yli, kunnes kai lähti opiskelemaan. Tytöt elivät teini-ikänsä nuorisokodissa, mikä ei ole se paras vaihtoehto kenellekään, kuten tiedetään. Annelilla oli niitä koppikorvauksia tilillään vielä joskus, ja toiveena olisi saada tästäkin. Sijaisvanhempien mustamaalaus on ollut Annelin ja Jensin strategiana koko ajan. 

Miksei nuorisokoti voi olla jossain tapauksessa paras vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sehän on fakta että Anneli murhasi miehensä."

Miksi hovi totesi syyttömäksi?

Hovi ei 100% varmuudella todennut Aueria syyttömäksi. Näyttö ei vain riittänyt, kiitos sählätyn esitutkinnan. 

-Hovioikeus totesi, että syyttäjillä oli todistustaakka kaikista murhan tai tapon rikostunnusmerkistöön kuuluvista seikoista. Auerilla ei sen sijaan ollut velvollisuutta esittää syyttömyyttään tukevaa näyttöä eikä myötävaikuttaa oman syyllisyytensä selvittämiseen.

Hovioikeuden mukaan esitutkinnan puutteellisuudesta johtuva näytön epävarmuus ei saa varsinkaan vakavien rikosten yhteydessä koitua syytetyn vahingoksi.

Yksi hovioikeuden jäsenistä olisi hylännyt Auerin valituksen ja pitänyt voimassa käräjäoikeuden tuomion.- YLE 

Ei tietenkään, koska Suomessa ei oikeus totea ketään syyttömäksi. Ainoastaan syylliseksi voidaan todeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä alkaa olla jo sellainen keissi, ettei kukaan osaa sanoa mikä on totta tai valhetta. Asiat kääntyy päälaelleen heti kun joku roti on saatu asiaan. Kumma että yhdelle suvulle tapahtuu näin paljon ja näin outoja asioita. Elokuvanakin olisi epäuskottava. Toivottavasti lapset kuitenkin selviytyy. Ovat kokeneet paljon tässä rumbassa on totuus mikä tahansa.

Ei ole mitenkään kumma. Kuten kirjoitin, psykopasttisuvuissa tapahtuu kaikenlaista. 

Meilläkin on ihan kunnialliselta vaikuttava hyvissä töissä käyvä keskiluokkainen suku. Siellä on kaikenlaista henkistä väkivaltaa, seksuaalista kieroumaa, henkistä ja seksuaalissävytteistä insestistä toimintaa ja asennetta, elävien pitämistä kuolleena, dynamiittia, aseita, aiheutettuja tapaturmia, loismaista elämää, taloudellisia huijauksia jne. Näitä pidetään mukavina tyyppeinä, jopa ihaillaan.

Lapsia eriste

Exän puoli on juuri tuollainen ja jouduin myös itse täysin mahdottomaan ja kohtuuttomaan tilanteeseen sekä valtavaan viranomaismyllyyn ja epäilyksen alle ko. narsistin ja hourupää nyxänsä takia. Tarinat minusta ovat paisuneet myös aivan käsittämättömiin mittasuhteisiin aivan kuten Anneli Auerinkin kohdalla, vaikka olen niin tylsän tavallinen ja kunnollinen ihminen kuin vain olla voi ja lisäksi ollut vielä liiankin kiltti ja empaattinen, mutta koska olen omissa oloissa viihtyvä introvertti, on ilkeiden ja/tai tyhmien ihmisten ollut helppo keksiä ja levittää aivan täysiä satuja minusta. Kun sairaat sepittää juttuja ja hölmöt hysteeriset hourupäät alkaa kuvittelemaan asioita, on tilanne tosiaan pian jopa täysin absurdi.

Maailmassa on lopulta yllättävän paljon ns. Pizzagate (Googlesta löytyy) ihmisiä, jotka on valmiita uskomaan lopulta jopa aivan älyttömiäkin juttuja. Noilla ihmisillä on itsellään selvästi jotain perversioita, hysteerisiä pelkoja tai omakohtaisia kokemuksia, kun aina on mielessä jotain kieroa ja sairasta seksuaalisuuteen liittyvää mikä ei tulisi muille edes mieleenkään.

Anneli on lapsineen selvästi aivan ennennäkemättömän oikeusmurhan uhri ja kyllä, sellaista todellakin tapahtuu myös ihan täällä meillä Suomessa, kun pari sairasta ja muutama uuno lyövät "viisaat" päänsä yhteen. Meno ja jälki on sen jälkeen kuin posliinikaupassa norsulauman vierailun jälkeen, mutta ettäkö yritettäisiin korjata kaikki massiivinen vahinko, tuhotut elämät ja vastata omista vääristä teoistaan? Ei nyt sentään, vaan sitten lyödään aina vain uudet syytteet pöytään ja valehdellaan vielä entistäkin enemmän. Että sellainen "sivistys"- ja "oikeus"valtio meillä sitten. Kaiken kokemani jälkeen halveksun syvästi (virka)ihmisiä, sillä tiedän miten eri tavoin kelvottomia suurin osa on.

Miksi silloin kun Anneli tunnusti vanhimmalle tyttärelleen että on t ap panut Jukan, tyttö sanoo että _teinhän mäkin, niil saksil_



 

Vierailija kirjoitti:

Miksi silloin kun Anneli tunnusti vanhimmalle tyttärelleen että on t ap panut Jukan, tyttö sanoo että _teinhän mäkin, niil saksil_

Kyse oli jostain epäselvästä kuiskauksesta. En muista, oliko niin, että "niil saksil" kuului paremmin kuin alku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä alkaa olla jo sellainen keissi, ettei kukaan osaa sanoa mikä on totta tai valhetta. Asiat kääntyy päälaelleen heti kun joku roti on saatu asiaan. Kumma että yhdelle suvulle tapahtuu näin paljon ja näin outoja asioita. Elokuvanakin olisi epäuskottava. Toivottavasti lapset kuitenkin selviytyy. Ovat kokeneet paljon tässä rumbassa on totuus mikä tahansa.

Ei ole mitenkään kumma. Kuten kirjoitin, psykopasttisuvuissa tapahtuu kaikenlaista. 

Meilläkin on ihan kunnialliselta vaikuttava hyvissä töissä käyvä keskiluokkainen suku. Siellä on kaikenlaista henkistä väkivaltaa, seksuaalista kieroumaa, henkistä ja seksuaalissävytteistä insestistä toimintaa ja asennetta, elävien pitämistä kuolleena, dynamiittia, aseita, aiheutettuja tapaturmia, loismaista elämää, taloudellisia huijauksia jne. Näitä pidetään mukavina

Meillä Suomessa on Auerin ympärillä kuulemma sellainen kamala vainoajarinki...

Hejacissa ei ole tästä seri-jutusta oikein keskusteltu, ja muutenkin siellä on ollut hiljaista jemman erinomaisia murhapohdintoja lukuunottamatta. Väki alkaa oletettavasti olla sen verran iäkkäämpää, kun onhan siitä murhasta pian jo 19 vuotta. Moni tuolloin kirjoitellut oli mielestäni fiksumpaa porukkaa ja varmaan Aueria vanhempia.

M*nfossa ei voi nykyään kuvitellakaan kirjoittelevansa ilman, että johtavat annelistit tulevat heti teilaamaan ja pysäyttämään pohdinnan. Jokunen siellä vielä jaksaa, hatunnosto heille. Tämä vauva-palsta vaikuttaa olevan nykyään ainoa Annu-mamman keissiä pohdiskeleva paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ulkopuolinen ole huomannut mitään outoa? Luulin että lasuja tehtaillaan vähemmästäkin.

Niinpä. On se kummaa, kun ainoastaan Jensin sisko "huomasi" mitään outoa, kun vuonna 2012 lähetteli Turun ja Raision sossuille kirjelmiään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ulkopuolinen ole huomannut mitään outoa? Luulin että lasuja tehtaillaan vähemmästäkin.

Niinpä. On se kummaa, kun ainoastaan Jensin sisko "huomasi" mitään outoa, kun vuonna 2012 lähetteli Turun ja Raision sossuille kirjelmiään. 

Lapsia ei päästetty minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ulkopuolinen ole huomannut mitään outoa? Luulin että lasuja tehtaillaan vähemmästäkin.

Niinpä. On se kummaa, kun ainoastaan Jensin sisko "huomasi" mitään outoa, kun vuonna 2012 lähetteli Turun ja Raision sossuille kirjelmiään. 

Lapsia ei päästetty minnekään.

Lasten oman kertoman mukaan he kävivät koulussa ja näköjään uimahallissa, ja heillä kävi kavereitakin kylässä. Koska toiseksi vanhimmalle tytölle oli tehty ADAD-haastattelu, oli hän nähtävästi viettänyt kavereittensa kanssa aikaa myös kodin ulkopuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ulkopuolinen ole huomannut mitään outoa? Luulin että lasuja tehtaillaan vähemmästäkin.

Niinpä. On se kummaa, kun ainoastaan Jensin sisko "huomasi" mitään outoa, kun vuonna 2012 lähetteli Turun ja Raision sossuille kirjelmiään. 

Niinpä. Kaiken takana on Jens. Jos ei Jensiin ole ikinä törmännyt, niin ei voi ymmärtää minkälainen manipulaattori hän on. Jensillä ei ole yhtäkään tasa-arvoista ihmissuhdetta elämässään, ei edes siskoonsa eikä äitiinsä. Kaikki Jedin ihmissuhteet perustuvat manipulointiin ja sen avulla alistamiseen. Myös Anneli Aueriin ja tämän lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ulkopuolinen ole huomannut mitään outoa? Luulin että lasuja tehtaillaan vähemmästäkin.

Niinpä. On se kummaa, kun ainoastaan Jensin sisko "huomasi" mitään outoa, kun vuonna 2012 lähetteli Turun ja Raision sossuille kirjelmiään. 

Niinpä. Kaiken takana on Jens. Jos ei Jensiin ole ikinä törmännyt, niin ei voi ymmärtää minkälainen manipulaattori hän on. Jensillä ei ole yhtäkään tasa-arvoista ihmissuhdetta elämässään, ei edes siskoonsa eikä äitiinsä. Kaikki Jedin ihmissuhteet perustuvat manipulointiin ja sen avulla alistamiseen. Myös Anneli Aueriin ja tämän lapsiin.

Jensistä on maalailtu kuvaa helsinkiläisenä taksikuskina, mutta eikös hän ollut sitä vain lyhyen aikaa 2008 jälkeen? Sitä ennen ymmärtääkseni majaillut Raisiossa työttömänä. Oliko hän sieltä alunperin kotoisin? 

Jens on yhtä aikaa Porvoossa, Raisiossa ja Turussa. Epäilen että eräällä on mennyt ukot sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Jens on yhtä aikaa Porvoossa, Raisiossa ja Turussa. Epäilen että eräällä on mennyt ukot sekaisin.

Miksi olisi? Onhan hänellä aika ennen Annelia, Annelin jälkeen ja vankilasta pääsyn jälkeen. Ikääkin on jo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jens on yhtä aikaa Porvoossa, Raisiossa ja Turussa. Epäilen että eräällä on mennyt ukot sekaisin.

Miksi olisi? Onhan hänellä aika ennen Annelia, Annelin jälkeen ja vankilasta pääsyn jälkeen. Ikääkin on jo. 

Jos ajaa taksia Helsingissä, niin tuskin asuu Raisiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jens on yhtä aikaa Porvoossa, Raisiossa ja Turussa. Epäilen että eräällä on mennyt ukot sekaisin.

Miksi olisi? Onhan hänellä aika ennen Annelia, Annelin jälkeen ja vankilasta pääsyn jälkeen. Ikääkin on jo. 

Jos ajaa taksia Helsingissä, niin tuskin asuu Raisiossa.

Kai tiedät, että seksuaalisen hyväksikäytön aikoihin Jens asui Raisiossa, se on merkitty syytteessä tapahtumapaikaksi 2007-2008. Jens muutti Helsinkiin ja ryhtyi taksikuskiksi vasta heinäkuussa 2008, kun lopetti seurustelun Annelin kanssa ja oli myynyt tältä saamansa moottoripyörän. Vankilasta vapauduttuaan hän muutti nimensä jossain vaiheessa Ihleksi ja voi ihan hyvin asua muualla kuin Hgissä.