Lue keskustelun säännöt.
Onko enää miehiä, jotka puuttuvat toisten miesten huonoon käytökseen?
25.09.2025 |
Tämä palsta on pelkkää naisvihaa täynnä nykyisin. Onko täällä yhtään normaalia miestä lukemassa ja kirjoittamassa? Jos on, niin miksi teistä kukaan ei puutu muiden miesten käyttäytymiseen? Jos naiset käyttäytyvät huonosti, muut useimmiten puuttuvat. Miksi miehet eivät puutu, kun näkevät ja kuulevat huonoa käyttäytymistä naisia kohtaan?
Kommentit (364)
41/364
|
25.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puuttua? Tasa-arvoinen yhteiskunta niin nainen voi puuttua siihen siinä missä mieskin.
M55
Ei eded ole tasa-arvoinrn yhteiskunta käytännön tasolla. Suomalaiset miehet ovat juurikin tälläidiä, että ottavat tästä ns tasa-arvosta sen mikä hyödyttää heitä itseään, ei mitään muuta. Teiltä puuttuvat mm ne käytöstavat, koska tasa-arvo. Suomalainen mies ei myöskään pidä huolta, hoivaa tsi suojele naista, koska tasa-arvo. Ei pidä ihmetellä, miksi naiset eivät kaltaistenne kanssa halua parisuhdetta. Koska siellä on naiselle rasite, teille hyötysuhde. Ja nyt voit sinäkin lopettaa tämän lässyttämisen tasa-arvoisesta yhteiskunnasta.
Ehkä teiden pitäisi alkaa valita parempia miehiä, mutta ei. Jännät vain kelpaa, sitten itkekään kun suhde meni huonosti ja mies teki jänniä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puuttua? Tasa-arvoinen yhteiskunta niin nainen voi puuttua siihen siinä missä mieskin.
M55
Ei eded ole tasa-arvoinrn yhteiskunta käytännön tasolla. Suomalaiset miehet ovat juurikin tälläidiä, että ottavat tästä ns tasa-arvosta sen mikä hyödyttää heitä itseään, ei mitään muuta. Teiltä puuttuvat mm ne käytöstavat, koska tasa-arvo. Suomalainen mies ei myöskään pidä huolta, hoivaa tsi suojele naista, koska tasa-arvo. Ei pidä ihmetellä, miksi naiset eivät kaltaistenne kanssa halua parisuhdetta. Koska siellä on naiselle rasite, teille hyötysuhde. Ja nyt voit sinäkin lopettaa tämän lässyttämisen tasa-arvoisesta yhteiskunnasta.
Se on sellaista täällä, kun Suomi tarkoittaa käytännössä vauvapalstaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo ja naisten ylimielisyys ja v ttuilu.
Pitäkää tunkkinne.
Mikä ylimielisyys? Se, etteivät naiset enää halunneet olla kourittavana?
Juuri se. Miten kuvittelette esivanhempanne tavanneen, kirkkokuorossako?
Vierailija kirjoitti:
Hanki sitten ase ja puolusta itseäsi äläkä inise miehiä auttamaan. Ethän pyydä toisia naisiakaan puolustamaan sinua.
Naiset ne yleensä auttavatkin tuntemattomia. Ja kyllä sitä odotetaan apua keneltä tahansa joka sattuu paikalla olemaan. Mutta mitä tulee naisvihaisiin puheisiin, yllättäen niitä puhuvat miehet eivät kuuntele jos nainen ne puheet tuomitsee. Ainoa ratkaisu on että miesten kesken rakennetaan kulttuuri jossa naisvihapuheet tuomitaan. Harvalla on siihen kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Eivät.
Tänään luin Aamulehden juttua jossa mies kertoi kaverinaisten huonoista mieskokemuksista ja että muiden miesten kannattaisi puuttua toisten miesten huonoon käytökseen sitä nähdessään.
Kommentit olivat täysin ennustettavissa: miehet siellä siilipuolustautumassa, "kyllä naisetkin", "miksi miehiä aina syytetään", "miksi kaikki miehet yleistetään", "miksi minun pitäisi muiden miesten toimintaan puuttua" ja niin edelleen. Ihan sama vaikka yli 80% väkivaltarikoksista on miesten tekemiä, mitä väliä vaikka kuolemantapaukset ovat yleensä naisia jotka mies tappaa. Millään tilastoilla ei koskaan ole mitään väliä koska "kyllä naisetkin" ja miesten herkät tunteet eivät kestä jos nainen kehtaa olla aluksi millään lailla varuillaan kaikkien tuntemattomien miesten seurassa koska sillä "yleistetään kaikki miehet". Enpä kuitenkaan myöskään näe heidän puolustavan väkivallan uhriksi joutua naista siltä "mitäs läksit" -h
Te naiset olette selvästi osoittaneet kuinka ette oikeasti välitä miehistä joten miksi nyt vingutte kun miehet antavat toisten miesten riehua? Olisiko aika katsoa peiliin ja alkaa tekemään parempia päätöksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi eilen huusin miehelle joka yritti lähteä miesten vessasta pesemättä käsiään.
En ole valkoritari, en puolustele naisoletettuja internetissä miesoletetuilta ilkeilijöiltä mutta jos julkisella paikalla joku mies (tai nainen) käy naisen kimppuun, niin tietenkin menen väliin ja puolustan. Ja veikkaan että aika moni mies tekisi samoin.
Sinulla on nettifoorumin takia ilmeisesti täysin vääristynyt kuva miehistä.
En menisi väliin jos ei olisi joku tuntematon nainen, en vaan viitsi vaarantaa omaa turvallisuuttani. Hyökkääjällä voi hyvinkin olla jotain kättä pitempää.
M55Tutkitusti ylivoimaisesti suurimmassa osassa tapauksia riittää ihan se, että etäämmältä huutaa "hei" tai vastaavaa ja näyttää, että touhu on huomattu.
Miehillä on aina ihme kuvitelmat
Linkki tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kertoneet, että he pärjäävät itse, eivätkä tarvitse miehiä mihinkään. Joten nyt sitten pärjäikää!
Jotkut naiset ovat näin sanoneet, eivät kaikki. Kyllä minulla on paljonkin käyttöä herrasmiehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puuttua? Tasa-arvoinen yhteiskunta niin nainen voi puuttua siihen siinä missä mieskin.
M55
Ei eded ole tasa-arvoinrn yhteiskunta käytännön tasolla. Suomalaiset miehet ovat juurikin tälläidiä, että ottavat tästä ns tasa-arvosta sen mikä hyödyttää heitä itseään, ei mitään muuta. Teiltä puuttuvat mm ne käytöstavat, koska tasa-arvo. Suomalainen mies ei myöskään pidä huolta, hoivaa tsi suojele naista, koska tasa-arvo. Ei pidä ihmetellä, miksi naiset eivät kaltaistenne kanssa halua parisuhdetta. Koska siellä on naiselle rasite, teille hyötysuhde. Ja nyt voit sinäkin lopettaa tämän lässyttämisen tasa-arvoisesta yhteiskunnasta.
Ei yllätä, nainen on HETI yleistämässä koska muuhun se ei taida pystyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puuttua? Tasa-arvoinen yhteiskunta niin nainen voi puuttua siihen siinä missä mieskin.
M55
Ei eded ole tasa-arvoinrn yhteiskunta käytännön tasolla. Suomalaiset miehet ovat juurikin tälläidiä, että ottavat tästä ns tasa-arvosta sen mikä hyödyttää heitä itseään, ei mitään muuta. Teiltä puuttuvat mm ne käytöstavat, koska tasa-arvo. Suomalainen mies ei myöskään pidä huolta, hoivaa tsi suojele naista, koska tasa-arvo. Ei pidä ihmetellä, miksi naiset eivät kaltaistenne kanssa halua parisuhdetta. Koska siellä on naiselle rasite, teille hyötysuhde. Ja nyt voit sinäkin lopettaa tämän lässyttämisen tasa-arvoisesta yhteiskunnasta.
Ehkä teiden pitäisi alkaa valita parempia miehiä, mutta ei. Jännät vain kelpaa, sitten itkekään kun suhde meni huonosti ja mies teki jänniä asio
Ne hyvät miehet ovat näköjään todella harvinaisia, kuten oma katkera kommenttisi osoittaa. Koko ajan ja kaikki on naisten vika, vaikka miehet niitä ongelmia aiheuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kertoneet, että he pärjäävät itse, eivätkä tarvitse miehiä mihinkään. Joten nyt sitten pärjäikää!
Jotkut naiset ovat näin sanoneet, eivät kaikki. Kyllä minulla on paljonkin käyttöä herrasmiehille.
En epäile yhtään, että käytätkö herrasmiestä.
Vierailija kirjoitti:
On mutta miesten keskuudessa heitä kutsutaan neideiksi ja soijapojiksi.
Tämä on muuten totta. Vallankin netissä tähän riittää ihan se, että kirjoittaa positiiviseen sävyyn naisista tai omasta parisuhteestaan naisen kanssa. Ei tarvitse edes yrittää puolustaa ketään.
Olen huomannut, että miesryhmissä monien on vaikea suhtautua mieheen joka ei hae hyväksyntää muilta miehiltä. Tällä palstalla isoin miesryhmä ovat selkeästi nämä naisvihamieliset miehet ja jos et kuorossa laula heidän laulujaan, vaan olet jopa aivan eri mieltä, saat kuulla olevasi soijapoika jne. Toki saat kuulla olevasi myös homo, mikä on sinänsä huvittaa, että mies saa tämän statuksen kun oikeasti pitää naisista. Toki, kaikista usein saat kuulla olevasi nainen, jolla mielipiteesi yritetään mitätöidä samalla kun väitetään, ettei naisvihaa ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo ja naisten ylimielisyys ja v ttuilu.
Pitäkää tunkkinne.
Mikä ylimielisyys? Se, etteivät naiset enää halunneet olla kourittavana?
Juuri se. Miten kuvittelette esivanhempanne tavanneen, kirkkokuorossako?
Tuskin siellä kourittiin. Taisi tulla isältä ja veljiltä turpaan, jos koski naista ennen hääyötä. Ja jos haluat miehenä kourittavaksi, voit aina mennä homobaariin ja kertoa, että sinua saa kouria. Uskon, että toiveesi toteutuu.
Miehet kertovat olevansa kilttejä ja kunnollisia, mutta eivät silti puutu paskojen miesten käytökseen. Siksikö, että kiillottavat omaa kilpeään?
Miesten käsitys "kiltistä ja kunnollisesta" on varsin vääristynyt, ainakin sen perusteella mitä kirjoittavat. Joku "en hakkaa naista" ei ole edes se kuuluisa bare minimum joka heti tekee kiltiksi ja kunnolliseksi. Jos ei puutu naisvihamielisiin puheisiin on parhaimmillaankin passiivinen. Jos taas valittaa netissä siitä että naiset ovat varuillaan, uhriutuu siitä ja kertoo ettei hänen miehenä tarvitse puuttua muiden miesten toimintaan tai puheisiin, on kyllä jotain aivan muuta kuin kiltti ja kunnollinen vaikka itseensä sellaiseksi kuinka yrittäisi leimata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te naiset olette selvästi osoittaneet kuinka ette oikeasti välitä miehistä joten miksi nyt vingutte kun miehet antavat toisten miesten riehua? Olisiko aika katsoa peiliin ja alkaa tekemään parempia päätöksiä?
Naiset kyllä tuntuvat välittävän miehistä enemmän kuin miehet itse.
Mutta kenties ne naiset jotka ovat lakanneet välittämästä miehistä, mitä se sitten tarkoittakaan, näkivät kuinka paljon miehet "välittävät" naisista ja totesivat että pitäkää tunkkinne. Kun näkee 10+ vuotta jatkuvaa naisvihaa netissä ja oikeassa elämässä, ehkä sitä pikkuhiljaa uskoo että kyllä ne miehet oikeasti taitaavat vihata naisia. Ja miksi sitä vihaajansa kanssa haluaisi hengailla.
Onko kyllä taas uhriutumisen olympialaiset naisilla käynnissä tässä ketjussa :D
Mies ei ole vastuussa muiden miesten käytöksestä sen enempää kuin naisten, tai naiset miesten.
Naiset ovat paskansa ansainneet. Ei aikomustakaan auttaa teitä.
Koittakaa pärjäillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset olette selvästi osoittaneet kuinka ette oikeasti välitä miehistä joten miksi nyt vingutte kun miehet antavat toisten miesten riehua? Olisiko aika katsoa peiliin ja alkaa tekemään parempia päätöksiä?
Naiset kyllä tuntuvat välittävän miehistä enemmän kuin miehet itse.
Mutta kenties ne naiset jotka ovat lakanneet välittämästä miehistä, mitä se sitten tarkoittakaan, näkivät kuinka paljon miehet "välittävät" naisista ja totesivat että pitäkää tunkkinne. Kun näkee 10+ vuotta jatkuvaa naisvihaa netissä ja oikeassa elämässä, ehkä sitä pikkuhiljaa uskoo että kyllä ne miehet oikeasti taitaavat vihata naisia. Ja miksi sitä vihaajansa kanssa haluaisi hengailla.
Nimenomaan. Nuoret naiset alkavat tajuta, että miehet eivät kaipaa heitä naisina, vaan pelkkinä seksiobjekteina. Kukapa sellaisen roolin haluaisi? En tiedä onko asia aina ollut näin, ehkä naisilta itsenäisinä ja oman taloutensa hallitsijana alkaa vasta nyt pudota suomut silmiltä.
Vierailija kirjoitti:
Ne hyvät miehet ovat näköjään todella harvinaisia, kuten oma katkera kommenttisi osoittaa. Koko ajan ja kaikki on naisten vika, vaikka miehet niitä ongelmia aiheuttavat.
Nämä katkerat väittävät olevansa niitä kilttejä ja kunnollisia miehiä.
Tämän perusteella naisilla on siis kolme vaihtoehtoa: "jännät" väkivaltaiset miehet, "kiltit ja kunnolliset" eli naisille katkerat miehet TAI yksinolo. Jopas onkin vaikea valinta.