Onko enää miehiä, jotka puuttuvat toisten miesten huonoon käytökseen?

Vierailija kirjoitti:

Koska miesten maailmassa kukin vastaa itse sanoistaan ja teoistaan. Ei meillä ole kollektiivisuuden tarvetta siten kuin valtaosalla naisista on. "Siskot" laittavat ruotuun useimmiten kaikki muut naiset jotka eivät laula kuoron mukana, oli asia tai mielipide mikä tahansa.

Oletko tarpeeksi kehittynyt näkemään tuon asenteen miehissä ihonväristä huolimatta?

Kohta 1:20

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mutta miesten keskuudessa heitä kutsutaan neideiksi ja soijapojiksi.

Tämä on muuten totta. Vallankin netissä tähän riittää ihan se, että kirjoittaa positiiviseen sävyyn naisista tai omasta parisuhteestaan naisen kanssa. Ei tarvitse edes yrittää puolustaa ketään.

Olen huomannut, että miesryhmissä monien on vaikea suhtautua mieheen joka ei hae hyväksyntää muilta miehiltä. Tällä palstalla isoin miesryhmä ovat selkeästi nämä naisvihamieliset miehet ja jos et kuorossa laula heidän laulujaan, vaan olet jopa aivan eri mieltä, saat kuulla olevasi soijapoika jne. Toki saat kuulla olevasi myös homo, mikä on sinänsä huvittaa, että mies saa tämän statuksen kun oikeasti pitää naisista. Toki, kaikista usein saat kuulla olevasi nainen, jolla mielipiteesi yritetään mitätöidä samalla kun väitetään, ettei naisvihaa ole olemassa.

Tämä menee näin ihan molemmissa sukupuolissa. Naiset suuttuvat toiselle naiselle joka on eri mieltä, sitten tälle huudetaan pick me girliä ja syytetään miesten mielistelystä. Valitettavasti valtaosa ihmisistä on hirveän laumasieluisia. Oman tiensä kulkijoita on harvassa ja heidän polkunsa voi olla kivikkoinen laumalampaiden vuoksi. Silti tai juuri siksi arvostan sellaisia ihmisiä 1000% enemmän kuin muita vaikka olisimme täysin eri mieltä asioista, oli sitten kyseessä mies, nainen tai joku muu.

Yllättävän monet ihmiset suuttuvat jos joku on eri mieltä tai ei pidä samoista asioista kuin he itse. Vaikka kyse olisi musiikkimausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mutta miesten keskuudessa heitä kutsutaan neideiksi ja soijapojiksi.

Tämä on muuten totta. Vallankin netissä tähän riittää ihan se, että kirjoittaa positiiviseen sävyyn naisista tai omasta parisuhteestaan naisen kanssa. Ei tarvitse edes yrittää puolustaa ketään.

Olen huomannut, että miesryhmissä monien on vaikea suhtautua mieheen joka ei hae hyväksyntää muilta miehiltä. Tällä palstalla isoin miesryhmä ovat selkeästi nämä naisvihamieliset miehet ja jos et kuorossa laula heidän laulujaan, vaan olet jopa aivan eri mieltä, saat kuulla olevasi soijapoika jne. Toki saat kuulla olevasi myös homo, mikä on sinänsä huvittaa, että mies saa tämän statuksen kun oikeasti pitää naisista. Toki, kaikista usein saat kuulla olevasi nainen, jolla mielipiteesi yritetään mitätöidä samalla kun väitetään, ettei naisvihaa ole olemassa.

Se on sitä toksista maskuliinisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyllä taas uhriutumisen olympialaiset naisilla käynnissä tässä ketjussa :D

Ei vain tässä ketjussa vaan aivan kaikkialla. Säälittäviä naislapsia.

Miksi ihmeessä vietät aikaasi väkisin säälittävien naislasten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä eivät naiset puutu toisten naisten huonoon käytökseen? 

No aika usein puuttuu. Olemalla eri mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metoo ja naisten ylimielisyys ja v ttuilu. 

Pitäkää tunkkinne.

Mikä ylimielisyys? Se, etteivät naiset enää halunneet olla kourittavana?

Juuri se. Miten kuvittelette esivanhempanne tavanneen, kirkkokuorossako?

Joskus miehet olivat herrasmiehiä. Eivät kysyneet nimen jälkeen, että irtoisko pillua.

Herrasmies on seksistinen konsepti jossa nainen laitetaan jalustalle ja mies palvoo.

Se ei ole tätä aikaa enää. Nyt on tasa-arvo.

Ei herrasmies ole herrasmies ollakseen naisille mieliksi. Se on sisäinen ominaisuus, jolloin mies on kaikille hyvä. Ei siksi, että sillä saavuttais jotain. Harvonaistahan tuollainen on. Olen onnekkaasti saanut tuntea muutaman. Mm. isoisäni oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Nuoret naiset alkavat tajuta, että miehet eivät kaipaa heitä naisina, vaan pelkkinä seksiobjekteina. Kukapa sellaisen roolin haluaisi? En tiedä onko asia aina ollut näin, ehkä naisilta itsenäisinä ja oman taloutensa hallitsijana alkaa vasta nyt pudota suomut silmiltä.

Kyllä, viimein meni jakeluun että se tarinoissa maalailtu kaunis parisuhde on erittäin harvinainen. Suurimmalle osalle miehistä parisuhde ei perustu keskinäiseen kunnioitukseen tai toisen seurasta nauttimiseen. Sillä ei ole edes väliä kuka nainen siinä on koska parisuhde perustuu heillä saatuun hyötyyn, naisilta saatuihin palveluksiin ja siihen kuinka paljon rahallista etua voi kupata sillä kun joku jakaa elämisen kulut.

Mitä rahallista etua on siinä kun nainen loisii miehen rahoilla.

Eipä ole Suomessa montaa miestä, joilla varaa naisensa elättää. 

Ei voi puuttua leimautumatta rasistiksi.

"15-vuotiaat tytöt juhlivat syntymäpäiviä Tallinnan-laivalla ilta päättyi järkyttävällä tavalla

Kolmekymppinen mies tapasi laivalla hyväksikäyttämänsä tytön vielä myöhemmin uudelleen ja raiskasi tämän syrjäisellä parkkipaikalla."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011519816.html

Kaikki varmaan tietävät mitä tulee tapahtumaan, kun tuo seurue on menossa hyttiin. Rasismi on kuitenkin vakavampi rikos, kuin raiskaus joten ei voi puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi taas kun ihmetellä miten kaukana tän palstan keskustelu on oikeasta elämästä. Maailmassa on paljon fiksuja miehiä, jotka ihan oikeasti puuttuvat huonoon käytökseen ja puolustavat sitä, johon se kohdistuu. Itselläni on sekä sellainen mies puolisona että sellaisia miehiä työkavereina ja tuttavina. Kaikilla naisilla on kokemuksia huonosti käyttäytyvistä miehistä, mutta suurin osa miehistä ei toimi niin eikä katso sitä hyvällä, jos joku muu mies sikailee. 

Tällä palstalla mieaviha lisääntyy. Sen aiheuttavat miehet itse. Ei tietty kaikki. Mut ne äänekkäimmät.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa välttää paikkoja joissa voi joutua vaikeuksiin. Naisten ei kannata liikkua illalla pienissä vaatteissa paikoissa jossa on ulkomaalaistaustaisia. Maalaisjärkeä omaan toimintaan.

Naisten pitää siis rajoittaa vapauttaan, jotta miehet saavat rajattomasti sikailla? Sit ihmetellään feminismiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks sulla AP menkat 😄

Tyyppillinen mieskommentti, kun kyseenalaistaa miesten paskaa käytöstä.

Jep, taitaa sulla olla menkat ja jokin tunnepsykoosihysteria päällä. Rauhoitu, akka.

Ja jatkaa uhmakkaasti aina vaan😂 Oikea miestenmies!

Naiset ovat kohdelleet miehiä kuin ilmaa viime vuosikymmenet. En koe minkäänlaista syyllisyydentuntoa jos joku heitä ahdistelee. Ovat minulle kuin ilmaa.

Potut pottuina. M42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan nainen huutelee jatkuvasti kuinka ei tarvitse tai kaipaa miehiä. Nyt huudellaan kuinka toisten miesten pitäisi vartioida toisten miesten käytöstä. Naisille vain kelpaa se mistä he voivat hyötyä. Pitäkää tunkkinne.

Kyllä, yhteiskuntarauhan vuoksi miesten olisi syytä vartioida toisten miesten huonoa käytöstä, tai saatte itse osanne siitä paskasta käytöksestä. Onko koskaan juolahtanut mieleesi?

Minia kun ei kiinnosta pätkääkään toisten tekemiset oli mies tai nainen tai joku muu. Mene muualle nillittämään.

Miksi olet täällä muiden kanssa, jos kukaan ei kiinnosta? Mene itse pois. Hushus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa välttää paikkoja joissa voi joutua vaikeuksiin. Naisten ei kannata liikkua illalla pienissä vaatteissa paikoissa jossa on ulkomaalaistaustaisia. Maalaisjärkeä omaan toimintaan.

Naisten pitää siis rajoittaa vapauttaan, jotta miehet saavat rajattomasti sikailla? Sit ihmetellään feminismiä.

Ulkomaalaistaustaisilla miehillä on vapaus sikailla ja nimenomaan feministit puolustavat heitä.

Nykyään ei passaa puuttua mihinkään, eikä sanoa varsinkaan rehellistä mielipidettään suoraan. Näin menetellen säästyt monilta ongelmilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metoo ja naisten ylimielisyys ja v ttuilu. 

Pitäkää tunkkinne.

Mikä ylimielisyys? Se, etteivät naiset enää halunneet olla kourittavana?

Juuri se. Miten kuvittelette esivanhempanne tavanneen, kirkkokuorossako?

Joskus miehet olivat herrasmiehiä. Eivät kysyneet nimen jälkeen, että irtoisko pillua.

Herrasmies on seksistinen konsepti jossa nainen laitetaan jalustalle ja mies palvoo.

Se ei ole tätä aikaa enää. Nyt on tasa-arvo.

Ei herrasmies ole herrasmies ollakseen naisille mieliksi. Se on sisäinen ominaisuus, jolloin mies on kaikille hyvä. Ei siksi, että sillä saavu

Älä höpötä. Herrasmiehistä puhuttaessa tavoitellaan nimenomaan alistettua miestä joka on naiselle mieliksi ja asettaa naisen edun kaiken muun edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan nainen huutelee jatkuvasti kuinka ei tarvitse tai kaipaa miehiä. Nyt huudellaan kuinka toisten miesten pitäisi vartioida toisten miesten käytöstä. Naisille vain kelpaa se mistä he voivat hyötyä. Pitäkää tunkkinne.

Kyllä, yhteiskuntarauhan vuoksi miesten olisi syytä vartioida toisten miesten huonoa käytöstä, tai saatte itse osanne siitä paskasta käytöksestä. Onko koskaan juolahtanut mieleesi?

Onko koskaan juolahtanut mieleesi että syö paskasi? Miksi ketään kiinnostaisi sinun ongelmasi?

Kun yhteiskuntatauha rikkoontuu, on se kaikkien ongelma. Myös sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi puuttua? Tasa-arvoinen yhteiskunta niin nainen voi puuttua siihen siinä missä mieskin.

M55

Ei eded ole tasa-arvoinrn yhteiskunta käytännön tasolla. Suomalaiset miehet ovat juurikin tälläidiä, että ottavat tästä ns tasa-arvosta sen mikä hyödyttää heitä itseään, ei mitään muuta. Teiltä puuttuvat mm ne käytöstavat, koska tasa-arvo. Suomalainen mies ei myöskään pidä huolta, hoivaa tsi suojele naista, koska tasa-arvo. Ei pidä ihmetellä, miksi naiset eivät kaltaistenne kanssa halua parisuhdetta. Koska siellä on naiselle rasite, teille hyötysuhde. Ja nyt voit sinäkin lopettaa tämän lässyttämisen tasa-arvoisesta yhteiskunnasta.

Eivätkä hyvät miehet halua naisten kanssa parisuhdetta, olette niille pelkkä rasite.

Sulla nyt ei ole mitään käsitystä siitä, mitä hyvät miehet haluavat.

Ah, mutta sinä spermaviemäri puhut kaikkien naisten suulla.

Ei naisetkaan puutu kun täällä aina haukutaan kilttejä ja mukavia mutta vähän ujoja miehiä jota haluaisivat vain vähän naisten hyväksyntää ja läheisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

tällä palstalla ei vitunreuhkalla ole etu oikeutta.

Tällä palstalla joku sarjapeukuttaa. Se on lohdullinen tieto, sillä olis surullista jos tällaista kommentia noin moni peukuttais. Jollakin halu mustamaalata miehiä. Huonoilla jutuilla ja niiden juttujen peukutuksilla.