Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö mielestäsi työttömän tehdä kokopäivätyötä tukea vastaan?
24.09.2025 |
Moni on ehdotellut, että työttömyyskorvausten pitäisi olla vastikkeellisia, jooten oletko samaa mieltä ja pitäisikö mielestäsi työttömän olla valmis tekemään jopa kokoaikaista työtä etuutta, esim työmarkkinatukea vastan
Ja toisena kysymyksenä sitten, miksi toinen työntekijä on oikeutettu saamaan samasta työstä palkkaa, joka on todennäköisesti työttömyysetuutta parempi.
Ja kuka työnantaja enää palkkaa ketään, jos palkkaa ei tarvitse maksaa, ja kaikki työntekijän kulut maksetaan yhteiskunnan (eli veronmaksajien) kukkarosta
Kommentit (363)
Siis jos teet kokopäiväistä työtä niin et silloin saa mitään tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi saada paljon lisää jos tekisi esim 4h päivässä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Esim roskien poimimista kaduilta.
Ilman mitään töitä voisi saada tosi pientä tukea jolla teoriassa pärjää. Tämä motivoisi ihmisiä tekemään töitä.
Mitä horiset? Juurihan hallitus poisti suojaosuuden, jonka oikeasti kannusti tekemään lyhyitäkin työpätkiä. Nyt sellainen ei enää ole kannattavaa, koska jokainen tienattu euro on POIS tuista ei suinkaan lisä niihin.
Ja ihan pokkana kehdataan sanoa että ei voi tehdä töitä ettei vaan TUET pienenee?
Sanat "tuki" ja "palkka" siis tuottavat sulle ylivoimaisen esteen?
Vierailija kirjoitti:
Siis jos teet kokopäiväistä työtä niin et silloin saa mitään tukia.
Hyvin monikin saa. Toimeentulotukea tai asumistukea.
Jokaisesta työtunnista pitää saada asianmukainen palkka. Kaikemmaailman ilmaisharjoittelut pitää lailla kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi saada paljon lisää jos tekisi esim 4h päivässä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Esim roskien poimimista kaduilta.
Ilman mitään töitä voisi saada tosi pientä tukea jolla teoriassa pärjää. Tämä motivoisi ihmisiä tekemään töitä.
Mitä horiset? Juurihan hallitus poisti suojaosuuden, jonka oikeasti kannusti tekemään lyhyitäkin työpätkiä. Nyt sellainen ei enää ole kannattavaa, koska jokainen tienattu euro on POIS tuista ei suinkaan lisä niihin.
Ja ihan pokkana kehdataan sanoa että ei voi tehdä töitä ettei vaan TUET pienenee?
Niin, onhan se tosi jännittävä asia, että ihmistä ei kiinnosta mennä töihin, jos siitä työstä ei kerry muuta kuin miinusta tilille. Ihmeellinen maailma tosiaan, kun ihmiset eivät halua maksaa siitä, että saavat tehdä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi saada paljon lisää jos tekisi esim 4h päivässä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Esim roskien poimimista kaduilta.
Ilman mitään töitä voisi saada tosi pientä tukea jolla teoriassa pärjää. Tämä motivoisi ihmisiä tekemään töitä.
Mitä horiset? Juurihan hallitus poisti suojaosuuden, jonka oikeasti kannusti tekemään lyhyitäkin työpätkiä. Nyt sellainen ei enää ole kannattavaa, koska jokainen tienattu euro on POIS tuista ei suinkaan lisä niihin.
Ja ihan pokkana kehdataan sanoa että ei voi tehdä töitä ettei vaan TUET pienenee?
Sanat "tuki" ja "palkka" siis tuottavat sulle ylivoimaisen esteen?
Jos et ymmärrä mistä puhutaan niin ehkä kannattaisi jättää vastaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Autisti ei raivostu heti kun joku sanoo jotain vastaan
Itse asiassa vaikeammalle autismin muodolle on tyypillistä myös raivokohtaukset, jotka voivat aiheutua ihan pikkujutustakin.
Tuo on kyllä totta. Tämä tyyppi taas on itse myöntänyt olevansa psykopaatti, joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi saada paljon lisää jos tekisi esim 4h päivässä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Esim roskien poimimista kaduilta.
Ilman mitään töitä voisi saada tosi pientä tukea jolla teoriassa pärjää. Tämä motivoisi ihmisiä tekemään töitä.
Mitä horiset? Juurihan hallitus poisti suojaosuuden, jonka oikeasti kannusti tekemään lyhyitäkin työpätkiä. Nyt sellainen ei enää ole kannattavaa, koska jokainen tienattu euro on POIS tuista ei suinkaan lisä niihin.
Ja ihan pokkana kehdataan sanoa että ei voi tehdä töitä ettei vaan TUET pienenee?
Sanat "tuki" ja "palkka" siis tuottavat sulle ylivoimaisen esteen?
&n
Kyllä me ymmärrämme, että puhutaan työttömien pakottamisesta orjatyöhön. Milloin sinä ajattelit opetella ymmärtämään, mikä ero on sanoilla tuki ja palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä raivoat jollain 20v vanhoilla jutuilla? Nyt puhutaan TÄMÄN HETKEN tilanteesta.
P.S. Ne on koulunkäynnin OHJAAJIA, ei mitään avustajia "
Et ymmärtänyt lukemaasi ja nyt raivoat kirjoittajalle?
Ymmärsin oikein hyvin, että hän ei ole perillä siitä, mikä on nykytilanne, vaan jauhaa jostain vuosikymmeniä vanhoista jutuista.
Hän puhui alusta asti 20 v sitten tapahtuneesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli tuilla on kivempi makoilla kuin tehdä jotain"
Voit lopettaa sen makoilun heti kun haluat ja mennä töihin...
Juu, menen heti töihin, kun saan siitä palkkaa.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Tuolloin ei ole kyse työttömyydestä vaan orjatyöstä. Se on ihmisoikeuksien vastaista.
Eikö siviilipalvelus olisi samoilla kriteereillä ihmisoikeuksien vastaista? Siinä tulee paljon kovempi seuraus kuin tukien menetys, jos ei suostu töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokopäivätyöstä pitää maksaa palkka. Kokopäivätyötä tekevä ei ole työtön. En siis ymmärrä tätä ideaa.
Eihän sivareillekaan makseta ja tekevät ihan oikeaa työtä.
Siviilipalveluksesta ei makseta palkkaa, vaan päivärahaa, joka on samansuuruinen kuin asevelvollisten saama päiväraha ja maksetaan jokaiselta palvelusvuorokaudelta. Lisäksi siviilipalveluksesta suoritetaan ruokarahaa niiltä päiviltä, joilta palveluspaikka ei tarjoa ruokaa. Palveluspaikka vastaa myös siviilipalvelusvelvollisen majoituksesta, terveydenhuollosta ja työmatkoista.
Eli suomeksi orjatyö ruokapalkalla. Jos velvoitetaan työskentelemään täyspäiväistä viikkoa noin surkeaa korvausta vastaan, niin miksei työttömät voisi tehd
Sotilasavustuksen tukimuotoja:
asumisavustus
perusavustus
erityisavustus
elatusavustus
opintolainojen korkoavustus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä raivoat jollain 20v vanhoilla jutuilla? Nyt puhutaan TÄMÄN HETKEN tilanteesta.
P.S. Ne on koulunkäynnin OHJAAJIA, ei mitään avustajia "
Et ymmärtänyt lukemaasi ja nyt raivoat kirjoittajalle?
Ymmärsin oikein hyvin, että hän ei ole perillä siitä, mikä on nykytilanne, vaan jauhaa jostain vuosikymmeniä vanhoista jutuista.
Hän puhui alusta asti 20 v sitten tapahtuneesta...
Niin puhui. Opettele lukemaan niin huomaat, että minä totesin tuon ihan saman asian lainaamassasi viestissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää jäädä aikaa siihen palkallisen työn etsimiseen, on liian kuormittavaa muutoin, monelle tulee takki täyteen normitunneista.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus käyttäytyy kuin työttömät olisi juurisyy siihen, että on kamala taloudellinen kriisi käsissä.
No hallitus on muodostettu ihmisistä, joista useimmilla ei ole mitään kokemusta työnteosta...
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa sitten haetaan töitä jos on tukityöllidtettynä kokopäivähommissa?
Siinä välissä
PS. Toi oli sarkasmia
Orpo ja Purra pitää panna ehdolle taloustieteen Nobelin saajiksi. Heidät palkitaan samassa tilaisuudessa kun Trump saa Nobelin rauhanpalkinnon. Orpo, Purra ja Trump kannetaan kullitetuissa kantotuoleissa rinnan juhlasaliin jossa Ruotsin kuninkaalliset ja kansainvälinen arvovierasjoukko osoittavat heille runsasta suosiotaan. Trumpin kärpännahkaviittaa kantaa ruskeakielinen Mark Rutte. Stubb ja Jani Mäkelä ovat Orpon ja Purran airueina. Sanni Grahn-Laasonen sirottelee kukkia kulkueen edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi saada paljon lisää jos tekisi esim 4h päivässä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Esim roskien poimimista kaduilta.
Ilman mitään töitä voisi saada tosi pientä tukea jolla teoriassa pärjää. Tämä motivoisi ihmisiä tekemään töitä.
Mitä horiset? Juurihan hallitus poisti suojaosuuden, jonka oikeasti kannusti tekemään lyhyitäkin työpätkiä. Nyt sellainen ei enää ole kannattavaa, koska jokainen tienattu euro on POIS tuista ei suinkaan lisä niihin.
Ja ihan pokkana kehdataan sanoa että ei voi tehdä töitä ettei vaan TUET pienenee?
Niin, onhan se tosi jännittävä asia, että ihmistä ei kiinnosta mennä töihin, jos siitä työstä ei kerry muuta kuin miinusta tilille. Ihme
Mitä miinusta?Osa-aikatyön palkka kertyy
Ja tukia myös.Missä muualla voi heittäytyä loisimaan tuilla kun on mahdollisuus tehdä töitä?Hommaa lisää tunteja jos yksi työ ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolloin ei ole kyse työttömyydestä vaan orjatyöstä. Se on ihmisoikeuksien vastaista.
Eikö siviilipalvelus olisi samoilla kriteereillä ihmisoikeuksien vastaista? Siinä tulee paljon kovempi seuraus kuin tukien menetys, jos ei suostu töihin.
Tavallaan joo, mutta se ei liity tähän ketjuun. Aiheena on työttömien pakottaminen kokoaikatöihin. SIviilipalvelushenkilö ei ole työtön.
Missä vaiheessa sitten haetaan töitä jos on tukityöllidtettynä kokopäivähommissa?