Pitäisikö mielestäsi työttömän tehdä kokopäivätyötä tukea vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan sitä, että tuki olisi vastikkeellista. En usko että kukaan kannattaa kuitenkaan sitä, että tukea vastaan tehtäisiin kokopäivätyötä. Esim kerta viikkoon työpäivä olisi mielestäni sopiva. Siinä jää vielä neljä päivää viikosta työn hakuun ja viikonloppu palautumiseen. 

 

Myös yritystuki vastikkeelliseksi. Sitten ollaan tasoissa.

"No sovitaan vaikka niin. En jaksa jankuttaa autistille enempää"

Solvaamista? Etkö tuon parempaan kykene?

Vierailija kirjoitti:

Mitä miinusta?Osa-aikatyön palkka kertyy

 Ja tukia myös.Missä muualla voi heittäytyä loisimaan tuilla kun on mahdollisuus tehdä töitä?Hommaa lisää tunteja jos yksi työ ei riitä.

Miksi kommentoit asiaa, josta et tiedä hevon vttuakaan? Ei työttömyyskorvaus ole mikään Suomen yksinoikeus. Se on käytössä hyvin monessa maassa eri puolilla maailmaa. Ja ihan ilman mitään aivovammaisten trollien mölisemä orjatöitä. 

Muissa maissa elätetään itsensä,jopa useampaa osa-aikatyötä tekemällä.Tänne vaan sikiää jostain syystä tukielättejä jotka katsoo oikeudekseen elää muiden rahoilla,vaikka osa-aikatöitä olisi tarjolla.Jättäydytään tahallaan työttömiksi ja sitten inistään kuinka tuet ovat niin huonoja.

.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisesta työtunnista pitää saada asianmukainen palkka. Kaikemmaailman ilmaisharjoittelut pitää lailla kieltää.

Sekin olisi hyvä alku, että mitään täysiä työtunteja ja viikkoja ei saisi teettää kuukausikaupalla! Jopa vuorotyötä ja viikonlopputöitä voidaan 9e/päivä kulukorvauksilla teettää. En käsitä miten jotkut kehtaa pitää koulutettuja ihmisiä töissä täysiä tunteja ja viikkoja, useita kuukausia palkatta ja käyttää vielä lomasijaisina! Jos työpaikoille tehtäisiin jotain pistotarkastuksia ja valvottaisiin, että siellä on säälliset olosuhteet ja vastuuhenkilö paikalla jne. mutta ei, se olisi liian kallista varmaan. 

Missä muualla voi heittäytyä loisimaan tuilla kun on mahdollisuus tehdä töitä?

Miten niin KUN on mahdollisuus tehdä töitä? Missä kellarissa olet elämäsi viettänyt, kun kuvittelet, että Suomessa kaikilla on mahdollisuus tehdä töitä? 

Ja mitä tulee kysymykseesi. Tässä nyt muutama esimerkkimaa:

EU/ETA-maat ja Sveitsi, Iso-Britannia, Australia, Kanada ja Yhdysvallat, 

Vierailija kirjoitti:

"No sovitaan vaikka niin. En jaksa jankuttaa autistille enempää"

Solvaamista? Etkö tuon parempaan kykene?

Miksi pitäisi pystyä? Ethän sinäkään pysty muuhun kuin aivottomaan jankkaamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Työssäolevat työttömille huutelevat ei itse tätä idiotismiaan edes ymmärrä kannattaessaan kokopäiväistä orjatyötä työttömille.

Ainoa joka puhuu kokopäivätöistä tukia vastaan,olet sinä.

Vierailija kirjoitti:

Työssäolevat työttömille huutelevat ei itse tätä idiotismiaan edes ymmärrä kannattaessaan kokopäiväistä orjatyötä työttömille.

Sinä luuserihan kuvittelet että työssäkäyvät on sun orjiasi, että sulla on joku oikeus heidän rahoihinsa vaikka olet pelkkä hukka ja turhake koko maailmalle. Ymmärtäisit edes hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyötä 600 euron työmarkkinatukea vastaan? Eli ehdotat työskentelemistä muutaman euron tuntipalkalla? Juu ei. 

Niin ja toiset saavat tuohon vielä + 500 e toimeentulotukea. Ehdotatko, että työskentelisimme saman verran? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä miinusta?Osa-aikatyön palkka kertyy

 Ja tukia myös.Missä muualla voi heittäytyä loisimaan tuilla kun on mahdollisuus tehdä töitä?Hommaa lisää tunteja jos yksi työ ei riitä.

Miksi kommentoit asiaa, josta et tiedä hevon vttuakaan? Ei työttömyyskorvaus ole mikään Suomen yksinoikeus. Se on käytössä hyvin monessa maassa eri puolilla maailmaa. Ja ihan ilman mitään aivovammaisten trollien mölisemä orjatöitä. 

 

Muissa maissa elätetään itsensä,jopa useampaa osa-aikatyötä tekemällä.Tänne vaan sikiää jostain syystä tukielättejä jotka katsoo oikeudekseen elää muiden rahoilla,vaikka osa-aikatöitä olisi tarjolla.Jättäydytään tahallaan työttömiksi ja sitten inistään kuinka tuet ovat niin huonoja.

.

Älä viitsi valehdella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä miinusta?Osa-aikatyön palkka kertyy

 Ja tukia myös.Missä muualla voi heittäytyä loisimaan tuilla kun on mahdollisuus tehdä töitä?Hommaa lisää tunteja jos yksi työ ei riitä.

Miksi kommentoit asiaa, josta et tiedä hevon vttuakaan? Ei työttömyyskorvaus ole mikään Suomen yksinoikeus. Se on käytössä hyvin monessa maassa eri puolilla maailmaa. Ja ihan ilman mitään aivovammaisten trollien mölisemä orjatöitä. 

 

Muissa maissa elätetään itsensä,jopa useampaa osa-aikatyötä tekemällä.Tänne vaan sikiää jostain syystä tukielättejä jotka katsoo oikeudekseen elää muiden rahoilla,vaikka osa-aikatöitä olisi tarjolla.Jättäydytään tahallaan työttömiksi ja sitten inistään kuinka tuet ovat niin huonoja.

.

Edelleen: Miksi kommentoit asiaa, josta et tiedä hevon vttukaan? Työttömyyskorvaus on käytössä jokaisessa EU-maassa, Sveitsissä, Kanadassa, Yhdysvalloissa jne. jne. Ota asioista selvää äläkä mölise aivottomana kuin mikäkin botti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä pitää maksaa palkka, ei tuki. Onko vaikea ymmärtää miksi töitä tehdään, palkan takia!

Ja tukia ei pidä maksaa jossei osallistu yhteiskuntaan. Onko vaikea ymmärtää että jossei mitään hyödyllistä tee, ei ole oikeutta mitään saadakaan.

On. Kaikille ei nyt vain millään keksitä hyödyllistä tekemistä. On esimerkiksi sen verran pahasti vammaisia. Ja ihan vain niin tyhmiä, etteivät millekään työnantajalle kelpaa. OIkeus jotakin saada tulee ihan sen perusteella, että on ihminen, vaikka ei kovin hyödyllinen sellainen olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä muualla voi heittäytyä loisimaan tuilla kun on mahdollisuus tehdä töitä?

Miten niin KUN on mahdollisuus tehdä töitä? Missä kellarissa olet elämäsi viettänyt, kun kuvittelet, että Suomessa kaikilla on mahdollisuus tehdä töitä? 

Ja mitä tulee kysymykseesi. Tässä nyt muutama esimerkkimaa:

EU/ETA-maat ja Sveitsi, Iso-Britannia, Australia, Kanada ja Yhdysvallat, 

Nyt oli puhe siitä että 20 tuhatta on käytännössä lopettanut työnteon kun tukiosa poistettiin.Eli heillä oli töitä.Kannattaisi ehkä lukea viestejä ennen niihin vastaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyötä 600 euron työmarkkinatukea vastaan? Eli ehdotat työskentelemistä muutaman euron tuntipalkalla? Juu ei. 

Niin ja toiset saavat tuohon vielä + 500 e toimeentulotukea. Ehdotatko, että työskentelisimme saman verran? 

Eivät saa. Ota nyt edes perusteiden verran asioista selvää. Kaikki muut tuet vähentävät toimeentulotuen määrää. Et saa missään todellisuudessa täyttä toimeentulotukea, jos saat tytöttömyyskorvausta ja mahdollisesti vielä asumislisää. Ehdotan, että tutustut asiaan etkä sekoile omiasi? 

Vierailija kirjoitti:

Missä muualla voi heittäytyä loisimaan tuilla kun on mahdollisuus tehdä töitä?

Miten niin KUN on mahdollisuus tehdä töitä? Missä kellarissa olet elämäsi viettänyt, kun kuvittelet, että Suomessa kaikilla on mahdollisuus tehdä töitä? 

Ja mitä tulee kysymykseesi. Tässä nyt muutama esimerkkimaa:

EU/ETA-maat ja Sveitsi, Iso-Britannia, Australia, Kanada ja Yhdysvallat, 

Mene kokeilemaan loisimista noissa maissa, saatat yllättyä. Siellä korvauksilla saattaa kaltaisesi työnvälttelijä pysyä juuri ja juuri hengissä, kukaan ei saa tukia kuin murto-osan minimipalkasta.

Ja töitä on mahdollisuus tehdä ihan jokaisella, on ihan oma häpeä jossei ole kerryttänyt osaamista josta joku on valmis maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos teet kokopäiväistä työtä niin et silloin saa mitään tukia.

Hyvin monikin saa. Toimeentulotukea tai asumistukea. 

Vain siksi että työnantaja ei halua maksaa palkkaa, jolla eläisi...

 

Kerro se liitoille,huonot palkat on heidän päättämiä.Toiset elää pienilläkin palkoilla ilman tukia ja jotkut ovat aina käsi ojodda.

Höpö höpö työnantajat ei ole koskaan maksaneet liittojen neuvotteluissa pyytämää liksaa vaan vinkuvat jokaisesta sentistä mitä liitot pyytää.

Ei pitäisi, vaan hakeutua samaan työpaikkaan kokoaikaiseksi. Tietty, jos valtio päättää määrätä työttömät velvoitetöihin esim. lupiineja niittämään, niin kyllä silloin on mentävä. Hyvää se tekee jotain hyödyllistä tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolloin ei ole kyse työttömyydestä vaan orjatyöstä. Se on ihmisoikeuksien vastaista.

Eikö siviilipalvelus olisi samoilla kriteereillä ihmisoikeuksien vastaista? Siinä tulee paljon kovempi seuraus kuin tukien menetys, jos ei suostu töihin.

Tavallaan joo, mutta se ei liity tähän ketjuun. Aiheena on työttömien pakottaminen kokoaikatöihin. SIviilipalvelushenkilö ei ole työtön. 

Liittyy se sillä tavalla, että jos hyväksyy nykyisen siviilipalveluksen, niin ei voi rehellisesti argumentoida työttömien työvelvoitteesta orjatyönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä pitää maksaa palkka, ei tuki. Onko vaikea ymmärtää miksi töitä tehdään, palkan takia!

Ja tukia ei pidä maksaa jossei osallistu yhteiskuntaan. Onko vaikea ymmärtää että jossei mitään hyödyllistä tee, ei ole oikeutta mitään saadakaan.

Mitä hyötyä sinusta siis on yhteiskunnalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muualla voi heittäytyä loisimaan tuilla kun on mahdollisuus tehdä töitä?

Miten niin KUN on mahdollisuus tehdä töitä? Missä kellarissa olet elämäsi viettänyt, kun kuvittelet, että Suomessa kaikilla on mahdollisuus tehdä töitä? 

Ja mitä tulee kysymykseesi. Tässä nyt muutama esimerkkimaa:

EU/ETA-maat ja Sveitsi, Iso-Britannia, Australia, Kanada ja Yhdysvallat, 

 

Nyt oli puhe siitä että 20 tuhatta on käytännössä lopettanut työnteon kun tukiosa poistettiin.Eli heillä oli töitä.Kannattaisi ehkä lukea viestejä ennen niihin vastaamista.

Ei ollut. Sinä kysyit, missä muissa maissa saa "loisi" tuilla. Minä vastasin. Kannattaisi tosiaan opetella lukemaan ennen kuin vastaa.