Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö mielestäsi työttömän tehdä kokopäivätyötä tukea vastaan?
24.09.2025 |
Moni on ehdotellut, että työttömyyskorvausten pitäisi olla vastikkeellisia, jooten oletko samaa mieltä ja pitäisikö mielestäsi työttömän olla valmis tekemään jopa kokoaikaista työtä etuutta, esim työmarkkinatukea vastan
Ja toisena kysymyksenä sitten, miksi toinen työntekijä on oikeutettu saamaan samasta työstä palkkaa, joka on todennäköisesti työttömyysetuutta parempi.
Ja kuka työnantaja enää palkkaa ketään, jos palkkaa ei tarvitse maksaa, ja kaikki työntekijän kulut maksetaan yhteiskunnan (eli veronmaksajien) kukkarosta
Kommentit (331)
Jos on työttömälle osoittaa kokopäivätyö, silloin siitä maksetaan alan työehtosopimuksen mukaista palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi saada paljon lisää jos tekisi esim 4h päivässä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Esim roskien poimimista kaduilta.
Ilman mitään töitä voisi saada tosi pientä tukea jolla teoriassa pärjää. Tämä motivoisi ihmisiä tekemään töitä.
Mitä horiset? Juurihan hallitus poisti suojaosuuden, jonka oikeasti kannusti tekemään lyhyitäkin työpätkiä. Nyt sellainen ei enää ole kannattavaa, koska jokainen tienattu euro on POIS tuista ei suinkaan lisä niihin.
Tutkimuksen mukaan suojaosuuden poistolla ei ollut mitään käytännön vaikutusta. Tosin tarkastelujakso on vielä lyhyt.
Tutkimukset saadaan näyttämään ihan miltä halutaan, kun valitaan sopiva otanta. Minäkin saan helposti tehtyä tutkimuksen, jonka perusteella 100% käyttää alkoholia päiväittäin. Ei tarvitse kuin ottaa haastateltavat tuosta lähipuisotsta niin otanta on aukoton.
Vierailija kirjoitti:
Jos on työttömälle osoittaa kokopäivätyö, silloin siitä maksetaan alan työehtosopimuksen mukaista palkkaa.
Eikä työtön ole enää sen jälkeen työtön. Työtön tarkoittaa ihmistä, jolla ei työtä.
Olin juuri hiljattain työkokeilussa usean kuukauden ajan. Tein 9e/päivä kulukorvauksella 8h päivässä ja 5 päivää viikossa työtä, johon minulla on k o u l u t u s. Vakituiset lomailivat ja pitivät vapaapäiviä.
Jakson päätteeksi lupailtiin työtä ja jakson ajalle ohjausta ja koulutuksia. Sain enimmäkseen seuraavanlaista ohjausta: " katso youtubesta" ja " minä kyllä osasin ihan kaiken jo heti valmistuttuani". Työn suhteen annettiin ymmärtää, että olin vaivaksi ja hyödytön, mutta työkokeilu haluttiin silti niin pitkäksi, kuin vain mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi saada paljon lisää jos tekisi esim 4h päivässä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Esim roskien poimimista kaduilta.
Ilman mitään töitä voisi saada tosi pientä tukea jolla teoriassa pärjää. Tämä motivoisi ihmisiä tekemään töitä.
Mitä horiset? Juurihan hallitus poisti suojaosuuden, jonka oikeasti kannusti tekemään lyhyitäkin työpätkiä. Nyt sellainen ei enää ole kannattavaa, koska jokainen tienattu euro on POIS tuista ei suinkaan lisä niihin.
Tutkimuksen mukaan suojaosuuden poistolla ei ollut mitään käytännön vaikutusta. Tosin tarkastelujakso on vielä lyhyt.
Päivitäpä tietojasi. Ei ole kauaakaan kuin julkaistiin tutkimus, jossa osoittettiin, että osa-aikatyötä tekevien määrä on vähentynyt muistaakseni 20 000:lla suojaosan poiston jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin juuri hiljattain työkokeilussa usean kuukauden ajan. Tein 9e/päivä kulukorvauksella 8h päivässä ja 5 päivää viikossa työtä, johon minulla on k o u l u t u s. Vakituiset lomailivat ja pitivät vapaapäiviä.
Jakson päätteeksi lupailtiin työtä ja jakson ajalle ohjausta ja koulutuksia. Sain enimmäkseen seuraavanlaista ohjausta: " katso youtubesta" ja " minä kyllä osasin ihan kaiken jo heti valmistuttuani". Työn suhteen annettiin ymmärtää, että olin vaivaksi ja hyödytön, mutta työkokeilu haluttiin silti niin pitkäksi, kuin vain mahdollista.
Työkokeiluun täytyy olla syy merkattu, miksi se on x pituinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, johan se termikin sen kertoo ettei ole työtä. Mikä ihmeen orjavaltio tämä on, kun työttömiä käytetään palkattomana työvoimana. Työtön ei voi olla työtön, ellei tee töitä????????? Johan pn jelvetin oitoa ajattelua. Työttömiä kohdellaan huonommin kuin vankeja.
USAssakaan ei ole noin. Siellä työtön on enemmänkin omillaan. Työttömien massatyövoima on totalitarismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin kiitän veronmaksajia palkastani. Kyllä mä sillä omaa taloa makselen.
Olet siis julkisella sektorilla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sairaus aiheuttaa pakkomiellettä fantasioida työttömistä tekemässä ilmasitöitä?
Psykopatia. On fiksaantunut johonkin. Ei pääse siitä yli. Ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole ehdottanut kokopäivätöitä tukia vastaan.50-60 tuntia/kk olisi sopiva määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän on aina esim. kouluavustajat tehneet. Itsekin olin lukion jälkeen vuoden kouluavustajana täysipäiväisesti saaden siitä vain työttömyyskorvauksen, jonka olisin saanut kotona lojumallakin. Kaiken huipuksi tätä vuotta ei myöhemmin hyväksytty mihinkään työkokemuksena, koska "ei ollut virallista työsopimusta". Arvatkaapa vituttaako vieläkin yli 20v jälkeen.
No ei kyllä ole. Koulunkäynnin ohjaaja on ihan palkattu työntekijä siinä missä opettajakin. Mitään kouluavustajia ei ole ollut vuosikausiin.
Niin minähän sanoin, että tästä on 20v aikaa. Silloin tämä oli ihan yleistä ja kaikkialla joka koulussa nuoret työskentelivät sillä työttömyyskorvauksella.
Kirjoiti
Mitä raivoat jollain 20v vanhoilla jutuilla? Nyt puhutaan TÄMÄN HETKEN tilanteesta.
P.S. Ne on koulunkäynnin OHJAAJIA, ei mitään avustajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi saada paljon lisää jos tekisi esim 4h päivässä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Esim roskien poimimista kaduilta.
Ilman mitään töitä voisi saada tosi pientä tukea jolla teoriassa pärjää. Tämä motivoisi ihmisiä tekemään töitä.
Mitä horiset? Juurihan hallitus poisti suojaosuuden, jonka oikeasti kannusti tekemään lyhyitäkin työpätkiä. Nyt sellainen ei enää ole kannattavaa, koska jokainen tienattu euro on POIS tuista ei suinkaan lisä niihin.
Tutkimuksen mukaan suojaosuuden poistolla ei ollut mitään käytännön vaikutusta. Tosin tarkastelujakso on vielä lyhyt.
Höpö höpö meillä on nyt 20000 osa-aikaista vähemmän johtuen suojaosan poistosta siitä julkaistiin vasta tuore tutkimu
Eli tuilla on kivempi makoilla kuin tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Voidaan me kutsua sitä tueksi, kunhan sen suuruus on sama kuin vastaavassa työsopimuksella tehdyssä palkkatyössä.
Samat edut myös. Lomakertymä, vakuutukset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sairaus aiheuttaa pakkomiellettä fantasioida työttömistä tekemässä ilmasitöitä?
Psykopatia. On fiksaantunut johonkin. Ei pääse siitä yli. Ikinä.
Myös autisteilla on tyypillisesti joku asia, josta jankkaavat uudestaan ja uudestaan.
Mustia vankeja pantiin kyllä töihin USAssa käytännössä palkatta firmojen palvelukseen. Joskus jos kaivokseen kuoli musta vanki, hänet poltettiin työmaalla saman tien. Näin saatiin kaikki hyöty hänestäkin.
Samantapaista Suomeen??
Iliman muuta! Työt vähenesi muillakin.
Voin ottaa tk-lääkärin viran vastaan.
Siistiä sisätyötä pikkukengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi saada paljon lisää jos tekisi esim 4h päivässä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Esim roskien poimimista kaduilta.
Ilman mitään töitä voisi saada tosi pientä tukea jolla teoriassa pärjää. Tämä motivoisi ihmisiä tekemään töitä.
Mitä horiset? Juurihan hallitus poisti suojaosuuden, jonka oikeasti kannusti tekemään lyhyitäkin työpätkiä. Nyt sellainen ei enää ole kannattavaa, koska jokainen tienattu euro on POIS tuista ei suinkaan lisä niihin.
Tutkimuksen mukaan suojaosuuden poistolla ei ollut mitään käytännön vaikutusta. Tosin tarkastelujakso on vielä lyhyt.
Höpö höpö meillä on nyt 20000 osa-aikaista vähemmän johtuen suojaosan poistosta siitä julkaistiin vasta tuore tutkimu
Meillä on 20000 osa-aikaista vähemmän mutta se ei johtunut suojaosan poistosta vaan yleisestä taloustilanteesta. Opettele lukemaan
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole ehdottanut kokopäivätöitä tukia vastaan.50-60 tuntia/kk olisi sopiva määrä.
Tukia vastaan ei tehdä yhtään tuntia töitä. Työstä maksetaan palkka. Oletko alle 10-vuotias vai miksi et tiedä näin yksinkertaista asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Työstä pitää maksaa palkka, ei tuki. Onko vaikea ymmärtää miksi töitä tehdään, palkan takia!
Ja tuki on tuki. Onko vaikea ymmärtää että se on vain tuki?
Höpö höpö meillä on nyt 20000 osa-aikaista vähemmän johtuen suojaosan poistosta siitä julkaistiin vasta tuore tutkimus.