Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö mielestäsi työttömän tehdä kokopäivätyötä tukea vastaan?
24.09.2025 |
Moni on ehdotellut, että työttömyyskorvausten pitäisi olla vastikkeellisia, jooten oletko samaa mieltä ja pitäisikö mielestäsi työttömän olla valmis tekemään jopa kokoaikaista työtä etuutta, esim työmarkkinatukea vastan
Ja toisena kysymyksenä sitten, miksi toinen työntekijä on oikeutettu saamaan samasta työstä palkkaa, joka on todennäköisesti työttömyysetuutta parempi.
Ja kuka työnantaja enää palkkaa ketään, jos palkkaa ei tarvitse maksaa, ja kaikki työntekijän kulut maksetaan yhteiskunnan (eli veronmaksajien) kukkarosta
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos teet kokopäiväistä työtä niin et silloin saa mitään tukia.
Hyvin monikin saa. Toimeentulotukea tai asumistukea.
Vain siksi että työnantaja ei halua maksaa palkkaa, jolla eläisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan sitä, että tuki olisi vastikkeellista. En usko että kukaan kannattaa kuitenkaan sitä, että tukea vastaan tehtäisiin kokopäivätyötä. Esim kerta viikkoon työpäivä olisi mielestäni sopiva. Siinä jää vielä neljä päivää viikosta työn hakuun ja viikonloppu palautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä raivoat jollain 20v vanhoilla jutuilla? Nyt puhutaan TÄMÄN HETKEN tilanteesta.
P.S. Ne on koulunkäynnin OHJAAJIA, ei mitään avustajia "
Et ymmärtänyt lukemaasi ja nyt raivoat kirjoittajalle?
Ymmärsin oikein hyvin, että hän ei ole perillä siitä, mikä on nykytilanne, vaan jauhaa jostain vuosikymmeniä vanhoista jutuista.
Hän puhui alusta asti 20 v sitten tapahtuneesta...
Niin puhui. Opettele lukemaan niin huomaat, että minä totesin tuon ihan saman asian lainaamassasi viestissä.
Ja sen jälkeen raivostuit, koska hän ei tehnyt juuri niin kuin halusit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia voisi saada paljon lisää jos tekisi esim 4h päivässä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Esim roskien poimimista kaduilta.
Ilman mitään töitä voisi saada tosi pientä tukea jolla teoriassa pärjää. Tämä motivoisi ihmisiä tekemään töitä.
Mitä horiset? Juurihan hallitus poisti suojaosuuden, jonka oikeasti kannusti tekemään lyhyitäkin työpätkiä. Nyt sellainen ei enää ole kannattavaa, koska jokainen tienattu euro on POIS tuista ei suinkaan lisä niihin.
Ja ihan pokkana kehdataan sanoa että ei voi tehdä töitä ettei vaan TUET pienenee?
Sanat "tuki" ja "palkka" siis tuottavat su
Edelleen,jos et ymmärrä niin ei kannata kirjoirättaa.Nyt oli puhe oda-aikatöistä eikä mistään töihin pakottamisesta.Opettele lukemaan.
"Jos et ymmärrä mistä puhutaan niin ehkä kannattaisi jättää vastaamatta."
Olin just sanomassa sulle samaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Muuten kohta ei paljon muuta olisikaan kun työttömiä kokopäiväisiä työntekijöitä. Kyllä yrittäjät ilmaisen työvoiman hyväksi käyttää.
Juu. Systeemihän olisi eräänlaista sosialismia silloin. Sosialismihan on sitä, että valtio omistaa tuotantovälineet. Tässä tapauksessa valtio omistaisi tuotantovälineistä työvoiman. Työnantajat olisivat reaalisosialismien kommunistisen puolueen politrukkeja vastaava yltäkylläisesti elävä yläluokka, joka vastaisi tuotannon järjestämisestä.
Mitä miinusta?Osa-aikatyön palkka kertyy
Ja tukia myös.Missä muualla voi heittäytyä loisimaan tuilla kun on mahdollisuus tehdä töitä?Hommaa lisää tunteja jos yksi työ ei riitä.
Miksi kommentoit asiaa, josta et tiedä hevon vttuakaan? Ei työttömyyskorvaus ole mikään Suomen yksinoikeus. Se on käytössä hyvin monessa maassa eri puolilla maailmaa. Ja ihan ilman mitään aivovammaisten trollien mölisemä orjatöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos teet kokopäiväistä työtä niin et silloin saa mitään tukia.
Hyvin monikin saa. Toimeentulotukea tai asumistukea.
Vain siksi että työnantaja ei halua maksaa palkkaa, jolla eläisi...
Kerro se liitoille,huonot palkat on heidän päättämiä.Toiset elää pienilläkin palkoilla ilman tukia ja jotkut ovat aina käsi ojodda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä raivoat jollain 20v vanhoilla jutuilla? Nyt puhutaan TÄMÄN HETKEN tilanteesta.
P.S. Ne on koulunkäynnin OHJAAJIA, ei mitään avustajia "
Et ymmärtänyt lukemaasi ja nyt raivoat kirjoittajalle?
Ymmärsin oikein hyvin, että hän ei ole perillä siitä, mikä on nykytilanne, vaan jauhaa jostain vuosikymmeniä vanhoista jutuista.
Hän puhui alusta asti 20 v sitten tapahtuneesta...
Niin puhui. Opettele lukemaan niin huomaat, että minä totesin tuon ihan saman asian lainaamassasi viestissä.
Ja sen jälkeen raivostuit, koska hän ei tehnyt juuri niin kuin halusit?
No sovitaan vaikka niin. En jaksa jankuttaa autistille enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee kokopäivätyötä eikä ole lainkaan ilman työtä niin sitä korvausta kutsutaan silloin palkaksi, höpsö.
Niinhän sitä voisi luulla, ei vain tunnu olevan selvää kokkareille ja niiden hännystelijöille.
Työssäolevat työttömille huutelevat ei itse tätä idiotismiaan edes ymmärrä kannattaessaan kokopäiväistä orjatyötä työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sitä, että tuki olisi vastikkeellista. En usko että kukaan kannattaa kuitenkaan sitä, että tukea vastaan tehtäisiin kokopäivätyötä. Esim kerta viikkoon työpäivä olisi mielestäni sopiva. Siinä jää vielä neljä päivää viikosta työn hakuun ja viikonloppu palautumiseen.
Miksi se sitten olisi tukea? Eikö se voisi olla ihan tavallista palkkaa, ja työ olisi osa-aikatyö. Tietysti asiaan kuuluisivat sitten kaikki muut työsuhteen myötä tulevat edut.
Miten voi olla työtön jos tekee kokopäivätyötä?
Töiden tekeminen on este työttömyystuen saamiselle. Siksi on mahdotonta tehdä kokopäivätyötä työttömyystukea vastaan.
Työttömän on oltava kykenevä vastaanottamaan töitä. Työtä tekevänä se ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos teet kokopäiväistä työtä niin et silloin saa mitään tukia.
Hyvin monikin saa. Toimeentulotukea tai asumistukea.
Vain siksi että työnantaja ei halua maksaa palkkaa, jolla eläisi...
Kerro se liitoille,huonot palkat on heidän päättämiä.Toiset elää pienilläkin palkoilla ilman tukia ja jotkut ovat aina käsi ojodda.
Eivät liitot palkkoja päätä
Vierailija kirjoitti:
Työstä pitää maksaa palkka, ei tuki. Onko vaikea ymmärtää miksi töitä tehdään, palkan takia!
Ja tukia ei pidä maksaa jossei osallistu yhteiskuntaan. Onko vaikea ymmärtää että jossei mitään hyödyllistä tee, ei ole oikeutta mitään saadakaan.
No ei todellakaan ainakaan kokoaikatyötä. Voin tehdä 20h kuukaudessa jotain palapelejä.
Kokopäivätyötä 600 euron työmarkkinatukea vastaan? Eli ehdotat työskentelemistä muutaman euron tuntipalkalla? Juu ei.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sitä, että tuki olisi vastikkeellista. En usko että kukaan kannattaa kuitenkaan sitä, että tukea vastaan tehtäisiin kokopäivätyötä. Esim kerta viikkoon työpäivä olisi mielestäni sopiva. Siinä jää vielä neljä päivää viikosta työn hakuun ja viikonloppu palautumiseen.
Miksi sinun mielestäsi osa-aikatyöstä ei pitäisi maksaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos teet kokopäiväistä työtä niin et silloin saa mitään tukia.
Hyvin monikin saa. Toimeentulotukea tai asumistukea.
Vain siksi että työnantaja ei halua maksaa palkkaa, jolla eläisi...
Tai siksi että se työntekijä on niin hyödytön ja huono, ettei työnsä arvo ole tuota palkkaa suurempi
Eikö kaikki vaan voisi mennä huomenna töihin ilman palkkaa.Tulisi MagattiPersulle hyvämieli.