Nastarenkailla ajavia koskeva pysäköintikielto on lajissaan maan ensimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilu alkaa Lönrontinakadulta. Vihreät, vas.liitto ja demarit haluisivat (tietenkin) laajempaa kieltoa. Helsinki vain heille, ei muille.

Sekoomus taitaa olla siellä valtuustossa enemmistönä. 

Vaan ei ole,pitäisi sinun stadilaisena tietää ne hörhöt jotka päätöksiä tekevät.

Kitkarenkaat toimivat parhaiten lumella eikä jäällä. Kumpaa Helsingissä on enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Kitkarenkaat toimivat parhaiten lumella eikä jäällä. Kumpaa Helsingissä on enemmän?

Ei kumpaakaan. Jos on satanut lunta  niin lunta on kunnes se aurataan.  Sen jälkeen katu on sitten yhtä jäätön kuin kesällä koska liikennettä on niin paljon että kadut ei ehdi jäätyä.

Vierailija kirjoitti:

Ajokielto ei ole uusi asia. ongelma oli sen valvonta, koska edelleenkin on sallittua ajaa nastoilla sisäpihoille tai parkkihalliin. 

Mutta kadulle pysäköityjen autojen tarkastus on helppoa. Jos olet pysäköinyt nastoilla, olet jo varmuudella rikkonut itse ajokieltoa. 

Sepä ei kuulu parkkipirkolle eikä siitä vastaa auton omistaja/haltija.

Pitää käydä pöllimässä noi liikennemerkit.

Vierailija kirjoitti:

Kitkarenkaat toimivat parhaiten lumella eikä jäällä. Kumpaa Helsingissä on enemmän?

Jäätä. Kyse ei ole vain Helsingistä vaan tuloväylistä. Eikö täällä kukaan osaa ajatella miksi, mistä ja minne autoilla ajetaan?

Ehkäpä se valtuustokin on samanlaisia valopäitä kuin monet täällä. Pihalla kuin varpuset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Mä olen vuosikymmeniä asunut Hki kantakaupungissa, auto ollut aina. Koskaan ei ole ollut tarvetta pysäköidä Lönnrotinkadulle.

Alapa ajatella ihan omilla aivoilla. Kyse nyt ei ole VAIN sinusta. 

Ei mua vähääkään kiinnosta jonkun maalaisen ajelut lönkalla, sorry.

Ei tietenkään kun kyse on sinusta. Mutta me maalaiset rempataan, huolletaan teidän talot ja toimitetaan tavarat sekä ruoka sinullekin. Ole kiitollinen että emme liukastele talvijäisellä tiellä ilman nastoja. Laitamme toki parkkisakot lisänä hintoihin, se on varmaa.

TÄMÄ! Lukekaa ja miettikää!

Lönkan asukkaat osaavat tilata sellaisia remonttimiehiä jotka ajavat kitkarenkailla. Ruokakauppojen ei taida koko kadulla olla ja jakeluautoissa ei nastarenkaat ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kitkarenkaat toimivat parhaiten lumella eikä jäällä. Kumpaa Helsingissä on enemmän?

Ei kumpaakaan. Jos on satanut lunta  niin lunta on kunnes se aurataan.  Sen jälkeen katu on sitten yhtä jäätön kuin kesällä koska liikennettä on niin paljon että kadut ei ehdi jäätyä.

En kysynyt tuota vaan kumpaa on enemmän. Lunta vai jäätä? Vastaus on jää kuten kirjoituksellasi todistit. Lumet aurataan pois ja jäljelle jää märkä asfaltti joka jäätyy ajoittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kitkarenkaat toimivat parhaiten lumella eikä jäällä. Kumpaa Helsingissä on enemmän?

Ei kumpaakaan. Jos on satanut lunta  niin lunta on kunnes se aurataan.  Sen jälkeen katu on sitten yhtä jäätön kuin kesällä koska liikennettä on niin paljon että kadut ei ehdi jäätyä.

En kysynyt tuota vaan kumpaa on enemmän. Lunta vai jäätä? Vastaus on jää kuten kirjoituksellasi todistit. Lumet aurataan pois ja jäljelle jää märkä asfaltti joka jäätyy ajoittain.

Kyllä, ja ainoastraan nastat pitävät jäällä. Vielä kerran: kyse ei ole vain Helsingistä vaan myös siitä minne ja mistä autot (päivittäin) menevät ja tulevat. 

Onko tää hätä nyt rengaskauppiailla? Jokainen kitkoilla ajanut tietää että ne on hyvät ja pitää etelä-suomen talvissa jopa paremmin. Nastojen jäljiltä on tiet ihan romuna joka kevät. Nastat pitää kokonaan kieltää.