Suuri syy suomen ongelmiin on epäonnistunut koulutuspolitiikka

Ongelma on se että annetaan ihmisille vapaa päätös päättää mitä haluavat opiskella vs mitä yhteiskunta/yritykset tarvitsee. Mutta en usko että koskaan nähdään sellaista tilannetta missä ns "yhteinen hyvä" jyrää sun vapaan tahdon yli. 

Kaiken lisäksi uudelleenkouluttautuminen korkea-asteelle on käytännössä estetty ja korkeasti koulutetut uudelleenkouluttautuvat toisella asteella amiksissa aikuisten opintolinjoilla, joissa tutkintojen kesto on alle 2v. Amistutkintoja käymällä hyvin harva korkeasti koulutettu keski-ikäinen enää onnistuu työllistymään. Koulutuksen inflaatio pahenee vuosi vuodelta ja työttömyys vain kasvaa. Miksi tämän annetaan jatkua?

Korkeasaaren roolia pitäisi muokata. Nyt siitä on tullut b-luokan yliopisto eikä se palvele ketään. AMK nykymuodossaan pitäisi lakkauttaa ja tehdä ennemmin amiksen yhteyteen "yliamis".

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että annetaan ihmisille vapaa päätös päättää mitä haluavat opiskella vs mitä yhteiskunta/yritykset tarvitsee. Mutta en usko että koskaan nähdään sellaista tilannetta missä ns "yhteinen hyvä" jyrää sun vapaan tahdon yli. 

Ongelma on, että koulut saavat suurimman osan rahoituksesta sen perusteella, kuinka nopeasti ja kuinka monta opiskelijaa valmistuu. Vain pienenpieni mitätön osa rahoituksesta perustuu koulutettujen työllistymiseen opintojen jälkeen.  

Miksi AMK ja Yliopisto-opintoja saa käydä opintotuella ja lainalla vain yhden ja amiksia rajattomasti? Ei ne amikset ketään työllistä jos siellä on AMK tai yliopistokoulutus taustalla ja varsinkin jos kyseessä on keski-ikäinen henkilö, kuten useimmiten on. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että annetaan ihmisille vapaa päätös päättää mitä haluavat opiskella vs mitä yhteiskunta/yritykset tarvitsee. Mutta en usko että koskaan nähdään sellaista tilannetta missä ns "yhteinen hyvä" jyrää sun vapaan tahdon yli. 

Tämä yritysten tarpeet edellä meneminen on kyllä nähty viimeisen 10 vuoden aikana.. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi AMK ja Yliopisto-opintoja saa käydä opintotuella ja lainalla vain yhden ja amiksia rajattomasti? Ei ne amikset ketään työllistä jos siellä on AMK tai yliopistokoulutus taustalla ja varsinkin jos kyseessä on keski-ikäinen henkilö, kuten useimmiten on. 

En itse tajua ylipäätään sitä, miksi joku haluaa käydä monta eri amista? Miksi ei mene elämässään eteenpäin jos kerta ylipäätään laittaa aikaansa opiskeluun, vaan junnaa toisen asteen tutkinnoissa??

Vierailija kirjoitti:

Miksi AMK ja Yliopisto-opintoja saa käydä opintotuella ja lainalla vain yhden ja amiksia rajattomasti? Ei ne amikset ketään työllistä jos siellä on AMK tai yliopistokoulutus taustalla ja varsinkin jos kyseessä on keski-ikäinen henkilö, kuten useimmiten on. 

Miksei työllistäisi? Nykyamikset ovat täynnä niin heikkoa ainesta, että täysin luku- ja laskutaitoinen tyyppi olisi lottovoitto.

AMKien luominen koulutusjärjestelmään oli suuri virhe ja koko AMK koulutus pitäisi purkaa, koska sitä ei arvosteta, eikä sen arvoa tunnusteta. Jo ennen kuin AMK tuli, monet poliitikot varoittivat, että siitä tulee seuraamaan juurikin niitä ongelmia joita nyt on seurannut. Järjestelmä on osaltaan ollut luomassa inflaatiota ja se johtaa monien kohdalla umpikujaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AMK ja Yliopisto-opintoja saa käydä opintotuella ja lainalla vain yhden ja amiksia rajattomasti? Ei ne amikset ketään työllistä jos siellä on AMK tai yliopistokoulutus taustalla ja varsinkin jos kyseessä on keski-ikäinen henkilö, kuten useimmiten on. 

En itse tajua ylipäätään sitä, miksi joku haluaa käydä monta eri amista? Miksi ei mene elämässään eteenpäin jos kerta ylipäätään laittaa aikaansa opiskeluun, vaan junnaa toisen asteen tutkinnoissa??

Siksi, että yliopisto ja AMK tutkintoon ei enää saa tukea eikä lainaa, kun on suorittanut yhden! Esim kuvataiteen maisteri ei saa opintotukea jos haluaa opiskella fysioterapeutiksi, mutta parturikoulutukseen amiksessa saa tukea ja voi opiskella vaikka 5 tutkintoa jos huvittaa ja myös vaikka ei huvittaisi, koska ei kukaan jaksa olla työttömänä vuosikymmeniä. 

Vierailija kirjoitti:

AMKien luominen koulutusjärjestelmään oli suuri virhe ja koko AMK koulutus pitäisi purkaa, koska sitä ei arvosteta, eikä sen arvoa tunnusteta. Jo ennen kuin AMK tuli, monet poliitikot varoittivat, että siitä tulee seuraamaan juurikin niitä ongelmia joita nyt on seurannut. Järjestelmä on osaltaan ollut luomassa inflaatiota ja se johtaa monien kohdalla umpikujaan. 

AMK:n ongelma on juuri se, että nykyään sitä verrataan yliopistoon, vaikka oikea vertailukohde olisi ammattikoulu. Ei haluta pilipalikorkeakoulutettuja vaan pidemmälle kouluttatuneita amiksia.

Vierailija kirjoitti:

AMKien luominen koulutusjärjestelmään oli suuri virhe ja koko AMK koulutus pitäisi purkaa, koska sitä ei arvosteta, eikä sen arvoa tunnusteta. Jo ennen kuin AMK tuli, monet poliitikot varoittivat, että siitä tulee seuraamaan juurikin niitä ongelmia joita nyt on seurannut. Järjestelmä on osaltaan ollut luomassa inflaatiota ja se johtaa monien kohdalla umpikujaan. 

Häh? Tuttavapiiri täynnä sekä akateemisesti koulutettuja, että myös AMK-koulutettuja. Jälkimmäisten työllistyminen ei ole ollut hankalaa, jotkuthan on oikein hyvissäkin (kansainvälisissä) johtoasemissa AMK-tutkintopohjalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että annetaan ihmisille vapaa päätös päättää mitä haluavat opiskella vs mitä yhteiskunta/yritykset tarvitsee. Mutta en usko että koskaan nähdään sellaista tilannetta missä ns "yhteinen hyvä" jyrää sun vapaan tahdon yli. 

Tämä yritysten tarpeet edellä meneminen on kyllä nähty viimeisen 10 vuoden aikana.. 

Kumma juttu kun yritykset eivät saa ammattitaitosita työvoimaa kovinkaan monella alalla. Ulkomailta tulee nykyään rakentajat, koneteollisuuden työntekijät, tietotekniikan osaajat jne. Miksi suomalainen ei osaa mitään suhteessa palkkaan kysyn vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AMK ja Yliopisto-opintoja saa käydä opintotuella ja lainalla vain yhden ja amiksia rajattomasti? Ei ne amikset ketään työllistä jos siellä on AMK tai yliopistokoulutus taustalla ja varsinkin jos kyseessä on keski-ikäinen henkilö, kuten useimmiten on. 

Miksei työllistäisi? Nykyamikset ovat täynnä niin heikkoa ainesta, että täysin luku- ja laskutaitoinen tyyppi olisi lottovoitto.

Höpöhöpö. Eivät vaan työllistä ja se on fakta. Ei alle 2v kestoisessa amiksessa kukaan voi oppia ammattia. Aikuisten opintoaika on niin lyhyt että se on vitsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AMK ja Yliopisto-opintoja saa käydä opintotuella ja lainalla vain yhden ja amiksia rajattomasti? Ei ne amikset ketään työllistä jos siellä on AMK tai yliopistokoulutus taustalla ja varsinkin jos kyseessä on keski-ikäinen henkilö, kuten useimmiten on. 

En itse tajua ylipäätään sitä, miksi joku haluaa käydä monta eri amista? Miksi ei mene elämässään eteenpäin jos kerta ylipäätään laittaa aikaansa opiskeluun, vaan junnaa toisen asteen tutkinnoissa??

Siksi, että yliopisto ja AMK tutkintoon ei enää saa tukea eikä lainaa, kun on suorittanut yhden! Esim kuvataiteen maisteri ei saa opintotukea jos haluaa opiskella fysioterapeutiksi, mutta parturikoulutukseen amiksessa saa tukea ja voi opiskella vaikka 5 tutkintoa jos huvittaa ja myös vaikka ei huvittaisi, koska ei kukaan jaksa olla työttömänä v

Ymmärrän, että heikosti työllistyvä korkeakoulutettu käy jonkun työllistävän amiskoulutuksen, mutta on olemassa ihmisiä jotka käyvät pelkkiä eri alojen amiskoulutuksia.

Toisaalta nyt kun mietin, niin tietysti on olemassa varmasti sellaisia käytönnönläheisiä tekijätyyppejä, jotka haluavat välillä vaihtaa alaa toiselle käytännönläheiselle alalle. :) 

Ei ole kun Markkinointi ei toimi Suomesta ulkomaille .Tämä aiheuttaa stopin menestykselle. Katson vaan Valion tuotteiden markkinointia tänne Ruotsiin , voi luoja. Tämä esimerkkinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AMK ja Yliopisto-opintoja saa käydä opintotuella ja lainalla vain yhden ja amiksia rajattomasti? Ei ne amikset ketään työllistä jos siellä on AMK tai yliopistokoulutus taustalla ja varsinkin jos kyseessä on keski-ikäinen henkilö, kuten useimmiten on. 

Miksei työllistäisi? Nykyamikset ovat täynnä niin heikkoa ainesta, että täysin luku- ja laskutaitoinen tyyppi olisi lottovoitto.

Jossain kirjoitettiin että 90 prosenttia on ns. heikkoa ainesta joista ei ole työtä tekemään. Vähän alkaa miettimään onko koko touhussa järkeä kun ei opeteta mitään tai vaadita edes perusvalmiuksia. Se tarkoittaa että kaikki pitäisi opettaa ensimmäisessä työpaikassa mutta eipä taida kovinkaan monella firmalla olla moiseen varaa vaan otetaan ammattitaitoinen työntekijä mistä saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että annetaan ihmisille vapaa päätös päättää mitä haluavat opiskella vs mitä yhteiskunta/yritykset tarvitsee. Mutta en usko että koskaan nähdään sellaista tilannetta missä ns "yhteinen hyvä" jyrää sun vapaan tahdon yli. 

Tämä yritysten tarpeet edellä meneminen on kyllä nähty viimeisen 10 vuoden aikana.. 

Kumma juttu kun yritykset eivät saa ammattitaitosita työvoimaa kovinkaan monella alalla. Ulkomailta tulee nykyään rakentajat, koneteollisuuden työntekijät, tietotekniikan osaajat jne. Miksi suomalainen ei osaa mitään suhteessa palkkaan kysyn vaan.

Ulkomailta tulee, koska on HALPAA. Jälki ei välttämättä laadukasta ole. 

Suomessa on paljon kompetenssia monella alalla . Jos yrittäisitte antaa hmisille itsevarmuutta että uskaltavat tulla ulos kaapista  osaamisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AMK ja Yliopisto-opintoja saa käydä opintotuella ja lainalla vain yhden ja amiksia rajattomasti? Ei ne amikset ketään työllistä jos siellä on AMK tai yliopistokoulutus taustalla ja varsinkin jos kyseessä on keski-ikäinen henkilö, kuten useimmiten on. 

Miksei työllistäisi? Nykyamikset ovat täynnä niin heikkoa ainesta, että täysin luku- ja laskutaitoinen tyyppi olisi lottovoitto.

Höpöhöpö. Eivät vaan työllistä ja se on fakta. Ei alle 2v kestoisessa amiksessa kukaan voi oppia ammattia. Aikuisten opintoaika on niin lyhyt että se on vitsi. 

Yksi tuttu meni kotivuosien jälkeen tuollaisella koulutuksella ison konsernin palkanlaskijaksi.