Lue keskustelun säännöt.
Linssejä syömälläkö nälkä lähtee?
22.09.2025 |
https://www.is.fi/terveys/art-2000011455472.html
Oikeastiko tämä lääkäri kuvittelee, että raskaissa töissä kulkevat miehet ja naiset selviäisivät hänen ruokavaliosuosituksellaanilman lihaa ja maitoa? Näitä maailmanparantajia riittää! Kaikille ei palkokasvit sovi, herneistä ja pavuista tulee toisille pahat vatsanväänteet. Ihminen tarvitsee myös rasvaa, jota tämän lääkärin ruokavaliossa ei juurikaan ole. Ihmiset ovat vuosisatoja syöneet lihaa, lihattomuuteen ei käden käänteessä totuta,varsinkin vanhoille ihmisille voi olla vaikeaa, jos tilalle tuodaan hummusta ja linssikeittoja. 10% naudan jauhelihassa ei rasvaa ole haitaksi asti. Joku järki pitäisi olla näissä ohjeissa. Kaikista ei tule siemenien syöjiä.
Kommentit (293)
kyllä pitsaa ja makkaraa olla pittää ,,,,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkokasvit ovat myrkyllisiä ja se että keittämällä niistä saadaan 'syömäkelpoisia' ei tarkoita että pitkäaikainen altistus olisi hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä nosti esiin jäätelönsyönnin ja hukkumiskuolemat, kun puhuttiin impotenssin ja sydän- ja verisuonitautien yhteydestä.
Olisi kiva tietää, mikä olisi se vaihtoehtoinen kausaliteetti hänen mielestään. Kun ei seiso, alkaa suututtaa niin että pumppu pettää?
Ei se ole tieteellisesti pätevä argumentti että sinä et käsitä miten homma toimii :D
Vierailija kirjoitti:
Palkokasvit ovat myrkyllisiä ja se että keittämällä niistä saadaan 'syömäkelpoisia' ei tarkoita että pitkäaikainen altistus olisi hyväksi.
Huvittavaa tää jankkaus. Kaikki tutkimukset osoittaa että palkokasvit on päinvastoin terveellisiä, niiden syöminen on yhteydessä aina matalempaan kuolleisuuteen tai riskiin sairastua vakaviin sairauksiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkokasvit ovat myrkyllisiä ja se että keittämällä niistä saadaan 'syömäkelpoisia' ei tarkoita että pitkäaikainen altistus olisi hyväksi.
Huvittavaa tää jankkaus. Kaikki tutkimukset osoittaa että palkokasvit on päinvastoin terveellisiä, niiden syöminen on yhteydessä aina matalempaan kuolleisuuteen tai riskiin sairastua vakaviin sairauksiin
Ei ole mitään tällaista näyttöä. Sen sijaan on vahva epäilys että palkokasvien sisältämät lektiinit aiheuttavat mm. parkinsonin tautia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistotiede näyttää olevan taas kerran ketjussa tätä eiköhän-tiedettä johon yhdistetään vielä vastapuolen solvaaminen ettei vaan tarvitse ruveta perustelemaan väitteitä. Oikeastaan vasemmistojournalismikin on samaa, ja kaikki vasemmiston käymä poliittinen keskustelu. Eli vastapuota solvataan ja leimataan ettei omia väitteitä tarvitse perustella.
No onneksi linssit on tehty nykyään silikonihydrogeelistä eikä kovasta muovista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En viitsi kirjautua, mutta sen perusteella, mitä jutusta pääsen lukemaan, kyseessä on ruokavalio, jolla pahaa kolesterolia ja ylipainoa saa laskettua. Jos sillä vatsa menee niin pahasti ruikulille, niin sitten varmaan täytyy jatkaa sitä ruokavaliota, jolla ne kilot ja verisuonikalkkeumat ovat tulleet.
En ole ikinä kuullutkaan tuosta KoKaRu-ruokavaliosta! Ja vaikka luin artikkelin, niin ei kyllä houkutellut kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi kirjautua, mutta sen perusteella, mitä jutusta pääsen lukemaan, kyseessä on ruokavalio, jolla pahaa kolesterolia ja ylipainoa saa laskettua. Jos sillä vatsa menee niin pahasti ruikulille, niin sitten varmaan täytyy jatkaa sitä ruokavaliota, jolla ne kilot ja verisuonikalkkeumat ovat tulleet.
En ole ikinä kuullutkaan tuosta KoKaRu-ruokavaliosta! Ja vaikka luin artikkelin, niin ei kyllä houkutellut kokeilemaan.
Eikä mitään pahaa kolestrolia ole olemassakaan. Tuoreimmassa tutkimuksessa kuvannettiin CT-menetelmällä potilaita ja mitään yhteyttä LDL-kolestrolin ja verisuonten 'kalkkeutumisen' välillä ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkokasvit ovat myrkyllisiä ja se että keittämällä niistä saadaan 'syömäkelpoisia' ei tarkoita että pitkäaikainen altistus olisi hyväksi.
Huvittavaa tää jankkaus. Kaikki tutkimukset osoittaa että palkokasvit on päinvastoin terveellisiä, niiden syöminen on yhteydessä aina matalempaan kuolleisuuteen tai riskiin sairastua vakaviin sairauksiin
Ei ole mitään tällaista näyttöä. Sen sijaan on vahva epäilys että palkokasvien sisältämät lektiinit aiheuttavat mm. parkinsonin tautia.
https://www.ag.ndsu.edu/gptpc/food-nutrition/pulse-crops/research/legum…
Legumes are the Most Important Dietary Predictor of Longevity
Ja Parkinsonin taudin riski menee toiseen suuntaan, palkokasvien syönti on yhteydessä matalampaan riskiin sairastua tautiin
https://parkinsonsnewstoday.com/news/diet-legumes-risk-prodromal-parkin…
"A diet rich in legumes a food group including beans, soybeans, and lentils was associated with a lower probability of Parkinsons symptoms starting to appear, a stage called prodromal Parkinsons disease, in adults under age 70 with REM sleep behavior disorder (RBD), a study in South Korea reports."
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kukaan ei pakota syömään mitään tiettyä. Voi vaikka elää pelkällä pikaruoalla, kukaan ei estele.
Valitettavasti pakottaa. Puolustuskyvyttömille vanhuksille syötetään vaikka mitä terveysmössöjä ja aravatenkaan ei maistu. Näin saadaan kuolevat nopeammin ja yhteiskunta sääsää. Myös kouluihin on tullut terveysruokaa villitys, mutta onneksi koululaiset pääsevät syömään myös oikeaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkokasvit ovat myrkyllisiä ja se että keittämällä niistä saadaan 'syömäkelpoisia' ei tarkoita että pitkäaikainen altistus olisi hyväksi.
Huvittavaa tää jankkaus. Kaikki tutkimukset osoittaa että palkokasvit on päinvastoin terveellisiä, niiden syöminen on yhteydessä aina matalempaan kuolleisuuteen tai riskiin sairastua vakaviin sairauksiin
Ei ole mitään tällaista näyttöä. Sen sijaan on vahva epäilys että palkokasvien sisältämät lektiinit aiheuttavat mm. parkinsonin tautia.
https://www.ag.ndsu.edu/gptpc/food-nutrition/pulse-crops/research/legum…
Legumes are the Most Important Dietary Predictor of Longevity
Ja Parkinsonin taudin riski menee toiseen suunta
Mene pois näiden epämiellyttävien faktojesi kanssa! Alanuoli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkokasvit ovat myrkyllisiä ja se että keittämällä niistä saadaan 'syömäkelpoisia' ei tarkoita että pitkäaikainen altistus olisi hyväksi.
Huvittavaa tää jankkaus. Kaikki tutkimukset osoittaa että palkokasvit on päinvastoin terveellisiä, niiden syöminen on yhteydessä aina matalempaan kuolleisuuteen tai riskiin sairastua vakaviin sairauksiin
Ei ole mitään tällaista näyttöä. Sen sijaan on vahva epäilys että palkokasvien sisältämät lektiinit aiheuttavat mm. parkinsonin tautia.
https://www.ag.ndsu.edu/gptpc/food-nutrition/pulse-crops/research/legum…
Legumes are the Most Important Dietary Predictor of Longevity
Ja Parkinsonin taudin riski menee toiseen suunta
No nämä on näitä hölynpöly havainnointitutkimuksia joita 'ravitsemustiede' on täynnä. Eivät voi osoittaa mitenkään syytä eivätkä seurausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistotiede näyttää olevan taas kerran ketjussa tätä eiköhän-tiedettä johon yhdistetään vielä vastapuolen solvaaminen ettei vaan tarvitse ruveta perustelemaan väitteitä. Oikeastaan vasemmistojournalismikin on samaa, ja kaikki vasemmiston käymä poliittinen keskustelu. Eli vastapuota solvataan ja leimataan ettei omia väitteitä tarvitse perustella.
Ollaan jo aika pitkällä fasismin pelikirjassa, kun kaikki epämieluisa tiede leimataan "vasemmistotieteeksi", ja sitä kautta vähempiarvoiseksi ellei arvottomaksi.
Vierailija kirjoitti:No nämä on näitä hölynpöly havainnointitutkimuksia joita 'ravitsemustiede' on täynnä. Eivät voi osoittaa mitenkään syytä eivätkä seurausta.
Tällaiset laajat väestötason tutkimukset antaa kaikista vahvimman näytön. Joku epämääräinen hiirokokeista tehty spekulaatio on paljon matalemman tason tutkimusta eikä anna lähellekään yhtä vahvaa näyttöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:No nämä on näitä hölynpöly havainnointitutkimuksia joita 'ravitsemustiede' on täynnä. Eivät voi osoittaa mitenkään syytä eivätkä seurausta.
Tällaiset laajat väestötason tutkimukset antaa kaikista vahvimman näytön. Joku epämääräinen hiirokokeista tehty spekulaatio on paljon matalemman tason tutkimusta eikä anna lähellekään yhtä vahvaa näyttöä
Eivätkä anna vaan niissä on aivan liikaa muuttujia. Mitään syy ja seurausyhteyttä ei niiden pohjalta voida todistaa. Väitteesi todistaa vain että et tiedä tieteestä mitään.
Lektiinien vaikutusta ei tosiaan ihan täysin ymmärretä, niiden on todettu estävän mm. raudan ja sinkin imeytymistä. sen vuoks niistä yleisesti pyritään eroon liottamalla ja kypsentämällä palkokasvit hyvin. Toisaalta lektiinien on myös todettu tutkimuksissa toimivan esim syöpäsoluja vastaan jättäen terveet solut rauhaan
Vierailija kirjoitti:
Palkokasviallergia estää linssien, papujen ym. syönnin.
Tuntuu olevan kovin yleinen allergia, varsinkin miesten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:No nämä on näitä hölynpöly havainnointitutkimuksia joita 'ravitsemustiede' on täynnä. Eivät voi osoittaa mitenkään syytä eivätkä seurausta.
Tällaiset laajat väestötason tutkimukset antaa kaikista vahvimman näytön. Joku epämääräinen hiirokokeista tehty spekulaatio on paljon matalemman tason tutkimusta eikä anna lähellekään yhtä vahvaa näyttöä
Eivätkä anna vaan niissä on aivan liikaa muuttujia. Mitään syy ja seurausyhteyttä ei niiden pohjalta voida todistaa. Väitteesi todistaa vain että et tiedä tieteestä mitään.
Itse et taida ymmärtää edes ensimmäistä asiaa tilastollisista menetelmistä.
Helvetin epäterveellisiä nuo palkokasvit, ei kannata syödä ellei vagushermoa ole katkaistu.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4780318/
Dietary Plant Lectins Appear to Be Transported from the Gut to Gain Access to and Alter Dopaminergic Neurons of Caenorhabditis elegans, a Potential Etiology of Parkinsons Disease.