Linssejä syömälläkö nälkä lähtee?
https://www.is.fi/terveys/art-2000011455472.html
Oikeastiko tämä lääkäri kuvittelee, että raskaissa töissä kulkevat miehet ja naiset selviäisivät hänen ruokavaliosuosituksellaanilman lihaa ja maitoa? Näitä maailmanparantajia riittää! Kaikille ei palkokasvit sovi, herneistä ja pavuista tulee toisille pahat vatsanväänteet. Ihminen tarvitsee myös rasvaa, jota tämän lääkärin ruokavaliossa ei juurikaan ole. Ihmiset ovat vuosisatoja syöneet lihaa, lihattomuuteen ei käden käänteessä totuta,varsinkin vanhoille ihmisille voi olla vaikeaa, jos tilalle tuodaan hummusta ja linssikeittoja. 10% naudan jauhelihassa ei rasvaa ole haitaksi asti. Joku järki pitäisi olla näissä ohjeissa. Kaikista ei tule siemenien syöjiä.
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syön lihaa, mutta mm. linssikeittohan on hiton hyvää. Cajun-mausteita ja raastettua inkivääriä nam nam. Hyviä rasvoja saa kun lisää tilkan öljyä.
Niin ja olen 90kg/188cm mies joka tekee raskasta fyysistä työtä. Ei muuten puhettakaan että voisin vetää lounaalla jonkun lihamätön, ja hyvä työvire pysyisi yllä
Meillä mies huomasi yllätyksekseen saman. Työkaverit toki kuittailee lounastauolla mutta kuuluu näemmä asiaan.
Jep. Toimistotyössä aikanaan söin aina kevyen kasviskeiton, sillä raskas lounas vie suorituskyvyn kun menee ruuansulatukseen kaikki energia. Aivosumu seuraa. Toki joku tehoton lihapää jossain apinaduunissa voi sen ehkä sietää, mutta jos on oikeasti tarkoitus olla tuottava niin mahdoton tehtävä. Miehet ovat juuri tuol
Söin sen kylkeen yleensä pari leipäpalaa eli nopeita hiilareita. Oleellista oli, ettei saanut syödä liikaa, ettei energia mene ruuansulatukseen. Eikä kiinnosta minkään kuormajuhdan työt, meillä kasvinsyöjillä katsos toimii aivot niin ei tarvitse tuollaisia hommia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"" "" "" Katsotaan kauanko elät niillä marjoilla :D Varsinkin kun otetaan huomioon että et saa käyttää edes astioita koska niitä ei ole keksitty."" "" "" "
Huomaathan, ettei tämä kommenttisi liity lainkaan keskustelumme aiheeseen?
Sinun väitteesihän on, että mahdolliset todisteet siitä, että varhaiset hominidit ovat syöneet lihaa, todistavat, etteivät kasvit ole lainkaan luonnollista ravintoa ihmiselle. Ja minä väitän, että tuo on aivan puppua, ja että Suomenkin metsistä voi ihminen syödä SEKÄ hirveä ETTÄ mustikoita. Ja sinä väität...mitä? Että jos ei pysty elämään pelkillä mustikoilla, niin mustikoita ei ole varmasti syöty yhtään ja ne ovat oikeastaan myrkkyä?
Väite on että ruokavalio o
Lukisitko uudestaan kommentit, niin huomaisit, että papujen purijat ne vasta räyhäävät ja käyttävät aika ilkeää kieltä, nimittelevät kuten sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"" "" "" Katsotaan kauanko elät niillä marjoilla :D Varsinkin kun otetaan huomioon että et saa käyttää edes astioita koska niitä ei ole keksitty."" "" "" "
Huomaathan, ettei tämä kommenttisi liity lainkaan keskustelumme aiheeseen?
Sinun väitteesihän on, että mahdolliset todisteet siitä, että varhaiset hominidit ovat syöneet lihaa, todistavat, etteivät kasvit ole lainkaan luonnollista ravintoa ihmiselle. Ja minä väitän, että tuo on aivan puppua, ja että Suomenkin metsistä voi ihminen syödä SEKÄ hirveä ETTÄ mustikoita. Ja sinä väität...mitä? Että jos ei pysty elämään pelkillä mustikoilla, niin mustikoita ei ole varmasti syöty yhtään ja ne ovat oikeastaan myrkkyä?
Väite on että ruokavalio o
Eli peräännyt siitä väitteestä, että kasvit ei olis kuuluneet varhaisten hominidien ruokavalioon, ja siksi kasvit olis ihmiselle myrkyllisiä ja luonnottomia? Ja nyt maalitolppa onkin siirtynyt siihen, että kasvit olis jalostuksen takia ihmiselle haitallisia? Sama pätee sitten varmaan tuotantoeläimiinkin, nekin on pitkällisen jalostuksen seurausta, eivätkä vastaa villieläinten lihaa?
Eivät ne pääosin kuuluneetkaan. Suurin osa kasveista on myrkyllisiä suurimmalle osalle eläimistä. Kasvissyöjät syövät hyvin spesifistä ruokavaliota ja väärien kasvien syönti on kuolemaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Basket eli kori on keräilyastia.
Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.
Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?
Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)
Aivan, eli et keksi, koska älykkyytesi on lihapäille tyypillinen 60. Se siitä sitten. No te voitte tätä pohtia, palataan miljoonan vuoden päästä vaikka asiaan uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"" "" "" Katsotaan kauanko elät niillä marjoilla :D Varsinkin kun otetaan huomioon että et saa käyttää edes astioita koska niitä ei ole keksitty."" "" "" "
Huomaathan, ettei tämä kommenttisi liity lainkaan keskustelumme aiheeseen?
Sinun väitteesihän on, että mahdolliset todisteet siitä, että varhaiset hominidit ovat syöneet lihaa, todistavat, etteivät kasvit ole lainkaan luonnollista ravintoa ihmiselle. Ja minä väitän, että tuo on aivan puppua, ja että Suomenkin metsistä voi ihminen syödä SEKÄ hirveä ETTÄ mustikoita. Ja sinä väität...mitä? Että jos ei pysty elämään pelkillä mustikoilla, niin mustikoita ei ole varmasti syöty yhtään ja ne ovat oikeastaan myrkkyä?
Lihapäänhän pitäisi olla teille kehu, kun väitätte että se on kaiken älyn alkulähde. Miksi pahoitat mielesi, ellet alitajuisesti tiedä totuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Basket eli kori on keräilyastia.
Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.
Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?
Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)
Aivan, eli et keksi, koska älykkyytesi on lihapäille tyypillinen 60. Se siitä sitten. No te voitte tätä pohtia, palataan miljoonan vuoden päästä vaikka asiaan uudestaan.
Onpas hieno argumentti ts. tiedät olevasi väärässä ja myönnät tappiosi :D
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään paljon linssiruokia, keittoja, salaatteja, curryja. Eikä ole nälkä
100kg/71kg sekaanipari
No ei niillä ainakaan laihtumaan pääse
Vierailija kirjoitti:
En ole uskaltanut kokeilla. Vanhoja silmälaseja olisi linsseineen noin puolitusinaa eli kahdettoista linssit.
Varmasti nälkä lähtee jos vetää jälkkäriksi vielä parit obiskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä kyllä kauheasti saisi aikaan ruokaa lihastakaan, jos astiatkin olisi kielletty.
Kyllä se tikunnokassa paistuu.
Milläpä teet tikun?
Varmaan samoin kuin tekivät keihäätkin ja kivityökalut elukoiden paloitteluun.
Outoja työkaluja, jos niillä ei voi paloitella tai työstää mitään muuta kuin eläimiä. Vai onko luolamies pistänyt päälle lapun, että ei saa ottaa, mun oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kukaan ei pakota syömään mitään tiettyä. Voi vaikka elää pelkällä pikaruoalla, kukaan ei estele.
Valitettavasti pakottaa. Puolustuskyvyttömille vanhuksille syötetään vaikka mitä terveysmössöjä ja aravatenkaan ei maistu. Näin saadaan kuolevat nopeammin ja yhteiskunta sääsää. Myös kouluihin on tullut terveysruokaa villitys, mutta onneksi koululaiset pääsevät syömään myös oikeaa ruokaa.
Minkä määritelmän mukaan palkokasvit, ihmisten ru
Tuosta on kirjoitettu kirjoja ainakin jenkeissä jo, että maaperän hedelmällisyys riittää enää muutamaan kymmeneen satoon ja sen jälkeen ei ole enää ravinteita. Ja kyllä, jos lehmä syö 5x sen määrän mitä ihminen, niin se on erinomainen säästökohde. Sillä palkkaa vaikka lihapäälle oman ravinto-oppaan auttamaan, mitä ja miten tämän tulee syödä ravinteita riittävästi saadakseen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Basket eli kori on keräilyastia.
Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.
Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?
Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)
Aivan, eli et keksi, koska älykkyytesi on lihapäille tyypillinen 60. Se siitä sitten. No te voitte tätä pohtia, palataan miljoonan vuoden päästä vaikka asiaan uudesta
Ai tappion mistä? Minä kyllä tiedän, miksi 2 miljoonaa vuotta sitten keräilyyn käytettyjä lehdistä, heinäkoreista ja vastaavista ei ole todisteita. Sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä kyllä kauheasti saisi aikaan ruokaa lihastakaan, jos astiatkin olisi kielletty.
Kyllä se tikunnokassa paistuu.
Milläpä teet tikun?
Varmaan samoin kuin tekivät keihäätkin ja kivityökalut elukoiden paloitteluun.
Mutta nahkapussukkaa marjojen keräämiseen niillä työkaluilla ei pystynyt tekemään?
Ei ole mitään todisteita nahkapussukoista ja astiat ovat suhteellisen uusi keksintö.
Miksi ihmeessä astiat olisivat uusi keksintö? Astioitahan on voitu valmistaa nahasta tai puusta. Se, ettei keramiikkaa tai metallien työstöä vielä tunnettu, ei suinkaan tarkoita, ettei ihmisillä olisi ollut tarvetta kuljettaa mukanaan esimerkiksi juomavettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"" "" "" Katsotaan kauanko elät niillä marjoilla :D Varsinkin kun otetaan huomioon että et saa käyttää edes astioita koska niitä ei ole keksitty."" "" "" "
Huomaathan, ettei tämä kommenttisi liity lainkaan keskustelumme aiheeseen?
Sinun väitteesihän on, että mahdolliset todisteet siitä, että varhaiset hominidit ovat syöneet lihaa, todistavat, etteivät kasvit ole lainkaan luonnollista ravintoa ihmiselle. Ja minä väitän, että tuo on aivan puppua, ja että Suomenkin metsistä voi ihminen syödä SEKÄ hirveä ETTÄ mustikoita. Ja sinä väität...mitä? Että jos ei pysty elämään pelkillä mustikoilla, niin mustikoita ei ole varmasti syöty yhtään ja ne ovat oikeastaan myrkkyä?
Eivät ne pääosin kuuluneetkaan. Suurin osa kasveista on myrkyllisiä suurimmalle osalle eläimistä. Kasvissyöjät syövät hyvin spesifistä ruokavaliota ja väärien kasvien syönti on kuolemaksi.
Tämähän on nyt taas pelkkää sun mutua. Mitään todisteita sulla ei ole siitä, että kasvit eivät pääosin olisi kuuluneet varhaisten, tai myöhempien, hominidien ruokavalioon. Kun hominidit on kehittyneet kasvissyöjäkädellisistä, niin tämä kasvisten muuttuminen myrkyllisiksi ei vaikuta millään tavoin loogiselta.
Taisipa papupierupellellä mennä iso herne nenään, kun ei muuta osaa kuin kirjoitella ala-arvoisesti nimitellen. Olet kuin nurkkaan ajettu ihmispolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Basket eli kori on keräilyastia.
Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.
Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?
Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)
Aivan, eli et keksi, koska älykkyytesi on lihapäille tyypillinen 60. Se siitä sitten. No te voitte tätä pohtia, palat
Ai tappion mistä? Minä kyllä tiedän, miksi 2 miljoonaa vuotta sitten keräilyyn käytettyjä lehdistä, heinäkoreista ja vastaavista ei ole todisteita. Sinä et.
Olematon todiste ei ole todiste mistään. Yhtä hyvin voisit väittää että alienit toivat ihmiset maapallolle ja lähtivät todisteita jättämättä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Basket eli kori on keräilyastia.
Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.
Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?
Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)
Aivan, eli et keksi, koska älykkyytesi on lihapäille tyypillinen 60.
Olematon todiste ei ole todiste mistään. Yhtä hyvin voisit väittää että alienit toivat ihmiset maapallolle ja lähtivät todisteita jättämättä :D
Millä perusteella sä sitten itse väität, että kasvit ei olis aina kuuluneet ihmisen ja aiempien hominidien ruokavalioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syödään paljon linssiruokia, keittoja, salaatteja, curryja. Eikä ole nälkä
100kg/71kg sekaanipari
No ei niillä ainakaan laihtumaan pääse
Ei pääsekään ollenkaan välttämättä. Monet rasvat ovat kasviksista peräisin, esim. oliiviöljy. Ruokalusikallinen sitä on jo yli 100 kcal.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Basket eli kori on keräilyastia.
Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.
Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?
Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)
Aivan, eli et keks
Millä perusteella sä sitten itse väität, että kasvit ei olis aina kuuluneet ihmisen ja aiempien hominidien ruokavalioon?
Ihminen on nykytietämyksen perusteella hyperkarnivori.
Liha on oikeasti superruokaa. Tyydyttää näläntunteen ja sisältää kaikki tarvittavat aminohapot sekä tärkeitä mineraaleja ja vitamiineja.
Palkokasveista sanon vain tämän: PRÖÖT.
N58
En ole uskaltanut kokeilla. Vanhoja silmälaseja olisi linsseineen noin puolitusinaa eli kahdettoista linssit.