Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Linssejä syömälläkö nälkä lähtee?

Vierailija
22.09.2025 |

https://www.is.fi/terveys/art-2000011455472.html

Oikeastiko tämä lääkäri kuvittelee, että raskaissa töissä kulkevat miehet ja naiset selviäisivät hänen ruokavaliosuosituksellaanilman lihaa ja maitoa? Näitä maailmanparantajia riittää! Kaikille ei palkokasvit sovi, herneistä ja pavuista tulee toisille  pahat vatsanväänteet. Ihminen tarvitsee myös rasvaa, jota tämän lääkärin ruokavaliossa ei juurikaan ole. Ihmiset ovat vuosisatoja syöneet lihaa, lihattomuuteen ei käden käänteessä totuta,varsinkin vanhoille ihmisille voi olla vaikeaa, jos tilalle tuodaan hummusta ja linssikeittoja. 10% naudan jauhelihassa ei rasvaa ole haitaksi asti. Joku järki pitäisi olla näissä ohjeissa. Kaikista ei tule siemenien syöjiä. 

Kommentit (305)

Vierailija
281/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole uskaltanut kokeilla. Vanhoja silmälaseja olisi linsseineen noin puolitusinaa eli kahdettoista linssit.

Vierailija
282/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön lihaa, mutta mm. linssikeittohan on hiton hyvää. Cajun-mausteita ja raastettua inkivääriä nam nam. Hyviä rasvoja saa kun lisää tilkan öljyä.

Niin ja olen 90kg/188cm mies joka tekee raskasta fyysistä työtä. Ei muuten puhettakaan että voisin vetää lounaalla jonkun lihamätön, ja hyvä työvire pysyisi yllä

Meillä mies huomasi yllätyksekseen saman. Työkaverit toki kuittailee lounastauolla mutta kuuluu näemmä asiaan. 

Jep. Toimistotyössä aikanaan söin aina kevyen kasviskeiton, sillä raskas lounas vie suorituskyvyn kun menee ruuansulatukseen kaikki energia. Aivosumu seuraa. Toki joku tehoton lihapää jossain apinaduunissa voi sen ehkä sietää, mutta jos on oikeasti tarkoitus olla tuottava niin mahdoton tehtävä. Miehet ovat juuri tuol

Söin sen kylkeen yleensä pari leipäpalaa eli nopeita hiilareita. Oleellista oli, ettei saanut syödä liikaa, ettei energia mene ruuansulatukseen. Eikä kiinnosta minkään kuormajuhdan työt, meillä kasvinsyöjillä katsos toimii aivot niin ei tarvitse tuollaisia hommia tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"" "" "" Katsotaan kauanko elät niillä marjoilla :D Varsinkin kun otetaan huomioon että et saa käyttää edes astioita koska niitä ei ole keksitty."" "" "" "

Huomaathan, ettei tämä kommenttisi liity lainkaan keskustelumme aiheeseen?

Sinun väitteesihän on, että mahdolliset todisteet siitä, että varhaiset hominidit ovat syöneet lihaa, todistavat, etteivät kasvit ole lainkaan luonnollista ravintoa ihmiselle. Ja minä väitän, että tuo on aivan puppua, ja että Suomenkin metsistä voi ihminen syödä SEKÄ hirveä ETTÄ mustikoita. Ja sinä väität...mitä? Että jos ei pysty elämään pelkillä mustikoilla, niin mustikoita ei ole varmasti syöty yhtään ja ne ovat oikeastaan myrkkyä? 

Väite on että ruokavalio o

 Lukisitko uudestaan kommentit, niin huomaisit, että papujen purijat ne vasta räyhäävät ja käyttävät aika ilkeää kieltä, nimittelevät kuten sinäkin. 

Vierailija
284/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"" "" "" Katsotaan kauanko elät niillä marjoilla :D Varsinkin kun otetaan huomioon että et saa käyttää edes astioita koska niitä ei ole keksitty."" "" "" "

Huomaathan, ettei tämä kommenttisi liity lainkaan keskustelumme aiheeseen?

Sinun väitteesihän on, että mahdolliset todisteet siitä, että varhaiset hominidit ovat syöneet lihaa, todistavat, etteivät kasvit ole lainkaan luonnollista ravintoa ihmiselle. Ja minä väitän, että tuo on aivan puppua, ja että Suomenkin metsistä voi ihminen syödä SEKÄ hirveä ETTÄ mustikoita. Ja sinä väität...mitä? Että jos ei pysty elämään pelkillä mustikoilla, niin mustikoita ei ole varmasti syöty yhtään ja ne ovat oikeastaan myrkkyä? 

Väite on että ruokavalio o

Eli peräännyt siitä väitteestä, että kasvit ei olis kuuluneet varhaisten hominidien ruokavalioon, ja siksi kasvit olis ihmiselle myrkyllisiä ja luonnottomia? Ja nyt maalitolppa onkin siirtynyt siihen, että kasvit olis jalostuksen takia ihmiselle haitallisia? Sama pätee sitten varmaan tuotantoeläimiinkin, nekin on pitkällisen jalostuksen seurausta, eivätkä vastaa villieläinten lihaa? 

Eivät ne pääosin kuuluneetkaan. Suurin osa kasveista on myrkyllisiä suurimmalle osalle eläimistä. Kasvissyöjät syövät hyvin spesifistä ruokavaliota ja väärien kasvien syönti on kuolemaksi.

Vierailija
285/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Basket eli kori on keräilyastia. 

Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.

Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?

Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)

Aivan, eli et keksi, koska älykkyytesi on lihapäille tyypillinen 60. Se siitä sitten. No te voitte tätä pohtia, palataan miljoonan vuoden päästä vaikka asiaan uudestaan.

Vierailija
286/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"" "" "" Katsotaan kauanko elät niillä marjoilla :D Varsinkin kun otetaan huomioon että et saa käyttää edes astioita koska niitä ei ole keksitty."" "" "" "

Huomaathan, ettei tämä kommenttisi liity lainkaan keskustelumme aiheeseen?

Sinun väitteesihän on, että mahdolliset todisteet siitä, että varhaiset hominidit ovat syöneet lihaa, todistavat, etteivät kasvit ole lainkaan luonnollista ravintoa ihmiselle. Ja minä väitän, että tuo on aivan puppua, ja että Suomenkin metsistä voi ihminen syödä SEKÄ hirveä ETTÄ mustikoita. Ja sinä väität...mitä? Että jos ei pysty elämään pelkillä mustikoilla, niin mustikoita ei ole varmasti syöty yhtään ja ne ovat oikeastaan myrkkyä? 

Lihapäänhän pitäisi olla teille kehu, kun väitätte että se on kaiken älyn alkulähde. Miksi pahoitat mielesi, ellet alitajuisesti tiedä totuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Basket eli kori on keräilyastia. 

Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.

Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?

Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)

Aivan, eli et keksi, koska älykkyytesi on lihapäille tyypillinen 60. Se siitä sitten. No te voitte tätä pohtia, palataan miljoonan vuoden päästä vaikka asiaan uudestaan.

Onpas hieno argumentti ts. tiedät olevasi väärässä ja myönnät tappiosi :D

Vierailija
288/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä syödään paljon linssiruokia, keittoja, salaatteja, curryja. Eikä ole nälkä

100kg/71kg sekaanipari

No ei niillä ainakaan laihtumaan pääse 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole uskaltanut kokeilla. Vanhoja silmälaseja olisi linsseineen noin puolitusinaa eli kahdettoista linssit.

Varmasti nälkä lähtee jos vetää jälkkäriksi vielä parit obiskat.

Vierailija
290/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä kyllä kauheasti saisi aikaan ruokaa lihastakaan, jos astiatkin olisi kielletty.

Kyllä se tikunnokassa paistuu.

Milläpä teet tikun?

Varmaan samoin kuin tekivät keihäätkin ja kivityökalut elukoiden paloitteluun.

Outoja työkaluja, jos niillä ei voi paloitella tai työstää mitään muuta kuin eläimiä. Vai onko luolamies pistänyt päälle lapun, että ei saa ottaa, mun oma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kukaan ei pakota syömään mitään tiettyä. Voi vaikka elää pelkällä pikaruoalla, kukaan ei estele.

Valitettavasti pakottaa. Puolustuskyvyttömille vanhuksille syötetään vaikka mitä terveysmössöjä ja aravatenkaan ei maistu. Näin saadaan kuolevat nopeammin ja yhteiskunta sääsää. Myös kouluihin on tullut terveysruokaa villitys, mutta onneksi koululaiset pääsevät syömään myös oikeaa ruokaa.

Minkä määritelmän mukaan palkokasvit, ihmisten ru

Tuosta on kirjoitettu kirjoja ainakin jenkeissä jo, että maaperän hedelmällisyys riittää enää muutamaan kymmeneen satoon ja sen jälkeen ei ole enää ravinteita. Ja kyllä, jos lehmä syö 5x sen määrän mitä ihminen, niin se on erinomainen säästökohde. Sillä palkkaa vaikka lihapäälle oman ravinto-oppaan auttamaan, mitä ja miten tämän tulee syödä ravinteita riittävästi saadakseen :)

Vierailija
292/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Basket eli kori on keräilyastia. 

Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.

Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?

Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)

Aivan, eli et keksi, koska älykkyytesi on lihapäille tyypillinen 60. Se siitä sitten. No te voitte tätä pohtia, palataan miljoonan vuoden päästä vaikka asiaan uudesta

Ai tappion mistä? Minä kyllä tiedän, miksi 2 miljoonaa vuotta sitten keräilyyn käytettyjä lehdistä, heinäkoreista ja vastaavista ei ole todisteita. Sinä et. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä kyllä kauheasti saisi aikaan ruokaa lihastakaan, jos astiatkin olisi kielletty.

Kyllä se tikunnokassa paistuu.

Milläpä teet tikun?

Varmaan samoin kuin tekivät keihäätkin ja kivityökalut elukoiden paloitteluun.

Mutta nahkapussukkaa marjojen keräämiseen niillä työkaluilla ei pystynyt tekemään? 

Ei ole mitään todisteita nahkapussukoista ja astiat ovat suhteellisen uusi keksintö.

Miksi ihmeessä astiat olisivat uusi keksintö? Astioitahan on voitu valmistaa nahasta tai puusta. Se, ettei keramiikkaa tai metallien työstöä vielä tunnettu, ei suinkaan tarkoita, ettei ihmisillä olisi ollut tarvetta kuljettaa mukanaan esimerkiksi juomavettä.

Vierailija
294/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"" "" "" Katsotaan kauanko elät niillä marjoilla :D Varsinkin kun otetaan huomioon että et saa käyttää edes astioita koska niitä ei ole keksitty."" "" "" "

Huomaathan, ettei tämä kommenttisi liity lainkaan keskustelumme aiheeseen?

Sinun väitteesihän on, että mahdolliset todisteet siitä, että varhaiset hominidit ovat syöneet lihaa, todistavat, etteivät kasvit ole lainkaan luonnollista ravintoa ihmiselle. Ja minä väitän, että tuo on aivan puppua, ja että Suomenkin metsistä voi ihminen syödä SEKÄ hirveä ETTÄ mustikoita. Ja sinä väität...mitä? Että jos ei pysty elämään pelkillä mustikoilla, niin mustikoita ei ole varmasti syöty yhtään ja ne ovat oikeastaan myrkkyä?

 

Eivät ne pääosin kuuluneetkaan. Suurin osa kasveista on myrkyllisiä suurimmalle osalle eläimistä. Kasvissyöjät syövät hyvin spesifistä ruokavaliota ja väärien kasvien syönti on kuolemaksi.

Tämähän on nyt taas pelkkää sun mutua. Mitään todisteita sulla ei ole siitä, että kasvit eivät pääosin olisi kuuluneet varhaisten, tai myöhempien, hominidien ruokavalioon. Kun hominidit on kehittyneet kasvissyöjäkädellisistä, niin tämä kasvisten muuttuminen myrkyllisiksi ei vaikuta millään tavoin loogiselta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisipa papupierupellellä mennä iso herne nenään, kun ei muuta osaa kuin kirjoitella ala-arvoisesti nimitellen. Olet kuin nurkkaan ajettu ihmispolo.

Vierailija
296/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Basket eli kori on keräilyastia. 

Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.

Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?

Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)

Aivan, eli et keksi, koska älykkyytesi on lihapäille tyypillinen 60. Se siitä sitten. No te voitte tätä pohtia, palat

Ai tappion mistä? Minä kyllä tiedän, miksi 2 miljoonaa vuotta sitten keräilyyn käytettyjä lehdistä, heinäkoreista ja vastaavista ei ole todisteita. Sinä et. 

Olematon todiste ei ole todiste mistään. Yhtä hyvin voisit väittää että alienit toivat ihmiset maapallolle ja lähtivät todisteita jättämättä :D

Vierailija
297/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Basket eli kori on keräilyastia. 

Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.

Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?

Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)

Aivan, eli et keksi, koska älykkyytesi on lihapäille tyypillinen 60.

Olematon todiste ei ole todiste mistään. Yhtä hyvin voisit väittää että alienit toivat ihmiset maapallolle ja lähtivät todisteita jättämättä :D

Millä perusteella sä sitten itse väität, että kasvit ei olis aina kuuluneet ihmisen ja aiempien hominidien ruokavalioon? 

Vierailija
298/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä syödään paljon linssiruokia, keittoja, salaatteja, curryja. Eikä ole nälkä

100kg/71kg sekaanipari

No ei niillä ainakaan laihtumaan pääse 

Ei pääsekään ollenkaan välttämättä. Monet rasvat ovat kasviksista peräisin, esim. oliiviöljy. Ruokalusikallinen sitä on jo yli 100 kcal.

Vierailija
299/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Basket eli kori on keräilyastia. 

Kuten sanottua näistä ei ole mitään todisteita toisin kuin kivityökaluista. Kaikki viittaa ruokavalioon joka koostuu lihasta ja eläinrasvasta.

Kumma juttu että lehdistä ja punoksista ei ole todisteita siinä missä kivistä on miljoonien vuosien takaa. Mistäköhän voisi johtua. Keksitkös, lihapää?

Niin, puuttuvat todisteet eivät ole todiste mistään. Se tiedetään että lihaa ja eläinrasvaa söivät :)

Aivan, eli et keks

Millä perusteella sä sitten itse väität, että kasvit ei olis aina kuuluneet ihmisen ja aiempien hominidien ruokavalioon? 

Ihminen on nykytietämyksen perusteella hyperkarnivori.

Vierailija
300/305 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liha on oikeasti superruokaa. Tyydyttää näläntunteen ja sisältää kaikki tarvittavat aminohapot sekä tärkeitä mineraaleja ja vitamiineja. 

Palkokasveista sanon vain tämän: PRÖÖT.

N58

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi viisi