Metatyöt jäävät aina naisten tehtäväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranen aika, ei jouluvalmistelut ole mitään mystistä koulutuksen vaativaa työtä, johon tarvitaan perehdytys!

Eikö koko pointti ole kritisoijilla ollut, että metatyöt ovat helppoja, lähes itsestään hoituvia? Nytkö ne ovatkin jotain salatiedettä, josta miesparka on aivan pihalla, kun ei vaimo perehdytä?

Eikä edes kerro että miehen pitäisi hoitaa. Se oli mun pointtini tuota joulun pelannutta vihaemakkoa vastaan.

Vielä kerran, jos mies ei edes lähellä joulua huomaa, että eikö tässä pitäisiä jo jotain valmisteluja näkyä, edes sen vertaa, että KYSYISI asiasta, vastuu menee kyllä miehelle.

Oletan vahvasti, että nainen olisi vastannut, että mä en tänä vuonna tee, tee sinä jos haluat. Eikä alkanut mitään sumuttaa.  Ehkä iha

"Mistä miehen pitäisi se huomata jos ei ole ikinä ennen kiinnittänyt mitään huomiota jouluvalmisteluihin?

Normaali ihminen sanoo oma-aloitteisesti kumppanille jos toivoo tältä jotain, eikä rakenna passiivis-aggressiivista ansaa pilaten kaikilta kaiken. Tuo on täysin sairaan mielen keitoksia tuollainen"

Mistä tiedät, mitä ovat puhuneet?

Miksi lähtöoletus, että naisen vastuulla, tekeekö nainen tai tekeekö mies. Miehen vastuulla ei mikään. 

Vierailija kirjoitti:

"Meillä on kylppärissä vika, josta ajan myötä tulee kosteusvaurio. Olen sanonut miehelle, että se pitää korjata. Ei kiinnostusta, joten tulkoon. Asuntoa myydessä se laskee hintaa kymmeniä tuhansia euroja. Minkäs sille voi."

 

Mitä hittoa, mikset itse tee asialle jotain? Etenkin, jos omistat asunnosta osuuden?  😳

N30

Jos asuu välinpitämättömän ihmisen kanssa, niin asenne tarttuu äkkiä. Sellainen ihminen todennäköisesti suhtautuu muihinkin asioihin aika huolettomasti, mikä usein toistuessa kuormittaa kumppania.

Tietysti voi hyvällä syyllä kysyä, miksi kukaan haluaa asua sellaisen jarrun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on koko se idea siinä: metatyöt ovat näkymättömiä niille, jotka eivät niitä tee ja luulevat asioiden vain maagisesti ilmestyvän. Se on se opetus.

Nainenhan ei pohjimmiltaan halunnut miehen tekevän muuta kuin huomaavan, että jotain tarttis ehkä tehdä. Se toive ei voi toteutua, jos siitä sanoo.

Tuollaiset mielisairaat opetusten jakelijat kuuluisivat hoidon piiriin, eivät parisuhteeseen.

Mielestäni ihan luova keino, jos haluaa asioiden muuttuvan mieluummin kuin että joutuu eroamaan. Olisko se ero ollut parempi vaan ottaa suoraan sitten?

Mikä sieni sun aivot on syönyt? Miten vaikeaa on käsittää keskustelun konsepti ylivoimaisena informaation välittäjänä ja yhteistyön mekanismia?

Nää jutut menee usein niin, et sitä keskustelua on yritetty, toiveita esitetty ääneen. Mies valittaa, kun nainen aina motkottaa. Nainen kyllästyy tähän "miehen motivointiin" ja ottaa eron. Mies ihmetelee, mikä sille nyt tuli. Kaikkihan oli niin hyvin. Sit katkerana palstalla: kauhea akka, aina se motkotti ja sit vielä läks. Varmaan pettikin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranen aika, ei jouluvalmistelut ole mitään mystistä koulutuksen vaativaa työtä, johon tarvitaan perehdytys!

Eikö koko pointti ole kritisoijilla ollut, että metatyöt ovat helppoja, lähes itsestään hoituvia? Nytkö ne ovatkin jotain salatiedettä, josta miesparka on aivan pihalla, kun ei vaimo perehdytä?

Eikä edes kerro että miehen pitäisi hoitaa. Se oli mun pointtini tuota joulun pelannutta vihaemakkoa vastaan.

Vielä kerran, jos mies ei edes lähellä joulua huomaa, että eikö tässä pitäisiä jo jotain valmisteluja näkyä, edes sen vertaa, että KYSYISI asiasta, vastuu menee kyllä miehelle.

Oletan vahvasti, että nainen olisi vastannut, että mä en tänä vuonna tee, tee sinä jos halu

Joulukeskustelusta: eivät kaikki miehet ole hiljaisia ja passiivisia. Muistan lapsuudesta, kuinka isä sanoi, ettei joulu tunnu joululta ilman kuusta, ja sitten hän kävi hakemassa sen. Kinkun ostosta vanhemmat puhuivat keskenään hyvissä ajoin ennen joulua ja perunalaatikon isä teki jouluksi itse.

Jos joku ei ota asioita puheeksi, niin todennäköisesti hän ei ole asioista kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lopputulos oli tämä: "Noiden jälkeen mies on alkanut kiinnittää huomiota siihen, ettei arki pyöri ellei sitä pyöritä."

Ei heille tullut eroa, vaan mies oppi kiinnittämään huomiota metatyöhön.

 Niin? Ei se tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää. Hirviö mikä hirviö tämä eukko siltikin.

Juu, kyllä jokainen nainen, joka laittaa rajoja parisuhteessa on hirviö. Naisen pitää ymmärtää, et mies on sisimmiltään pieni lapsi, jolla ei aivotoimintaa. Joka ei kykene havainnoimaan esim. jouluvalmistelujen merkitystä joulun vietolle. Ja jos vaimo onkin joskus yrittänyt asiasta jotenkin viestiä, pyytänyt apua tai muuten osallistumaata, ei sellaista voi tehdä pienelle lapselle, eiku miehelle. Kun ei vaan voi. 

Näin se menee kun palsta kerran niin sanoo.

Luojan kiitos kotona on normijärkinen mies ja oerheessä heitä muutenkin. Tän palstan perusteella en ikinä suostuis tutustumaan yhteenkään. Niin vammasen kuvan täällä miehistä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies kerran lupasi lapsille, että illalla tehdään lettuja. Lapset oli ihan innoissaan. Ei niitä lettuja sitten tullut, kun jauhot oli loppu. Miehelle ei tullut mieleen tarkistaa, onko aineksia, kaupassa hän olisi ehtinyt päivän aikana käydä.

 

Ja noin ei naisille käy koskaan? Kyllä käy. Esim tälle äipälle. Sitten mennään vaan kauppaan hakemaan jauhoja. Maailma ei kaatunut siihenkään ja saatiin kiva iltalenkki samalla syksyn värejä ihmetellen! 

Elämä on valintoja. Asennoituminen on valintoja. 

Mitä minä opetin lapsille? Mitä opettaisin, jos jäisin rähjäämään muille metatöistä?

Jostain syystä mies ei alkanut selvittää, mikä kauppa on auki lauantai-iltana. Vaikka olisi ollut lähikauppa, niin e

"On täysin inhimillistä unohtaa asioita, ei ihmisen tarvitse olla kone. Lapsien pettyminen silloin tällöin on itse asiassa hyväksi heille. Eivät sitten saa itkupotkuraivareita kun kohtaavat muita epätäydellisiä ihmisiä."

Joo ei ole kasvartuksellisesti ollenkaan hyvä tuottaa pettymyksiä lapsille. Sadisti lupaa jotain ihanaa lauantai-illaksi ja sit vaan kohauttaa olkapäitään, et voi voi. Elämä on pettymyksiä täynnä. 

Kyllä elämä tuottaa pettymyksiä ilman epäluotettavaa isukkiakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pahansuopaa olla laittamatta kotiin joulua, se mieshän oli ollut pahansuopa kaikki ne vuodet.

Pahansuopaa on rakentaa toiselle ansa päästäkseen moittimaan ja alistamaan, jopa julkisesti häpäisemään, perheenkin kärsiessä.

Sielullisesti terve ihminen ottaa asian vaan keskustelun aiheeksi ja sitten keskustellaan kunnes ratkaisu ja sovinto löytyy.

Oletus on, että aiheesta on jotain keskusteltu tai sanottu, koska oletus on, et ihmisen puhuvat keskenään. Perheessä. Todella omituista on, jos elävät lasten kanssa samassa taloudessa, eikä kukaan ikinä sano mitään. Siinä yks laittamaton joulu ei ole millään tavalla merkittävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pahansuopaa olla laittamatta kotiin joulua, se mieshän oli ollut pahansuopa kaikki ne vuodet.

Pahansuopaa on rakentaa toiselle ansa päästäkseen moittimaan ja alistamaan, jopa julkisesti häpäisemään, perheenkin kärsiessä.

Sielullisesti terve ihminen ottaa asian vaan keskustelun aiheeksi ja sitten keskustellaan kunnes ratkaisu ja sovinto löytyy.

Oletus on, että aiheesta on jotain keskusteltu tai sanottu, koska oletus on, et ihmisen puhuvat keskenään. Perheessä. Todella omituista on, jos elävät lasten kanssa samassa taloudessa, eikä kukaan ikinä sano mitään. Siinä yks laittamaton joulu ei ole millään tavalla merkittävä.

Saathanbsinö olettaa vaikka yksisarvisia hattaralinnasn sateenkaaren päälle, mutta sitten keskustele vain mielikuvitustapahtumistasi etkä siiitä yhteisestä todellisuudesta josta voimme tietää. Keskustelun kannalta huuhaata ja epärelevantti sivujuonne.

Mihinkään normaaliuden olettamaan on turha vedota kun on ilmeistä että joulujen ja synttäreiden perumisineen tuossa perheessä ei ole mitään normaalia, moinen touhu on poikkeuksellisen mielisairasta sekoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lopputulos oli tämä: "Noiden jälkeen mies on alkanut kiinnittää huomiota siihen, ettei arki pyöri ellei sitä pyöritä."

Ei heille tullut eroa, vaan mies oppi kiinnittämään huomiota metatyöhön.

 Niin? Ei se tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää. Hirviö mikä hirviö tämä eukko siltikin.

Juu, kyllä jokainen nainen, joka laittaa rajoja parisuhteessa on hirviö. Naisen pitää ymmärtää, et mies on sisimmiltään pieni lapsi, jolla ei aivotoimintaa. Joka ei kykene havainnoimaan esim. jouluvalmistelujen merkitystä joulun vietolle. Ja jos vaimo onkin joskus yrittänyt asiasta jotenkin viestiä, pyytänyt apua tai muuten osallistumaata, ei sellaista voi tehdä pienelle lapselle, eiku miehelle. Kun ei vaan voi. 

Näin se menee kun palsta kerran niin sanoo.

Luojan kiitos kotona on normijärkinen mies ja oerheessä heitä muutenkin. Tän palstan perusteella en ikinä suostuis tutustumaan yhteenkään. Niin vammasen kuvan täällä miehistä saa.

 

Ja sitä kuvaa täällä luodaan ja levitetään ihan tarkoituksella jasystemaattisesti. Kuten sinäkin yllä. 

Joulu on täydellinen esimerkki jonka avulla ymmärtää metatyö. Täysin turhake. Vie aikaa ja rahaa. Joulua vietetään koetun paineen ajamana.

Mikäli metatyöläistä lähtee auttamaan, ongelma vain syvenee. Aina jotain on jäänyt tekemättä. Aina jossain on sukulainen jonka luona jäi vierailematta. Jos sukulaiset ovat jo ehtineet kuolla, niin ainakin haudalla jäi käymättä. 

Selkästi kertomalla voi selittää ettei halua viettää joulua. Ei halua estää muilta, mutta itse ei joulua tarvitse. Tämä on metatyöläiselle se pahin loukkaus. 

 

Oletushullu on nyt tästä lähtien hiljaa muiden olettamisista. Siihen meni oikeus, kun kirjoitit tämän oletuksen:

"Pahansuopaa on rakentaa toiselle ansa päästäkseen moittimaan ja alistamaan, jopa julkisesti häpäisemään, perheenkin kärsiessä."

Joko kaikki saavat olettaa tai sinäkään et saa olettaa.

Vierailija kirjoitti:

Joulu on täydellinen esimerkki jonka avulla ymmärtää metatyö. Täysin turhake. Vie aikaa ja rahaa. Joulua vietetään koetun paineen ajamana.

Mikäli metatyöläistä lähtee auttamaan, ongelma vain syvenee. Aina jotain on jäänyt tekemättä. Aina jossain on sukulainen jonka luona jäi vierailematta. Jos sukulaiset ovat jo ehtineet kuolla, niin ainakin haudalla jäi käymättä. 

Selkästi kertomalla voi selittää ettei halua viettää joulua. Ei halua estää muilta, mutta itse ei joulua tarvitse. Tämä on metatyöläiselle se pahin loukkaus. 

 

Tässä ollaan täysin oikeassa. 

Metatyöt on sellainen aihe jossa naisen on PAKKO saada viimeinen sana. Minun metatyöt, yhy hyy kukaan muu ei tee niitä. Älä tee minun metatöitä kun et osaa tehdä niitä. Yhy hyy toi mies ei yhtään ymmärrä. Metatyöt itkettää ja pierettää mutta pakko ne on tehdä kun kukaan muu ei osaa tehdä niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Metatyöt on sellainen aihe jossa naisen on PAKKO saada viimeinen sana. Minun metatyöt, yhy hyy kukaan muu ei tee niitä. Älä tee minun metatöitä kun et osaa tehdä niitä. Yhy hyy toi mies ei yhtään ymmärrä. Metatyöt itkettää ja pierettää mutta pakko ne on tehdä kun kukaan muu ei osaa tehdä niitä. 

"Älä tee minun metatöitä kun et osaa tehdä niitä" on absurdin kaukana keskustelun pointista, jopa sen aivan täysi vastakohta.

Mutta ethän sinä yhtään viestä tästä ketjusta varmaan lukenutkaan.

Meillä ainakin me molemmat perheen aikuiset teemme ns. metatyötä mutta teemme ne eri asioissa. Minä naisena mietin mitä syömme ja teen ostoslistat, hankin lapsille vaatteet ja muun mitä tarvitsevat, varaan ajat hammaslääkäriin, ilmoitan lapset koululuvaukseen ja hoidan wilmaviestinnän koulun kanssa. Mies sen sijaan huolehtii että autot on katsastettu ja korjaa itse ne jos ne on rikki, huolehtii nuohoojan, kilpailuttaa ja tekee sähkösopimukset, vakuutussopimukset yms. Mies huolehtii että talo pysyy kunnossa, tekee pihatyöt, hankkii polttopuut, hankkii/korjaa uusia kodinkoneita jos ne menevät rikki, huolehtii että lemmikeille on ruokaa jne. Puoliksi huolehdimme lasten lääkäri- ja neuvola-käyttämiset sekä olemme vuorotellen kotona kipeän lapsen kanssa. Vanhempainilloissa käymme joko yhdessä tai vuorotellen.

Eli me molemmat teemme metatyötä mutta sen mukaan mikä on kummallekin luontevampaa ja mieluisampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pahansuopaa olla laittamatta kotiin joulua, se mieshän oli ollut pahansuopa kaikki ne vuodet.

Pahansuopaa on rakentaa toiselle ansa päästäkseen moittimaan ja alistamaan, jopa julkisesti häpäisemään, perheenkin kärsiessä.

Sielullisesti terve ihminen ottaa asian vaan keskustelun aiheeksi ja sitten keskustellaan kunnes ratkaisu ja sovinto löytyy.

Oletus on, että aiheesta on jotain keskusteltu tai sanottu, koska oletus on, et ihmisen puhuvat keskenään. Perheessä. Todella omituista on, jos elävät lasten kanssa samassa taloudessa, eikä kukaan ikinä sano mitään. Siinä yks laittamaton joulu ei ole millään tavalla merkittävä.

Saathanbsinö olettaa vaikka yksisarvisia hattaralinnasn sateenkaaren päälle, mutta sitten kesku

"Mihinkään normaaliuden olettamaan on turha vedota kun on ilmeistä että joulujen ja synttäreiden perumisineen tuossa perheessä ei ole mitään normaalia, moinen touhu on poikkeuksellisen mielisairasta sekoilua."

En usko, että tuon mies on varsinaisesti mielisairas. Ymmärsi kuitenkin yskän, vaikka vähän hitaalla kävikin.

Sori mutta en halua olla missään tekemisissä metan kansaa.  Sehän on huume. 

T mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lopputulos oli tämä: "Noiden jälkeen mies on alkanut kiinnittää huomiota siihen, ettei arki pyöri ellei sitä pyöritä."

Ei heille tullut eroa, vaan mies oppi kiinnittämään huomiota metatyöhön.

 Niin? Ei se tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää. Hirviö mikä hirviö tämä eukko siltikin.

Juu, kyllä jokainen nainen, joka laittaa rajoja parisuhteessa on hirviö. Naisen pitää ymmärtää, et mies on sisimmiltään pieni lapsi, jolla ei aivotoimintaa. Joka ei kykene havainnoimaan esim. jouluvalmistelujen merkitystä joulun vietolle. Ja jos vaimo onkin joskus yrittänyt asiasta jotenkin viestiä, pyytänyt apua tai muuten osallistumaata, ei sellaista voi tehdä pienelle lapselle, eiku miehelle. Kun ei vaan voi. 

Näin se men

"Ja sitä kuvaa täällä luodaan ja levitetään ihan tarkoituksella jasystemaattisesti. Kuten sinäkin yllä."

Ai et normaaleja miehiä löytyy? Kyllä, mielelläni kerron siitä. Koska palstatotuus (palstamiehet?) antaa niin kamalan kuvan miehistä. 

Vierailija kirjoitti:

Joulu on täydellinen esimerkki jonka avulla ymmärtää metatyö. Täysin turhake. Vie aikaa ja rahaa. Joulua vietetään koetun paineen ajamana.

Mikäli metatyöläistä lähtee auttamaan, ongelma vain syvenee. Aina jotain on jäänyt tekemättä. Aina jossain on sukulainen jonka luona jäi vierailematta. Jos sukulaiset ovat jo ehtineet kuolla, niin ainakin haudalla jäi käymättä. 

Selkästi kertomalla voi selittää ettei halua viettää joulua. Ei halua estää muilta, mutta itse ei joulua tarvitse. Tämä on metatyöläiselle se pahin loukkaus. 

 

Niin, jos et välitä joulusta, kerro se puolisollesi. Ja yritä sopia sit se tapa, miten joulua vietätte, mikä sopii molemmille. Passiivis- aggressiivinen: en tykkää joulusta, en tee sen eteen mitään, on vain laiskan ja välinpitämättömän  ihmisen tapa hoitaa tilanne. 

Miten tuo vaikuttaa lapsiin, on sit vielä eri asia. Toinen on paikalla, ei osallistu, näyttää kyllästynyttä naamaa, koska ei pidä joulusta. Siinä onnelliset muistot lapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta en halua olla missään tekemisissä metan kansaa.  Sehän on huume. 

T mies

Ehdoton ei metatyö naisille. Rikollista ja vaarallista touhua.