Lue keskustelun säännöt.
Metatyöt jäävät aina naisten tehtäväksi
Kommentit (1407)
"Paras aiheeseen liittyvä oli kerran tällä palstalla, että kun minä ajan aina autoa ja vaimo istuu kyydissä, niin sitä ei kuulemma lasketa miksikään työksi. En ymmärtänyt logiikkaa, vaan kai se ei miehelle voi auetakaan.
Tässä metatyöuhriutumisessa on osittain kyse paskoista miehista ja niitä haukkuvista naisista ja osittain myös siitä, että ei arvosteta toisen työpanosta.
Ja kyllä. Se 6 tunnin siivu autolla käy ihan työstä. Ja ei, ei meillä ole sitä lasta jonka huolehtimiseen vaimon aika menisi."
On autolla ajaminen työtä. Sellaisia ammattejakin on. Ajaessa pitää keskittyä ja tarkkailla monia asioita.
Jotkut ihmiset ilmeisesti määrittelevät työn erilailla kuin muut. Ehkä se on jotain, mistä saa palkkaa?
Mutta en nyt ihan hokaa, miten autolla ajamisesi liitty ketjun aiheeseen eli metatöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin selitin työnantajalle et teen hirveesti metatöitä niin nauroivat päin naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvon yöllä, koska mies ei ymmärrä mitään katoista tai putkista tai mistään omakotitalon asioista, ja jos pyydän häntä selvittämään, hän heittäytyy osaamattomaksi. En minäkään osaa, mutta selvitän. Ne rännit pitäisi nyt puhdistaa ennen lumien tuloa. Mies katsoo aamuisin, että jee, kiva ilma, lähdenpä lenkille.
Ja juu, yllätyksenä tuli, kun hänkin oli omakotitalosta lähtöisin.
Ei ole miesten ja naisten töitä. Hilaa se perseesi katolle ja tyhjennä rännit. Henkistä väkivaltaa vaatia toiselta toistuvasti asioita joita ei itse ole valmis tekemään.
Jos ei ole miesten eikä naisten töitä, eikö olisi reilua, että työn tekee se, jolla on siihen paremmat valmiudet. Mies ehtii harr
Olen nainen itse. Ironiaa nuo sun olettamat.
Voin kertoa työni puolesta useita koteja nähneenä, että tässä maassa naiset ei todellakaan ole mitään kodinhengettäriä ja toisaalta miesten kodit on ihan yhtä siistejä.
Tätä tukee myös tilastot. Kyllä miehet ja naiset tekee, mutta naiset eivät ole ottaneet vastatakseen ns perinteisiä miesten hommia. Jostain kumman syystä. Vaikka nehän on niin keveitä eikä niitä juuri edes ole olemassakaan...
Ei helvetti naiset on kyllä uskomattomia uhriutujia tsiisus mitä pikkulapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies kerran lupasi lapsille, että illalla tehdään lettuja. Lapset oli ihan innoissaan. Ei niitä lettuja sitten tullut, kun jauhot oli loppu. Miehelle ei tullut mieleen tarkistaa, onko aineksia, kaupassa hän olisi ehtinyt päivän aikana käydä.
Ja noin ei naisille käy koskaan? Kyllä käy. Esim tälle äipälle. Sitten mennään vaan kauppaan hakemaan jauhoja. Maailma ei kaatunut siihenkään ja saatiin kiva iltalenkki samalla syksyn värejä ihmetellen!
Elämä on valintoja. Asennoituminen on valintoja.
Mitä minä opetin lapsille? Mitä opettaisin, jos jäisin rähjäämään muille metatöistä?
Tietenkin noin voi käydä naiselle, kelle tahansa! Ei kaikkea muista aina. Ei ihmiset ole täydellisiä. Mutta usea ihminen, jos aikoo leipoa, tarkastaa onko
En rähjännyt yhtään mitään. Projisoit. Onko sinun elämäsi kenties aina rähjäämistä, kun oletat normaalin keskustelun automaattisesti selllaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtana metatyöpaasauksessa, kuten feminismissä yleensäkin, että nainen ja naisen näkökulma ja toimintatapa on oikein, joten sitä ei kyseenalaisteta. Yritetään saada miehet muuttumaan naisten kaltaisiksi, eli "oikeanlaisiksi".
Tuon voisi helposti kyseenalaistaa. Miksi aina ns naisen tapa olisi ainoa oikea? Olisiko naisillakin jotain opittavaa miehiltä? Onko naiset todella niin ylivertaisia verrattuna miehiin??
Lähtökohtasi eli oletuksesi on väärin, joten loppuviestisi on täysin turhaa paasausta. Mistä olet keksinyt oletuksesi? Jenkkien somesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvon yöllä, koska mies ei ymmärrä mitään katoista tai putkista tai mistään omakotitalon asioista, ja jos pyydän häntä selvittämään, hän heittäytyy osaamattomaksi. En minäkään osaa, mutta selvitän. Ne rännit pitäisi nyt puhdistaa ennen lumien tuloa. Mies katsoo aamuisin, että jee, kiva ilma, lähdenpä lenkille.
Ja juu, yllätyksenä tuli, kun hänkin oli omakotitalosta lähtöisin.
Ei ole miesten ja naisten töitä. Hilaa se perseesi katolle ja tyhjennä rännit. Henkistä väkivaltaa vaatia toiselta toistuvasti asioita joita ei itse ole valmis tekemään.
Jos ei ole miesten eikä naisten töi
En edelleenkään todellakaan usko sua eikä kukaan muukan järkevä usko. On ihan päivänselvää ettet todellakaan ole "kaikkien tuntemiesi naisten" kanssa asiasta jutellut. Siis jotka asuu omakotitalossa. Höpöhöpö.
Ei kannata aina liioitella ja vetää överiksi. Sen jälkeen mitään mitä sanot, ei uskota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtana metatyöpaasauksessa, kuten feminismissä yleensäkin, että nainen ja naisen näkökulma ja toimintatapa on oikein, joten sitä ei kyseenalaisteta. Yritetään saada miehet muuttumaan naisten kaltaisiksi, eli "oikeanlaisiksi".
Tuon voisi helposti kyseenalaistaa. Miksi aina ns naisen tapa olisi ainoa oikea? Olisiko naisillakin jotain opittavaa miehiltä? Onko naiset todella niin ylivertaisia verrattuna miehiin??
Tämähän se on.
Kuka määrittää kuinka siistiä kotona pitää olla, miten paljon ruuanlaittoon pitää panostaa maun ja vaihtelun takia, miten paljon lahjoja pitää miettiä, mitä kaikkea illanistujaisissa/juhlissa/tapahtumissa pitää olla, kuinka nopeasti kodin kosmeettiset korjaukset pitää hoitaa, mihin kaikkeen pitää osallistua, kuinka paljon mukavuus-hemmottelua reissussa tarvitaan, jne.
Nainen tietysti. Koska nainen on oikeassa. Koti on
EI. Taas puhut siitä pienestä joukosta naisia, jotka haalivat itselleen liikaa tehtäviä. Tämä ketju ei koske heitä vaan kaikkia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kysyn: KUKA teille tulee sanomaan? Vastaus on aina joku todella epämääräinen "noku ulkopuoliset paineet" ja "Ne tulee sanomaan.." Aina joku nimetön & kasvaton "palautteenantaja" vaatimassa. Ja siksi pitää suorittaa niin hemmetisti elämää.
- poikalapsella liian pitkä tukka: anoppi moittii, että lapsi pitää viedä parturiin. Pahimmillaan anoppi itse nyrhii lapsen hiuksia
- lapselle ei ole annettu d-vitamiineja tai määrättyjä lääkkeitä: terveydenhoitaja tai lääkäri moittii, että lasta lyödään laimin
- vaatteita ei ole nimikoitu/ei viety vaippoja/ei viety vaihtovaatteita: päiväkodin hoitajat moittii, kun lapselle ei ole vaippoja eikä varavaatteita. Puoliso moittii, että joka viikkoko lapselle pitää ostaa uusia vaatteita
- pikkukoululaisella läksyt tekemättä ja kirjat kotona: opettajalta tulee viesti, että jos tämä vielä toistuu 10:nnen kerran, tulee kutsu rehtorin luo
- koululainen myöhästyy koulusta joka aamu: opettajalta tulee viesti, ks. edellinen
- koululaisella on paljon ilmoittamattomia poissaoloja: ks. edelliset
- arkiviikolla lapsi heiluu ulkona yömyöhään ja metelöi: naaprit tulee ovelle antamaan palautetta
Mutta mitä sitä pingottamaan, otetaan vaan rennosti. Ai nälkä? Kaapissa on sipsejä ja karkkipussi, ota sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtana metatyöpaasauksessa, kuten feminismissä yleensäkin, että nainen ja naisen näkökulma ja toimintatapa on oikein, joten sitä ei kyseenalaisteta. Yritetään saada miehet muuttumaan naisten kaltaisiksi, eli "oikeanlaisiksi".
Tuon voisi helposti kyseenalaistaa. Miksi aina ns naisen tapa olisi ainoa oikea? Olisiko naisillakin jotain opittavaa miehiltä? Onko naiset todella niin ylivertaisia verrattuna miehiin??
Tämähän se on.
Kuka määrittää kuinka siistiä kotona pitää olla, miten paljon ruuanlaittoon pitää panostaa maun ja vaihtelun takia, miten paljon lahjoja pitää miettiä, mitä kaikkea illanistujaisissa/juhlissa/tapahtumissa pitää olla, kuinka nopeasti kodin kosmeettiset korjaukset pitää hoitaa, mihin kaikkeen pitää osallistua, kuinka paljon mukavuus-hemmottelua reissussa tarvitaan, jne.On muuten aika iso joukko. Sama toistuu työpaikoilla. Sotealalla työskentelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtana metatyöpaasauksessa, kuten feminismissä yleensäkin, että nainen ja naisen näkökulma ja toimintatapa on oikein, joten sitä ei kyseenalaisteta. Yritetään saada miehet muuttumaan naisten kaltaisiksi, eli "oikeanlaisiksi".
Tuon voisi helposti kyseenalaistaa. Miksi aina ns naisen tapa olisi ainoa oikea? Olisiko naisillakin jotain opittavaa miehiltä? Onko naiset todella niin ylivertaisia verrattuna miehiin??
Tämähän se on.
Kuka määrittää kuinka siistiä kotona pitää olla, miten paljon ruuanlaittoon pitää panostaa maun ja vaihtelun takia, miten paljon lahjoja pitää miettiä, mitä kaikkea illanistujaisissa/juhlissa/tapahtumissa pitää olla, kuinka nopeasti kodin kosmeettiset korjaukset pitää hoitaa, mihin kaikkeen pitää osallistua, kuinka paljon mukavuus-hemmottelua reissussa tarvitaan, jne.Laitoin ystäväni tekoälyn analysoimaan tämän viestin epärehelliset taktiikat.
1. Olkiukko
...
Olepa hyvä :)
AI paska se haisee, AI paska se haisee
Vierailija kirjoitti:
Kun kysyn: KUKA teille tulee sanomaan? Vastaus on aina joku todella epämääräinen "noku ulkopuoliset paineet" ja "Ne tulee sanomaan.." Aina joku nimetön & kasvaton "palautteenantaja" vaatimassa. Ja siksi pitää suorittaa niin hemmetisti elämää.
- poikalapsella liian pitkä tukka: anoppi moittii, että lapsi pitää viedä parturiin. Pahimmillaan anoppi itse nyrhii lapsen hiuksia
- lapselle ei ole annettu d-vitamiineja tai määrättyjä lääkkeitä: terveydenhoitaja tai lääkäri moittii, että lasta lyödään laimin
- vaatteita ei ole nimikoitu/ei viety vaippoja/ei viety vaihtovaatteita: päiväkodin hoitajat moittii, kun lapselle ei ole vaippoja eikä varavaatteita. Puoliso moittii, että joka viikkoko lapselle pitää ostaa uusia vaatteita
- pikkukoululaisella läksyt tekemättä ja kirjat kotona: opettajalta tulee viesti, että jos tämä vielä toistuu 10:nnen kerran, tulee kutsu rehtorin luo
- koululainen myöhä
Tiäkkö mitä teen noille sun palautteen antajille?
Näytän keskaria ja käsken painua vidduun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti naiset on kyllä uskomattomia uhriutujia tsiisus mitä pikkulapsia.
Aika kiinnostavaa, että kun naiset puhuu näkymättömästä kuormasta ja epäreilusta työnjaosta, se on "uhriutumista". Mutta kun sä huudat tänne että "naiset on pikkulapsia", se on ilmeisesti rakentavaa osallistumista?
Ei ihme että nykyajan lapset, erityisesti pojat, ovat löysiä vässyköitä. Metatyö äiti on raatanut aina kaiken valmiiksi eteen.
Onhan se nyt häpeä ja kriisi kun NicoPetteri oli laittanut väärät housut. Ratkaisu on haukku mies, koska kuormitti metatyöllä. NicoPetterin ei tarvitse itse oppia mitään.
Lopettakaa nyt jukopliut se jatkuva stressaaminen ja raataminen. Opettakaa tyhmät lapsenne selviytymään itse.
Ei kenenkään pälli kestä tuota.
Metätyö on myös valtaa. Oikeus päättää miten, milloin ja kenen toimesta mitäkin tehdään. Älkää haaliko valtaa jos ette kestä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat metatyöt?
Onko tarpeeksi jauhoja kaapissa, jos joku tulee kylään. Onko lapsella talvitakki tälle talvelle. Onko pölynimuripusseja tarpeeksi kaapissa. Onko siteitä jos menkat alkaa. Pitääkö ikkunat pestä. Jne.
Jos joku tulee kylään, harvemmin enää siinä kohtaa mitään aletaan leipomaan vaan haetaan kaupasta pulla. Miksi talvitakkia pitäisi sen enempää miettiä, kun menee vain kauppaan ja ostaa sen. Jos pölyimuripusseja ei olekaan kaapissa, voi lakaista enimmät pois ja käydä myöhemmin kaupasta lisää pusseja. Toisin sanoen en ymmärrä miksi tällaisten arjen asioiden päässä pyörittelyyn edes uhrataan energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat metatyöt?
Onko tarpeeksi jauhoja kaapissa, jos joku tulee kylään. Onko lapsella talvitakki tälle talvelle. Onko pölynimuripusseja tarpeeksi kaapissa. Onko siteitä jos menkat alkaa. Pitääkö ikkunat pestä. Jne.
Jos joku tulee kylään, harvemmin enää siinä kohtaa mitään aletaan leipomaan vaan haetaan kaupasta pulla. Miksi talvitakkia pitäisi sen enempää miettiä, kun menee vain kauppaan ja ostaa sen. Jos pölyimuripusseja ei olekaan kaapissa, voi lakaista enimmät pois ja käydä myöhemmin kaupasta lisää pusseja. Toisin sanoen en ymmärrä miksi tällaisten arjen asioiden päässä pyörittelyyn edes uhrataan energiaa.
Ja kuka edes käyttää pölypusseja. Meillä tais sellanen olla imurissa 90-luvulla.
"Paras aiheeseen liittyvä oli kerran tällä palstalla, että kun minä ajan aina autoa ja vaimo istuu kyydissä, niin sitä ei kuulemma lasketa miksikään työksi. En ymmärtänyt logiikkaa, vaan kai se ei miehelle voi auetakaan.
Tässä metatyöuhriutumisessa on osittain kyse paskoista miehista ja niitä haukkuvista naisista ja osittain myös siitä, että ei arvosteta toisen työpanosta.
Ja kyllä. Se 6 tunnin siivu autolla käy ihan työstä. Ja ei, ei meillä ole sitä lasta jonka huolehtimiseen vaimon aika menisi."
Meillä minä ajan enemmän, koska mies ei pidä ajamisesta.
Esimerkiksi Lapin matkoilla istun suurimman osan kuskin paikalla. 😁
Lasketaanko?
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne metatyöt ei ole tärkeitä ja/tai jakautuvat perheissä tasaisesti, miksi joulu peruuntui, kun nainen jätti omansa tekemättä?
Nainen ei osannut kommunikoida metatyönsä tuloksia miehelle.
Miksi oli naisen vastuulla kommunikoida tulokset, jotka olivat miehen itsenäisesti havaittavissa olleet koko ajan?
Nainen metatyöskenteli päätöksen, että miehen on hoidettava jouluvalmistelut, vaikka on itse hoitanut ne aina aiemmin. Tämän unohti kuitenkin kertoa miehelle ilmeisenä pahantahtoisena pyrkimyksenään aiheuttaa epäonnistuminen josta voi syyttää miestä. Ei tuollainen käytös ole normaalia. Normaalia on että ensin pyydetään toista hoitamaan jokin ja mikäli asia on hänelle t
Jos mies olisi normaalijärkinen, hän olisi huomannut hyvissä ajoin, että jouluun pitäisi jo alkaa valmistautua eikä toinen näytä tekevän mitään. Kenties kysynyt asiasta.
No ei, jos nainen on aina suunnitellut ja hoitanut kaiken itsenäisesti osallistumatta miestä edes avustajana valmisteluihin. Eihän kukaan sellaista tee. En minäkään tiedä miten vaikkapa poliisin rikostutkinta käynnistyy ja etenee kun en ole ikinä sellaista tehnyt enkä edes nähnyt. En siis osaisi olla mitenkään aloitteellinen jos mut heitettäisiin poliisikonttorille ja rikoksia tapahtuisi ja ilmoitettaisiin.
Maailmassa ei ole (onnistunutta) työpaikkaa, jossa pomo tai muu yhteisö vaan passiivisena odottelee, josko se uusi tyyppi tajuaisi ihan itse, mitä sen pitäisi tehdä ja miten. Joka saakelin hommaan lattianlakaisijasta alkaen on perehdytys. Henkisen pahoinpitelyn äärimmilleen vienyt metatyöväensankari grinchmäisine aikeneen tässä sen sijaan on nyt hahmo, jollainen lähtisi poseen mistä tahansa duunipaikasta kaltoinkohdeltuaan noin toisia. Ja hän valitsee tehdä sen rakkaalle puolisolleen.
Onko metaränkkä? Hä?