Lue keskustelun säännöt.
Metatyöt jäävät aina naisten tehtäväksi
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok.
-yh isä
Sama juttu. Ei voi kuin vain nauraa näille jutuille!
Ja jos parisuhteessa olevat naiset eivät saa miestään motivoitua auttamaan, niin on kyllä onnetonta.
Tuollainen asetelma, missä aikuista miestä pitää "motivoida auttamaan" on kieltämättä naiselle onneton. Jokainen normaalipuuhakas nainen ansaitsisi normaalijärkisen ja oma-aloitteisen miehen. Mulla on suorastaan yksisarvinen kun näitä juttuja lukee, ja onnellinen liitto hyvin pitkälti juuri siksi, että hän asemoituu mieheksi eikä lapseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on heikot valmiudet siivoamiseen ja ruoanlaittoon, mutta silti minun pitää noita tehdä?
En oikein löydä päätä ja häntöä näistä keskusteluista. Joskus työt täytyy jakaa. Joskus niitä tehdään valmiuksien mukaan? Se on kuitenkin tullut selväksi, että nainen päättää mitkä ovat valmiudet itsekullakin, mitä metatyöt ovat ja miten työt täytyy tehdä.
Näin tämän keskustelun kontekstissa parisuhde näyttäytyy helvettinä miehille.
Niinpä. Olen naisena 100 % samaa mieltä. Näkökulma näissä asioissa on jostain syystä aina naisen näkökulma. Sitä toista puolta asioista ei huomioida ollenkaan.
Pickpickpickmeeeee....
Tuo pickme-iyttely vasta on naisvihaa. Uhkaako sinua noin kovasti mielipiteeni?
Kaikki mitä sanoin on ihan totta. Mene nettiin selaamaan metatyöjuttuja, niin huomaat kyllä miten sukupuolittuneesta näkökulmasta ne on.
Metatyöt on siitä jännä ilmiö, et mitä vaan mihin itse käyttää aikaansa, saa aikaan metatyön, oli sille absoluuttista tarvetta tai perustetta vai ei.
Jossain luki esim että naiset käyttää aikaansa enemmän ruokakaupassa. Siitäkin uhriuduttiin vaikka kuinka. Todellisuudessa tuo ei kerro yhtään mitään mistään, muuta kuin että naiset viettävät enemmän aikaansa kaupassa. Se ei kerro tehokkuudesta, tai tarpeellisuudesta tai kumpi tuossa hoitaan homman ns paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat metatyöt?
Onko tarpeeksi jauhoja kaapissa, jos joku tulee kylään. Onko lapsella talvitakki tälle talvelle. Onko pölynimuripusseja tarpeeksi kaapissa. Onko siteitä jos menkat alkaa. Pitääkö ikkunat pestä. Jne.
Mitä sä niillä jauhoilla teet siinä vaiheessa, kun joku on jo ovella? Jos joku on ilmoittanut tulevansa kylään, niitä jauhoja ja muita leivontatarpeita voi käydä hakemassa kaupasta silloin. Jatkuvasti tarvi pitää jotain inventariota päässä, että onko kaapissa jauhoja. Tai oliiveja. Tai hapansilakkaa.
Sanottiinko tuossa, et vieras on ovella? Voisitko vaan sanoa, ettet tunnista ongelmaa ja näin yksinkertaisesti ilmaista ymmärtämättömyytesi? Annat tuossa itsestäsi vielä typerämmän kuvan, muka nokkelana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin naisten tekemästä metatyöstä on sellaista jota ilman tultaisiin toimeen. Mutta kun kaiken pitää olla täydellistä, vähintään yhtä hienoa kuin naapureilla ja kavereilla.
Kuten jo sanoin, oma metatyöni väheni 90% kun ilmoitin naisystävälleni, että nyt riitti ja muutin asumaan yksin. Ja se on hassua kuinka metatyö väheni, kun naisten mukaan naiset hoitavat metatyön miesten puolesta.
Sekin on mielenkiintoista kuinka valikoivasti metatyö luokitellaan. Vaikka renkaiden vaihdattamiseen ei liity metatyötä. Kun, että pitää seurata kelejä ja miettiä tulevia ajoja koska ne vaihdatetaan, katsoa oikea aika kun rengasliikkeellä ei ole kahden tunnin jonoa kesken työpäivän, vertailla hintoja ja palveluja, jne.Mistä sinä keksit tuon, että renkaidenvaihtoon liittyvät asiat eivät ole metatyötä?
Lue huviksesi itse noita metatyölistoja.
Siellä lukee "sukulaisiin yhteydenpito" ja joulukorttien lähettelyt ym. Mutta ei vahingossa mitään ns miesten kontolle jääviä metatöitä.
Ohis
Ne listat on esimerkkejä metatöistä joita tehdään jatkuvasti. Ja vain pari hassua vastaajaa on vetänyt joulukortit tuohon mukaan. Yleensä kuvataan jokapäiväisiä hommia. Miksi olkiukkoilet?
Meillä mies kerran lupasi lapsille, että illalla tehdään lettuja. Lapset oli ihan innoissaan. Ei niitä lettuja sitten tullut, kun jauhot oli loppu. Miehelle ei tullut mieleen tarkistaa, onko aineksia, kaupassa hän olisi ehtinyt päivän aikana käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on kiukkuisia mammoja. Mikä teidät saa noin järjiltänne?
Enemmän täällä kiukkuavat he, jotka kieltävät metatöiden olemassaolon.
Ja ne, jotka hyväksyvät metatöiden olemassaolon, mutta väittävät naisten keksivän ihan turhia hommia ja ettei miesten metatöitä lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiehet metailee sinkusti. Kun nainen tulee kuvioon lisääntyy metailu enemmän kuin yhden ihmisen verran. Miksi?
No periaattessahan parisuhteessa tulee aina jonkin verran vaikeuskerrointa siitä, että pitää paitsi pysyä kartalla kahden ihmisen menoista, myös sovitella niitä yhteen.
Ihan basic.
Tuossa sinkkumieskysymyksessä on sisällytetty ajatus, et sinkkumiehen elämä ei saa muuttua ollenkaan, mut jotain kivaa lisää kuitenkin. Ilman mitään muutosta tai vaivaa.
Suosittelen pysymään sinkkuna, jos tuntuu liian vaikealta.
Kiitos, olen noudattanut tätä neuvoa jo teini-iästä asti. Toinen ihminen ei tuo mitään lisäarvoa elämään, saati sitten jotkut pikkunaperot kylkiäisenä.
Hyvä, että olet tunnistanut omat rajat jo nuorena. Et jätä jälkeesi katkeroituneita parisuhteita.
Vähän ihmettelen, että osallistut keskusteluun, jossa kyse on perhe-elämän haasteista. Siis toki se on sallittua, mutta miten ihmeessä voit olla tästä kiinnostunut, kun ei kosketa sinua ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin paljon kuin naisvaltaisia työpaikkoja haukutaan, tässä mielessä on totaalisen erilaista työskennella naisten kanssa. Kaikki sovittu tapahtuu ja on mietitty ja valmisteltu hyvissä ajoin. Kalenterikutsut ovat niin selkeät ja kattavat, että kuka tahansa ymmärtää heti mistä on kyse ja mitä kenenkin odotetaan hoitavan. Jos kutsuttujen joukossa on mies, hän ei tietenkään lue sitä kokonaan, vaan olettaa että riittää kun saapastelee viime tipassa paikalle. "Jaa en minä huomannut." "Jaa ei kukaan kertonut." Oma osuus hoidetaan kyllä jotenkuten siinä extempore, mutta ei siitä juuri hyötyä kokonaisuuden kannalta ole. Ja taas ollaan tyytyväisiä, kun tämäkin sujui ilman ylimääräistä stressiä.
Metatyöt on yksi feministien tapa kaivaa omaa kuoppaansa. Aiheuttaa vaan vihaa ja mielipahaa ja uupumusta. Ironista miten paljon pahaa naisasialiike saakaan aikaan naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat metatyöt?
Onko tarpeeksi jauhoja kaapissa, jos joku tulee kylään. Onko lapsella talvitakki tälle talvelle. Onko pölynimuripusseja tarpeeksi kaapissa. Onko siteitä jos menkat alkaa. Pitääkö ikkunat pestä. Jne.
Mitä sä niillä jauhoilla teet siinä vaiheessa, kun joku on jo ovella? Jos joku on ilmoittanut tulevansa kylään, niitä jauhoja ja muita leivontatarpeita voi käydä hakemassa kaupasta silloin. Jatkuvasti tarvi pitää jotain inventariota päässä, että onko kaapissa jauhoja. Tai oliiveja. Tai hapansilakkaa.
Sanottiinko tuossa, et vieras on ovella? Voisitko vaan sanoa, ettet tunnista ongelmaa ja näin yksinkertaisesti ilmaista ymmärtämättömyytesi? Annat tuossa itsestäsi vielä typerämmän kuvan, muka nokkelana.
Juuri pari viikkoa sitten miehen vanhemmat olivat yllättäen oven takana. Hänelle olivat kyllä kertoneet tulostaan, minulle saakka tieto ei ollut kulkeutunut. Mitä tekee mies? Livahtaa kauppaan ostamaan tarjottavaa. Ei auttanut vaikka vanhempansa vakuuttivat, että ei tarvitse. Pänni aika huolella pitää heille yksinään ihan yllättäen seuraa, vaikka mukavia ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies kerran lupasi lapsille, että illalla tehdään lettuja. Lapset oli ihan innoissaan. Ei niitä lettuja sitten tullut, kun jauhot oli loppu. Miehelle ei tullut mieleen tarkistaa, onko aineksia, kaupassa hän olisi ehtinyt päivän aikana käydä.
Ja noin ei naisille käy koskaan? Kyllä käy. Esim tälle äipälle. Sitten mennään vaan kauppaan hakemaan jauhoja. Maailma ei kaatunut siihenkään ja saatiin kiva iltalenkki samalla syksyn värejä ihmetellen!
Elämä on valintoja. Asennoituminen on valintoja.
Mitä minä opetin lapsille? Mitä opettaisin, jos jäisin rähjäämään muille metatöistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies kerran lupasi lapsille, että illalla tehdään lettuja. Lapset oli ihan innoissaan. Ei niitä lettuja sitten tullut, kun jauhot oli loppu. Miehelle ei tullut mieleen tarkistaa, onko aineksia, kaupassa hän olisi ehtinyt päivän aikana käydä.
Ja noin ei naisille käy koskaan? Kyllä käy. Esim tälle äipälle. Sitten mennään vaan kauppaan hakemaan jauhoja. Maailma ei kaatunut siihenkään ja saatiin kiva iltalenkki samalla syksyn värejä ihmetellen!
Elämä on valintoja. Asennoituminen on valintoja.
Mitä minä opetin lapsille? Mitä opettaisin, jos jäisin rähjäämään muille metatöistä?
Jostain syystä mies ei alkanut selvittää, mikä kauppa on auki lauantai-iltana. Vaikka olisi ollut lähikauppa, niin en usko, että olisi lähtenyt saunan jälkeen minnekään. Minä yritän elää niin, että en tee lapsille tyhjiä lupauksia. Miehen moka, ei minun.
Perus. Selityksiä riittää. Ei ole ihme että perinteiset miesten työt jääneet pitkälti miesten töiksi nykyään. On yhteiset työt ja miesten työt.
Ja miesten töihinhän EI luonnollisestikaan kuulu mitään metatöitä, (koska miehet ei ole vielä keksineet uhriutua moisesta) ja "nehän on niin helppoja ja nopeita, kivaa puuhastelua..!"
Silti naiset ei niitä jostain syystä tilastojen mukaan valitse itselleen, vaikka miehet siivoaa ja kokkaa, tiskaa ja pyykkää kyllä.
Paras aiheeseen liittyvä oli kerran tällä palstalla, että kun minä ajan aina autoa ja vaimo istuu kyydissä, niin sitä ei kuulemma lasketa miksikään työksi. En ymmärtänyt logiikkaa, vaan kai se ei miehelle voi auetakaan.
Tässä metatyöuhriutumisessa on osittain kyse paskoista miehista ja niitä haukkuvista naisista ja osittain myös siitä, että ei arvosteta toisen työpanosta.
Ja kyllä. Se 6 tunnin siivu autolla käy ihan työstä. Ja ei, ei meillä ole sitä lasta jonka huolehtimiseen vaimon aika menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metatyöt on yksi feministien tapa kaivaa omaa kuoppaansa. Aiheuttaa vaan vihaa ja mielipahaa ja uupumusta. Ironista miten paljon pahaa naisasialiike saakaan aikaan naisille.
Niin totta. Ennen feminismiä naiset vaan hoiti kaiken hiljaa ja hymyillen.. Ja hyvä olikin, kun miehet sai keskittyä oikeisiin asioihin, kuten kehumaan itseään että "minähän tiskaan joskus".
Mutta sitten tuli feminismit ja metatyöt, ja yhtäkkiä ihmiset alkoivat huomata, että on olemassa epäreiluja työnjakoja, joita ei ratkaista "ole kiltisti ja pure hammasta" -taktiikalla.
Onhan se toki shokki, jos vuosikymmenien näkymätön apu muuttuukin näkyväksi. Ei siitä vihaa synny, ellet koe sitä uhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metatyöt on yksi feministien tapa kaivaa omaa kuoppaansa. Aiheuttaa vaan vihaa ja mielipahaa ja uupumusta. Ironista miten paljon pahaa naisasialiike saakaan aikaan naisille.
Niin totta. Ennen feminismiä naiset vaan hoiti kaiken hiljaa ja hymyillen.. Ja hyvä olikin, kun miehet sai keskittyä oikeisiin asioihin, kuten kehumaan itseään että "minähän tiskaan joskus".
Mutta sitten tuli feminismit ja metatyöt, ja yhtäkkiä ihmiset alkoivat huomata, että on olemassa epäreiluja työnjakoja, joita ei ratkaista "ole kiltisti ja pure hammasta" -taktiikalla.
Onhan se toki shokki, jos vuosikymmenien näkymätön apu muuttuukin näkyväksi. Ei siitä vihaa synny, ellet koe sitä uhaksi.
Katso vaan miten huonosti ihmiset voivat. Mitä enemmän "tasa-arvo" (eli pelkästään naisten näkökulmasta asioiden katsominen) lisääntyy, sitä huonommin voidaan ihan kaikki.
Nainen olen itsekin. Tasa-arvoa kannatan, en missään nimessä tätä uhriutumiskulttuuria.
Ei lähes kaikki naisetkaan tee puoliakaan noista metatyömoskasta jota meille syötetään. Siihen opetan omat tyttönikin. Mikään pakko ei ole alistua uhriksi. Uhrit ovat vihaisia ja tyytymättömiä ja onnettomia.
Vierailija kirjoitti:
Joskus olen ihmetellyt näitä metatyöketjuja, mistä ne kumpuavat. Huvittaa riitely tyhjästä. Keittiöpsykologina olen päätynyt, että pitkiin ketjuihin syynä on oma kehno olo tai kyllästyneisyys. Helpointa riidellä jostain yksinkertaisesta, joka ei päätä rasita, kuten arkiaskareiden suunnittelusta. Joillakin se näyttäytyy ainoana asiana, josta voi kokea ylemmyyttä.
Ehkä tällaisena aikana, jolloin niin moni asia maailmassa on vaikeaa ja pelottavaakin, on turvallista riidellä yksinkertaisista asioista jotka itse ymmärtää ja hallitsee. Kuinka tehdä arjen metatyöt, kuka sen tekee ja jakaa metatyön oikein - ehkä oman totuuden julistaminen tässä antaa elämänhallinnan tuntemuksia joillekin?
Onko sinulla kehno olo tai kyllästyneisyys, kun tulet pitkään ketjuun pohtimaan pitkää ketjua. Vähän sellaista ketjujen metapohdintaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok.
-yh isä
Sama juttu. Ei voi kuin vain nauraa näille jutuille!
Ja jos parisuhteessa olevat naiset eivät saa miestään motivoitua auttamaan, niin on kyllä onnetonta.
No sieltä se taas tuli! Oletus, et naisen tehtävä on motivoida (kasvattaa) mies tekemään, mikä miehen on tehtävä. Ja se jos mikä, on onnetonta!
Lähtökohtana metatyöpaasauksessa, kuten feminismissä yleensäkin, että nainen ja naisen näkökulma ja toimintatapa on oikein, joten sitä ei kyseenalaisteta. Yritetään saada miehet muuttumaan naisten kaltaisiksi, eli "oikeanlaisiksi".
Tuon voisi helposti kyseenalaistaa. Miksi aina ns naisen tapa olisi ainoa oikea? Olisiko naisillakin jotain opittavaa miehiltä? Onko naiset todella niin ylivertaisia verrattuna miehiin??
Joku ensin sarjapeukuttaa, ja sit kommentoi peukkujen määrällä kommentteja😂