Julkishallinnosta on tehtävä leikkauksia! Mutta mitä? Nyt tosissaan ideoimaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen konsulttitoimistoa käyttänyt virkamies on erotettava. En ymmärrä miksi ei voi itse tehdä samaa selvitystä kuin ne konsultit?Minusta on selkeä merkki, ettei osaa omaa työtään. 



Kerran kuuntelin yhtä podcastia jossa pankinjohtajaa haastateltiin ja siinä kertoi, että olivat miettineet konsulttitoimiston palkkaamista toimialan uudistamiseksi, mutta sitten keksineetkin että voivat tehdä sen oman henkilökunnan avulla. 

 

Ehkä niissä konsulttien käyttämisessä on se mahdollisuus, että voi tulla esille näkökulmia, joita omalta henkilöstöltä ei saada kaivettua esille. Esim. jos pitäisi hallintoa tehostaa tai johtoa karsia, niin ei tällaisia saada esille, jos joku väliportaan päällikkö tekee selvityksen.

Usein kyllä konsulttitoimistotkin ovat laiskoja ja mukavuudenhaluisia, ja tekevät pari haastattelua organisaatiossa ja toistav

Milloin konsultteja on käytetty julkisella puolella toiminnan tehostamiseen!?

Pakkoruotsin poistamisesta todella saisi säästöjä. Ruotsin opettajia koulutettaisiin murto-osa ja heidän määräänsä voitaisiin vähentää kouluista merkittävästi. Lisäksi kaikki ne tukitoimet ja erityisopetus, kun ruotsin kielen opiskelu ei vain nappaa. Samoin kaksikielisyydestä voidaan säästää. Nythän iso osa valtion asiakirjoista käännetään ruotsiksi jne. Turhaa ja kallista touhua. Ahvenanmaakin on jo nyt yksikielinen.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011497478.html

 

Toisin kuin vasemmisto tuntuu kuvittelevan, hyvinvointivaltio ja julkinen sektori eivät ole synonyymeja. Jos joku yksityinen yrittäjä on niin uskalias, että tarjoaa haja-asutusalueilla vaikkapa terveyspalveluita, hänelle kannattaa levittää eteen punainen matto. Vastuullinen poliitikko suojelee hyvinvointipalveluja eikä julkisen sektorin työpaikkoja.

Levittää punainen matto yrittäjälle? Eiköhön pidetä terveyspalvelut julkisen sektorin hoidettavana. Yksityinen osaa laskuttamisen taidon ja laatukin on vähän niin ja näin eikä niistä ole varaa  edes valittaa. Ja jos ei ole tarpeeksi maksavia asiakkaita niin yrittäjä katoaa vähin äänin. Heidän tumpeloitinsakin hoitaa julkinen sektori. 

Konsultteja käytetään kunnissa aloittamaan muutosneuvottelut, koska piileskelevä johto ei sitä itse uskalla tehdä. Muutosneuvottelut ei koske tietenkään johtoa, koska he maksaa konsultin laskun kuntalaisten verovaroista.

Vierailija kirjoitti:

Yleinen asevelvollisuus lakkautetaan ja tilalle ammattiarmeija

 

Maataloustuet lakkautetaan

 

tässä hyvä alku

Kaikki asumistuki nollaan,toimeentulotuki vain ruokakasseina.T,maajussi

Vierailija kirjoitti:

Liikaa hallintohimmeleitä ja johtajia, mutta yleensähän he suojaavat selustansa, oli kyse julkisesta tai yksityisestä sektorista. Valtiollakin jo perustyöntekijöitä on jo jonkin verran vähennetty, mutta johto... 

 

Suomi on "maailman vähiten korruptoitunut maa", jossa korruptio on sisäänrakennettu poliittisiin etuoikeuksiin ja hyvä-veli verkostoihin.

Tämä jatkuu, koska tavallinen suomalainen - eli juuri sinä - hyväksyy poliittisen mädännäisyyden pitäen sitä "parempien ihmisten oikeutena".

Tiukemmalle syynille hankinnat mm. Hyvinvointialueilla. It puolelle menee hurjana rahaa, mutta on näitä pienempiäkin ja jopa rosvomaista rahan tuhlaamista. Viimeisimpänä tulee mieleen, kuinka Keski-Suomen hva hankkii konsultointia Siun Soten strategiajohtajalta hänen yksityisen firmansa kautta! Luulisi, että ihan voivat VM:n, Stm:n ja Thl:n pyörittämissä verkostoissa ja kokouksissa konsultoida osana virkatyötään keskenään julkiset toimijat eli hyvinvointialueet toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Opetushallitus lakkautettava, turhaa päällekkäistä tekemistä opetus- ja kulttuuri ministeriön kanssa.

Mitään hyvää eivät ole saaneet aikaan vuosiin, katsokaa vaikka oppimistuloksia.

Turhat leikkaukset koulutuksesta pois.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000932545.html

Tässä on yksi kankkulan kaivo, joka pumppaa julkisilta organisaatioilta rahaa: https://www.senaatti.fi/tietoa-meista/vuokraustoiminta/

Eli rahaa pyöritellään ministeriöiltä toiselle maksamalla Senaatti-kiinteistöjen vuokria valtiovarainministeriölle, ja työllistetään vielä noin 1200 ihmistä siihen väliin. Liikevoittoakin tekee muiden ministeriöiden kustannuksella, kun joidenkin organisaatioiden on pakko vuokrata kiinteistönsä tuota kautta.

Annetaan lääkäreiden tehdä sitä työtä mihin ovat saaneet koulutuksen ja jätetään turhat Kela-lausunnot pois. Kelalle pitäisi riittää se, että lääkäri on todennut sairauden ja suosittelee sairausloma/eläkettä/jotain muuta tukea. Lääkäreiden työaikaa menee aivan liikaa kelan vaatimiin lausuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa auttaisi, jos ap ei olisi noin vatipäinen idioottivajakki, joka suoltaa silkkaa valetta. Voisi käydä nimittäin ne faktat tarkastamassa ensin ennen aloitusta. Julkisella sektorilla ei suinkaan työskentele noin puolet työvoimasta vaan oikea osuus on noin 24 %. 

Ja siinäkin (julkisella) on 24% liikaa muiden selkänahoista loisivia demaripiruja. Tuosta sakista sadasosa riittäisi hoitamaan 5.5 miljoonaisen kansan asiat.

Siis näistä haluat poistaa työntekijöitä? 🙈🙈

- Kuntiin ja kuntayhtymiin luetaan kunnan hallinto, kunnallinen koululaitos, kuntien ja kuntayhtymien palvelulaitokset ja toimipaikat, jotka eivät ole yhtiömuotoisia, kuten terveyskeskukset, sairaalat, päiväkodit sekä kuntien ja kuntayhtymien liikelaitokset.

- Valtiosektoriin luetaan valtion hallinto, yliopistot, Kansaneläkelaitos, valtion liikelaitokset ja sosiaaliturvarahastot.

Vierailija kirjoitti:

Hienosti porukka täällä osaa kertoa mistä pitäisi leikata, kun selvästi yleisin ehdotus on vain leikata julkisella työskentelevien lomista tai palkoista. Varmaan tehostuu toiminta hyvin kun osaavimmat siirtyy yksityiselle, jossa parempi korvaus tehdystä työstä. Voidaan sitten palkata vaikka kaksi lusmua tilalle, että saadaan lakisääteiset tehtävät hoidettua.

Pitkä lomaoikeusko pidättee yksityiselle siirtymistä? Taitaa julkisen työtahti olla paljon verkkaisempi mitä yksityisellä. 

Yksinkertaista. Listataan kaikki toiminnot ja karsitaan vähiten käytetyistä. Varmasti on julkisella puolella toimintoja joihin menee rahaa mutta niitä ei "kukaan" hyödynnä.

Helsingistä jos poistetaan kaikki valtion toiminnot niin se säästäisi jo paljon. Eihän tsadissa asu kuin pieni oda suomalaisista.

VM:lla on suurin budjetti, joten Niemelä voisi saksia itseltään - myös hiukset samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa auttaisi, jos ap ei olisi noin vatipäinen idioottivajakki, joka suoltaa silkkaa valetta. Voisi käydä nimittäin ne faktat tarkastamassa ensin ennen aloitusta. Julkisella sektorilla ei suinkaan työskentele noin puolet työvoimasta vaan oikea osuus on noin 24 %. 

 

Eri lähteistä saa erilaisia tietoja, eikä julkisen puolen työntekijöiden määrä ollut tässä se pihvi, vaan jo vuosia kestänyt huutelu, että julkishallinnosta on leikattava! Väännetäänkö vielä enemmän rautalangasta?

ap

Mistään lähteistä ei saa sellaisia tietoja. Siis mistään muualta kuin sinun sekopäisestä päänupistasi. Puhutaan toki vaan, mutta faktojen pohjatla kiitos eikä jonkun kaltaisesi idioottivajakin keksimältä pohjalta. Vai tarvitseeko kaltaisellesi persvälille vääntää vielä enemmän rautalangasta?

Mäki oon kokoomusnuori. Sitä paitsi ei ylemmän keskiluokan av-mammoista ole kuin vaasankadulle hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Opetushallitus lakkautettava, turhaa päällekkäistä tekemistä opetus- ja kulttuuri ministeriön kanssa.

Mitään hyvää eivät ole saaneet aikaan vuosiin, katsokaa vaikka oppimistuloksia.

No kerroppas meille muillekin, että mitä turhaa päällekkäistä tekemistä siellä tarkkaan ottaen on ministeriön kanssa? Tuollainen kaltaisiesi vatipäisten idioottivajakkien tekemä huutelu ilman mitään konkretiaa on tosi helppoa, juuri niin kuin mitä pershuoratkin harrastaa, kun ei tarvitse mitään konkretiaa kertoa.

Ja opetushallituksen toimintojen siirtäminen ministeriöön olisi täysi katastrofi. Opetushallitus rakentaa opetussuunnitelman perusteet. Jos sen tekisi ministeriö, niistä lapsille opetettavista asioista päättäisi neljän vuoden välein vaihtuva kusinen sekopääministeri. Jos sinusta kuulostaisi hyvältä se, että siellä olisi joku pershuora poistamassa wokea, niin mietippä sitten, kun kausi loppuu ja vallan kahvassa istuu joko maailmaa halaava äärivihreä ja muuttaa koko opetussuunnitelman päälaelleen. Todellakaan ei tuota pidä tehdä. Opetussuunnitelmat pitää pitää niin kaukana poliitikkojen käsistä, kuin ikinä mahdollista. Ne poliitikot ovat korruptoituneinta mahdollista saastaa tuollaisesta päättämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetushallitus lakkautettava, turhaa päällekkäistä tekemistä opetus- ja kulttuuri ministeriön kanssa.

Mitään hyvää eivät ole saaneet aikaan vuosiin, katsokaa vaikka oppimistuloksia.

No kerroppas meille muillekin, että mitä turhaa päällekkäistä tekemistä siellä tarkkaan ottaen on ministeriön kanssa? Tuollainen kaltaisiesi vatipäisten idioottivajakkien tekemä huutelu ilman mitään konkretiaa on tosi helppoa, juuri niin kuin mitä pershuoratkin harrastaa, kun ei tarvitse mitään konkretiaa kertoa.

Ja opetushallituksen toimintojen siirtäminen ministeriöön olisi täysi katastrofi. Opetushallitus rakentaa opetussuunnitelman perusteet. Jos sen tekisi ministeriö, niistä lapsille opetettavista asioista päättäisi neljän vuoden välein vaihtuva kusinen sekopääministeri. Jos sinusta kuulostaisi hyvältä se, että siellä olisi joku pershuora poistamassa wokea, nii

Opetushallituksessa istuu virkamiehen tittelillä poliittisia henkilöitä päättämässä opetussuunnitelmista. Eikä heitä voi äänestää vaaleissa pois vaikka suunnitelmat ovat pahasti vinoutuneita.

kaikki liikuntahalli ja stadion rakantamiset pois, karsittava kaikki muu kuin kunnan ja valtion ydintehtävät. ei seminaareja lapissa tai laivalla.

jokaisen virkamiehen säästettävä ja budjetista leikattava pois turhat. rahat valtion ja kunnan velkojen maksuun. ei painateta mainos kyniä tai turhia mainos esitteitä. vain lehti ilmoitus kaikille kansalaisille.

kunnan ei tarvi rakentaa saunoja mielestäni.antaa vain luvat  ja myydä tontti matkailu yrittäjille niin matkailu toimii hyvin.

kuntien lupavirastot myöhästyttää tahallaan omakoti ja yrityshalli rakennuksia,nämä sujuvaksi ja nopeaksi niin toimeliasuus ja työpaikat lisääntyy. omassa kunnassa yrittäjä odotti varmaan 5 vuotta tehtaan rakennus lupaa. nyt myy ulkomaille tuotteita.5 vuotta hukkaan vientituloja valtiolta.sakot virkamiehille olis hyvä työn laiminlyönnistä,vahingosta.