Lue keskustelun säännöt.
Julkishallinnosta on tehtävä leikkauksia! Mutta mitä? Nyt tosissaan ideoimaan!
21.09.2025 |
Eli jos yli puolet suomalaisista saa palkkansa kunnan tai valtion työntekijänä, ja tätä valtaisaa joukkoa on pakko karsia, niin mistä vähennetään? Mikä työ jätetään tekemättä? Missä on OIKEASTI tehostamisen varaa?
Itsekin pitkän linjan virkamiehenä näen, kuinka EU:lta tulee uusia vaatimuksia kaiken aikaa. Kun katsoo joka päivä julkaistavia EU:n säännöksiä, tajuaa, miten paljon työtä sieltä meille tulee.
Kuka siis pystyy sanomaan, mitä voidaan vastaisuudessa jättää tekemättä? Kerro ihmeessä, ja kerro myöskin perustelut!
Kommentit (131)
Sitra - tuo poliittisten kehäraakkien suojatyöpaikka palkintovirkoineen. Siellä kyhätyt tulevaisuuden visiot voi kuka tahansa täyspäinen itsekin päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen tehoton byrokraattivirkamiehistö pitäisi käydä tiheällä kammalla läpi, toimintaa tehostaa ja digitalisoida. Tämä olisi jonkun konsultin tehtävä, koska virkamiehistö on siihen sekä kyvytöntä että halutonta, ilmeisistä syistä.
Venäjän trollipaska nettivinkattu.
On totta, että palveluiden ostopalvelut ovat kalliita ja tehottomia, esim. palkanlaskennan ulkoistamisesta ei ole ollut kuin haittaa. Ja se on ollut kallista sekä hinnaltaan, että tehtyjen palkanmaksuvirheiden vuoksi.
Nythän on aika erikoinen tilanne kun valtio vähentää kuntien rahoitusta ja kunnat joutuvat nostamaan verotustaan useilla prosenttiyksiköillä. Eli se "valtava" veroale tulee katoamaan yhdessä hetkessä vaikka hallitus hehkuttaa antamaansa veronkevennystä palkansaajille. Eli yksi taho pienentää verotusta mutta toinen nostaa reilusti tuloksena veroasteen kasvu. Hölmöläisen peitonjatkamista...?
Vierailija kirjoitti:
Ostopalveluiden lakkauttaminen yksityisiltä yrityksiltä. Tulee aina kalliimmaksi ja huonommaksi kuin oma tuotanto.
Tuskinpa. Oletko koskaan nähnyt, montako vaikkapa hoitsua vaaditaan julkisella kälättämään joutavia kahvihuoneeseen ja kotiin höpöhöpöjä , kun hoidettavat lojuvat vaipoissaan huoneissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun puolesta voi vähentää/lakkauttaa:
koirapuistot ja tilalle koiravero
Pienten lentokenttien tukeminen
työttömien leikkikeskukset, joissa ollaan kuntoutumassa, oikeita töitä heille (katujen kunnossapitoa, siivousta, vanhusten avustamista), siitä se työkyky kohenee, kun kokee oikeasti olevan hyödyksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostopalveluiden lakkauttaminen yksityisiltä yrityksiltä. Tulee aina kalliimmaksi ja huonommaksi kuin oma tuotanto.
Tuskinpa. Oletko koskaan nähnyt, montako vaikkapa hoitsua vaaditaan julkisella kälättämään joutavia kahvihuoneeseen ja kotiin höpöhöpöjä , kun hoidettavat lojuvat vaipoissaan huoneissaan.
Naurettava väite. Ihan sama kun väittäisi että oletko ihmetellyt kun poliiseja ei näy siellä missä niitä tarvittaisiin? No siksi että ne istuvat siellä poliisiaseman kahvihuoneessa juoruilemassa asiakkaistaan. Tai missä ne kaupan myyjät oikein lorvivat? Siellä ne ovat kahvihuoneessa juoruamassa asiakkaista.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaa auttaisi, jos ap ei olisi noin vatipäinen idioottivajakki, joka suoltaa silkkaa valetta. Voisi käydä nimittäin ne faktat tarkastamassa ensin ennen aloitusta. Julkisella sektorilla ei suinkaan työskentele noin puolet työvoimasta vaan oikea osuus on noin 24 %.
Vierailija kirjoitti:
Minun puolesta voi vähentää/lakkauttaa:
koirapuistot ja tilalle koiravero
Pienten lentokenttien tukeminen
työttömien leikkikeskukset, joissa ollaan kuntoutumassa, oikeita töitä heille (katujen kunnossapitoa, siivousta, vanhusten avustamista), siitä se työkyky kohenee, kun kokee oikeasti olevan hyödyksi
No tuo työn ehdottaminen työttömille on oikein hyväehdotus kunhan siitä maksetaan palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki demarit uuniin. Sillä ratkeaa 99% suomen valtion budjetti- sekä talousongelmista.
Ensin sinun pitäisi kyetä todistamaan että demarit ovat niitä työttömiä? Sitä odotellessa...
Vierailija kirjoitti:
Asiaa auttaisi, jos ap ei olisi noin vatipäinen idioottivajakki, joka suoltaa silkkaa valetta. Voisi käydä nimittäin ne faktat tarkastamassa ensin ennen aloitusta. Julkisella sektorilla ei suinkaan työskentele noin puolet työvoimasta vaan oikea osuus on noin 24 %.
Ja siinäkin on 24% liikaa muiden selkänahoista loisivia demaripiruja. Tuosta sakista sadasosa riittäisi hoitamaan 5.5 miljoonaisen kansan asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Varhaiskasvattajat" pois ja tilalle lastenvahteja joilla ei ole byrokratiavelvoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostopalveluiden lakkauttaminen yksityisiltä yrityksiltä. Tulee aina kalliimmaksi ja huonommaksi kuin oma tuotanto.
Tuskinpa. Oletko koskaan nähnyt, montako vaikkapa hoitsua vaaditaan julkisella kälättämään joutavia kahvihuoneeseen ja kotiin höpöhöpöjä , kun hoidettavat lojuvat vaipoissaan huoneissaan.
Olen nähnyt yksityisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostopalveluiden lakkauttaminen yksityisiltä yrityksiltä. Tulee aina kalliimmaksi ja huonommaksi kuin oma tuotanto.
Tuskinpa. Oletko koskaan nähnyt, montako vaikkapa hoitsua vaaditaan julkisella kälättämään joutavia kahvihuoneeseen ja kotiin höpöhöpöjä , kun hoidettavat lojuvat vaipoissaan huoneissaan.
Naurettava väite. Ihan sama kun väittäisi että oletko ihmetellyt kun poliiseja ei näy siellä missä niitä tarvittaisiin? No siksi että ne istuvat siellä poliisiaseman kahvihuoneessa juoruilemassa asiakkaistaan. Tai missä ne kaupan myyjät oikein lorvivat? Siellä ne ovat kahvihuoneessa juoruamassa asiakkaista.
-eri
Olen itse todistanut läheltä, sekä iäkkäiden vanhempieni hoidon osalta että kun olen vauvoja saanut. Kaikki hoitajat käkkivät kahvihuoneessa ja kansliassa, potilaita ei ehdi työpäivän aikana vilkaisemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitra - tuo poliittisten kehäraakkien suojatyöpaikka palkintovirkoineen. Siellä kyhätyt tulevaisuuden visiot voi kuka tahansa täyspäinen itsekin päätellä.
No sieltähän se oikea ajatusten Tonava tuli kertomaan sen ehkä typerimmän "säästöehdotuksen", mitä kukaan voi keksiä. Miten kaltaisesi tollot eivät jaksa ottaa selvää edes perusasioista ennen tulemistaan ulisemaan kommenttejaan typeryyttään? Tiedätkö paljonko sinä valtion budjetista rahaa säästät, jos lakkautat Sitran? Minä nimittäin tiedän. Se säästön suuruus valtion vuosibudjettiin on tasan ja täsmälleen 0 euroa. Sitra ei nimittäin saa yhtään sentin senttiä valtiolta rahaa vuosittain. Se on rahasto, jonka pääoma on annettu sille vuosikymmeniä sitten, viimeksi sitä on pääomitettu 30 vuotta sitten ja silloinkin pienesti. Se Sitra rahoittaa toimintansa täysin sijoitustuotoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostopalveluiden lakkauttaminen yksityisiltä yrityksiltä. Tulee aina kalliimmaksi ja huonommaksi kuin oma tuotanto.
Tuskinpa. Oletko koskaan nähnyt, montako vaikkapa hoitsua vaaditaan julkisella kälättämään joutavia kahvihuoneeseen ja kotiin höpöhöpöjä , kun hoidettavat lojuvat vaipoissaan huoneissaan.
Lastensuojelussa laatuero on huima yksityisten eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa auttaisi, jos ap ei olisi noin vatipäinen idioottivajakki, joka suoltaa silkkaa valetta. Voisi käydä nimittäin ne faktat tarkastamassa ensin ennen aloitusta. Julkisella sektorilla ei suinkaan työskentele noin puolet työvoimasta vaan oikea osuus on noin 24 %.
Ja siinäkin on 24% liikaa muiden selkänahoista loisivia demaripiruja. Tuosta sakista sadasosa riittäisi hoitamaan 5.5 miljoonaisen kansan asiat.
Pakkomielle demareista?
Vierailija kirjoitti:
Lomien lyhentäminen tehostaisi jo paljon.
Olen julkisella sektorilla töissä ja lomailevan kollegan työt jaetaan muille. Tehdään ylimääräiser hommat tunti-tunnista vapaan periaatteella. Meillä ei ole sijaisia, eikä ylitöistä makseta. Sama toimintatapa oli aiennassa yksityisen sektorin työpaikassani.
Mistä julkisesta palvelusta tai etuudesta olette valmiita tinkimään?
Ai niin, siitä mitä naapuri saa mutta sinä et.
556
Ostopalveluiden lakkauttaminen yksityisiltä yrityksiltä. Tulee aina kalliimmaksi ja huonommaksi kuin oma tuotanto.