Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni vanhempi ihminen ei voi myöntää, että he saivat joitakin asioita helpommalla kuin nykyajan nuoret?
20.09.2025 |
Vakituiset työpaikat monesti jopa ilman koulutusta, jatkuva nousukausi ja vaurastuminen, yhteiskunnan palvelut paranivat, vakaus ja ennustettavuus oli selviö..
Näihin verrattuna nykyaikana mennään ihan toiseen suuntaan. Mutta koskaan en ole kuullut iäkkäämpien tätä myöntävän. He alkavat aina siilipuolustukseen.
Mitä se on heiltä pois jos joskus myöntäisivät että kävipä meillä tuuri? Ei heiltä niitä eläkkeitä viedä pois jos ne sitä pelkää.
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään saatu helpolla.Kovasti töitä tehty asumisen ja elämisen eteen.
Ja kun töitä saatiin autettiin myös vanhempia taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi se kun toinen vanhempi kuoli, niin toinen halusi jäädä asumaan leskenoikeudella taloon, torpaten kaikki myyntiehdotukset. Nyt on laiminlyönyt kiinteistöä niin että se on purkukuntoinen hometalo. Kiva periä sitten tällainen pommi.
vm77
Kieltäydy perinnöstä. Helppoa.
Ei voi enää jos tuo onneton on mennyt maksamaan perintöverotkin. Se kieltäytyminen pitää tehdä ennen perukirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tel-eläkkeet ei tule valtiolta. Ihan koskee eläkeläisiä terveydenhoidon kallistuminen, kiinteistöverot , yleinen hintataso kuin muitakin.
Lääkekorvausten pieneneminen, omavastuiden kohoaminen.
Tehän juuri saitte sen halvan pääsyn yksityiselle lääkärille. Eläkeläisellä kun ei ole aikaa jonottaa terveyskeskuksessa.
Sen sijaan lapsille ei makseta mitään halpoja yksityislääkärikäyntejä valtion pussista. Lapset saavat edelleenkin kipeänä jonottaa tuntikausia terveysasemalla, ja vanhemmat ovat sen ajan pois töistä.
Alle 15 eivät maksa tk-maksuja. Helsingissä ei kukaan, siellä on tk ilmainen kaikille. Heillä on maksuton hammashoito 18 v.
Vanhemmat saa olla palkallisesti
Lasteni perheillä on lapsilla vakuutukset. Lääkäriasemalle nopeasti. Tiedän, ovat etuoikeutettuja, eihän ne vakuutuksetkaan halpoja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tel-eläkkeet ei tule valtiolta. Ihan koskee eläkeläisiä terveydenhoidon kallistuminen, kiinteistöverot , yleinen hintataso kuin muitakin.
Lääkekorvausten pieneneminen, omavastuiden kohoaminen.
Tehän juuri saitte sen halvan pääsyn yksityiselle lääkärille. Eläkeläisellä kun ei ole aikaa jonottaa terveyskeskuksessa.
Sen sijaan lapsille ei makseta mitään halpoja yksityislääkärikäyntejä valtion pussista. Lapset saavat edelleenkin kipeänä jonottaa tuntikausia terveysasemalla, ja vanhemmat ovat sen ajan pois töistä.
Alle 15 eivät maksa tk-maksuja. Helsingissä ei kukaan, siellä on
MIelestäsi kaikki yli 65-vuotiaat ovat suuria ikäluokkia tai kaikki 1, 6 miljoonaa eläkeläistä?
Tiedän, päähänpinttymääsi ei kukaan eikä mikään voi oikaista. Meitä oli alunperin reilut 600 000. Nyt uskon henkilöitä jotka ovat tarkistaneet että noin puolet on enää elossa.
Menkää lenkille päästämään höyryt päästä ne.
8 km patikointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää lenkille päästämään höyryt päästä ne.
8 km patikointia.
Päästänne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pääsivät todella helposti töihin, tällaista kauheaa massatyöttömyyttä ei ollut! Ja eläke kertyi mukavasti. Ja pääsi eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina!
Hyvin harvat pääsi eläkkeelle alle kuuskymppisenä. Itse jäin 66-vuotiaana eläkkeelle ja jatkoin mieheni omaishoitajana hänen kuolemaansa asti ja usein näkyy lehdissä juttuja vielä pidemmistä työurista.
Kannattaa pysyä totuudessa.
Jotenkin minua suututtaa että te saatte palkata itsenne toisen omaishoitajaksi hyvällä palkalla. Anteeksi mutta merkiilistä että aviopuoliso voi saada täyden palkan.
Kyllä nuorikin voi olla omaishoitaja vaikka omalle lapselleen tai vanhemmalleen. Ei tarvitse olla eläkeläinen toimiakseen omaishoitajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä edelliseen kommenttiini lapsuus- ja nuoruus asioita. Lapsuus maalla, sähköt tuli kun olin 5-vuotias, puucee, ei lämmintä vettä hanasta, ei autoa. Oppikouluun 11-vuotiaana: sotainvalidi-isäni raatoi, jotta sai kirjat, koulumatkat, kouluruuan ja lukukausimaksut maksettua. Mikään ei ollu ilmaista.
Itse, kun sain ensimmäisen lapseni, niin kunnallinen päivähoita ei yksilapsinen perhe saanut. Lehti-ilmoituksella etsin hädissäni yksityistä hoitajaa ja kaikenlaisia pimeenä palkkansa haluavia ja avohoitopotilaita tarjoutui. Lopulta löysin jokseenkin luotettavan perhepäivähoitajan. Nykyään peruskoulu on ilmainen ja kunnalliseen hoitoon lapset pääsee.Ehkä ei ollut tarpeeksi tietoa mutta vähävaraisille myönnettiin vapaaoppilas paikkoja
Voit olla oikeassa ettei jokaiselle köyhälle myönnetty vapaaoppilas paikkoja. Kuitenkin minä ja vanhempi siskoni saatiin . Sekä luokka " toverilleni" sisaruksineen kenkä ja vaate avustuksia.
Olimmeko silloisia sossun asiakkaita?
Mutta hyvinvointia ja lapsia kuitenkin kasvattamass koska saimme apua
Oppikou
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tel-eläkkeet ei tule valtiolta. Ihan koskee eläkeläisiä terveydenhoidon kallistuminen, kiinteistöverot , yleinen hintataso kuin muitakin.
Lääkekorvausten pieneneminen, omavastuiden kohoaminen.
Tehän juuri saitte sen halvan pääsyn yksityiselle lääkärille. Eläkeläisellä kun ei ole aikaa jonottaa terveyskeskuksessa.
Sen sijaan lapsille ei makseta mitään halpoja yksityislääkärikäyntejä valtion pussista. Lapset saavat edelleenkin kipeänä jonottaa tuntikausia terveysasemalla, ja vanhemmat ovat sen ajan pois töistä.
Alle 15 eivät maksa tk-maksuja. Helsingissä ei kukaan, siellä on tk ilmainen kaikille. Heillä on maksuton hammashoi
Vakuutukset ovat todella kalliita, ja lisäksi niissä on yleensä käynteihin omavastuu, n. 100€. Ja onko sekään reilua, että yksi ikäluokka joutuu veronmaksun lisäksi maksamaan terveysvakuutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tel-eläkkeet ei tule valtiolta. Ihan koskee eläkeläisiä terveydenhoidon kallistuminen, kiinteistöverot , yleinen hintataso kuin muitakin.
Lääkekorvausten pieneneminen, omavastuiden kohoaminen.
Tehän juuri saitte sen halvan pääsyn yksityiselle lääkärille. Eläkeläisellä kun ei ole aikaa jonottaa terveyskeskuksessa.
Sen sijaan lapsille ei makseta mitään halpoja yksityislääkärikäyntejä valtion pussista. Lapset saavat edelleenkin kipeänä jonottaa tuntikausia terveysasemalla, ja vanhemmat ovat sen ajan pois töistä.
Alle 15 eivät maksa tk-maksuja. Helsingissä ei kukaan, siellä on
Sehän on täysin omavalintaista. Muistan kun ottivat sen raskausaikana vuonna 2005. Ovat olleet kovin tyytyväuäisiä. Nyt tämä opiskelee lääkäriksi.
Koska tietyn ikäryhmän kunniaan ja arvostukseen kuuluu kärsiminen ja puurtaminen. Mitä enemmän, sen kunniallisempi. Heitä ketuttaa nykyaikuisten halu elää tasapainoisempaa ja iloisempaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä sukupolvea suotta kutsuta ahneeksi sukupolveksi.
Olen "sitä" sukupolvea. Opiskelin opintolainalla ja hanttihommia vapaa-ajoilla tehden kuusi vuotta. Asuin kampuksella soluasunnossa kolmen muun kanssa. Valmistuin, tulin valituksi. Tein alallani pitkän uran, jolloin maksoin opintolainaani pois. Postissa tuli eläkepäätös. Mitä olen ahnehtinut?
No paljonko maksoit eläkettä ? Paljon suuret ikäluokat itselleen etuja keksivät. Moni huutaa isoon ääneen että 100 tuhatta on eläkettä maksanut itselleen niin on kuule ansainnut, tonnin eläkkeellä se tekee noin kahdeksan vuotta, sen jälkeen ollaan muiden taskuilla.
Yritä nyt tajuta, etteivät suuret ikäluokat keksineet silloisia systeemejä/etuja. Osoita syytteesi silloisiin päättäjiin!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä edelliseen kommenttiini lapsuus- ja nuoruus asioita. Lapsuus maalla, sähköt tuli kun olin 5-vuotias, puucee, ei lämmintä vettä hanasta, ei autoa. Oppikouluun 11-vuotiaana: sotainvalidi-isäni raatoi, jotta sai kirjat, koulumatkat, kouluruuan ja lukukausimaksut maksettua. Mikään ei ollu ilmaista.
Itse, kun sain ensimmäisen lapseni, niin kunnallinen päivähoita ei yksilapsinen perhe saanut. Lehti-ilmoituksella etsin hädissäni yksityistä hoitajaa ja kaikenlaisia pimeenä palkkansa haluavia ja avohoitopotilaita tarjoutui. Lopulta löysin jokseenkin luotettavan perhepäivähoitajan. Nykyään peruskoulu on ilmainen ja kunnalliseen hoitoon lapset pääsee.Ehkä ei ollut tarpeeksi tietoa mutta vähävaraisille myönnettiin vapaaoppilas paikkoja
Nuo vaateavut. Olimme tosiköyhiä, isä oli invalidi, mutta meillä jotkut manttaalit, en vieläkään edes tiedä mitä ne on, estivät saappaiden saamiset. Tosin kyläkoulun hallituksen pj oli isälle sanonut että laittakaa vaan anomus tekin, hän puoltaa. Isä oli vähän ylpeän sorttinen, köyhänapua ei tarvita. Teki pieniä metsäkauppoja jotta rahaa vähän tuli.
Oppikouluun ei päästy, se olisi edellyttänyt kaupunkikortteeria. Iltakouluna kävin kun lähdinnkaupunkiin 15 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhistuneena lue tätä ketjua
Eikö tämän aloittajalla ole isovanhempia?
Tai kykyä tutustua historiaan
Ikävä kyllä voisin toivoa että koette 1920 syntyneiden kohtalon ja kasvatatte sitten hyvinvointi yhteiskunnan
Nim.1962 syöjätär
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä sukupolvea suotta kutsuta ahneeksi sukupolveksi.
Olen "sitä" sukupolvea. Opiskelin opintolainalla ja hanttihommia vapaa-ajoilla tehden kuusi vuotta. Asuin kampuksella soluasunnossa kolmen muun kanssa. Valmistuin, tulin valituksi. Tein alallani pitkän uran, jolloin maksoin opintolainaani pois. Postissa tuli eläkepäätös. Mitä olen ahnehtinut?
No paljonko maksoit eläkettä ? Paljon suuret ikäluokat itselleen etuja keksivät. Moni huutaa isoon ääneen että 100 tuhatta on eläkettä maksanut itselleen niin on kuule ansainnut, tonnin eläkkeellä se tekee noin kahdeksan vuotta, sen jälkeen ollaan muiden taskuilla.
Yritä nyt tajuta, etteivät suuret ikäluokat keksineet silloisia systeemejä/etuja. Osoita syyttee
Annetaan heille anteeksi. He eivät ymmärrä aikajanoja, eivät miten vakuutukset toimivar, eivät osaa hakea tietoa asioista ja lähihistoriasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pääsivät todella helposti töihin, tällaista kauheaa massatyöttömyyttä ei ollut! Ja eläke kertyi mukavasti. Ja pääsi eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina!
Hyvin harvat pääsi eläkkeelle alle kuuskymppisenä. Itse jäin 66-vuotiaana eläkkeelle ja jatkoin mieheni omaishoitajana hänen kuolemaansa asti ja usein näkyy lehdissä juttuja vielä pidemmistä työurista.
Kannattaa pysyä totuudessa.
Jotenkin minua suututtaa että te saatte palkata itsenne toisen omaishoitajaksi hyvällä palkalla. Anteeksi mutta merkiilistä että aviopuoliso voi saada täyden palkan.
Kyllä nuorikin voi olla omaishoitaja vaikka omalle lapselleen tai vanhemmalleen. Ei tarvitse olla eläkeläinen toimiakseen omaishoitajana.
Jokainen tietää lotan ja papan. Lotta oli omaishoitaja kunnes järjestivät toisin.
Nuorille sen verran että. Meidän perheessä 5 Lasta. Kukaan ei saanut lapsilisää.
Lauantai oli Koulu/Työpäivä. Auto oli työläisillä harvinaisuus.
Me viisi Lasta asuttiin samassa huoneessa...
Vierailija kirjoitti:
Kauhistuneena lue tätä ketjua
Eikö tämän aloittajalla ole isovanhempia?
Tai kykyä tutustua historiaan
Ikävä kyllä voisin toivoa että koette 1920 syntyneiden kohtalon ja kasvatatte sitten hyvinvointi yhteiskunnan
Nim.1962 syöjätär
Isovanhemmat on ollut mullissa yli 40 vuotta. Ei kannata toivoa -20 luvulla syntyneiden kohtaloa toisille, koska se sama kohtalo koskee silloin myös sinua.
Varmaan jotkut asiat ovat tulleet helpommalla, mutta onhan nykynuorten elintaso paljon korkeampi kuin ennen. Yksi esimerkki: aloittaessani opintoni yliopistossa n. 35 v sitten olisi ollut luksusta saada ihan oma huone opiskelujasolussa, vaan sen sijaan jaoin huoneen toisen aloittavan opiskelijan kanssa opiskelija-asuntolassa. Soluasuminen, tuo itselleni luksusasumismuoto - siis olisi ollut, jos olisi ollut oma huone solussa - on muutama vuosikymmen myöhemmin asumismuoto, jota halveksutaan opiskelijoiden keskuudessa. Ei, ei riitä oma huone, vaan oma kämppä se olla pitää, ja hyvällä sijainnillakin. Muutenkin materiassa mitattuna elämä vaikuttaa opiskelijoilla selvästi vauraammalta, vaikka ei olisi mitään hyvätuloisia vanhempia, tms.
Otapa selvää mikä muutama satanen se omaishoitajan korvaus on.