Tytär kysyi suoraan että miksi minä (äiti) olen nuorena seurustellut miesten kanssa kun hän ei näe sellaisen tuovan mitään lisäarvoa elämään

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nuoret järkiintyvät ja löytävät itselleen kumppanin. Yhdessä on miljoonasti parempi olla, paitsi jos aina valitsee väärin. Nämä katkerot ovat niitä miehiä ja naisia, jotka valitsevat aina väärin tai eivät tule valituiksi ollenkaan. Rakkaus, kumppanuus ja läheisyys ovat sellaisia lisäarvoa, joita ei ystävillä saavuta.

"Valitsee väärin" 

Hohhoijaa, niin kauan kuin naista syytellään miehen tekemisistä, ei kannatakaan ottaa miestä.

Ehkä pitää yksi tai kaksi sukupolvea miehistä jättää kuolemaan yksin. Seuraava miespolvi kasvatetaan sitten fiksummaksi ilman huonojen miesten mallia.  Siittiöitä tuottamaan riittää kourallinen älykkäitä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii-in. Ennen vanhaan ja minun ikäluokassani edelleen on niin, että vonkaaminen alkaa jos on miehen kanssa missään tekemisissä. Tämän vuoksi en ole yhdenkään miehen "kaveri". 

Jotenkin vaikea uskoa, että miesten seksuaalisuus olisi loppunut. Joko harrastavat siittämistä keskenään tai yksiöissään, varmasti sinunkin tyttäresi kohdalla se alkaa jossain vaiheessa.

No siis tämä onkin ollut ongelma että moni näistä kavereista haluaisi muutakin. 

Ap 

Niin, tietenkin haluaa. Pitää valita, ottaako mieluummin riskin, että kumppani valehtelee, kuin varmuuden että kaveri valehtelee? Ja ympäröi itsensä lähtökohtaisesti parhailla valehtelijoilla? 

Mä en enää seurustele miesten kanssa. Olen oppinut, että on helpompi ja mukavampi elää yksin. Jää rahaa säästöön eikä *yrpä ole sen väärti että luopuisin itsemääräämisoikeudestani. Satisfyer korvaa ja päihittää miehen 6-0.

N60

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii-in. Ennen vanhaan ja minun ikäluokassani edelleen on niin, että vonkaaminen alkaa jos on miehen kanssa missään tekemisissä. Tämän vuoksi en ole yhdenkään miehen "kaveri". 

Jotenkin vaikea uskoa, että miesten seksuaalisuus olisi loppunut. Joko harrastavat siittämistä keskenään tai yksiöissään, varmasti sinunkin tyttäresi kohdalla se alkaa jossain vaiheessa.

No siis tämä onkin ollut ongelma että moni näistä kavereista haluaisi muutakin. 

Ap 

Niin, tietenkin haluaa. Pitää valita, ottaako mieluummin riskin, että kumppani valehtelee, kuin varmuuden että kaveri valehtelee? Ja ympäröi itsensä lähtökohtaisesti parhailla valehtelijoilla? 

Sun mieskuvassasi siis kaikki miehet on valehtelijoita, incel. 

Vierailija kirjoitti:

Sanot että ennen vanhaan yhteiskunta oli primitiivisempi ja ryhmäpaine oli erittäin suuri. Oli siis käytännössä pakko mennä massan mukana, "koska kaikki muutkin", oli sitten kysymys seurustelusta tai vaikka päihteiden käytöstä. Entisaikaanhan suurin osa nuorista joi pään täyteen joka viikonloppu viimeistään 8-luokalta lähtien.

Kannattaa myös muistuttaa että ennen vanhaan, varsinkaan syrjemmällä, ei ollut muuta tekemistä kuin seuran pitäminen muille, viinan kittaaminen ja urheileminen.

Nykyään ollaan ollaan huomattavasti avarakatseisempia, eikä erilaisen elämäntyylin omaavia yritetä "palauttaa ruotuun" kuten ennen. Sitä tehtiin koska entisajan agraariyhteiskunnassa ei ollut varaa sooloiluun, vaan koko kylän tuli olla yhtenäinen ja vetää yhtä käyttä. Selviytyminen oli siitä kiinni, koska kyläyhteisön voimin hoidettiin peltotyöt siinä missä talon rakentaminenkin. Taloa ei siis tilattu mistään talotehtaasta, vaan kylälä

Nykyisin ihmiset kyselevät kiihkeästi somelta mallia siihen ruotuunsa. Ei ole välttämättä yhtään sen parempi kuin maailma, jossa yhteisö on kuitenkin olemassa hyvine puolineen, ja paineesta voi lähteä lipettiin muuttamalla. Saattaa jopa saada hyväksyntää tutuilta ihmisiltä erikoislaadulleen. Somessa syntyy tiukkoja klaaneja, joista lentää kun ajattelee millinkään vinoon. Ja maine meni sitten kerralla, lisäksi voit joutua fyysisestikin vaaraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii-in. Ennen vanhaan ja minun ikäluokassani edelleen on niin, että vonkaaminen alkaa jos on miehen kanssa missään tekemisissä. Tämän vuoksi en ole yhdenkään miehen "kaveri". 

Jotenkin vaikea uskoa, että miesten seksuaalisuus olisi loppunut. Joko harrastavat siittämistä keskenään tai yksiöissään, varmasti sinunkin tyttäresi kohdalla se alkaa jossain vaiheessa.

No siis tämä onkin ollut ongelma että moni näistä kavereista haluaisi muutakin. 

Ap 

Niin, tietenkin haluaa. Pitää valita, ottaako mieluummin riskin, että kumppani valehtelee, kuin varmuuden että kaveri valehtelee? Ja ympäröi itsensä lähtökohtaisesti parhailla valehtelijoilla? 

Sun mieskuvassasi siis kaikki miehet on valehtelijoita, incel. 

Löit ohi. Omina yliopistoaikoina alkoi jo olla näitä kaverimiehiä. Otin sellaisen ja kärsin 20 vuotta taitavan valehtelijan luomassa sumuverhossa. En kehota ketään toimimaan samoin, tulee valittua se paras kameleontti. Kyllä se sitten lopulta puolensa pitää, muttei kerro sinulle siinäkään vaiheessa, mikä se puoli on. Huomaat sen sitten lopputuloksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrot totuudenmukaisesti, että panetti niin helvetisti, että oli ihan pakko saada k*rpää.

Ja tytärtäsi voisit kehottaa käydä lääkärissä, ehkä seksuaaliselle haluttomuudelle löytyy joku hoidettavissa oleva syy.

Taitaa nuo nykytytöt omistaa satisfyerin. Ei tarvitse kyrpiä. 

Sori mutta naiset eivät ole koskaan olleet miesten kanssa heidän "k yrpänsä" vuoksi. Rahan ja ruuan ehkä, ja sitä k yrpää on joutunut vastaanottamaan vastineeksi näistä. Ei kannattaisi uskoa kaikkea mitä pornossa näkee.

Lopeta jo noiden sun harhojen jakaminen totuutena. 

Jep. Terve nuori nainen haluaa seksiä, libido on kovimmillaan ja muna mielessä usein. 

Toki on myös aseksuaaleja ja traumatisoituneita, mutta terveillä nuorilla hormonit hyrrää. Nykyään alkaa varmaan olla niin paljon kemikaalikuormista saastuneita ja epäterveesti eläviä nuoria, että normaalit vietitkin turtuu. 

Enkä tarkoita epäterveillä elintavoilla nyt mitään biletystä röökeineen, sehän ei sillä tavalla vaikuta kuin passiivisuus, epäterveellisen ruoan ahmiminen, epäsosiaalinen elämäntapa ja ruutujen äärellä kökkiminen. Yleinen passiivinen elämäntapa ja älyn näivettyminen. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en enää seurustele miesten kanssa. Olen oppinut, että on helpompi ja mukavampi elää yksin. Jää rahaa säästöön eikä *yrpä ole sen väärti että luopuisin itsemääräämisoikeudestani. Satisfyer korvaa ja päihittää miehen 6-0.

N60

Jos sinä luovuit itsemääräämisoikeudestasi ja elit huonossa suhteessa, ei ole pakko laittaa pahaa kiertoon ja pelotella nuorempia tavoittelemasta parempaa elämää. Sinun liittosi oli huono etkä osannut ottaa omaa tilaasi. Satisfyer ei pelasta sinua lattialta, kun murrat lonkkasi. Hanki turvapuhelin ajoissa. Ei silllä, mahdollinen mies kuolee todennäköisesti ennen sinua. Ja jos et hankkinut lapsia, älä sitten ihmettele, että pelastusta saa odottaa yön yli. Niillä ei ole riittävästi työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en enää seurustele miesten kanssa. Olen oppinut, että on helpompi ja mukavampi elää yksin. Jää rahaa säästöön eikä *yrpä ole sen väärti että luopuisin itsemääräämisoikeudestani. Satisfyer korvaa ja päihittää miehen 6-0.

N60

Kuuskymppisenä se on ihan fine, tosin kyllähän kumppani toisi vanhuudenturvaa, kun harva ihminen saa aikaiseksi mitään seniori-ikäisten kommuuneja. 

Sen sijaan parikymppisiltä tuollainen ajattelu on ehkä vähän surkeaa. Toki ymmärtää, jos on traumatausta tms. 

Otin nannaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär seurustelisi kyllä mutta koska haluaa säästää itseään avioliittoon, ei kumppaneita löydy, jotka olisivat kiinnostuneita muusta kuin seksistä.

Toki voi seurustella, mutta tietyt asiat, kuten seksi tai yhdessä asuminen,  kannattaa jättää avioliittoon. Jos tämä ei sovi miehelle, ei mies ole oikea ja hänet kannattaa laittaa eteenpäin.

TÄMÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olkoon, olet kasvattanut itsenäisen nuoren, joka ei hae hyväksyntää miehistä. Toivon kuitenkin, että hän uskaltaa jossakin vaiheessa avata sydämensä jollekkin, koska hyvä kumppanuus tuo mukanaan myös etuja. Meillä itsenäisyys on aavistuksen yliarvostettua, tärkeintä olisi löytää se kultainen keskitie.

Hänhän on jo avannut sydämensä, sillä on näiden ystävä. Ainoa mitä ei avaa on haaransa ja sekös miehiä kismittää. Sydämeen päässeet miehet kyllä niitä haarojakin auki kampeavat, kuten ap sanoi.

Ystävyys on kyllä ihan eri asia kuin rakastuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monet nuoret myös seurustelee, varsinkin jos ovat nättejä ja komeita. 

 

Voi hyvänen aika miten typerä kommentti.

Ihan vaan ympärillä sekä livenä että somessa nähtyä ja todistettua. Itse en ole koskaan varsinaisesti seurustellut, joten omaa lehmää ei ojassa ole..

Vierailija kirjoitti:

"hkä ennen olikin enemmän noin. Omista vanhemmistani voisin sanoa että he täydentävät toisiaan. Nykyään nuorissa ei juurikaan ole sukupuolieroja arkisessa elämässä. "

Niinhän sitä luulisi, ettei ole. - Sanoisni, että nuorten erot ovat tässä asiassa vain polarisoituneet.

Ei 90-luvulla kukaan nainen esiintynyt julkisuudessa kertonut avoimesti haaveielvansa vain siitä, että saa olla kotona ja miehen tuodassa rahaa pöytään

 

Voi hyvänen aika. Tuohan on todella marginaalinen ilmiö ja osa tekee sitä ihan vain bisneksen vuoksi eli oikeasti se onkin se tradwife, joka tienaa perheessä eniten. 

No sanot että se oli sinusta kivaa ja siinä se. Mikä filosofia sen ympärille pitäisi rakentaa?

Luulisi tyttären jo tietävän, ettei kaikkien elämä mene saman kaavan mukaan. Jotkut eivät koskaan rakastu eivätkä kaipaa suhdetta, mutta useimmat kaipaavat ainakin jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa olisin itse ymmärtänyt tämän. Aloitin 16-vuotiaana parisuhteen, joka muuttui henkiseksi väkivallaksi. En uskaltanut jättää kuin vasta yli 6 vuoden jälkeen. Helpompaa olisi ollut olla yksin.

Olisiko ollut parempi, että olisit joutunut samaan tilanteeseen kokemattomana 22-vuotiaana? Hyvän puolison etsinnässä pelataan aikaa vastaan. Jos viettää nuoruusvuodet itseriittoisessa riippumattomuudessa, haaskaa parhaat harjoitteluvuotensa. Elämänkokemus jää hankkimatta. Sekö on hyvä? Ei toki satu niin paljon, mutta luultavasti ahdistaa silti. 

Olit niin nuori, että jos ympärilläsi olisi ollut fiksua porukkaa, he olisivat sanoneet, että nyt taitaa olla aika etsiä fiksumpi kandidaatti. Jos olisit 28-vuotiaana alkanut pohtia eroa, ympärilläsi olisi huolestuttu, jääkö nyt lapset saamatta. Meitä kaikkia kun nykyisessä ihanassa muovimaailmassa yhä edelleen ajan hammas jyrsii. Vaikka hoitaisi vanhuuden vaivat loptettautumispillerillä, niin viimeiset vuosikymmenet menevät joko raivotessa tai surressa aiempia epävalintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Poika kysyi suoraan että miksi minä (Isä) olen nuorena seurustellut naisten kanssa kun hän ei näe sellaisen tuovan mitään lisäarvoa elämään. Saman kun saa helposti vuokraamalla muutamaksi tunniksi ammattilaisen. Ammattilainen tulee jopa halvemmaksi.

Niin tämähän on sama kuin AP:n tapauksessa. 

Jos AP on parisuhteessa niin huonon parisuhdemallin antanut. Terveessä kodissa kasvanut ei mieti läheisiä ihmissuhteita heidän lisäarvon tuottamisen kautta, vaikka toki nuoruuteen voi kuulua kaikenlaisia vaiheita kun kyseenalaistaa normeja ym. 

Tuo miehen tuoma lisäarvo naisen elämään vaan on trendannut viimeaikoina somekulttuurissa näiltä provider-vaikuttajilta, eli ei mikään radikaali ajatus nykynuorelta, vaan kertoo lähinnä siitä millaista sisältöä kuluttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"hkä ennen olikin enemmän noin. Omista vanhemmistani voisin sanoa että he täydentävät toisiaan. Nykyään nuorissa ei juurikaan ole sukupuolieroja arkisessa elämässä. "

Niinhän sitä luulisi, ettei ole. - Sanoisni, että nuorten erot ovat tässä asiassa vain polarisoituneet.

Ei 90-luvulla kukaan nainen esiintynyt julkisuudessa kertonut avoimesti haaveielvansa vain siitä, että saa olla kotona ja miehen tuodassa rahaa pöytään

 

Voi hyvänen aika. Tuohan on todella marginaalinen ilmiö ja osa tekee sitä ihan vain bisneksen vuoksi eli oikeasti se onkin se tradwife, joka tienaa perheessä eniten. 

AP:n tyttären ajatus on nimenomaan näiltä. Ei ne mitään tradwifeja kyllä ole, vaan provider-miestä metsästäviä naisia jotka uskovat tuottavansa miehelle tarvittavan lisäarvon ulkonäöllään ja feminiinisellä käytöksellään, ja sit mies tuottaa naisen elämään lisäarvoa nostamalla naisen elintason, viemällä naista luksuslomille, deiteille yms. 

Vierailija kirjoitti:

Niin no tyttäreni ei ole mikään poikkeus tässä. Hänen kaveripiirrissään (n. 20-22-vuotiaita) on paljon enemmän sinkkuja kuin seurustelevia. Silloin ysärillä oli toisinpäin, ihmeteltiin kovin jos vaikkapa joku 21 v ei ollut koskaan seurustellut.

Ap

No en nyt tiedä oliko se ysärilläkään niin outoa. Omassa tuttavapiirissäni oli paljon sellaisia, jotka seurustelivat jo 13-vuotiaana, mutta kyllähän niitäkin oli jotka eivät olleet 21-vuotiaana vielä kertaakaan seurustelleet. En muista, että sitä olisi erityisesti ihmetelty. Toki se tuppasi olemaan niin, että ne suositut ja hyvännäköiset olivat todennäköisemmin seurustelleet monta kertaa.