Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Totuus tavallisten suomalaisten sijoittamisesta

Vierailija
19.09.2025 |

Tilastokeskuksen mukaan:

- yli 2 miljoonaa suomalaista (36,7% väestöstä) omistaa pörssiosakkeita tai sijoitusrahastoja

- yleisintä omistaminen on 35-44 vuotiailla joista sijoitusomaosuutta omisti 42,4% suomalaisista 

- joka neljännen sijoitusvarallisuutta omistavan sijoitussalkku ylittää 23000€ ja joka kymmenennellä salkku on vähintään 73600€. Mediaani on 6000€

- keskimäärin joka sadas sijoittaja omistaa yli puolen miljoonan sijoitukset 



Ei meillä ihan niin huonosti mene kuin yleisestä kurjistelusta ja valituksesta voisi päätellä! 

Kommentit (136)

Vierailija
41/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei toi mediaani nyt kovin kummoinen ole. Puolella sijoittajista on tuota vähemmän ja puolella tuota enemmän. Vaivaisella 25%:lla yli 23000. Kovin köyhää kansaa ollaan.

Joo. Tuleville vuosille ennustetaan noin 3% vuosituottoa.

Sehän tekee peräti 180 euroa vuodessa 6000 euron sijoitukselle. Tästä sitten pankit ja verottaja ottavat omansa.

Tuotoilla pääsee kerran syömään ravintolassa kunnolla.

Vierailija
42/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset ovat köyhempiä kuin Eurooppalaiset sekä mediaanilla ja keskiarvolla tarkasteltuna.

Kesäkuun 2023 lopussa suomalaisten kotitalouksien varallisuuden mediaani oli 134 000 eur (euroalue 151 000 eur) ja keskiarvo 322 000 euroa (euroalue 385 000 eur). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakkeilla tienaaminen on riski ja hidasta. Minä tienaan vuokraamalla asuntoja, omistan kaksi asuntoa ja yhden kesämökin joita vuokraan. Kesämökistä saa vuodessa vuokratuloja 35000 euroa nettona ja olen vuokrannut sitä 11 vuoden ajan.

Asuntosijoittaminen tuottaa kyllä keskimäärin heikommin kuin asuntosijoitukset.

Avaatko vähän?

 

Vierailija
44/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai menee hyvin jos työssäkäyvällä on vuosien tai vuosikymmenten säästämisen jälkeen peräti 6000 euron salkku? Sillähän elää ainakin kaksi kuukautta.

Todellakin, jokin on rahankäyttötaidoissa tai arjen kuluissa pielessä, jos tuossa on vuosikymmenten tulos vakituisessa työssä. 

Jos vähänkin olet joskus harrastanut kirjanpitoa (tai budjetointia), et ole voinut olla huomaamatta, että tilikirjassa on kaksi puolta: ammattikielellä debet (ikkunan eli valon puoli) ja kredit (se toinen puoli).

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot, sanoi vanha kansa. Mainitsemaasi tilanteeseen sen voisi vääntää muotoon Ei ne suuret menot vaan pienet tulot.

Minulla oli eläkkeelle jäädessäni noin 4000 euron edestä Elisan osakkeita, jotka sain joitakin vuosikymmeniä sitten korvaukseksi lankapuhelimesta luopumisesta.

En tod. pidä itseäni osakesijoittajana. Jos mediaani on 6000, se tarkoittaa sitä, että jokaista vähänkin varoissaan olevaa osakesijoittajaa kohti on tuhansia kaltaisiani sattumasijoittajia.

Vierailija
45/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat köyhempiä kuin Eurooppalaiset sekä mediaanilla ja keskiarvolla tarkasteltuna.

Kesäkuun 2023 lopussa suomalaisten kotitalouksien varallisuuden mediaani oli 134 000 eur (euroalue 151 000 eur) ja keskiarvo 322 000 euroa (euroalue 385 000 eur). 

Ja tämä varallisuus oli pääosin omistusasunnoissa.

Vierailija
46/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin osalla ihmisistä on tosiaan vielä rahaa, ajatella. Itsellänikin, tosin vältän käyttämästä sitä liikoja kulutukseen koska pahempaa on vielä tulossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli sinun neuvosi on laittaa enemmän rahaa kiinni kuin mitä on vara hävitä??? On siinä mulla taas yksi geelitukka neuvomassa..."

Ei sijoittamisen tavoitteena ole hävitä rahaa. Riskit on toki hyvä tiedostaa, mutta fiksulla sijoittamisella ja hajauttamisella riskiä voi minimoida. Ei kaikkia munia samaan koriin, jokin sijoitus voi painua aina hetkellisesti miinukselle, mutta hajautetussa salkussa muu salkku tasapainottaa lopputulosta. 

Ei ole tavoitteena hävitä. Ei ole tavoitteena myöskään sairastua tai jäädä auton alle, mutta niin vain joskus käy. Turha laittaa rahaa enemmän sijoittamiseen kuin on vara hävitä. Jos sinäkin laitat viimeiset rahasi sijoitukseen niin nälkä tulee ennemmin tai myöhemmin. Siitä ei tarvitse edes keskustella.

Ei niitä ruokarahoja tai viimeisiä rahoja kuulukaan kenenkään sijoittaa. Sijoituksiin menee kaikki mikä on vähänkin ylimääräistä pakollisten elämisen kulujen jälkeen, myös säästötilillä kannattaa pitää puskuria elämistä ja yllättäviä menoja varten. Ihan perusjuttuja.

Vierailija
48/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakkeilla tienaaminen on riski ja hidasta. Minä tienaan vuokraamalla asuntoja, omistan kaksi asuntoa ja yhden kesämökin joita vuokraan. Kesämökistä saa vuodessa vuokratuloja 35000 euroa nettona ja olen vuokrannut sitä 11 vuoden ajan.

Asuntosijoittaminen tuottaa kyllä keskimäärin heikommin kuin asuntosijoitukset.

Avaatko vähän?

 

Pappa betalar. Kun on joku joka maksaa, niin voi ostaa asuntoja ilman lainaa ja sit voi leikkii sijoittajagura.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai menee hyvin jos työssäkäyvällä on vuosien tai vuosikymmenten säästämisen jälkeen peräti 6000 euron salkku? Sillähän elää ainakin kaksi kuukautta.

Todellakin, jokin on rahankäyttötaidoissa tai arjen kuluissa pielessä, jos tuossa on vuosikymmenten tulos vakituisessa työssä. 

Jos vähänkin olet joskus harrastanut kirjanpitoa (tai budjetointia), et ole voinut olla huomaamatta, että tilikirjassa on kaksi puolta: ammattikielellä debet (ikkunan eli valon puoli) ja kredit (se toinen puoli).

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot, sanoi vanha kansa. Mainitsemaasi tilanteeseen sen voisi vääntää muotoon Ei ne suuret menot vaan pienet tulot.

Minulla oli eläkkeelle jäädessäni noin 4000 euron edestä Elisan osakkeita, j

Jos vakituisessa työssä laittaa vaikka 50 e/kk joka kuukausi edes säästötilille sivuun, tulee 30 vuodessa jo 18 000 euroa tilille. Kyllä jokin on pielessä jos yhtenäkään kuukautena työuralla ei ole ollut 50 e laittaa sivuun, vaan kaikki meni sileäksi.

Vierailija
50/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monellakohan on sijoitukset voitolla ja monellako tappiolla...

Hyvinkin voitolla, mutta onhan se vuosikymmenten sijoittamisen tulos. Pikavoitot ovat harvinaisia tässäkin asiassa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Treidatessa ei tarvi kauaa odotella sijoitetun pääomansa kasvua jos on taitoa ja riskinsietokykyä. :) Ja ei, en veivaa pikkurahoja.

Vierailija
52/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monellakohan on sijoitukset voitolla ja monellako tappiolla...

Hyvinkin voitolla, mutta onhan se vuosikymmenten sijoittamisen tulos. Pikavoitot ovat harvinaisia tässäkin asiassa. 

Todella hyvin voitolla. Tämä vuosi on ollut erinomainen sijoitusvuosi. Jopa poikkeuksellinen, etten sanoisi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli sinun neuvosi on laittaa enemmän rahaa kiinni kuin mitä on vara hävitä??? On siinä mulla taas yksi geelitukka neuvomassa..."

Ei sijoittamisen tavoitteena ole hävitä rahaa. Riskit on toki hyvä tiedostaa, mutta fiksulla sijoittamisella ja hajauttamisella riskiä voi minimoida. Ei kaikkia munia samaan koriin, jokin sijoitus voi painua aina hetkellisesti miinukselle, mutta hajautetussa salkussa muu salkku tasapainottaa lopputulosta. 

Ei ole tavoitteena hävitä. Ei ole tavoitteena myöskään sairastua tai jäädä auton alle, mutta niin vain joskus käy. Turha laittaa rahaa enemmän sijoittamiseen kuin on vara hävitä. Jos sinäkin laitat viimeiset rahasi sijoitukseen niin nälkä tulee ennemmin tai myöhemmin. Siitä ei tarvitse edes keskustella.

Ei niitä ruokarahoja tai viimeisiä rahoja kuulukaan kenenkään sijoittaa. Sijoituksiin menee kaikki mikä on vähänkin ylimääräistä pakollisten elämisen kulujen jälkeen, myös säästötilillä kannattaa pitää puskuria elämistä ja yllättäviä menoja varten. Ihan perusjuttuja.

Eli ei käytetä enempää kuin on vara hävitä. Miksi siis väität vastaan asiasta josta olet kuitenkin samaa mieltä? Pitäisikö sinun miettiä ajatuksen kanssa mitä kirjoitat eikä paasata samaa mantraa sijoituksen ihanuudesta? Sinulta menee viimeinen vähäkin uskottavuus.

 

Vierailija
54/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monellakohan on sijoitukset voitolla ja monellako tappiolla...

Hyvinkin voitolla, mutta onhan se vuosikymmenten sijoittamisen tulos. Pikavoitot ovat harvinaisia tässäkin asiassa. 

Todella hyvin voitolla. Tämä vuosi on ollut erinomainen sijoitusvuosi. Jopa poikkeuksellinen, etten sanoisi.

Kyllä.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli sinun neuvosi on laittaa enemmän rahaa kiinni kuin mitä on vara hävitä??? On siinä mulla taas yksi geelitukka neuvomassa..."

Ei sijoittamisen tavoitteena ole hävitä rahaa. Riskit on toki hyvä tiedostaa, mutta fiksulla sijoittamisella ja hajauttamisella riskiä voi minimoida. Ei kaikkia munia samaan koriin, jokin sijoitus voi painua aina hetkellisesti miinukselle, mutta hajautetussa salkussa muu salkku tasapainottaa lopputulosta. 

Ei ole tavoitteena hävitä. Ei ole tavoitteena myöskään sairastua tai jäädä auton alle, mutta niin vain joskus käy. Turha laittaa rahaa enemmän sijoittamiseen kuin on vara hävitä. Jos sinäkin laitat viimeiset rahasi sijoitukseen niin nälkä tulee ennemmin tai myöhemmin. Siitä ei tarvitse edes keskustella.

Yhtä hyvin voi elää lähes terveenä vaikka 100-vuotiaaksi saakka. Itse ainakin mieluummin sijoitan omaa tulevaisuuttani varten kuin ryven jossain itsesäälissä, ettei kannata tehdä mitään kun jää kuitenkin auton alle ja elää kuin siat pellossa kaiken rahan tuhlaten.

Ruokarahat taas ei liity sijoittamiseen mitenkään, sijoituksiin menee sellainen raha mille ei ole käyttöä mielellään vuosikymmeniin, jotta korkoa korolle- ilmiö kasvaa kunnolla.

Vierailija
56/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä muistan, kun joskus 70 - 80 luvulla suomalaiset alkoivat sijoittaa. Tilistä meni osa johonkin olikohan Kolumbus- osaketilille rahaa. Ja tuottoa tuli. Sitten markkinat romahti ja kaikki typerykset menivät lopettamaan ne osaketilinsä, vaikka laskun aikanana olisi samalla rahalla saanut paljon enemmän sijotuksia. Ne jotka malttoimat, saivat lopult hyvät voitot.

Aina sijoituksessa on tietysti riski menettää kaikki sijoittamansa rahat, mutta hätähousu ei kannata olla. Eikös taas äskettäin jonkun trumpin ehdotuksen takia menty hätämyymään osakkeita, vaikka olisi kannattanut rauhassa katsella mitä tapahtu, niin kuin asiantuntijatkin sanoivati. No sai ainkin valtio vähän rahaa menoina niistä lunastuksista.

Joskus tietysti joutuu odottamaan kauan , että joku osake nousee ja ehkä ei nousekaan koskaan. kuten kävi aikoinaan Nokiaan sijoittaneille.

Vierailija
57/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli sinun neuvosi on laittaa enemmän rahaa kiinni kuin mitä on vara hävitä??? On siinä mulla taas yksi geelitukka neuvomassa..."

Ei sijoittamisen tavoitteena ole hävitä rahaa. Riskit on toki hyvä tiedostaa, mutta fiksulla sijoittamisella ja hajauttamisella riskiä voi minimoida. Ei kaikkia munia samaan koriin, jokin sijoitus voi painua aina hetkellisesti miinukselle, mutta hajautetussa salkussa muu salkku tasapainottaa lopputulosta. 

Ei ole tavoitteena hävitä. Ei ole tavoitteena myöskään sairastua tai jäädä auton alle, mutta niin vain joskus käy. Turha laittaa rahaa enemmän sijoittamiseen kuin on vara hävitä. Jos sinäkin laitat viimeiset rahasi sijoitukseen niin nälkä tulee ennemmin tai myöhemmin. Siitä ei tarvitse edes keskustella.

Yhtä hyvin voi elää lähes terveenä vaikka 100-vuotiaaksi saakka. Itse ainakin mieluummin sijoitan omaa tulevaisuuttani varten kuin ryven jossain itsesäälissä, ettei kannata tehdä mitään kun jää kuitenkin auton alle ja elää kuin siat pellossa kaiken rahan tuhlaten.

Ruokarahat taas ei liity sijoittamiseen mitenkään, sijoituksiin menee sellainen raha mille ei ole käyttöä mielellään vuosikymmeniin, jotta korkoa korolle- ilmiö kasvaa kunnolla

Harva elää 100 vuotiaaksi. 

Mikä itsesääliä siinä on, että käyttää rahat itseensä ja nauttii niistä? Mieluummin mitä elän nyt kuin vanhana, kun fysiikka ei ole enää sama kuin nuorena.

Mitä sinä sekoilet? Sijoituksiin menee sellainen raha mile ei ole käyttöä mielellään vuosikymmeniin. Oletko ennustaja vai tarkoitatko, että sijoittamiseen tulevat rahat tulee jemmata vuosikymmeniksi ennen sijoituksen alkamista??? Outo olet...

 

Vierailija
58/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli sinun neuvosi on laittaa enemmän rahaa kiinni kuin mitä on vara hävitä??? On siinä mulla taas yksi geelitukka neuvomassa..."

Ei sijoittamisen tavoitteena ole hävitä rahaa. Riskit on toki hyvä tiedostaa, mutta fiksulla sijoittamisella ja hajauttamisella riskiä voi minimoida. Ei kaikkia munia samaan koriin, jokin sijoitus voi painua aina hetkellisesti miinukselle, mutta hajautetussa salkussa muu salkku tasapainottaa lopputulosta. 

Ei ole tavoitteena hävitä. Ei ole tavoitteena myöskään sairastua tai jäädä auton alle, mutta niin vain joskus käy. Turha laittaa rahaa enemmän sijoittamiseen kuin on vara hävitä. Jos sinäkin laitat viimeiset rahasi sijoitukseen niin nälkä tulee ennemmin tai myöhemmin. Siitä ei tarvitse edes keskustella.

Ei niit

Itse länkytät jostain nälästä, ei normaalilla sijoittajalla tule ikinä nälkä kun niihin sijoituksiin ei missään tilanteessa laiteta viimeisiä pennosia. Käyttöraha, säästöt ja sijoitukset pidetään normaalisti erillään toisistaan. 

Vierailija
59/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei toi mediaani nyt kovin kummoinen ole. Puolella sijoittajista on tuota vähemmän ja puolella tuota enemmän. Vaivaisella 25%:lla yli 23000. Kovin köyhää kansaa ollaan.

Eiköhän tuossa ole mukana kaikki lapsetkin. Lapsille säästäminen on hyvin tavallista ja sitä tehdään usein hyvin pienessä mittakaavassa. Saatetaan laittaa vaikka 50€/kk johonkin rahastoon. Tai jos perheen S-bonukset sijoitetaan, niin kestää siinä aikansa ennen kuin 6000 euron raja ylittyy.

Vierailija
60/136 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli sinun neuvosi on laittaa enemmän rahaa kiinni kuin mitä on vara hävitä??? On siinä mulla taas yksi geelitukka neuvomassa..."

Ei sijoittamisen tavoitteena ole hävitä rahaa. Riskit on toki hyvä tiedostaa, mutta fiksulla sijoittamisella ja hajauttamisella riskiä voi minimoida. Ei kaikkia munia samaan koriin, jokin sijoitus voi painua aina hetkellisesti miinukselle, mutta hajautetussa salkussa muu salkku tasapainottaa lopputulosta. 

Ei ole tavoitteena hävitä. Ei ole tavoitteena myöskään sairastua tai jäädä auton alle, mutta niin vain joskus käy. Turha laittaa rahaa enemmän sijoittamiseen kuin on vara hävitä. Jos sinäkin laitat viimeiset rahasi sijoitukseen niin nälkä tulee ennemmin tai myöhemmin. Siitä ei tarvits

Itse länkytät jostain nälästä, ei normaalilla sijoittajalla tule ikinä nälkä kun niihin sijoituksiin ei missään tilanteessa laiteta viimeisiä pennosia. Käyttöraha, säästöt ja sijoitukset pidetään normaalisti erillään toisistaan. 

 

Älä viitsi. Sijoituksiin ei laiteta enemmän rahaa kuin on valmis häviämään. Mikset voi myöntää sitä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi neljä