ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murhasi vasemmistolainen. On se jumalauta kumma, ettei edes suomalainen vasemmisto viitsi tuota asiaa kohdata rehellisesti. Vai kuuluvatko disinformaatio ja denialismi vasemmistolaisten työkalupakkiin?

Charlie Kirkin ampuja todennäköisesti on vähintään vasemmalle päin kallellaan.  Mutta on eri asia olettaa niin kuin väittää sen olevan kiistaton fakta kun tapauksen tutkimus on yhä kesken. Aina kun tekee mieli hypätä johtopäätöksiin näissä asioissa muistutan itseäni siitä että Ronald Reaganin ampuja halusi tehdä vaikutuksen Hollywood näyttelijättäreen.

Ei transseksuaalin kanssa seurusteleva ainakaan mikään kristilliskonservatiivi ole.

Eihän jostain ihmisestä viehättyminen ole mikään ideologinen valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kanava hyllytti Kimmelin valehtelun ja sääntöjen rikkomisen takia. Sananvapaus ei kata valehtelua keskeneräisestä rikostutkinnasta."

 

Juuri näin. Sananvapaus koskee mielipiteitä. Jokaisella on mielipiteitä, ja ne pitää voida sanoa ääneen ilman pelkoa sensuurista. Suoranaiset valheet ovat eri asia. Kimmel kertoi tietoisesti suoria valheita showssaan ja joutui siksi ulos kanavalta. 

Eli mitä valheita? Hänhän ei väittänyt ampujasta mitään. Tarkoitatko sitä että hän sanoi Trumpia kultakalaksi? Okei, se on kyllä valhe. Trump muistuttaa enemmän valasta

Opettele englantia. Kimmel

Siinähän se Kimmel sen itse sano ensimmäisten 10 sekunnin aikana, onpa aika paha rasti itse katsoa, vtun spede.

Niin missä? Olen nähnyt videon jo, mutta et itse osaa kirjoittaa sitä lausetta tähän alle missä sanoo ampujan olevan maga? Aivan. Hän ei sano niin. Voit vääntää tuosta videosta mitä vain muttei hän sano niin.

Niin mitenkäs Antifa kielletään, kun kyseessä ei ole mikään järjestö, vaan nimitys anti-fasistiselle toiminnalle?

Vierailija kirjoitti:

Niin mitenkäs Antifa kielletään, kun kyseessä ei ole mikään järjestö vaan nimitys anti-fasismin vastaiselle toiminnalle?

Mitenkäs antifa osaakaan kokoontua riehumaan ja pahoinpitelemään porukalla? Tuleeko telepaattinen viesti vai värähtääkö taikavarpu, kun on aika lähteä mellakoimaan?

"Mitä selität. Ampuja kuului selvästi siihen kasvavaan fassariryhmään, jonka mielestä on kaikin keinoin oikeutettua hiljentää eri mieltä olevat. Ja jonka mielestä lopputulos oli puhujan omaa syytä kun kehtasi puhua näkemyksistään."

Joku on tainnut lukea Suomen uutisia, kun löytyi sellainen väite, jota ehkä se aviisi voisi tyrkyttää. Muualla sellaista ei lue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murhasi vasemmistolainen. On se jumalauta kumma, ettei edes suomalainen vasemmisto viitsi tuota asiaa kohdata rehellisesti. Vai kuuluvatko disinformaatio ja denialismi vasemmistolaisten työkalupakkiin?

MAGATTI.

Vassumäkätti.

Vau, persu keksi ihan oman uuden sanan. Äiti on varmasti ylpeä 😍

Täytyyhän heillä tuommoisia sanoja olla kun eivät kykene normaaliin keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murhasi vasemmistolainen. On se jumalauta kumma, ettei edes suomalainen vasemmisto viitsi tuota asiaa kohdata rehellisesti. Vai kuuluvatko disinformaatio ja denialismi vasemmistolaisten työkalupakkiin?

Tunnetko ampujan henkilökohtaisesti? Vai onko lähteesi "netistä luin"?

Onko sinulla hallussasi magamanifesti ja allekirjoitettu tunnustus? Vai netistäkö luit?

Minä en ole ottanut kantaa ampujan motiiveihin tai poliittisiin sidoksiin koska minulla ei ole niistä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murhasi vasemmistolainen. On se jumalauta kumma, ettei edes suomalainen vasemmisto viitsi tuota asiaa kohdata rehellisesti. Vai kuuluvatko disinformaatio ja denialismi vasemmistolaisten työkalupakkiin?

Charlie Kirkin ampuja todennäköisesti on vähintään vasemmalle päin kallellaan.  Mutta on eri asia olettaa niin kuin väittää sen olevan kiistaton fakta kun tapauksen tutkimus on yhä kesken. Aina kun tekee mieli hypätä johtopäätöksiin näissä asioissa muistutan itseäni siitä että Ronald Reaganin ampuja halusi tehdä vaikutuksen Hollywood näyttelijättäreen.

Ei transseksuaalin kanssa seurusteleva ainakaan mikään kristilliskonservatiivi ole.

Kristilliskonservatiivisuus ja toisaalta seksuaalivähemmistöön kuuluminen voivat hyvinkin olla se sietämätön ristiriita, jonka takia Tyler pimahti ja teki mitä teki. Tämän vuoksi minun on vaikea uskoa tuohon vasemmistolaisuuteen. Hänen taustallaan vasemmiston ajatuksiin tutustuminen olisi tuonut tasapainoa ja itsensä hyväksyntää ja auttanut irrottautumaan perhetaustasta ja löytämään ristiriitaan ratkaisun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä jännä, miten tuota Kimmelin tilannetta kauhisteltiin valtamedian toimesta. Jos itse esimiehenä saisin tietää, että alaiseni toivoisi jollekin tunnetulle vaikuttajalle tai poliitikolle kuolemaa, niin se olisi samantien potkut. Puoluetaustalla ei ole mitään merkitystä siinä kohtaa. Jokaista ihmistä tulee kunnioittaa. Siksi tuo meni ihan oikein, että Kimmelin ohjelma loppui.

Varmasti jokainen meistä antaisi potkut tuollaisesta syystä. Kimmel ei kuitenkaan toivonut kenellekään kuolemaa, ei mitään sinne päinkään.

Hän aseellisti murhatun nuoren miehen kuoleman politiikan teon välineeksi. Mautonta.

Ei Kimmel näin tehnyt, vaan Trump joukkoineen. Kimmel on talk show -isäntä,

Eli sun mielestä ainostaan poliitikot ovat poliittisia toimijoita? Kimmel tanssahteli Charlien haudalla Trumpia vastaan, mutta sananvastuu puraisikin perseeseen.

Äläs nyt, seurataa tilannetta. Koska on maailmassa muitakin kuin Trumpin peppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitenkäs Antifa kielletään, kun kyseessä ei ole mikään järjestö vaan nimitys anti-fasismin vastaiselle toiminnalle?

Mitenkäs antifa osaakaan kokoontua riehumaan ja pahoinpitelemään porukalla? Tuleeko telepaattinen viesti vai värähtääkö taikavarpu, kun on aika lähteä mellakoimaan?

Miten porukka osaa kesäisin kerääntyä uimarannoille ottamaan aurinkoa jos auringonottajat eivät ole organisoitu järjestö?  Kuka kutsuu ihmiset joka vappu Helsingin Kaivopuistoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murhasi vasemmistolainen. On se jumalauta kumma, ettei edes suomalainen vasemmisto viitsi tuota asiaa kohdata rehellisesti. Vai kuuluvatko disinformaatio ja denialismi vasemmistolaisten työkalupakkiin?

Tunnetko ampujan henkilökohtaisesti? Vai onko lähteesi "netistä luin"?

Onko sinulla hallussasi magamanifesti ja allekirjoitettu tunnustus? Vai netistäkö luit?

Minä en ole ottanut kantaa ampujan motiiveihin tai poliittisiin sidoksiin koska minulla ei ole niistä tietoa.

Niin kuin ei ole kenelläkään muullakaan, ampujaa itseään lukuun ottamatta. Kovasti vaan pää tärkeydestä tutisten palstapersut syyttelevät täällä vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murhasi vasemmistolainen. On se jumalauta kumma, ettei edes suomalainen vasemmisto viitsi tuota asiaa kohdata rehellisesti. Vai kuuluvatko disinformaatio ja denialismi vasemmistolaisten työkalupakkiin?

Charlie Kirkin ampuja todennäköisesti on vähintään vasemmalle päin kallellaan.  Mutta on eri asia olettaa niin kuin väittää sen olevan kiistaton fakta kun tapauksen tutkimus on yhä kesken. Aina kun tekee mieli hypätä johtopäätöksiin näissä asioissa muistutan itseäni siitä että Ronald Reaganin ampuja halusi tehdä vaikutuksen Hollywood näyttelijättäreen.

Ei transseksuaalin kanssa seurusteleva ainakaan mikään kristilliskonservatiivi ole.

Eihän jostain ihmisestä

Teidän mukaannehan on genitaalifetissi, seksuaalista rasismia, transfobiaa, konsuilua, persuilua ja nazzismia, jos ei kiinnostu ransuista

Täh? Mitä ihmettä oikein höpötät?

-Eri

"Eli sun mielestä ainostaan poliitikot ovat poliittisia toimijoita? Kimmel tanssahteli Charlien haudalla Trumpia vastaan, mutta sananvastuu puraisikin perseeseen."

Jokainen poliitikko on poliittinen toimija, mutta kaikki poliittiset toimijat eivät ole poliitikkoja. Kirk oli republikaani ja vaikuttaja, mutta silti aika naurettavaa, että Trump määrää koko maan suremaan sitä.

Se nyt ei ollut mikään ihmisoikeustaistelija, vaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murhasi vasemmistolainen. On se jumalauta kumma, ettei edes suomalainen vasemmisto viitsi tuota asiaa kohdata rehellisesti. Vai kuuluvatko disinformaatio ja denialismi vasemmistolaisten työkalupakkiin?

Charlie Kirkin ampuja todennäköisesti on vähintään vasemmalle päin kallellaan.  Mutta on eri asia olettaa niin kuin väittää sen olevan kiistaton fakta kun tapauksen tutkimus on yhä kesken. Aina kun tekee mieli hypätä johtopäätöksiin näissä asioissa muistutan itseäni siitä että Ronald Reaganin ampuja halusi tehdä vaikutuksen Hollywood näyttelijättäreen.

Ei transseksuaalin kanssa seurusteleva ainakaan mikään kristilliskonservatiivi ole.

Kristilliskonservatiivisuus ja toisaalta seksuaalivähemmistöön kuuluminen v

Nytkö spekulaatioiden esittäminen onkin sallittua ilman manifestia ja allekirjoitettua tunnustusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitenkäs Antifa kielletään, kun kyseessä ei ole mikään järjestö vaan nimitys anti-fasismin vastaiselle toiminnalle?

Mitenkäs antifa osaakaan kokoontua riehumaan ja pahoinpitelemään porukalla? Tuleeko telepaattinen viesti vai värähtääkö taikavarpu, kun on aika lähteä mellakoimaan?

Miten porukka osaa kesäisin kerääntyä uimarannoille ottamaan aurinkoa jos auringonottajat eivät ole organisoitu järjestö?  Kuka kutsuu ihmiset joka vappu Helsingin Kaivopuistoon?

Rinnastat Antifan vuodenaikaan, luonnonilmiöön ja säätilaan? Onko Antifalla parviälyttömyys, vai mikä saa heidät kokoontumaan mellakoihinsa ja mistä anttifantit tunnistavat toisensa?

Vierailija kirjoitti:

Vassarin ainoa argumentti on disinformaatio kun mikään muu ei enää auta.

Tehän täällä toistelette loputtomiin valheellisia väittämiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murhasi vasemmistolainen. On se jumalauta kumma, ettei edes suomalainen vasemmisto viitsi tuota asiaa kohdata rehellisesti. Vai kuuluvatko disinformaatio ja denialismi vasemmistolaisten työkalupakkiin?

Tunnetko ampujan henkilökohtaisesti? Vai onko lähteesi "netistä luin"?

Onko sinulla hallussasi magamanifesti ja allekirjoitettu tunnustus? Vai netistäkö luit?

Minä en ole ottanut kantaa ampujan motiiveihin tai poliittisiin sidoksiin koska minulla ei ole niistä tietoa.

Miksi sitten öyhötät tässä ketjussa, jos sinulla ei ole kantaa asiassa? Sulla on tainnut mennä keskustelupalstan idea yli hilseen.

Keskustelun aiheena on Jimmy Kimmelin hyllytys. Jonka aiheutti monologi jossa Kimmel kritisoi ihmisiä jotka käyttävät Charlie Kirkin murhaa poliittisena aseena ennen kuin kaikki faktat ovat edes tiedossa. Miksi minun pitäisi heittää arvaus ampujan poliittisesta kannasta ennen kuin voin osallistua keskusteluun joka ei pohjimmiltaan koske sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitenkäs Antifa kielletään, kun kyseessä ei ole mikään järjestö vaan nimitys anti-fasismin vastaiselle toiminnalle?

Mitenkäs antifa osaakaan kokoontua riehumaan ja pahoinpitelemään porukalla? Tuleeko telepaattinen viesti vai värähtääkö taikavarpu, kun on aika lähteä mellakoimaan?

Miten porukka osaa kesäisin kerääntyä uimarannoille ottamaan aurinkoa jos auringonottajat eivät ole organisoitu järjestö?  Kuka kutsuu ihmiset joka vappu Helsingin Kaivopuistoon?

Rinnastat Antifan vuodenaikaan, luonnonilmiöön ja säätilaan? Onko Antifalla parviälyttömyys, vai mikä saa heidät kokoontumaan mellakoihinsa ja mistä anttifantit tunnistavat toisensa?

Kuka on Antifan johtaja? Onko Antifalla päämajaa? Missä voi liittyä Antifan jäseneksi?

Ja tuleeko tosiaan yllätyksenä, että fasismin vastaisten mielenosoitusten osallistujat ovat... anti-fasisteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murhasi vasemmistolainen. On se jumalauta kumma, ettei edes suomalainen vasemmisto viitsi tuota asiaa kohdata rehellisesti. Vai kuuluvatko disinformaatio ja denialismi vasemmistolaisten työkalupakkiin?

Charlie Kirkin ampuja todennäköisesti on vähintään vasemmalle päin kallellaan.  Mutta on eri asia olettaa niin kuin väittää sen olevan kiistaton fakta kun tapauksen tutkimus on yhä kesken. Aina kun tekee mieli hypätä johtopäätöksiin näissä asioissa muistutan itseäni siitä että Ronald Reaganin ampuja halusi tehdä vaikutuksen Hollywood näyttelijättäreen.

Ei transseksuaalin kanssa seurusteleva ainakaan mikään kristilliskonservatiivi ole.

Kristilliskonservatiivisuus ja toisaalta seksuaalivähemmistöön kuuluminen vKristilliskonservatiivisuus ja toisaalta seksuaalivähemmistöön kuuluminen voivat hyvinkin olla se sietämätön ristiriita, jonka takia Tyler pimahti ja teki mitä teki. Tämän vuoksi minun on vaikea uskoa tuohon vasemmistolaisuuteen. Hänen taustallaan vasemmiston ajatuksiin tutustuminen olisi tuonut tasapainoa ja itsensä hyväksyntää ja auttanut irrottautumaan perhetaustasta ja löytämään ristiriitaan ratkaisun. 

Aika hataraa keittiöpsykologiaa, mutta oljenkorsillahan vasuriretoriikka pelaa yleisesti muutenkin. Punainen lanka on liian pelottava.

Vierailija kirjoitti:

Niin mitenkäs Antifa kielletään, kun kyseessä ei ole mikään järjestö, vaan nimitys anti-fasistiselle toiminnalle?

Kyllä Magateilla keinovalikoimaa riittää.