Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"
18.09.2025 |
Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.
Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.
Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.
Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.
Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…
Kommentit (1923)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kovinkaan moni MagattiPersu ollut kuullut koko Kirkistä mitään ennenkuin nyt pääsevät öyhöttämään.Harrastukset kullakin.
Kuinka moni MäkättiVassu oli kuullut George Floydista tai Gazasta? Eli sellaiseen vääryyteen ei saa puuttua, josta ei ole kuullut aiemmin? Logiikkahan sekin.
Jos ei ole kuullut Gazasta, on nukkunut koko tämän vuosituhannen. Mutta miten kukaan olisi voinut kuulla George Floydista? Ei hän ollut mikään tiktokkaaja eikä edes minkään ideologian edustaja. Ihmetyttää muutenkin miksi Floyd otetaan Kirkin yhteydessä jatkuvasti esiin. Floydin tapauksessa oli kyse rasistisesta poliisiväkivallasta, Kirkin tapauksessa ei edes tiedetä mikä motiivi oli, mutta Floydin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tynkkysen kymmenenpientäpyllynpyyhkijääkö täällä on mölisemässä.Veronmaksajien piikkiin tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai nytkö Trump on vassu? Hänhän se lähettelee kansalliskaartia ympäri Yhdysvaltoja."
"Jos vassut lopettavat yhteiskuntarauhan rikkomisen ja alkavat kunnioittaa demokratiaa ja sananvapautta, niin kaartia ei tarvita."
Kummasti Trump lähettää niitä vain demokraattien kaupunkeihin, eikä republikaanikaupunkeihin missä on korkeampi rikollisuus.
Eikä Trump ole ikinä kunnioittanut demokratiaa, saati demokraatteja.
Demokraattipoliitikon murha oli sille yhtä tyhjän kanssa.
Jos vassut riehuisivat republikaanikaupungeissa, niin varmasti kaarti partioisi niissäkin.
Tuolla logiikalla Trumpin olisi pitänyt lähettää kansalliskaarti Utahiin, koska trumppilaisten mielestä vasemmisto riehuu siellä ampumalla puhujia. Mutta sehän on republikaanikaupunki, joten ei tietenkään.
Niissä demokraattikaupungeissa ei ollut mitään vassujen riehumisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kovinkaan moni MagattiPersu ollut kuullut koko Kirkistä mitään ennenkuin nyt pääsevät öyhöttämään.Harrastukset kullakin.
Kuinka moni MäkättiVassu oli kuullut George Floydista tai Gazasta? Eli sellaiseen vääryyteen ei saa puuttua, josta ei ole kuullut aiemmin? Logiikkahan sekin.
Jos ei ole kuullut Gazasta, on nukkunut koko tämän vuosituhannen. Mutta miten kukaan olisi voinut kuulla George Floydista? Ei hän ollut mikään tiktokkaaja eikä edes minkään ideologian edustaja. Ihmetyttää muutenkin miksi Floyd otetaan Kirkin yhteydessä jatkuvasti esiin. Floydin tapauksessa oli kyse rasistisesta poliisiväkivallasta, Kirkin tapauksessa ei edes tiedetä mikä motiivi oli, mutta Floydin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Ehkä siksi Floyd otetaan esille kun Kirk on haukkunut häntä scumbagiksi, joka ei kuitenkaan ansainnut kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli ei siis ole ollut yhteideydessä keneenkään eikä ole ottanut vaikutteita mistään. Haluatko lukita vastauksesi?"
Kysehän oli siitä, mistä on tällä hetkellä todisteita. Kuulumisesta vasemmistoryhmään ei ole, eikä yhteyksistä niihin, ei myöskään tarkemmin määritellyistä vaikutteista. Äiti on sanonut, että poika oli "kallistunut vasemmalle". Ei tämä ole mikään minun vastaukseni eikä tässä ole kyse tietokilpailusta vaan ihmisen kuolemasta. Tehän tässä olette vaatineet että siihen pitää suhtautua asiaankuuluvalla vakavuudella?
Mikä on vasemmistoryhmä? Koulu jota kävi?
Tarkoitin noita "left-wing groups" joista NBC:n uutisessa puhuttiin. Ryhmittymä on varmaan parempi sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitä Foxin toimittajaa irtisanottu joka sanoi selvällä englannin kielellä että ruiskuttakaa kodittomat kuoliaaksi?
Se jäi tämän muun kohun jalkoihin. En tiedä onko hän saanut mitään seurauksia mutta todennäköisesti ei. Tähän on tultu. Ja minä olen kai oikeistolainen vaikka olenkin äänestänyt melkein kaikkia puolueita. Viimeaikoina PS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tämmöinen täysin valheellinen hevonpaska pysyy vauva.fi:ssä pystyssä, kun asialliset aloitukset poistuu.
Kimmel ei missään vaiheessa "ylistänyt Kirkin murhaa", järjetön väite.
Tässä ketjussa pyritään vaalimaan sananvapautta. Eli ei ihme että sinua kismittää. Taidat olla fassari
Eikös homman nimi ollut se, että sananvapauden nimissä ei saa esittää valheita? Aloitus on täyttä potaskaa.
Se on fassari-ideologiaa että on sananvastuu joka kieltää esittämästä sitä ja tätä. Taidat olla sananvastuun kannattaja
Ai jaa, no sittenhän on fassari-ideologiaa että Kimmel ei saan
Hänhän teki pilaa Trumpista ja on tehnyt monet kerrat aikaisemminkin. Nyt hän kantoi sananvastuun valehtelemalla keskeneräisestä rikostutkinnasta väittämällä ampujaa magaksi.
Teki taas pilaa Trumpista. Tällä kertaa Trump sai tarpeekseen ja pisti FCC:n pomon uhkailemaan tv-yhtiötä. Millään kuvitteellisella valehtelulla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitä Foxin toimittajaa irtisanottu joka sanoi selvällä englannin kielellä että ruiskuttakaa kodittomat kuoliaaksi?
Koska FOX toimii eri luvalla ja eri säännöstön alaisena kuin ABC. Kimmel voi siirtyä Foxille, jos haluaa tietoisesti valehdella keskeneräisestä rikostutkinnasta.
Vaikka kuinka toistaisit tuota valhettasi mitä Kimmel on sanonut, se ei silti muuta sitä tosiasiaa ettei sanonut. Eikö ole vähän lapsellista jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle lähettää Charles Kirkin hautajaiset ja Trumpin puheen suorana. Hautajaiset ovat iltayhdeksältä Suomen aikaan. Aiotteko katsoa? Entä miten koitte amerikkalaisen Kirkin olleen tärkeä sinulle, Suomelle ja koko maailmalle?
Kirkin kuolema paljasti suomalaisten vassujen kaksoisstandardit, julmuuden, ilkeyden ja poliittisen väkivallan puolustelun.
Kuka muka on puolustellut poliittista väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle lähettää Charles Kirkin hautajaiset ja Trumpin puheen suorana. Hautajaiset ovat iltayhdeksältä Suomen aikaan. Aiotteko katsoa? Entä miten koitte amerikkalaisen Kirkin olleen tärkeä sinulle, Suomelle ja koko maailmalle?
Kirkin kuolema paljasti suomalaisten vassujen kaksoisstandardit, julmuuden, ilkeyden ja poliittisen väkivallan puolustelun.
Kuka muka on puolustellut poliittista väkivaltaa?
Trump ja kaverit.
Vierailija kirjoitti:
MagaPoika täräytti SS-Mauserilla hihhulisaarnaajaa kaulavaltimoon.Rumppi ryntää valvojaisiin voi hyväthyssälät tekopyhyyttä.
"Empatiaa!!!" "Jakamaton ihmisarvo!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle lähettää Charles Kirkin hautajaiset ja Trumpin puheen suorana. Hautajaiset ovat iltayhdeksältä Suomen aikaan. Aiotteko katsoa? Entä miten koitte amerikkalaisen Kirkin olleen tärkeä sinulle, Suomelle ja koko maailmalle?
Trumppi lypsää oikein kunnolla hänen kuolemastaan.
Lopeta vasemmiston toimintatapojen projisointi muihin. Tuo kertoo enemmän sinusta itsestäsi.
Kuka vasemmistolainen on käyttänyt hyväkseen poliittista murhaa? Kirkin kuolemasta on vasta reilu viikko, mutta Trump on nyt jo sen varjolla kieltänyt Antifan, joka ei liity ampumiseen mitenkään, ja järjestänyt Kimmelin hyllyttämisen, kun tämä arvosteli Trumpin toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kanava hyllytti Kimmelin valehtelun ja sääntöjen rikkomisen takia. Sananvapaus ei kata valehtelua keskeneräisestä rikostutkinnasta."
Juuri näin. Sananvapaus koskee mielipiteitä. Jokaisella on mielipiteitä, ja ne pitää voida sanoa ääneen ilman pelkoa sensuurista. Suoranaiset valheet ovat eri asia. Kimmel kertoi tietoisesti suoria valheita showssaan ja joutui siksi ulos kanavalta.
Eli mitä valheita? Hänhän ei väittänyt ampujasta mitään. Tarkoitatko sitä että hän sanoi Trumpia kultakalaksi? Okei, se on kyllä valhe. Trump muistuttaa enemmän valasta
Opettele englantia. Kimmel väitti ampujaa magaksi.
Näytä tismalleen se lause missä sanoo että ampuja
Katso ensimmäiset 10 sekuntia, ei se kovin epäselväksi jää:
Eli? Kirjoita vaikka tähän alle missä tismalleen sanoo ampujan olevan hänen mieestään maga? Koska kuulen vain sanovan mitä MAGAT ovat sanoneet ampujan olevan. Hän siis toistaa mitä muut ovat sanoneet, ei mitä mieltä itse on. Ja tämä on tosiasia, heti ensimmäisenä Trump sanoi että kyseessä oli heidän vihollisensa vaikkei edes ampujaa oltu saatu kiinni, saati ollut edes videokuvaa hänestä. Eikö tämä ole valhe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, miten tuota Kimmelin tilannetta kauhisteltiin valtamedian toimesta. Jos itse esimiehenä saisin tietää, että alaiseni toivoisi jollekin tunnetulle vaikuttajalle tai poliitikolle kuolemaa, niin se olisi samantien potkut. Puoluetaustalla ei ole mitään merkitystä siinä kohtaa. Jokaista ihmistä tulee kunnioittaa. Siksi tuo meni ihan oikein, että Kimmelin ohjelma loppui.
Kimmel kritisoi ihmisiä jotka käyttävät Charlie Kirkin kuolemaa poliittisena keppihevosena. Siinä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, miten tuota Kimmelin tilannetta kauhisteltiin valtamedian toimesta. Jos itse esimiehenä saisin tietää, että alaiseni toivoisi jollekin tunnetulle vaikuttajalle tai poliitikolle kuolemaa, niin se olisi samantien potkut. Puoluetaustalla ei ole mitään merkitystä siinä kohtaa. Jokaista ihmistä tulee kunnioittaa. Siksi tuo meni ihan oikein, että Kimmelin ohjelma loppui.
Varmasti jokainen meistä antaisi potkut tuollaisesta syystä. Kimmel ei kuitenkaan toivonut kenellekään kuolemaa, ei mitään sinne päinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Odottelen vieläkin sitä linkkiä tähän UUTISEEN. Siis en mihinkään somen väitteeseen."
Saat odotella linkkiä ihan rauhassa. En aio sitä sinulle kertoa, koska alkaisit vain ilkkua ja väittää, ettei se ole mikään sinulle kelpaava lähde. Sanonpahan vain, etten ole itse asiaa keksinyt. Utahin osavaltion kuvernööri Spencer Cox lausui selkeäsanaisesti kyseiset tiedot luodeista, viesteistä ja lähipiirin sanoista välittömästi, kun epäilty ampuja oli saatu kiinni.
Itsehän et sitten ilkkunut Yleä ja Hesaria?
Ja nuo Coxin jutut debunkattiin ajat sitten. Hän on republikaanien kuvernööri, ei poliisiviranomainen. Hänen lausuntonsa ovat poliittisia eivätkä viranomaislausuntoja.
Et varmaan ole väärässä siinä, ettei lähteesi kelpaa. Sen näkee jo näistä argumenteistasi.
Ihan eri asia. Mitä sä magatti oikein vihjailet
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, miten tuota Kimmelin tilannetta kauhisteltiin valtamedian toimesta. Jos itse esimiehenä saisin tietää, että alaiseni toivoisi jollekin tunnetulle vaikuttajalle tai poliitikolle kuolemaa, niin se olisi samantien potkut. Puoluetaustalla ei ole mitään merkitystä siinä kohtaa. Jokaista ihmistä tulee kunnioittaa. Siksi tuo meni ihan oikein, että Kimmelin ohjelma loppui.
Kenelle Kimmel toivoi kuolemaa?
MagaHihhulit Arizonassa jo kontallaan veisaavat eivätkä kekkerit ole vielä kunnolla alkaneet....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeisto hyökkää, vasemmisto reagoi", analysoi professori vain päiviä sen jälkeen, kun USA:ssa oikeistolainen sai radikaalivasemmistolaisen ampuman luodin kaulaansa ja Suomessa laitavasemmisto hekumoi asialla.
Yliopistoista on taas tulossa vaarallisia paikkoja oikeistolle?
Mikäs tämä tämmöinen tapaus on? Ei ainakaan Charlie Kirkin mu.rha. Tekijän "radikaalivasemmistolaisuudesta" kun ei ole siinä minkäänlaisia viitteitä.
Utahin kuvernööri vahvisti tämän jo ajat sitten. Osavaltion johtajana hänellä on luonnollisesti paras mahdollinen tieto.
Utahin kuvernööri on republikaani ja Trumpilla on tiukka ote hänen kulkusistaan. FBI ei ole löytänyt todisteita vasemmistosympatioista.
Linkittäisitkö sen FBI:n virallisen lausunnon, jossa kiistetään ampujan vassuradikalisoituminen?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Miksei sitä Foxin toimittajaa irtisanottu joka sanoi selvällä englannin kielellä että ruiskuttakaa kodittomat kuoliaaksi?