Lapseni väitöskirjassa yli 300-sivua, tuttavan lapsen amk-lopputyössä alle 50

Vierailija kirjoitti:

AMK-tutkinnolla työllistyy todennäköisesti paremmin.  Varaudu siihen, että lapsesi, joka kirjoitti 300 sivua feminiinisestä narratiivista post-modernistisen ajan kynsisalongissa, muuttaa pian kotiin asumaan. 

 

Totta hemmetistä sitä valmistumista juhlitaan. Se on todennäköisesti merkittävämpi etappi työelämään siirtyvälle amitsulle, kuin Kansallisarkistossa tutkimustaan jatkavalle tohtorille

 

terveisin akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto, ei kuitenkaan tohtori)

Ei työllisty. Akateemisella loppututkinnolla työllistyy paremmin kuin amk-tutkinnolla. Taidat olla amk-taustainen, kun pitää keksiä satuja

Tilastokeskus: "Työttömänä ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneista oli 7 %.  ... Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista työllisiä oli 90 % ja työttömiä 5 %. "

Väsynyttä paskaläppää ap. Vaikka olin jo tohtori, niin kyllä minäkin juhlin AMK-tutkintoani siitä huolimatta ja jouduin syventymään opintoihini ammattikorkeakoulussa. Lopettakaa jo tuo AMK:n ja yliopiston arvottaminen sekä vertailu. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

AMK-tutkinnolla työllistyy todennäköisesti paremmin.  Varaudu siihen, että lapsesi, joka kirjoitti 300 sivua feminiinisestä narratiivista post-modernistisen ajan kynsisalongissa, muuttaa pian kotiin asumaan. 

 

Totta hemmetistä sitä valmistumista juhlitaan. Se on todennäköisesti merkittävämpi etappi työelämään siirtyvälle amitsulle, kuin Kansallisarkistossa tutkimustaan jatkavalle tohtorille

 

terveisin akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto, ei kuitenkaan tohtori)

Oletko siis amk, joka sanoo olevansa akateeminen. Tästä on tullut yleistä, amk ei ole korkeakoulu, akateemisuus vaatii syvällistä perinnestä akateemista koulutusta, ei ole maisteri amksta

Täytyypä kysästä mäkkärissä et millaisia väikkäreiden sivumääriä niillä tytöillä oli.

Einari Vidgren ei paljon kouluja käynyt. Hänellä oli unelma tehdä maailman paras metsäkone ja sen hän teki ja loi Ponssen. Miljardibisnes ilman yhtään kirjoitettua sivua missään korkeakoulussa.

Sitten näille pilipali-tieteilijöille vaaditaan loppusijoitusvirkaa verorahoitteisista järjestöistä, kun "osaamisella" ei muuta käyttöä ole kuin pyöritellä hankkeita ja työpajoja nollatuloksilla.

Montako sivua oli lapsesi kandintyössä? Kun kerta vertaat ystävän lapsen AMK lopputyöhön. Ne ovat vertailukelpoisia keskenään kun ovat molemmat alempia korkeakoulututkintoja. " Lapsini väikkärissä 300-sivua, mutta ystävän lapsen 9-luokan äidikielen ainekirjoituksessa vain neljä sivua".

Vierailija kirjoitti:

Vain 300! Minulla on tulossa ainakin 400 sivua.

Minä kävin AMK:n ja teen painokoneita. Tulee sellaiset 80 000 sanomalehteä tunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK-tutkinnolla työllistyy todennäköisesti paremmin.  Varaudu siihen, että lapsesi, joka kirjoitti 300 sivua feminiinisestä narratiivista post-modernistisen ajan kynsisalongissa, muuttaa pian kotiin asumaan. 

 

Totta hemmetistä sitä valmistumista juhlitaan. Se on todennäköisesti merkittävämpi etappi työelämään siirtyvälle amitsulle, kuin Kansallisarkistossa tutkimustaan jatkavalle tohtorille

 

terveisin akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto, ei kuitenkaan tohtori)

Oletko siis amk, joka sanoo olevansa akateeminen. Tästä on tullut yleistä, amk ei ole korkeakoulu, akateemisuus vaatii syvällistä perinnestä akateemista koulutusta, ei ole maisteri amksta

Sun kirjoitustaidoista näkee sä olet itse käynyt vain peruskoulun. 

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK-tutkinnolla työllistyy todennäköisesti paremmin.  Varaudu siihen, että lapsesi, joka kirjoitti 300 sivua feminiinisestä narratiivista post-modernistisen ajan kynsisalongissa, muuttaa pian kotiin asumaan. 

 

Totta hemmetistä sitä valmistumista juhlitaan. Se on todennäköisesti merkittävämpi etappi työelämään siirtyvälle amitsulle, kuin Kansallisarkistossa tutkimustaan jatkavalle tohtorille

 

terveisin akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto, ei kuitenkaan tohtori)

Oletko siis amk, joka sanoo olevansa akateeminen. Tästä on tullut yleistä, amk ei ole korkeakoulu, akateemisuus vaatii syvällistä perinnestä akateemista koulutusta, ei ole maisteri amksta

Vai syvällistä. Tekasin vanhoilla päivilläni DI:n. Hitot siinä mitään syvällistä ollut, pelkkää muka tieteellistä skeidaa. Vanhassa kunnon tekussa piti sentään osata jotain että sai paperit. AMK-tohtoreille olisi kyllä tilausta ainakin tekniikan puolella. Aitoa osaamista, eikä mitään turhanpäiväistä akateemista tehottomuutta jolla ei työelämässä tee mitään.

Ei niillä sivumäärillä ole sellaista merkitystä, kuin ei-akateeminen luulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK-tutkinnolla työllistyy todennäköisesti paremmin.  Varaudu siihen, että lapsesi, joka kirjoitti 300 sivua feminiinisestä narratiivista post-modernistisen ajan kynsisalongissa, muuttaa pian kotiin asumaan. 

 

Totta hemmetistä sitä valmistumista juhlitaan. Se on todennäköisesti merkittävämpi etappi työelämään siirtyvälle amitsulle, kuin Kansallisarkistossa tutkimustaan jatkavalle tohtorille

 

terveisin akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto, ei kuitenkaan tohtori)

Oletko siis amk, joka sanoo olevansa akateeminen. Tästä on tullut yleistä, amk ei ole korkeakoulu, akateemisuus vaatii syvällistä perinnestä akateemista koulutusta, ei ole maisteri amksta

Sun kirjoitustaidoista näkee sä olet itse käynyt vain peruskoulun. 

- eri

Ai kun osaan analysoida asioita syvällisesti, ja abstrahoida keskustelun rakenteita, amk:ssa ei kirjoiteta tieteellistä tekstiä, ei ymmärretä akateemista toimintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK-tutkinnolla työllistyy todennäköisesti paremmin.  Varaudu siihen, että lapsesi, joka kirjoitti 300 sivua feminiinisestä narratiivista post-modernistisen ajan kynsisalongissa, muuttaa pian kotiin asumaan. 

 

Totta hemmetistä sitä valmistumista juhlitaan. Se on todennäköisesti merkittävämpi etappi työelämään siirtyvälle amitsulle, kuin Kansallisarkistossa tutkimustaan jatkavalle tohtorille

 

terveisin akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto, ei kuitenkaan tohtori)

Oletko siis amk, joka sanoo olevansa akateeminen. Tästä on tullut yleistä, amk ei ole korkeakoulu, akateemisuus vaatii syvällistä perinnestä akateemista koulutusta, ei ole maisteri amksta

Sun kirjoitustaidoista näkee sä olet itse käynyt vain

Sä et edes tajua miten päin honkia sä kirjoitat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK-tutkinnolla työllistyy todennäköisesti paremmin.  Varaudu siihen, että lapsesi, joka kirjoitti 300 sivua feminiinisestä narratiivista post-modernistisen ajan kynsisalongissa, muuttaa pian kotiin asumaan. 

 

Totta hemmetistä sitä valmistumista juhlitaan. Se on todennäköisesti merkittävämpi etappi työelämään siirtyvälle amitsulle, kuin Kansallisarkistossa tutkimustaan jatkavalle tohtorille

 

terveisin akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto, ei kuitenkaan tohtori)

Oletko siis amk, joka sanoo olevansa akateeminen. Tästä on tullut yleistä, amk ei ole korkeakoulu, akateemisuus vaatii syvällistä perinnestä akateemista koulutusta, ei ole maisteri amksta

Sun kirjoitustaidoista näkee sä olet itse käynyt vain

Ai kun osaan analysoida asioita syvällisesti, ja abstrahoida keskustelun rakenteita, amk:ssa ei kirjoiteta tieteellistä tekstiä, ei ymmärretä akateemista toimintaa

 

Tarpeetonta ja tehotonta hifistelyä.

Ai kun osaan analysoida asioita syvällisesti, ja abstrahoida keskustelun rakenteita, amk:ssa ei kirjoiteta tieteellistä tekstiä, ei ymmärretä akateemista toimintaa

Mikä sulla on hätänä? Miksi AMK aiheuttaa sulle noin paljon päänvaivaa? Miksi et ymmärrä, että jokaiselle on paikkansa ja tuollainen koulutusten vertailu on lapsellista?

Anteeksi nyt vain, mutta sun kirjoituksesi ei kerro mitenkään älykkäästä ja koulutetusta ihmisestä. Olisi kannattanut kuunnella opettajaa peruskoulussa äidinkielen tunneilla.

Vierailija kirjoitti:

Montako sivua oli lapsesi kandintyössä? Kun kerta vertaat ystävän lapsen AMK lopputyöhön. Ne ovat vertailukelpoisia keskenään kun ovat molemmat alempia korkeakoulututkintoja. " Lapsini väikkärissä 300-sivua, mutta ystävän lapsen 9-luokan äidikielen ainekirjoituksessa vain neljä sivua".

Kandi on useimmilla aloilla välitutkinto, jolla ei tee mitään. AMK:n suorittanut valmistuu sitä vastoin ammattiin.

Meidämpä poika pääsi UPI:in harjotteleen!

-Rolex-Alex

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi gradua tehneenä (yhteensä noin 210 s), en juhlinut kumpaakaan mitenkään järjestämällä mitään mihin kutsuisin ihmisiä. Toisen maisterin tittelin tultua kävimme vaimon kanssa syömässä. En oikein ymmärtä noiden juhlimista. 

 

Tätä juuri tarkoitan, laajat kirjoitustyöt ovat akateemisille normaaleja, arkipäivää. Amkssa sitä pidetään isona saavutuksena, esitellään tuttaville, ei ymmärretä että akateemiset eivät pidä sitä suurena asiana

Ei pidetä. Ei esitellä. Lapsellinen kommentti. 

Vierailija kirjoitti:

Einari Vidgren ei paljon kouluja käynyt. Hänellä oli unelma tehdä maailman paras metsäkone ja sen hän teki ja loi Ponssen. Miljardibisnes ilman yhtään kirjoitettua sivua missään korkeakoulussa.

Tositarina. Einari meni Floridassa vaimonsa kanssa syömään. Ei osannut englantia. Käveli keskelle ravintolasalia ja kysyi kovaan ääneen "puhhuuko tiällä kukkas suomee?" Tarinan mukaan apu löytyi. 

Isäni kävi kuusi vuotta kansakoulua. Hän teki monenlaisia keksintöjä. Niitä ei millään paperilla tehty. Isä ei hakenut patenttia mutta oli iso apu hänen konehommissaan.

Tämä kulunut provo siis vain edelleen uppoaa heikko itsetuntoisiin mammoihin. En uskoisi, kun tässäkin ketjussa on mielestään niin monta fiksua ja parempaa,  mutta näköjään se on pakko uskoa.