Poliisikoira puri lasta ilman syytä, saa jatkaa poliisikoirana
Siis miten voidaan sallia,että tämmöinen ohikävelevää lasta pureva koira saa vain jatkaa hommia?? Poliisi vain sanoo, että "vahinko" eikä koiraa saa syyllistää!! Uskomatonta. Ei ole tuollaisella koiralla asiaa yhteiskuntaan,jos ilman syytä puree ulkona kävelevää lasta!!
Kommentit (312)
kyttärakki rex saa tehdä mitä haluaa🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se koira on opetettu hyökkäämään veistä tai pamppua heiluttavaan käteen kiinni.
Koira toimii ainoastaan ohjaajansa käskystä.
Unelmamaailmassa kyllä. Käytännössä, nämä koirat voivat toimia myös ilman käskyä, kun itse katsovat tilanteen sellaiseksi.
Siksi ohjaajalla on valtavan iso vastuu.
Se ei ole mitään unelmamaailmaa, vaan kuuluu poliisikoiran peruskoulutukseen, että koira toimii ohjaajansa käskystä. Tässä tapauksessa on ohjaajienkin koulutus täysin epäonnistunut kun tällaista pääsee tapahtumaan.
Nyt kuule olen täysin varma että tiedän tästä asiasta enemmän kuin sinä 😄 Meillä kävi viimeksi eilen yksi poliisikoira ohjaajansa kanssa. Tosin koiraa ei autosta ulos otettu, koska se ei ole turvallista. Ja sama tilanne on kyllä 90% poliisikoirista.
Vierailija kirjoitti:
Auta armias jos siviilikoira olisi purrut poliisia. Se olisi lopetettu saman tien.
Eihän tuosta olisi kahta sanaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puriko se nyt vai ottiko vain leikkisästi kiinni? Pojalla ollut keppi kädessä. Koira voi tulkita leikiksi, varsinkin jos on kepinheittoa aikaisemmin ollut.
Mitä jos lapsella olisi ollut leikkipyssy kädessä. Olisiko poliisi tulkinnut asian leikiksi ja leikkisästi ampunut lasta?
Onpa leikkisät ajatukset. Poliisi ei ammu ketään selväpäistä joka kykenee tottelemaan käskytystä. Saati lapsi joka on heiveröinen eikä pääse pitkälle uhmassaan. Oli ase tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen moni pitää Harri Gustafsbergiä hyvänä ja vastuullisena ex-poliisina ja aikanaan poliisina.
Ja Harri kertoo Karhuryhmä-sarjassaan, kuinka hän joskus vei ostoksia autosta sisälle ja ehti nähdä vain vilahduksen, kun hänellä ollut poliisikoira lähti autosta juoksemaan ja hyökkäämään naapuria päin.
Että kyllä näitä vaan tapahtuu, on aina tapahtunut. Aina näitä ei vaan uutisoida.
Kuinkahan paljon näitä poliisikoirien puremia lapsia tai aikuisia vuoden aikana jää uutisoimatta. Hyvä että vanhemmat toivat asian nyt julkisuuteen. Olisi taas muuten painettu villaisella.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen moni pitää Harri Gustafsbergiä hyvänä ja vastuullisena ex-poliisina ja aikanaan poliisina.
Ja Harri kertoo Karhuryhmä-sarjassaan, kuinka hän joskus vei ostoksia autosta sisälle ja ehti nähdä vain vilahduksen, kun hänellä ollut poliisikoira lähti autosta juoksemaan ja hyökkäämään naapuria päin.
Että kyllä näitä vaan tapahtuu, on aina tapahtunut. Aina näitä ei vaan uutisoida.
Virhehän tuo on ollut Gustafsbergiltä. Nyt on taas tapahtunut virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen moni pitää Harri Gustafsbergiä hyvänä ja vastuullisena ex-poliisina ja aikanaan poliisina.
Ja Harri kertoo Karhuryhmä-sarjassaan, kuinka hän joskus vei ostoksia autosta sisälle ja ehti nähdä vain vilahduksen, kun hänellä ollut poliisikoira lähti autosta juoksemaan ja hyökkäämään naapuria päin.
Että kyllä näitä vaan tapahtuu, on aina tapahtunut. Aina näitä ei vaan uutisoida.
Kuinkahan paljon näitä poliisikoirien puremia lapsia tai aikuisia vuoden aikana jää uutisoimatta. Hyvä että vanhemmat toivat asian nyt julkisuuteen. Olisi taas muuten painettu villaisella.
En kyllä tajua, mitä iloa kenellekään on tuollaisten näykkäyksien uutisoimisesta. Suomessa on varmaan satoja tuhansia ihmisiä, jotka vuosittain saavat mustelman koiran hampaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin koulutettu koira. Otti kiinni ja irrotti käskyttämällä. Ongelma tässä on ulkoluttaminen flexissä mikä ei millään tavalla turvallinen vaihtoehto.
Missä flexi on mainittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se koira on opetettu hyökkäämään veistä tai pamppua heiluttavaan käteen kiinni.
Koira toimii ainoastaan ohjaajansa käskystä.
Unelmamaailmassa kyllä. Käytännössä, nämä koirat voivat toimia myös ilman käskyä, kun itse katsovat tilanteen sellaiseksi.
Siksi ohjaajalla on valtavan iso vastuu.
Se ei ole mitään unelmamaailmaa, vaan kuuluu poliisikoiran peruskoulutukseen, että koira toimii ohjaajansa käskystä. Tässä tapauksessa on ohjaajienkin koulutus täysin epäonnistunut kun tällaista pääsee tapahtumaan.
Nyt kuule olen täysin varma että tiedän tästä asiasta enemmän kuin sinä 😄 Meillä kävi viimeksi eile
Vastauksesi kertoo enemmän sinusta kuin poliisikoirista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puriko se nyt vai ottiko vain leikkisästi kiinni? Pojalla ollut keppi kädessä. Koira voi tulkita leikiksi, varsinkin jos on kepinheittoa aikaisemmin ollut.
Mitä jos lapsella olisi ollut leikkipyssy kädessä. Olisiko poliisi tulkinnut asian leikiksi ja leikkisästi ampunut lasta?
Olen eri. Ensinnäkin koira ei todennäköisesti tulkinnut tilannetta leikiksi vaan toimi koulutuksensa mukaisesti. Ja toiseksi on kovin surullista, jos arvioit suomalaisen poliisin kognitiivisia kykyjä samoilla standardeilla kuin hänen koiraansa.
Kumman koulutus tässä on sitten epäonnistunut, koiran vai poliisin? Vai kenties molempien?
Ei välttämättä kummankaan. Eläi
Puhut trollaamisesta kun et kykene vastaamaan kysymykseen. Kumman koulutus tässä on sitten epäonnistunut, koiran vai poliisin? Vai kenties molempien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen moni pitää Harri Gustafsbergiä hyvänä ja vastuullisena ex-poliisina ja aikanaan poliisina.
Ja Harri kertoo Karhuryhmä-sarjassaan, kuinka hän joskus vei ostoksia autosta sisälle ja ehti nähdä vain vilahduksen, kun hänellä ollut poliisikoira lähti autosta juoksemaan ja hyökkäämään naapuria päin.
Että kyllä näitä vaan tapahtuu, on aina tapahtunut. Aina näitä ei vaan uutisoida.
Kuinkahan paljon näitä poliisikoirien puremia lapsia tai aikuisia vuoden aikana jää uutisoimatta. Hyvä että vanhemmat toivat asian nyt julkisuuteen. Olisi taas muuten painettu villaisella.
En kyllä tajua, mitä iloa kenellekään on tuollaisten näykkäyksien uutisoimisesta. Suomessa on varmaan satoja tuhansia ihmisiä, jotka vuosittain saavat mustelman koiran hampaista.
Onhan se nyt täysin eri asia jos oma koira näykkii omistajaansa, kun se että poliisikoira iskee hampaansa kiinni syyttömään. Ymmärrän ettet tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puriko se nyt vai ottiko vain leikkisästi kiinni? Pojalla ollut keppi kädessä. Koira voi tulkita leikiksi, varsinkin jos on kepinheittoa aikaisemmin ollut.
Mitä jos lapsella olisi ollut leikkipyssy kädessä. Olisiko poliisi tulkinnut asian leikiksi ja leikkisästi ampunut lasta?
Onpa leikkisät ajatukset. Poliisi ei ammu ketään selväpäistä joka kykenee tottelemaan käskytystä. Saati lapsi joka on heiveröinen eikä pääse pitkälle uhmassaan. Oli ase tai ei.
Sinulle ei taida olla tuttu Mikkelin panttivankitapaus?
Vierailija kirjoitti:
Asia on tutkinnassa, pösilö.
Poliisi tutkii poliisin tekemää rikosta. Mikähän mahtaa olla lopputulema...
Poliisikoiran koulutus ja työ on koiralle stressaavaa
Vierailija kirjoitti:
Poliisikoiran koulutus ja työ on koiralle stressaavaa
Se tuskin oikeuttaa puremaan viattomia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen moni pitää Harri Gustafsbergiä hyvänä ja vastuullisena ex-poliisina ja aikanaan poliisina.
Ja Harri kertoo Karhuryhmä-sarjassaan, kuinka hän joskus vei ostoksia autosta sisälle ja ehti nähdä vain vilahduksen, kun hänellä ollut poliisikoira lähti autosta juoksemaan ja hyökkäämään naapuria päin.
Että kyllä näitä vaan tapahtuu, on aina tapahtunut. Aina näitä ei vaan uutisoida.
Virhehän tuo on ollut Gustafsbergiltä. Nyt on taas tapahtunut virhe.
Niinhän se on. Mutta kun toitottavat kuinka voi olla niin heIvetin huono ohjaaja ja heIvetin väärin käyttäytyvä koira.... Niin ovatko samaa mieltä myös tästä yleisesti hyvinkin arvostetusta Gustafsbergistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auta armias jos siviilikoira olisi purrut poliisia. Se olisi lopetettu saman tien.
Siviilikoiran ei kuulu hyökätä ihmiseen kiinni. Poliisikoiran taas täytyy tehdä niin, siihen se koulutetaan. Että ei voi verrata.
Poliisikoiran ei kuulu hyökätä ihmiseen kiinni ilman käskyä yhtään sen enempää kuin siviilikoiran. Voi verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puriko se nyt vai ottiko vain leikkisästi kiinni? Pojalla ollut keppi kädessä. Koira voi tulkita leikiksi, varsinkin jos on kepinheittoa aikaisemmin ollut.
Mitä jos lapsella olisi ollut leikkipyssy kädessä. Olisiko poliisi tulkinnut asian leikiksi ja leikkisästi ampunut lasta?
Et sitten näe eroa poliisilla ja koiralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen moni pitää Harri Gustafsbergiä hyvänä ja vastuullisena ex-poliisina ja aikanaan poliisina.
Ja Harri kertoo Karhuryhmä-sarjassaan, kuinka hän joskus vei ostoksia autosta sisälle ja ehti nähdä vain vilahduksen, kun hänellä ollut poliisikoira lähti autosta juoksemaan ja hyökkäämään naapuria päin.
Että kyllä näitä vaan tapahtuu, on aina tapahtunut. Aina näitä ei vaan uutisoida.
Kuinkahan paljon näitä poliisikoirien puremia lapsia tai aikuisia vuoden aikana jää uutisoimatta. Hyvä että vanhemmat toivat asian nyt julkisuuteen. Olisi taas muuten painettu villaisella.
En kyllä tajua, mitä iloa kenellekään on tuollaisten näykkäyksien uutisoimisesta. Suomessa on varmaan satoja tuhansia ihmisiä, jotka vuosittain saavat mustelman koiran hampaista.
Satoja tuhansia koirien hyökkäyksiä vuodessa. Eli poliisikoirien aiheuttamia olisi silloin n. 3-5%.
Mitä opimme tästä, kierrä poliisi kaukaa.
Poliisi EI ole ystävä!