Poliisikoira puri lasta ilman syytä, saa jatkaa poliisikoirana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla helpompi opettaa koululaisia olemaan heiluttelematta mitään keppejä koulumatkoillaan? Keppileikit sitten omassa pihassa.

Lapsi ei heilutellut mitään keppiä. Hän oli aivan lähellä kotia menossa leikkipuistoon. Niin lähellä, että hänen huutonsa ja koiran murina kuului kotiin, josta vanhemmat syöksyivät paikalle.

Kai lapsi saa kantaa keppiä tai vaikka heilutella sitä kulkiessaan ilman pelkoa päälle hyökkäävästi koirasta. Taitaisi olla helpompaa lopettaa koira,vjolla on riski hyökätä kenenkään kimppuun.

 

Ihan turhaa sössötystä ja kooravihasi ulostusta.

Se on työkoira ja tulee kuo lemaan vanhuuteen, ei sun sössötykseen.

 

Mitä koiravihaa näet viestissä?

Jos minun koirani hyökkäsi varoittamatta vieraan lapsen kimppuun, olisin todella pahoillani. Koiran lopettaminen olisi vakavasti harkinnassa, en missään nimessä haluaisi, että se hyökkää uudelleen jonkun kimppuun tuhoisin seurauksin.

Ihmettelen monen muun kanssa sitä, että jos poliisikoira nykäisee itsensä irti eikö se tottele luoksetulo käskyä, joka pitäisi opettaa ensimmäiseksi jokaiselle koiralle ja myös tulevan ohjaajalta refleksin omaisesti selkärangasta? Poliisin olisi odottanut reagoivan otteen irtoamiseen ja käskyttäneen koiran luokseen jo ennen puremista. Luoksetulo ja irrotus ovat tärkeimmät asiat opettaa myös koiran oman turvallisuuden vuoksi. Autotielle, riistan perään tai vihaisen koiran luo juoksemisen estäminen tai maasta löydetyn ruuan hylkääminen tulisi onnistua etenkin kalliiden virkakoirien kohdalla.

Hyvä juttu koiralle, ei jouda eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Jos minun koirani hyökkäsi varoittamatta vieraan lapsen kimppuun, olisin todella pahoillani. Koiran lopettaminen olisi vakavasti harkinnassa, en missään nimessä haluaisi, että se hyökkää uudelleen jonkun kimppuun tuhoisin seurauksin.

Oletko kouluttanut sen puremaan käskystä? Jos et, silloin kyseessä olis viallisempi koira, jonka lopettaminenkin olisi perustellumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirahan teki juurikin niin kuin on koulutettu. Kävi kepin heiluttaajaan kiinni.

Koira hyökkäsi ilman käskyä ja se pitää lopettaa!

 

Sut pitäs lopettaa. Maailma olis kertaheitolla parempi paikka.

Mahta olla tuskasia kokemuksia koirista.

Se on poliisikoira ja toimi niin kuin poliisikoiran kuuluu: tilanne ln ollut uhkaava ->keppi.

Kyllä on poliisikoiran koulutus onnettomalla tasolla, jos ärsykkeeksi riittää kävelevä lapsi kepin kanssa toisella puolella tietä. Virkakoiran tulisi sietää rankkaakin häiriötä ja silti pysyä hallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen monen muun kanssa sitä, että jos poliisikoira nykäisee itsensä irti eikö se tottele luoksetulo käskyä, joka pitäisi opettaa ensimmäiseksi jokaiselle koiralle ja myös tulevan ohjaajalta refleksin omaisesti selkärangasta? Poliisin olisi odottanut reagoivan otteen irtoamiseen ja käskyttäneen koiran luokseen jo ennen puremista. Luoksetulo ja irrotus ovat tärkeimmät asiat opettaa myös koiran oman turvallisuuden vuoksi. Autotielle, riistan perään tai vihaisen koiran luo juoksemisen estäminen tai maasta löydetyn ruuan hylkääminen tulisi onnistua etenkin kalliiden virkakoirien kohdalla.

 

Ihminen on sikahidas koiraan verrattuna. Koira ehtii juosta pitkän matkan ennen kuin ihminen ehtii edes tajuta tilanteen, saati reagoida siihen. Kun ihminen menee ensimmäiselle koulutustunnille koiransa kanssa, hänelle aletaan opettaa ajoitusta. Palkitsemisen pitää tulla oikeaan aikaan, jotta koira yhdistää palkitsemisen oikeaan asiaan. Ensimmäinen kotiläksykin on yleensä palkitsemisen ajoituksen opettelua. Sen pitää tapahtua alle sekunnissa. Aloittelijat yleensä haparoivat vasta namipussin suuta silloin, kun namin pitäisi olla jo suussa. Ihmisen hitaus on yleensä syynä. Sen takia opetellaan ennakointia ja sellaisia asioita koirassa, joita se tekee vaikka ennen hyökkäämistä (yleisesti). Yksi niistä on tuijotus. Koira tuijottaa ikään kuin "pysähtyneenä" tai "lasittuneena". Voisi verrata siihen, että suuttuessaan ihmisellä on tapana tuijottaa ja siristää silmiään. Koira vaan ei siristä, mutta se hetki on samanlainen. Ihmisen pitää tarttua tähän hetkeen ja ohjata koiran ajatukset muualle, ennen kuin se alkaa rähjäämään tai hyökkäämään. Kävelyttäjä on tietysti koiran takana, joten se pieni hetki pitää opetella myös muista merkeistä. Tuossahan koira oli totellut heti irrottamiskäskyä. Kävelyttäjä ei myöskään ollut koiran oma ohjaaja, joten reagoiminen on ollut hitaampaa, kuin oman ohjaajan kanssa. 

Kovasti on kyvyttömän virkamiehen ja kouluttamattoman virkakoiran puolustelijoita tälläkin palstalla.

Kouluttamattoman elukan päästäminen lapsen kimppuun saattaa tavallisen kansalaisen rikosoikeudelliseen vastuuseen, poliisi pääsee pälkähästä poliisin asiaa  tutkittuaan.

Jokainen tälläkin palstalla tapausta vähättelevä koettakoon nähdä asian lapsen näkökulmasta. Sivistysvaltiossa ei yhdenkään virkamiehen huoli jäädä aidosti rankaisematta syyttömän kansalaisen kimppuun käymisestä: koira on poliisin väline purettaa yhteiskunnan jäseniä.

Ei korppi korpin silmää noki

Minä olen Kouluttanut Koirani kuten viranomaiskäytössä olevat,itse kun olen 15 vuotta nyt katsellut mitä kaikkea käy vahingossa,niin minä kyllä yhdyn tässä itsekkin siihen että koira reagoi leikkisästi koska jos poika sai naarmun vain.en vähättele lapsen säikähdystä jota kyllä mietin ja toivon ettei tulisi koirapelkoa ja ettei kotona puhuta koirista ikävästi.ja tiedän mitä koirani pystyy Puremisellaan tekemään se ei jätä naarmuja vaan vuosia kestäviä hoitoja,jos ihmiset tietää on koiran puremia hyvin vaikea hoitaa.Toivon kun ei käynyt onneksi kuinkaan,ja säikähdyksellä selvittiin. ettei tästä nyt Koiraa lähdetä heti lahtaamaan säikähdyksestä.sanoisin että vastaavaa että huippukoulutettu koira käy hupiin kiinni on Ääri harvinaista.kyllä oli väärinkäsitys koiralta ja kun leikin varjollahan nämä koirat koulutetaan.toivon Lapselle pikaista palautumista ja järkeä aikuisille hoitaessa tätä asiaa.

Onko nyt niin, että ammattilaisten koirilla on erivapauksia vahingoittaa sivullisia, "eivätkä ne ole vaarallisia", kuten poliisikoirakoulun opettaja väittää lehtiartikkeleissa?

Tänään ammatikseen koirakoulussa kouluttavan henkilön laittomasti toisen mailla irti ollut rotukoira hyökkäsi kytketyn koirani päälle ja puri. Ei tehonnut ammattilaisen luoksetulokäsky, vaan minä jouduin karkottamaan rakin. Lasku tuli tuolle "ammattitaitoiselle" koirankouluttajalle ja me toivumme hyökkäyksestä viikkoja. Rikosilmoitus tietenkin tehty.

Milloin Suomeen saadaan toimiva koirakuri? Koirahyökkäyksiä tapahtuu yli 800 vuosittain, kaksi päivässä ja edelleen kasvattajat jakelevat koiriaan kenelle sattuu eivätkä kerro koiria koskevasta lainsäädännöstä mitään.

Tämä on vain pelkkää mutuilua, kun ei ole ollut näkemässä. Tuli vain puskista mieleen, että ottiko koira kuitenkin kepin ärsykkeenä? Jotkut opettavat koiransa puremaan keppiä, tai kättä. En ole perehtynyt poliisikoirien koulutukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen monen muun kanssa sitä, että jos poliisikoira nykäisee itsensä irti eikö se tottele luoksetulo käskyä, joka pitäisi opettaa ensimmäiseksi jokaiselle koiralle ja myös tulevan ohjaajalta refleksin omaisesti selkärangasta? Poliisin olisi odottanut reagoivan otteen irtoamiseen ja käskyttäneen koiran luokseen jo ennen puremista. Luoksetulo ja irrotus ovat tärkeimmät asiat opettaa myös koiran oman turvallisuuden vuoksi. Autotielle, riistan perään tai vihaisen koiran luo juoksemisen estäminen tai maasta löydetyn ruuan hylkääminen tulisi onnistua etenkin kalliiden virkakoirien kohdalla.

 

Ihmettele vain. Jos luit jutun, niin käskystä se koira lopetti. Tilanne tapahtui yllättäen ja nopeasti ja ulkoiluttaja reagoi heti tilanteeseen.