Miksi seksi on monille keski-ikäisille naisille ihan evvk?
Onko haluttomuus synnynnäistä vai onko niiden miehet vaan ollu huonoja panemaan? Mistä on kyse?
Kommentit (191)
Voit laittaa sen feikkiliman suoraan feikkitussuun, ei tarvitse elävää naista siihen.
Oksettavaa naisen seksuaalista hyväksikäyttöä tuollainen. Jos nainen ei haula sinua edes sen vertaa että kostuu, niin olet yksinkertaisesti ruma ja ällöttävä. Miten pystyt edes itse kiihottumaan tämän tietäessäsi? Vai ettekö todellakaan tiedä? Millaisia valheita itsellenne syötätte, että nainen on jotenkin sairas vai kun ei kiihotu ja kostu teistä? Ehei, kyllä se ongelm on teissä.
Haluan vain sen verran vastata, että keski-ikäiset naiset eivät aina kostu, vaikka haluttaisikin. Ihan samoin kuin miehellä ei aina seiso, vaikka halua olisi. Ei se aina johdu vastapuolen ällöttävyydestä.
Eri.
Vierailija kirjoitti:
Voit laittaa sen feikkiliman suoraan feikkitussuun, ei tarvitse elävää naista siihen.
Oksettavaa naisen seksuaalista hyväksikäyttöä tuollainen. Jos nainen ei haula sinua edes sen vertaa että kostuu, niin olet yksinkertaisesti ruma ja ällöttävä. Miten pystyt edes itse kiihottumaan tämän tietäessäsi? Vai ettekö todellakaan tiedä? Millaisia valheita itsellenne syötätte, että nainen on jotenkin sairas vai kun ei kiihotu ja kostu teistä? Ehei, kyllä se ongelm on teissä.
Haluan vain sen verran vastata, että keski-ikäiset naiset eivät aina kostu, vaikka haluttaisikin. Ihan samoin kuin miehellä ei aina seiso, vaikka halua olisi. Ei se aina johdu vastapuolen ällöttävyydestä.
Eri.
Jos keho sanoo ei niin sitten voi ohjata mielen muualle. Kuulostaa psykoottiselta seksin pakottaminen, kun keho ei toimi.
Minusta seksiä ei pitäisi tyrkyttää kaikille, koska kuten kaikissa maailman asioissa, olemme tässä kaikki erilaisia. Joillekin ihmisille seksiä terveellisempää on vaikkapa mennä ulos lenkille. Tai keittää kuppi teetä.
Joskus se touhu vain väsyttää. Kestää liian kauan, alkaa puuduttaa, kyllästyttää, tulee tulehduksia jne. Enpä tiedä miksi se sitten on terveellistä. Miehille se kai onkin, estää mm. eturauhassyöpää?
Ja sitten tuo kaikenmoinen tantra-ja spirituaalisuusvillitys... ei vaan ole kaikkien juttu, ei todellakaan! Spirituaalisuus löytyy paremmin esim. luonnosta.
Mitäs jos nyt vaan kaikki oltais sovinnossa ja kaikki joille maistuu sais naida kaikkia vertaisiaan joille myös maittaa?
Ja te, joilla pelit on ohi tai ei vaan kiinnosta elätte sen kanssa että me muut, jotka tykätään jatketaan sekstailuja?
Ja kummatkin osapuolet sopii kautta costarican olla suuttumatta toisilleen 😊
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos nyt vaan kaikki oltais sovinnossa ja kaikki joille maistuu sais naida kaikkia vertaisiaan joille myös maittaa?
Ja te, joilla pelit on ohi tai ei vaan kiinnosta elätte sen kanssa että me muut, jotka tykätään jatketaan sekstailuja?
Ja kummatkin osapuolet sopii kautta costarican olla suuttumatta toisilleen 😊
Olisi maailma aika paljon onnellisempi paikka elää
Aiheelliseen ja provosoimattomaan kysymykseen paljon, valtaosa alapeukkuja. Miksi? Eikö tällaista kysymystä saisi esittää, vai mistä kiikastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ikinä halunnut silloin kun minä halusin"
Tästä lauseesta tuli mieleen, että biologisesti miehet on sillain erilaisia, että toinen pystyy seksiin milloin vaan ja toinen vain kun seisoo. Vaikea se on miehen suostua, jos ei vaan alapää suostu yhteistyöhön.
Erot on onkin päänupin sisällä. Mikä estää naisia haluamasta, kun pienellä liukkarilla vastaavaa kiihottumista ei edes tarvitse?
Voit laittaa sen feikkiliman suoraan feikkitussuun, ei tarvitse elävää naista siihen.
Oksettavaa naisen seksuaalista hyväksikäyttöä tuollainen. Jos nainen ei haula sinua edes sen vertaa että kostuu, niin olet yksinkertaisesti ruma ja ällöttävä. Miten pystyt edes itse kiihottumaan tämän tietäessäsi? Vai ettekö todellakaan tiedä? Millaisia valheita itsellenne syötätte, että nainen on jotenkin sairas vai kun ei kiihotu ja kostu teistä? Ehei, kyllä se onge
Siitoshullu taas äänessä paasaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on miehille usein yhdyntä. Se ei tunnu oikein miltään tai jopa vähän ikävältä jos jatkuu pitkään. Laukemiseen tarvii klit-kiihotuksen mikä vastaa miehen pen'stä. Siihen käy esm. satisfyer ja homma on nopeasti hoidettu. Miehen kanssa kestää ja kestää eikä lopputulos ole varma. Pitää keskittyä itsen lisäksi mieheen kun itse tehdessä vain itseen.
Tämä on taas niin naisnäkökulmaa kun vaan voi olla, en vaan jaksa sitä klitoriksen hinkkausta enää vaikka nuorempana vielä jaksoin, hyvä kun saan oman vehkeeni ylös siinä on tarpeeksi tekemistä, sitten samalla pitäisi vielä keskittyä klitoriksen hieromiseen. Vaimoni ei halua käyttää mitään välineitä, joten kaikki hommat on hoidettava omin käsin. Ehkä nuorempi jaksavampi mies olisi vaihtoehto vaimolle ja minulle nuorempi vaimo joka olisi innostunut tyydyttämään itseään.
No tottakai on naisnäkökulmaa jos naisilta kysytään! Ei se kysyä ole kaikkien mieleen ja varsinkin mies kaltaiseksi itsekäs mutta tätähän ei saanut sanoa!
Se on niin työlästä. Jos mies ottaisi vastuun ehkäisystä eikä välittäisi onko karvoja vai ei niin voisihan sitä sitten. En oikein syty mistään suunnitellusta vaan paras olisi spontaani tilanne.
Olipa outo kommentti. Miksi sniä tarvitsisit nuoremman vaimon jos sinulla ei edes seiso? Eikö riitä, että vaimosi käy jonkun nuoren oriin pantavana ja vaimoilee sinulle sitten muuten.