Miksi seksi on monille keski-ikäisille naisille ihan evvk?
Onko haluttomuus synnynnäistä vai onko niiden miehet vaan ollu huonoja panemaan? Mistä on kyse?
Kommentit (264)
Se seksuaalinen haluttomuus muuten näkyy myös kaikilla muilla elämän (ja parisuhteen) osa-alueilla: on sellaista joutavaa nurinaa ja ihminen on täysin perässävedettävä henkisesti ja fyysisesti: ei aktiivisuutta, oma-alotteisuutta, elämäniloa, puolikuollutta ja nukkuvaa vain.
Nainen saa olla haluavat ja rohkea, emansipoitunut ja hänen tarpeensa tulee ottaa huomioon ja tyydyttää.
Miehen ei. On ihan ok pihdata mieheltä, jonka tulee ymmärtää ja kannustaa naista ihaillen aivan kaikessa. Eihän mies nyt sentään seksiä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa olla haluavat ja rohkea, emansipoitunut ja hänen tarpeensa tulee ottaa huomioon ja tyydyttää.
Miehen ei. On ihan ok pihdata mieheltä, jonka tulee ymmärtää ja kannustaa naista ihaillen aivan kaikessa. Eihän mies nyt sentään seksiä tarvitse.
Ihan on itsestäsi kiinni miten seksielämääsi vietät, vietätkö halukkaan naisen kanssa vaiko pihtaavan. Jos et saa naiseltasi arvostusta, etkä rakkautta, niin ei häntä kiinnosta seksikään.
Mulle ja meille vaimon kanssa tän keskustelut valitukset on täysin vieraita. Meillä ikää kohta 70v ja kohta 50 vuotta naitu keskenämme, viikoittan. Mikään ei tee läheisyydellle parisuhteelle niin hyvää kuin seksi ja yhdynnät. Yhdynnöissa ja vain niissä, vapautuvat lukuisat rakkaus- ja hyvänolon hormoonit ja tutkittu tosiasia on sekin, että nainen saa miehen spermasta lisää hyvänolon hormooneja. Siten seksin terveysvaikutukset ovat tunnetusti suuret, naisella pysyy alapää ja alapään lihaksen paremmassa kunnossa, tukien keskivartaloja ja estäen laskeumia ja virtsaongelmia. Samoin miehellä alapää pysyy paremmassa kunnossa, sekä varsinkin eturauhanen. Itselläkään ei ole eturauhasen liikakasvua vielä ollenkaan.
Suurin merkitys on kumminkin henkinen tyydytys ja tyytyväisyys. Jokainen ihminen kaipaa läheisyyttä, halauksia ja arvostusta rakkaaltaan. Kaipaa myös tukea ja henkilön jonka kanssa voi olla täysin avoin omana itsenään ja tuntea kelpaavansa sellaisena kuin on. Ihminen on sosiaalinen eläin ja yksinäisyys näivettää ja tappaa tunnetusti, halausten ja läheisyyden puute tekee happamaksi, kuten täälläkin monesta kommentista paistaa läpi. Vanha viisaus pätee, näkee naamasta kun lakkaa saamasta. Tämänkin keskusten henki kertoo karusti, että happamia sanoi kettu....katkeria ihmisiä. Sen pätee, että pakko antaa jos haluaa saada, eikä tämä koske vain seksiä, vaan myös henkistä hyvää. Kun kaikki on perisuhteessa kunnossa, niin mieli ja henkinen varmuus seisoo peruskalliolla ja pari kestää yhdessä pahojankin ongelmia ja vastoinkäymisiä. Itsekin ollut viimeksi yksinäinen ja epävarma 18v ikäisenä, siitä lähtien seisonut tukevilla jaloilla itsevarmana, parisuhteeseeni tukien. Menestyvien tai itsevarmojen miesten takana on nainen, päätee sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis minun puolestani tää mun miesystävä (62v) saa hakea seksinsä muualta, jos toisaalla erektio onnistuu, mitä tuskin tapahtuu. Voipi olla korkee kynnys edes mennä yritteleen.
Itse 6-kymppinen ja voin taata, että vientiä löytyy! :D
Juu epäilemättä, mutta jos sinulla olisi erektio-ongelma, miksi yrittäisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on miehille usein yhdyntä. Se ei tunnu oikein miltään tai jopa vähän ikävältä jos jatkuu pitkään. Laukemiseen tarvii klit-kiihotuksen mikä vastaa miehen pen'stä. Siihen käy esm. satisfyer ja homma on nopeasti hoidettu. Miehen kanssa kestää ja kestää eikä lopputulos ole varma. Pitää keskittyä itsen lisäksi mieheen kun itse tehdessä vain itseen.
Jep sama naisen kanssa. Fleshlight hoitaa homman paremmin ja on tiukempi, pornossakin naiset paremman näköisiä kun oma puoliso.
Ei tarvitse yrittää saada orgasmia naiselle nuolemalla, voi vaan rauhassa keskittyä itseensä :)
Hei et sä voi sanoa noin! Se satisfyer on ihan eri asia!
Miehillä apuvälineet nyt vaan on säälittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on miehille usein yhdyntä. Se ei tunnu oikein miltään tai jopa vähän ikävältä jos jatkuu pitkään. Laukemiseen tarvii klit-kiihotuksen mikä vastaa miehen pen'stä. Siihen käy esm. satisfyer ja homma on nopeasti hoidettu. Miehen kanssa kestää ja kestää eikä lopputulos ole varma. Pitää keskittyä itsen lisäksi mieheen kun itse tehdessä vain itseen.
Jep sama naisen kanssa. Fleshlight hoitaa homman paremmin ja on tiukempi, pornossakin naiset paremman näköisiä kun oma puoliso.
Ei tarvitse yrittää saada orgasmia naiselle nuolemalla, voi vaan rauhassa keskittyä itseensä :)
Hei et sä voi sanoa noin! Se satisfyer on ihan eri asia!
Miehillä apuvälineet nyt vaan on säälittäviä.
Apuvälineet eivät ole sen säälittävämpiä miehillä kuin naisilla.
N49
Vierailija kirjoitti:
"Ei ikinä halunnut silloin kun minä halusin"
Tästä lauseesta tuli mieleen, että biologisesti miehet on sillain erilaisia, että toinen pystyy seksiin milloin vaan ja toinen vain kun seisoo. Vaikea se on miehen suostua, jos ei vaan alapää suostu yhteistyöhön.
Erot on onkin päänupin sisällä. Mikä estää naisia haluamasta, kun pienellä liukkarilla vastaavaa kiihottumista ei edes tarvitse?
Se liukkari ei saa aikaan kiihottumista. Jos kiihottumista ei tapahdu, seksi sattuu tai vähintäänkin tuntuu todella ikävältä.
Vähän sama kuin jos kysyisin sinulta, että jos laitan silmääsi liukkaria niin saanko tökkiä sitä sormellani aina kun huvittaa.
Liukuvoide on hyvä ratkaisu niille pariskunnille, joilla kiihottumisesta huolimatta ei kostuminen ole riittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on miehille usein yhdyntä. Se ei tunnu oikein miltään tai jopa vähän ikävältä jos jatkuu pitkään. Laukemiseen tarvii klit-kiihotuksen mikä vastaa miehen pen'stä. Siihen käy esm. satisfyer ja homma on nopeasti hoidettu. Miehen kanssa kestää ja kestää eikä lopputulos ole varma. Pitää keskittyä itsen lisäksi mieheen kun itse tehdessä vain itseen.
Jep sama naisen kanssa. Fleshlight hoitaa homman paremmin ja on tiukempi, pornossakin naiset paremman näköisiä kun oma puoliso.
Ei tarvitse yrittää saada orgasmia naiselle nuolemalla, voi vaan rauhassa keskittyä itseensä :)
Hei et sä voi sanoa noin! Se satisfyer on ihan eri asia!
Miehillä apuvälineet nyt vaan on säälittäviä.
Apuvälineet eivät ole sen säälittävämpiä miehillä kuin naisilla.
Ovatpas! Miehen tehtävä on tyydyttää nainen, ei toisin päin!
Miehen täytyy nuolla ja sormeilla klitorista ja antaa tunti rentouttavaa hierontaa ja hyväilyä ennen seksiä.
Mies EI saa vaatia yhdyntää eikä varsinkaan suu/anaaliseksiä! Nämä ovat ihan seksielämän perusasioita, etkö tajua?
Meillä seksielämä menee niin, että mies tyydyttää kaikki tarpeeni, mutta ilman yhdyntöjä (kuka nyt niitä tarvitsee tai joitain likaisia peniksiä muutenkaan)
Jos annan luvan, saa kerran viikossa runkata huoneen nurkassa anttilan kuvastolle, samalla kun sätin häntä säälittäväksi runkkariksi. Meidän taloudessahan ei pornoa katsella tai naisia alisteta
Vierailija kirjoitti:
On se kylä surullista, kuinka vähällä seksillä (siten myös läheisyydellä) moni nuorikin nainen tulee toimeen ja kuvittelee, että mies kuitenkin tyydyttäisi kaikki muuta tarpeet ja paapoisi ja tukisi. Monogamia täytyy ansaita uudestaan joka ikinen päivä, ei se ole mikään luonnonlaki.
Se nainen on saatava haluamaan joka ikinen päivä parisuhteen ajan. Se on luonnonlaki että jos kohtelet naista itsestäänselvyytenä, halut loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kylä surullista, kuinka vähällä seksillä (siten myös läheisyydellä) moni nuorikin nainen tulee toimeen ja kuvittelee, että mies kuitenkin tyydyttäisi kaikki muuta tarpeet ja paapoisi ja tukisi. Monogamia täytyy ansaita uudestaan joka ikinen päivä, ei se ole mikään luonnonlaki.
Se nainen on saatava haluamaan joka ikinen päivä parisuhteen ajan. Se on luonnonlaki että jos kohtelet naista itsestäänselvyytenä, halut loppuvat.
Näinhän se on.
Nainen voi puolestaan kieltäytyä toistuvasti ja maata lahnana ja lihoa vaikka kuinka paljon. Miehen halu samaa naista kohtaan on fysiikan taulukkokirjasta löytyvä luonnonvakio. Siinä Planckin vakion vieressä.
Ex-miehen kanssa ei elämä ollut oikein kaksista, mies esim. alkoi pörrätä kaikki lauantai-illat kavereidensa kanssa baarissa, muutenkaan ei lopulta ollut tarpeeksi yhteistä tekemistä. Joku pikainen seksi olisi kelvannut esim. äkkiä ennen hänen baariinlähtöään. No, ei tuommoinen innosta.
Nykyisen miehen kanssa meillä on kivaa muutenkin, yhteistä tekemistä ja tykätään toistemme seurasta, kyllä seksikin toimii!
Olemme pian 50 v.
Osaisiko joku nörtti neuvoa, miksi seksi ei näy koneella, mutta puhelimessa kyllä ?
Kyllä mua ainaki panettaa lähes koko ajan. Vähän rasittavaa.
Seksi kahden toisiaan rakastavan (hetero) ihmisen välillä voi todella olla tosi vaikeaa, tai helppoa etukäteen sitä ei voi tietää. Täytyy vaan uskaltaa heittäytyä. Yleistäen, miehillä on harvemmin hyväksikäyttöön liittyviä kokemuksia lapsuudesta, ja sen myötä estoja. Orgasmi, tai siis sen puute, ajaa naisen kuin naisen epätoivon partaalle. No nyt ei nyt tule enempää vuodatusta, ostakaa vibraattori ja opetelkaa käyttämää sitä, miehet! Yt. Miäs 62.
Ovatpas! Miehen tehtävä on tyydyttää nainen, ei toisin päin!
Miehen täytyy nuolla ja sormeilla klitorista ja antaa tunti rentouttavaa hierontaa ja hyväilyä ennen seksiä.
Mies EI saa vaatia yhdyntää eikä varsinkaan suu/anaaliseksiä! Nämä ovat ihan seksielämän perusasioita, etkö tajua?
Varmaan vitsi, mutta mitä tuo ennen seksiä taas tarkoittaa? Eikö sormetus , nuolenta yms. olekkaan seksiä?
"Se mitä mä kyllä teissä joissain tietyllä tapaa jopa ihailen on tuo täysin loppumaton katteeton itsevarmuus. "
Itselläni itsevarmuus on vuosien henkisen kasvun ja itsereflektion tuottama ihan realistinen tilannekuva. Siksikään en itse tyytyisi haluttomaan naiseen, koska haluan, ansaitsen ja otan Naisen.